礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理模式探析

李小安

【摘? 要】隨著社會的不斷發(fā)展以及環(huán)保理念的不斷更新，現(xiàn)階段礦山地質(zhì)環(huán)境資源的粗放式開發(fā)利用模式已經(jīng)不再適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的需要，且其對我國經(jīng)濟和社會的可持續(xù)性發(fā)展有著負(fù)面影響。因此，對礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理模式進(jìn)行更新，對礦山的地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)和控制已經(jīng)成為現(xiàn)階段必須要重視的問題?；诖?，本文首先簡要分析了礦山環(huán)境恢復(fù)治理的現(xiàn)狀以及礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理中存在的污染問題，隨后從充分調(diào)查了解礦山及其周邊環(huán)境的現(xiàn)狀、加大礦山開采技術(shù)的創(chuàng)新和研究、采礦廢棄物的資源化利用三個方面講解了礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的對策，以此來供相關(guān)人士交流參考。

【關(guān)鍵詞】礦山地質(zhì)環(huán)境;恢復(fù)治理;模式

引言

我國的礦產(chǎn)資源開發(fā)至今已經(jīng)取得了舉世矚目的成就，然而在這期間也出現(xiàn)了較多的問題?，F(xiàn)階段，礦產(chǎn)資源的過度開采以及礦山環(huán)境的污染已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要因素。因此對礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理模式中存在的問題加以分析，探索新的符合現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展趨勢的環(huán)境恢復(fù)治理模式具有十分重要的意義。

1.礦山環(huán)境恢復(fù)治理的現(xiàn)狀

我國的環(huán)保政策已經(jīng)得到了逐步的完善，生態(tài)與環(huán)境保護(hù)的課題也得到了社會各界的廣泛關(guān)注。在經(jīng)過一段時間的恢復(fù)與治理之后，我國礦山的環(huán)境情況得到了較大的改善，但在實際的發(fā)展過程中仍然存在著一些不容忽視的問題。

目前，礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)與治理的主要對象是礦山開采過程中出現(xiàn)的固體廢物、廢水以及廢氣。在礦山的開采過程中會產(chǎn)生大量的固體廢棄物，比如煤渣等，如果沒有采取合理的方法對其進(jìn)行處理，則極易造成環(huán)境污染。雖然我國制定了一系列的制度與規(guī)程來處理礦山的固體廢棄物，使礦產(chǎn)資源能夠更加有效的服務(wù)于工業(yè)建設(shè)。然而，我國礦山開采過程中固體廢棄物的利用率仍然相對較低，在各個方面與國外國家都有著較大的差距。此外，還需要注重對廢水以及廢棄的處理，提高廢水和廢棄的利用率，尤其要加強對酸性廢水、含鹽廢水以及黑色金屬廢氣等處理技術(shù)的研究。

2.礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理中存在的污染問題

2.1固體廢棄物的污染

在進(jìn)行煤礦開采時，首先要對礦藏表面的土壤與植被進(jìn)行清除，這就在一定程度上破環(huán)了礦山的地表環(huán)境，如果處理不當(dāng)，則會引發(fā)一系列的環(huán)境問題。目前，針對礦產(chǎn)作業(yè)中產(chǎn)生的固體廢棄物的處理仍然沒有一套嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)劃。為了節(jié)約成本，大多數(shù)采礦單位采取露天擱置的方式來處理固體廢棄物，且未采取任何存管措施。此外，由于環(huán)保意識較為薄弱，采礦過程中管理機制也不夠完善，大量的固體廢棄物在產(chǎn)生后得不到及時的處理，也難以被合理利用。這就使得固體廢棄物在礦區(qū)周邊環(huán)境中大量堆積，其中的污染物迅速滲透，對礦區(qū)的土壤與植被環(huán)境造成破壞，同時也給礦山周邊住民的生活帶來的潛在的安全隱患。

2.2礦山資源開發(fā)技術(shù)與地質(zhì)環(huán)境治理應(yīng)用技術(shù)落后

我國礦產(chǎn)資源的開采在較長一段時間內(nèi)始終采取粗放型采礦作業(yè)的方式。礦產(chǎn)資源的開采過程缺少專業(yè)的規(guī)劃與技術(shù)指導(dǎo)，在開礦時采用炮采的方式在極大程度上破壞了礦山及其周圍的土壤環(huán)境。而且，部分規(guī)模較小的企業(yè)在采礦過程中未設(shè)置安全礦柱，對隧道和邊坡的設(shè)置不夠科學(xué)合理，在完成采礦作業(yè)后也不進(jìn)行回填工作，使得礦山的地質(zhì)環(huán)境遭到了嚴(yán)重破壞，難以通過后續(xù)的治理使其恢復(fù)到原有狀態(tài)。礦山地質(zhì)環(huán)境的保護(hù)與地質(zhì)災(zāi)害的防治對工作人員的專業(yè)技術(shù)有著嚴(yán)格的要求，而目前所采用的礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)措施始終難以達(dá)到預(yù)期的要求。此外，礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)與治理措施難理落實到實際工作中以及研究工作缺乏足夠的資金支持都會導(dǎo)致礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作的進(jìn)行。

3.礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的對策

3.1充分調(diào)查了解礦山及其周邊環(huán)境的現(xiàn)狀

推行礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)與治理工作的基本前提是做好礦山工作環(huán)境的實地勘察與調(diào)研工作。在對礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行全面勘察工作時，應(yīng)當(dāng)注重對礦山及其周圍的水文地質(zhì)條件、人文環(huán)境以及大氣變換等方面進(jìn)行實地調(diào)研。此外，還需要對記錄的數(shù)據(jù)與信息進(jìn)行匯總與分析，全面了解礦山及其周邊環(huán)境的情況，以便對調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)的問題制定有效的解決對策，確保礦山環(huán)境恢復(fù)與治理工作能夠有效的展開。

3.2加大礦山開采技術(shù)的創(chuàng)新和研究

要想從根本上加強礦山地質(zhì)環(huán)境的保護(hù)與治理，就必須加大對礦山開采技術(shù)的創(chuàng)新與研究，提高礦產(chǎn)資源開發(fā)的技術(shù)水平，對采礦設(shè)備進(jìn)行升級，以免因為技術(shù)與設(shè)備問題造成礦山地質(zhì)環(huán)境的污染。另外，采礦企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極的爭取與相關(guān)的科研機構(gòu)進(jìn)行技術(shù)合作，促進(jìn)采礦技術(shù)的發(fā)展。同時，還應(yīng)當(dāng)注重先進(jìn)選礦技術(shù)的改進(jìn)與推廣，提高采礦的回收率，降低消耗損失。

3.3采礦廢棄物的資源化利用

在礦產(chǎn)資源的開發(fā)過程中往往會產(chǎn)生大量的采礦廢物，其開發(fā)與利用的價值非常大。但是受到技術(shù)與經(jīng)濟等多方面因素的影響，礦產(chǎn)開發(fā)廢棄物的利用率仍然維持在一個較低的水平上。對礦業(yè)廢棄物進(jìn)行綜合開發(fā)與利用不僅可以有效的減少礦產(chǎn)廢棄物的排放，減少環(huán)境污染，還可以為采礦企業(yè)帶來一筆不小的收益。

礦產(chǎn)廢棄物中的冶煉渣等可以作為建筑工程與礦山填充的原料，還可以用于土地開墾等。同時，還可以提取尾礦中的各種有價值的成分，開發(fā)多功能的材料。此外，還可以根據(jù)礦山廢棄物成分的不同將其作為化肥與土壤調(diào)理劑使用，以盡可能的提高社會經(jīng)濟效益，促進(jìn)礦業(yè)的發(fā)展。

4.結(jié)束語

礦產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展面臨著環(huán)境承載力以及可持續(xù)發(fā)展的雙重要求。隨著我國礦山地質(zhì)環(huán)境檢查制度與相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善，以及礦山地質(zhì)恢復(fù)與治理技術(shù)的不斷提高，我國礦山地質(zhì)環(huán)境的恢復(fù)與保護(hù)工作更加全面與深入。礦山地質(zhì)環(huán)境的保護(hù)符合可持續(xù)發(fā)展的理念，能夠有效促進(jìn)礦產(chǎn)資源與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]張兆長，南貴軍，部洪強，等.河北礦山地質(zhì)環(huán)境治理與修復(fù)模式探討[J].礦產(chǎn)勘查，2020，011（003）：P.610-615.

[2]趙國君，趙祺彬，申文金.廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境治理模式探討[J].資源與產(chǎn)業(yè)， 2018，20（05）：77-82.

[3]朱國愛，侯坤頡.礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理模式創(chuàng)新探討[J].中國科技投資， 2019，000（008）：128.

[4]李耀娟，王斌.關(guān)于礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理模式的探討[J].世界有色金屬， 2018， 512（20）：308-309.