楊松,帥列
1.重慶市大渡口區(qū)中醫(yī)院康復科,重慶 400082;2 重慶市大渡口區(qū)中醫(yī)院內(nèi)科,重慶 400082
臨床上心腦血管疾病中, 腦卒中是比較常見的一種,由于腦卒中屬于一種急性疾病,大部分患者在病后都會出現(xiàn)后遺癥, 部分患者還可能由于醫(yī)治不及時而直接死亡。 當前,臨床不僅提高了對腦卒中疾病治療手段的重視,對其病后的功能恢復也非常重視。 運動功能下降甚至喪失是腦卒中最為常見的一種后遺癥, 為了幫助患者恢復運動功能,預防腦卒中的復發(fā),患者的功能恢復期需要使用大量的藥物,其中包括活血化瘀、血壓控制等類型的藥物。 隨著我國中醫(yī)學的不斷發(fā)展和發(fā)揚, 中醫(yī)針灸療法近年來在腦卒中后運動功能恢復中逐漸得到了廣泛的應用。 有研究表明,通過針灸與藥物聯(lián)合治療卒中后遺癥, 對患者運動功能的恢復具有顯著的效果[1]。 鑒于此,該文便利選擇該院2016 年12月—2019 年8 月收治的105 例腦卒中恢復期患者進行研究,現(xiàn)將報道如下。
便利選擇該院收治的105 例腦卒中恢復期患者進行研究,其中,51 例患者恢復期只使用藥物治療,將其作為對照組;54 例患者恢復期在對照組基礎上采取了中醫(yī)針灸治療,將其作為觀察組。 兩組的一般資料見表1,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具可比性。納入標準:非卒中急性發(fā)展期以及卒中并發(fā)出血者; 患者不存在精神疾病及智力障礙或病史;所有患者都接受CT、MRI 等檢查進行確診,符合《中國腦血管疾病防治指南》、《實用中醫(yī)內(nèi)科學》等診斷標準;患者的年齡均超過45 歲。所有患者都知情且同意參與研究, 在參與該次研究前未參與其他與該次研究相悖的研究, 獲得醫(yī)院倫理委員會的批準。
表1 兩組患者一般資料比較
康復期間, 兩組均需使用調(diào)節(jié)血壓、 血脂以及血糖、促進酸堿平衡等要去進行治療。 同時,對照組患者口服氯吡格雷(國藥準字J20180029;規(guī)格:75 mg×28片)治療,服用75 mg/次,1 次/d。 觀察組則在對照組的基礎上應用醒腦開竅針法,主穴主要為內(nèi)關、人中、三陰交,輔穴主要有極泉、委中、尺澤[2]。 先對穴位進行清潔、消毒,然后在使用無菌的銀針穿刺,結(jié)合患者自身情況選擇使用或不使用電針,若需要使用電針,則需要調(diào)整好電針的頻率。每個穴位穿刺后續(xù)留針30 min 左右,1 次/d,連續(xù)針灸6 d 休息1 d。 所有患者均持續(xù)按照規(guī)定的方案治療3 個月及以上。
①使用卒中量表(NIHSS)和Fugl-Meyer 量表分別評估患者治療前后的神經(jīng)功能與運動功能,其中NIHSS的分值范圍為0~42 分,分值越高說明患者的神經(jīng)功能障礙越嚴重;Fugl-Meyer 分值范圍為0~100 分,得分越高則說明運動功能越好[3]。 ②評估兩組患者的臨床療效。顯效, 經(jīng)過一段時間的治療, 患者的運動功能基本恢復,不會對其生活產(chǎn)生影響,或Fugl-Meyer 得分在70分及以上;有效,經(jīng)一段時間的治療,患者的運動功能得到明顯改善,但仍然會對日常生活造成顯著影響,或Fugl-Meyer 得分在50~70 分;無效,患者的運動功能改變不明顯,甚至比治療前更加嚴重[4]。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計量資料的表達方式為(),采用t 檢驗;計數(shù)資料的表達方式為[n(%)],采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
治療前兩組的神經(jīng)功能、 運動功能差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);而治療后,觀察組的NIHSS 評分明顯低于對照組,F(xiàn)ugl-Meyer 評分則明顯高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者治療前后的神經(jīng)功能、運動功能評分比較[(),分]
表2 兩組患者治療前后的神經(jīng)功能、運動功能評分比較[(),分]
組別NIHSS治療前 治療后Fugl-Meyer治療前 治療后 觀察組(n=54)對照組(n=51)t 值P 值17.65±2.34 18.02±3.01 0.364 0.869 4.96±1.19 6.92±1.74 6.397 0.012 39.01±5.41 38.86±5.84 0.469 0.764 73.65±8.94 62.36±7.53 5.381 0.014
觀察組經(jīng)治療后,其臨床治療總有效率為96.30%,明顯高于對照組78.43%,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
從臨床統(tǒng)計情況來看, 我國的腦卒中患者多為40歲以上的中老年人群,且隨著年齡的不斷增高,發(fā)生腦卒中的幾率也越大。 由于腦卒中屬于一種危急型疾病,若不能及時治療,將對患者的生命安全造成威脅,即使及時獲得救治,病后的后遺癥也是比較嚴重的,大部分患者病后都會有語言功能、運動功能、吞咽功能喪失的情況, 對患者病后的身心健康與生活質(zhì)量都造成較為嚴重的影響, 而后遺癥的治療與恢復又給患者的家庭造成較大的經(jīng)濟負擔。 目前,隨著臨床上關于腦卒中治療與康復的研究越來越全面, 相關的醫(yī)療體系也越來越完善,腦卒中的病死率得到有效控制,但是對于相關后遺癥,如運動功能、神經(jīng)功能障礙等的治療仍然是臨床的一大難題。 在過去的治療中,關于腦卒中功能恢復的認知不夠, 大多數(shù)患者病后都會直接癱瘓至死,不過,近年來醫(yī)療水平越來越高,腦卒中康復被納入臨床治療的重要范疇, 給腦卒中患者的功能恢復帶來了極大的幫助[5]。
對于恢復期的腦卒中患者, 藥物和相關護理措施是幫助患者恢復各項功能的常用手段。 其中,護理包括引導患者進行功能鍛煉、指導患者定時定量服藥、心理護理以及生命體征的監(jiān)測等。 藥物則主要使用具有血栓預防和治療作用、血壓調(diào)節(jié)作用、血糖控制作用等類型的藥物[6]。氯吡格雷作為一種血小板結(jié)合ADP 的抑制劑, 能夠有效控制ADP 中的糖蛋白GPⅡb/Ⅲa 類復合物的生成與活力,進而降低血小板的聚集率,起到減輕或減緩血液凝結(jié)的作用[7]。
腦卒中歸屬與中醫(yī)中風范疇, 其病因病機主要為“風、火、氣、痰、虛、瘀”,而其中發(fā)病最關鍵的始動因素就是“風、火”。 《醫(yī)經(jīng)溯洄集·中風辨》:“中風者,非外來風邪,乃本氣自病也。 凡人年逾四旬,氣衰之際,或因憂喜岔怒,傷其氣者,多有此疾。 壯歲之時無有也,若肥盛則間有之,亦是形盛氣衰而如此。 ” 其發(fā)病多與虛(陰虛、氣虛)、火(肝火、心火)、風(肝風、外風)、痰(風痰、濕痰)、氣(氣逆)、血(血瘀)有關;常涉及腦、心、肝、腎、脾及經(jīng)絡、血脈。 屬虛實挾雜。 腦卒中的病理為臟腑經(jīng)遂受病,風、火、痰、瘀耗損臟腑氣血致口眼歪斜、半身不遂等卒中癥狀[8]。 隨著中醫(yī)技術水平的不斷提高,針灸、 推拿等安全性較高的中醫(yī)治療技術也逐漸被應用到腦卒中功能恢復治療中。 該次研究中,采用石學敏院士所創(chuàng)的醒腦開竅針進行治療, 因為腦卒中的基本病機為“竅閉神逆,神不導氣”,所以治療應以疏通氣血、養(yǎng)心安神、開竅醒腦為主[9]。 醒腦開竅針能促進患者神經(jīng)細胞修復,改善缺血腦組織的微循環(huán),幫助更快的回復神經(jīng)功能和運動功能,質(zhì)量效果好。
在李利等人[10]的研究中,研究組的50 例患者通過藥物與針灸聯(lián)合治療, 患者治療后的神經(jīng)功能NIHSS評分(5.00±1.20)分與運動功能的Fugl-Meyer 評分(70.32±8.52)分明顯優(yōu)于只使用藥物治療的對照組(6.85±1.85)分、(62.01±7.85)分,說明針灸與藥物配合更利于患者運動功能與神經(jīng)功能的恢復。 而該次研究結(jié)果也顯示,治療后,觀察組的NIHSS 評分(4.96±1.19)分明顯低于對照組(6.92±1.74)分分(P<0.05);觀察組的Fugl-Meyer評分(73.65±8.94)則明顯高于對照組(62.36±7.53)分(P<0.05)。進一步說明了藥物治療與針灸治療聯(lián)合使用的優(yōu)越性。 此外,該次研究還得出,觀察組的臨床治療總有效率為96.30%明顯高于對照組78.43%(P<0.05)。
綜上所述, 氯吡格雷聯(lián)合針灸康復治療能夠有效提高腦卒中患者運動功能與神經(jīng)功能的恢復, 改善患者的臨床癥狀。