評(píng)價(jià)理論視角下特蕾莎·梅辭職演講的話語分析

杜增輝

（河南工業(yè)大學(xué) 外語學(xué)院，河南 鄭州 450001）

一、引言

評(píng)價(jià)理論是由韓禮德的系統(tǒng)功能語法發(fā)展而來的，韓禮德的系統(tǒng)功能語法側(cè)重于人際功能中短句和語法的研究，Martin（2001：124）指出，在系統(tǒng)功能語法框架下分析人際功能的方法忽略了對(duì)語義的評(píng)估。[1]White（1998：231）認(rèn)為，評(píng)價(jià)理論是“探索、描述和解釋語言并且用于評(píng)估，采取立場(chǎng)，構(gòu)建角色以及管理人際定位和關(guān)系的方式的一種特殊方法”。[2]

因脫歐計(jì)劃未能取得如期進(jìn)展，英國首相特蕾莎·梅在2019年6 月7 日宣布她辭去保守黨領(lǐng)導(dǎo)人一職，但將留任首相至保守黨新領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生。5月24 日她在倫敦唐寧街10 號(hào)外發(fā)表了自己的辭職演講。特蕾莎·梅演講中流露出對(duì)脫歐未成的遺憾，但同時(shí)又表達(dá)出對(duì)未來的希望。從她的話語當(dāng)中我們能夠感受到這位女性領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于這個(gè)國家的付出，以及對(duì)于脫歐的無奈。本文嘗試從評(píng)價(jià)理論視角出發(fā)，對(duì)梅辭職演講中所傳達(dá)的人際意義進(jìn)行分析，旨在發(fā)現(xiàn)梅如何運(yùn)用評(píng)價(jià)資源進(jìn)行表達(dá)她辭職的決定以及對(duì)國家的熱愛，同時(shí)使英語學(xué)習(xí)者能夠掌握語言表達(dá)的技巧。

二、理論框架

根據(jù)系統(tǒng)功能語法，語言有三個(gè)元功能，即概念、人際和語篇?！叭穗H功能作為三大元功能之一，具有表達(dá)說話者的身份、地位、態(tài)度、動(dòng)機(jī)以及他對(duì)事物的推斷，判斷和評(píng)價(jià)的功能?！盵3]系統(tǒng)功能語言學(xué)的人際功能主要集中在語氣、情態(tài)和人稱代詞上，主要集中在了語法句法層面，而很少關(guān)注到詞匯層面的分析。而詞匯層面的分析對(duì)于語篇分析也具有很大的作用，演講者詞匯的運(yùn)用也深刻地反映了其思維方式、修辭技巧以及對(duì)于演講細(xì)節(jié)的把控。[4]

在1991年至1994年期間，Martin 開展了一個(gè)名為“write it right”的項(xiàng)目，研究人員進(jìn)一步總結(jié)了關(guān)于態(tài)度功能作為評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究成果。根據(jù)Martin（2001）的觀點(diǎn)，評(píng)價(jià)理論是一種“探索、描述和解釋的方法，解釋語言用于評(píng)價(jià)，采取立場(chǎng)，構(gòu)建文本角色以及管理人際定位和關(guān)系的方式”。[5]簡(jiǎn)而言之，評(píng)價(jià)理論是一個(gè)人際功能系統(tǒng)。根據(jù)Martin（2001：97）的說法，評(píng)價(jià)理論關(guān)注的是語言資源，文本或者說話者通過這些資源來表達(dá)，談判和歸化特定的主體間性和最終的意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)。該理論尤其關(guān)注評(píng)價(jià)語言的態(tài)度和情感，以及一系列資源，這些資源明確地將文本的提議和命題定位于人際關(guān)系中。因此，它為我們提供了一個(gè)系統(tǒng)工具來理解“語言的評(píng)估性使用，包括發(fā)言者或作者采用特定價(jià)值立場(chǎng)，以及他們與實(shí)際或潛在的受訪者談判的這些立場(chǎng)”。根據(jù)Martin（2005），評(píng)價(jià)可以分為態(tài)度、評(píng)價(jià)和級(jí)差。

三、對(duì)于特蕾莎·梅的辭職演講的評(píng)價(jià)系統(tǒng)分析

（一）態(tài)度系統(tǒng)

根據(jù) Martin（2001：105）的觀點(diǎn)，態(tài)度指的是“發(fā)言者通過參考情感反應(yīng)或文化決定的價(jià)值體系來對(duì)參與者和過程進(jìn)行評(píng)估的價(jià)值觀”。[6]為了使其更容易理解，態(tài)度是一般的涉及情緒反應(yīng)和價(jià)值體系的意義標(biāo)簽。態(tài)度資源可以分為三種：情感、判斷和鑒賞。情感資源主要是用來表達(dá)人的感受，分為積極和消極。關(guān)于判斷資源，李戰(zhàn)子（2004：4）[7]指出，“它是指根據(jù)社會(huì)制度刺激的規(guī)則對(duì)人類行為進(jìn)行的一系列正面或負(fù)面評(píng)價(jià)”。而鑒賞資源則是對(duì)于事物價(jià)值的評(píng)價(jià)。從梅的辭職演講來看，我們發(fā)現(xiàn)了許多的態(tài)度資源，三種資源各有分布，也分別體現(xiàn)出不同的作用。

例1：I feel as certain today as I did three years ago that in a democracy if you give people a choice you have a duty to implement what they decide.

例2：Back in 2016 we gave the British people a choice.Against all predictions the British people voted to leave the EU.

例3：For many years,the great humanitarian Sir Nicholas Winton - who saved the lives of hundreds of children by arranging their evacuation from Nazi-occupied Czechoslovakia through Kindertransport-was my constituent in Maidenhead.

例4：Our politics may be under strain,but there is so much that is good about this country.So much to be proud of.So much to be optimistic about.

例1 中的 certain 表達(dá)了梅現(xiàn)在的心情和三年前剛上臺(tái)時(shí)一樣堅(jiān)定，她有這個(gè)責(zé)任去完成當(dāng)時(shí)英國公民公投脫歐的結(jié)果，也表達(dá)了她的信心和決心，她已經(jīng)做了很大的努力，而且也表達(dá)了對(duì)下一任首相的信心，要去完成這項(xiàng)任務(wù)。例2 中Against all predictions 的使用表明了，在梅的心中還是不愿意脫歐的，但是公投結(jié)果已是事實(shí)，只能為國家處理接下來脫歐的結(jié)果，其判斷資源Against即體現(xiàn)出梅的態(tài)度。例3中the great humanitarian表明了梅對(duì)這位杰出的人文主義者的高度贊揚(yáng)，他在納粹時(shí)期幫助了許多兒童躲過了屠殺，而且下文也提到了他的建議對(duì)于梅的幫助。他提出妥協(xié)并不是一件特別不光彩的事情，妥協(xié)有時(shí)候可以拯救生命，而梅的決策也極大地受到他的觀點(diǎn)的影響。辭職可能并不是好的解決方法，但是如果自己沒能做好，就要把位置交給能夠更能勝任的人。例4 中Our politics may be under strain 表示出我們的政治現(xiàn)在可能飽受爭(zhēng)議，因?yàn)槿昵暗墓睹摎W已經(jīng)造成了 2 位首相的相繼辭職，不論是對(duì)于脫歐結(jié)果的不滿還是未能幫助國家完成這項(xiàng)任務(wù)的無奈，這都讓英國的政治經(jīng)受壓力。而例4中 so much good,proud of 和 optimistic about 都表明了梅對(duì)這個(gè)國家未來的希望，現(xiàn)在問題雖大，但終有解決之時(shí)，這個(gè)國家還是很多好的地方的，前途還是很明朗的。

（二）介入系統(tǒng)

評(píng)價(jià)理論涉及態(tài)度的來源，并側(cè)重于語言使用者調(diào)整和談判他的話語的可論性的手段，即介入系統(tǒng)。為了使其更容易理解，它意味著語言使用者如何傳達(dá)他們的意見以及他們?nèi)绾闻c其他人保持一致。它包括在話語中消除和引用對(duì)話的選項(xiàng)。介入系統(tǒng)有兩種類型：自言和借言。自言指的是發(fā)言的來源只是語言使用者，他直接承擔(dān)了所說的語言的全部責(zé)任，這種表達(dá)方式表明語言使用者的主觀性。借言指的是語言使用者可以釋放自己的責(zé)任，說話人在表達(dá)自己的觀點(diǎn)的時(shí)候可以采用借言的方法來分散對(duì)于話語的責(zé)任。借言又分為擴(kuò)展和收縮。對(duì)話擴(kuò)展意味著說話者對(duì)其他聲音的態(tài)度是包容性的，即在話語中，說話者不排除其他聲音，而是給他們一些聲音話語空間參與對(duì)話；對(duì)話收縮是指說話者在話語領(lǐng)域挑戰(zhàn)、反對(duì)或抑制其它聲音的存在。

例5:My focus has been on ensuring that the good jobs of the future will be created in communities across the whole country.

例6:Whatever our background,the colour of our skin or who we love,we stand together.And together,we have a great future.

例5 和例6 都是借言擴(kuò)展。例5 中 the future will be created 借助了情態(tài)動(dòng)詞will 表達(dá)了梅對(duì)未來解決全國公民的工作問題的信心和態(tài)度。梅完成了卡梅倫所啟動(dòng)的項(xiàng)目，幾乎消滅了財(cái)政赤字，國債在減少，而且很快他們將結(jié)束他們的貨幣緊縮政策。這是對(duì)民眾的鼓勵(lì)，也是對(duì)國家的期許。例6 中，不論背景、膚色還是我們喜歡的是誰，只要我們團(tuán)結(jié)一心，我們就會(huì)有光明的未來，強(qiáng)調(diào)了團(tuán)結(jié)的重要性。任何困難在團(tuán)結(jié)一心的情況下總能得到解決，而且也是對(duì)民眾共同對(duì)抗現(xiàn)在難關(guān)的呼吁。例5 和例6 都是通過擴(kuò)展來打開對(duì)話的空間來打開更多的可能性，讓聽眾能夠有協(xié)商的余地。

例7：He said:“Never forget that compromise is not a dirty word.Life depends on compromise.” He was right.

例8：As we strive to find the compromises we need in our politics,whether to deliver Brexit or restore devolved government in Northern Ireland,we must remember what brought us here.

例7 和例8 都是借言收縮。例7 中，梅引用了溫頓爵士的話，那就是“永遠(yuǎn)不要忘記妥協(xié)不是一個(gè)骯臟的詞語。妥協(xié)可以拯救生命”。他是正確的。Never forget 運(yùn)用了否定詞進(jìn)行強(qiáng)調(diào)這句話的重要性，not a dirty word 同樣是運(yùn)用了否定詞對(duì)于妥協(xié)的看法，認(rèn)為妥協(xié)并不是不可取的。最后又說了 He was right 進(jìn)行強(qiáng)調(diào)這里的借言不可拒絕，不允許有質(zhì)疑的聲音，通過借言收縮進(jìn)行強(qiáng)調(diào)這句話的不可推翻性，而這正是梅所能夠提出辭職的最強(qiáng)大的支撐。例8 中must 這種高量值的情態(tài)動(dòng)詞的使用，也是強(qiáng)調(diào)了對(duì)話的不可拒絕性。是否要繼續(xù)脫歐，或者如何重建北愛爾蘭地區(qū)政府，在我們從爭(zhēng)議中尋找妥協(xié)的過程中，我們必須記得從政的初衷。強(qiáng)調(diào)了不管哪個(gè)方向走，我們從政是為了更好地幫助這個(gè)國家前進(jìn)，是為了在這些問題上看到前進(jìn)的可能性，找到更好的出路。

（三）級(jí)差系統(tǒng)

級(jí)差系統(tǒng)指的是態(tài)度介入的范圍和程度。評(píng)價(jià)資源按兩個(gè)參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，將其定位于從低強(qiáng)度到高強(qiáng)度的范圍內(nèi)，或從核心到邊緣的變化，這兩個(gè)參數(shù)分別是語勢(shì)和聚焦。根據(jù)Martin（2001：135）的說法，語勢(shì)可以被描述為“上下調(diào)節(jié)音量”。比如說 may,probably 和definitely 三個(gè)詞都表示事情發(fā)生的可能性，但是所表示的程度卻呈現(xiàn)出低、中、高的差別。聚焦是指不能從經(jīng)驗(yàn)方面擴(kuò)展的命題或?qū)嶓w，但可以被視為“經(jīng)驗(yàn)類別的銳化和柔化”[8]（Martin，2001：78）。比如說exactly 8 o'clock and about 8 o'clock.exactly 就是銳化的作用，而about 則起到了柔化和模糊的作用。

例9：Ever since I first stepped through the door behind me as Prime Minister,I have striven to make the UK a country that works not just for a privileged few but for everyone,and to honour the result of the EU referendum.

例10：Because this country is a union,not just a family of four nations.But a union of people.All of us.

例11：I have done everything I can to convince MPs to back that deal.Sadly I have not been able to do so.I tried three times.

例12：We have helped more people than ever enjoy the security of a job.We are building more homes and helping first-time buyers onto the housing ladder so that young people can enjoy the opportunities their parent did.

例9 和例10 都使用了聚焦的方法，旨在強(qiáng)調(diào)和突出某件事情。在例9 中not just for...but for...表現(xiàn)除了梅從剛一上任開始，就下定決心不只是為少數(shù)特權(quán)階層服務(wù)，而是要為整個(gè)國家作出貢獻(xiàn)。本句通過but 的使用，強(qiáng)調(diào)出了梅的初心和決心。例10 中用了同樣的方法，but 后強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)國家整體性的重要，鼓勵(lì)民眾要團(tuán)結(jié)一心，才能共克難關(guān)。例11 和例12 都使用了語勢(shì)資源，旨在強(qiáng)化表達(dá)。例11 中梅已經(jīng)盡了全力去說服議員支持這一脫歐協(xié)議，可惜最終還是沒能成功，她嘗試了三次。three times 的使用，又加強(qiáng)了自己為這項(xiàng)決策所付出的努力，最終未果，才想到通過辭職來尋找新的首相來解決脫歐的任務(wù)。例12 中 We have helped more people 和 We are building more homes 都通過more 一詞來強(qiáng)化梅在任時(shí)期的政府所做出的貢獻(xiàn)，即使現(xiàn)在脫歐未完成，但是梅在任期間還是有很多政績(jī)的。

四、結(jié)語

梅的辭職演講真切感人，演講中處處體現(xiàn)出未能完成脫歐的遺憾，但是能夠?yàn)橛癖姺?wù)感到很光榮。本文通過運(yùn)用評(píng)價(jià)理論對(duì)梅的辭職演講進(jìn)行解讀，可以看出她對(duì)于國家對(duì)于脫歐的態(tài)度和情感。其中，態(tài)度資源的使用，表現(xiàn)出了梅實(shí)心實(shí)意地為英國脫歐在做出自己的努力，盡管她不情愿脫歐但是仍要幫助國家走向下一步。介入資源中借言的使用為梅的演講既打開了對(duì)話的空間，又使自己的話不可拒絕，體現(xiàn)了梅高超的語言使用技巧。而級(jí)差資源的使用使得演講能夠突出重點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)了國家的整體性，也鼓勵(lì)了民眾能夠團(tuán)結(jié)一心來克服難關(guān)?？傊ㄟ^對(duì)梅辭職演講的分析，我們可以看出這位女性領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國家的情感，也能夠幫助大家更準(zhǔn)確地把握其中所蘊(yùn)含的態(tài)度情感資源，有助于提高語言使用的技巧。