袁寶華回憶錄

第十三章 難忘的1975和1976

五、“反擊右傾翻案風(fēng)”

正當(dāng)我們都滿懷信心，準(zhǔn)備在小平領(lǐng)導(dǎo)下，痛痛快快地大干一場(chǎng)時(shí)，誰(shuí)也沒想到會(huì)議還沒有開完，到了12月又開始“批鄧”。

實(shí)際上，“四人幫”一年來(lái)早已按捺不住。他們抓住主席病重，語(yǔ)言、行動(dòng)不便，乘機(jī)誣告鄧小平。當(dāng)時(shí)主席不愿見江青，中央決定調(diào)毛遠(yuǎn)新來(lái)京陪伴，兼做聯(lián)絡(luò)?？墒谴巳嗽缫焉狭速\船，對(duì)江青言聽計(jì)從，在主席面前搬弄是非。病中的主席怎能容忍否定他發(fā)動(dòng)的“文化大革命”。他說(shuō)過，他一生中做過兩件大事，其中一件就是“文化大革命”。當(dāng)然，整頓必然會(huì)觸及“文化大革命”中的一些問題，也會(huì)影響到毛主席關(guān)于“文化大革命”七分成績(jī)、三分不足的論斷。也正在這時(shí)（1975年11月3日），發(fā)生了小平將清華大學(xué)劉冰的一封信轉(zhuǎn)交給毛主席，信中觸及這場(chǎng)“文化大革命”。毛主席對(duì)這封信的批語(yǔ)極為嚴(yán)厲，說(shuō)“這是一股右傾翻案風(fēng)”，而且說(shuō)“走資派還在走”。批語(yǔ)中的一些語(yǔ)詞有沒有人添油加醋，就不得而知了。就這樣，一場(chǎng)針對(duì)鄧小平的所謂“反擊右傾翻案風(fēng)”的運(yùn)動(dòng)在“四人幫”的煽動(dòng)下迅速擴(kuò)大到全國(guó)，正氣再次受挫，社會(huì)秩序重新陷入混亂。

當(dāng)時(shí)，我們正在參加全國(guó)計(jì)劃會(huì)議，本來(lái)會(huì)議有兩項(xiàng)議程，一是討論發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的十年規(guī)劃和1976年計(jì)劃，二是討論整頓經(jīng)濟(jì)工作和體制改革。由于“反擊右傾翻案風(fēng)”，被迫改了原定議程，第二項(xiàng)議程包括《工業(yè)二十條》及其配套條例都不能討論了?！八娜藥汀奔捌湟换飫t借這個(gè)會(huì)議大打出手，帽子、棍子滿天飛，攪得會(huì)議散也散不了，開也開不下去，從1975年10月26日開幕到1976年1月23日收?qǐng)觯?個(gè)月之久，創(chuàng)20多年計(jì)劃會(huì)議時(shí)間最長(zhǎng)紀(jì)錄。

11月下旬的一天，我正在前門飯店開會(huì)，突然接到通知要余秋里和我參加政治局?jǐn)U大會(huì)議，會(huì)議有30多人，王洪文主持，鄧小平作自我批評(píng)。小平講得很有分寸，在原則問題上寸步不讓，只檢討了轉(zhuǎn)遞劉冰那封信。張春橋坐在那里一臉的得意相，余秋里和我心情都特別沉重。回來(lái)沒幾天，余秋里心臟病突發(fā)，經(jīng)搶救后送他到廣州休養(yǎng)。其實(shí)這次政治局?jǐn)U大會(huì)議還只是“反擊右傾翻案風(fēng)”的前奏?！胺磽簟钡膼猴L(fēng)，已刮到計(jì)劃會(huì)議上?！八娜藥汀彼傈h上海的馬天水、黃濤，遼寧的楊春甫一伙在會(huì)上一再發(fā)難，使會(huì)議開不下去，也結(jié)束不了。余秋里病倒后，會(huì)議由谷牧主持。當(dāng)時(shí)“批鄧”還只在中央內(nèi)部，但與會(huì)的人都能察覺出中央發(fā)生了什么事情。會(huì)議實(shí)在開不下去了，勉強(qiáng)維持到1月底草草結(jié)束。

1976年3月13日，又接到通知說(shuō)政治局要聽計(jì)委關(guān)于1976年計(jì)劃安排的匯報(bào)。谷牧原本只想講計(jì)劃安排，可又一想“批右傾翻案”的事，匯報(bào)稿不能不寫幾句，他與我商量，鑒于“反翻案”是毛主席講的，雖說(shuō)我們想不通，但匯報(bào)提綱不提不行，“四人幫”已把持了政治局，不講也通不過，于是違心地應(yīng)付了幾句。匯報(bào)時(shí)是谷牧、我和顧秀蓮三個(gè)人去的。到了那里一看，會(huì)議是小平主持，這可怎么辦？谷牧在我耳邊輕聲說(shuō)了幾句，意思是說(shuō)，稿子已發(fā)到大家手里，不講不行了。他硬著頭皮念稿子。因?yàn)檎尉滞ㄖ菂R報(bào)計(jì)劃的，而且我們也批了鄧。稿子念完，王洪文先是說(shuō)：“匯報(bào)還可以?！敝灰娨ξ脑蛷埓簶蛞бФ洌瑥埓簶驖M臉不高興，陰陽(yáng)怪氣地說(shuō)：匯報(bào)太一般化，對(duì)反右傾翻案的分量不夠，沒有觸及實(shí)質(zhì)問題，這不行！他說(shuō)1976年工作安排也沒有完全體現(xiàn)中央的“精神”，計(jì)委要重新考慮。張春橋50年代初在上海曾在谷牧領(lǐng)導(dǎo)下，對(duì)谷牧說(shuō)話還算是“客氣”。但江青、姚文元就接二連三地指桑罵槐、潑婦罵街，帽子一大堆，指責(zé)匯報(bào)內(nèi)容與中央精神有“距離”“一般化”，實(shí)際是逼計(jì)委表態(tài)。與會(huì)的其他人都不作聲。王洪文這時(shí)又把他先前的話收回去，說(shuō)計(jì)委匯報(bào)的指導(dǎo)思想還沒有轉(zhuǎn)過彎來(lái)。會(huì)場(chǎng)一時(shí)僵在那里。還是吳德（政治局委員）出來(lái)打了個(gè)圓場(chǎng)說(shuō)，根據(jù)政治局的意見，你們回去修改吧。

那天，谷牧念稿子，鄧小平就坐在他旁邊一言不發(fā)。散會(huì)后，人們都走開了，谷牧向小平表示歉意，說(shuō)實(shí)在對(duì)不起，當(dāng)面批了您。小平卻若無(wú)其事，還幽默了一句：不批也不行，不要說(shuō)你們批，誰(shuí)都得批。

小平再次下臺(tái)后，毛主席指定華國(guó)鋒主持中央工作?！八娜藥汀苯琛芭?、反擊右傾翻案風(fēng)”大肆反撲。已經(jīng)是4月份了，政治局才開會(huì)討論《工業(yè)二十條》。他們知道《工業(yè)二十條》是鄧小平主持起草的。但條文本身他們找不出什么把柄，就硬說(shuō)《工業(yè)二十條》對(duì)“文化大革命”沒有明確的肯定語(yǔ)言表述，是否定“文化大革命”，是“右傾翻案代表作”，他們不僅批鄧，還影射周總理。會(huì)上紀(jì)登奎（政治局委員）剛解釋說(shuō)文件開頭對(duì)“文化大革命”已經(jīng)講到了，話還沒說(shuō)完，江青坐在那指著紀(jì)登奎的鼻子不依不饒地罵起大街：你看沒看過《聊齋》？那里面有一篇叫《畫皮》，你就是《畫皮》里的那個(gè)妖精，給他們梳洗打扮，想把他們打扮成美人！紀(jì)登奎低頭不再說(shuō)話了。

這次會(huì)議，名義是討論《工業(yè)二十條》，實(shí)際是拿它做靶子，連帶給華國(guó)鋒一點(diǎn)顏色看看。華國(guó)鋒倒也沉得住氣，他不動(dòng)聲色，還一個(gè)人一個(gè)人地征求意見，有的打圓場(chǎng)，有的模棱兩可，有的表示反對(duì)，就是沒有一個(gè)人敢表示贊成的。最后華國(guó)鋒講，這東西還不成熟，先放一放。就這樣，人們幾個(gè)月的勞動(dòng)，要為整頓企業(yè)秩序立一點(diǎn)章法，又被“四人幫”扼殺了。

由于“四人幫”煽動(dòng)“反擊右傾翻案風(fēng)”，社會(huì)秩序剛剛穩(wěn)定了一點(diǎn)，1976年伊始又陷入動(dòng)亂。交通運(yùn)輸重又堵塞，陸海聯(lián)運(yùn)受阻，沿海港口壓船嚴(yán)重，由此還引起外國(guó)船長(zhǎng)在我港口跳海自殺（被我方救起）事件。當(dāng)時(shí)，一艘我外貿(mào)租用的意大利“梅里地”號(hào)貨輪裝載進(jìn)口純堿17萬(wàn)噸抵達(dá)黃埔港，因鐵路不接運(yùn)，停港21天未卸;后又被調(diào)到湛江港，又因鐵路無(wú)車皮，離開碼頭停泊錨地等待了20多天;第二次進(jìn)港卸了15天，仍有4600噸沒有卸完。因該輪已轉(zhuǎn)租日本，船東急于交船，多次令船長(zhǎng)催我加快卸船未成，船東責(zé)備船長(zhǎng)與我交涉不力，一些船員也埋怨并動(dòng)手打了船長(zhǎng)后辭職回國(guó)。船長(zhǎng)萬(wàn)般無(wú)奈跳海自殺被救，成為一樁外事事件。那時(shí)，由于我們國(guó)家整個(gè)社會(huì)無(wú)休止地動(dòng)亂，所以什么離奇的事都會(huì)發(fā)生。

陸海聯(lián)運(yùn)為什么受阻？鄭州鐵路局造反派頭頭唐岐山在江青的唆使下，在河南撤換干部、搶班奪權(quán)，造成鄭州樞紐堵塞，使京廣、隴海鐵路運(yùn)輸受阻。僅當(dāng)年7月上旬，這個(gè)路局先后發(fā)生了12次全局性的大堵塞，一天保留列車高達(dá)80多列，不僅使京廣干線處于半癱瘓狀態(tài)，太原等鐵路局的10條鐵路干線也處于堵塞狀態(tài)，造成半個(gè)中國(guó)的鐵路不通。陸海聯(lián)運(yùn)中斷，各種重要物資包括從東北運(yùn)往四川的救災(zāi)糧都不能通過，鄭州路局癱瘓，使12個(gè)省、直轄市的工業(yè)企業(yè)和人民生活用煤供應(yīng)困難，相當(dāng)一批工廠因缺煤少電而停工減產(chǎn)。這就是“反擊右傾翻案風(fēng)”造成的惡果。

“反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)，也使黨內(nèi)正氣再次遭到嚴(yán)重打擊，正在走向安定團(tuán)結(jié)的社會(huì)秩序重新陷于混亂，工廠停工，交通堵塞，使剛剛回升的國(guó)民經(jīng)濟(jì)又遭挫折。1976年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和工交生產(chǎn)又一次下滑，主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量：鋼2046萬(wàn)噸，僅完成計(jì)劃的79%;原煤4.83億噸，比上年只增加100萬(wàn)噸，還沒運(yùn)出來(lái);鐵路貨運(yùn)量8.21億噸，比上年減少0.46億噸;基本建設(shè)投資總額376億元，比上年減少32.8億元;進(jìn)出口貿(mào)易總額264.1億元，比上年減少26.3億元。

這一年江青有許多異乎尋常的表演。除了到處散布什么“從未聽毛主席講過把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去”，什么“把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去這句話是造謠”等，還制造和散布了許多破壞生產(chǎn)建設(shè)的謬論。

在1976年7月的計(jì)劃工作座談會(huì)上，“四人幫”的破壞搗亂達(dá)到登峰造極的地步。7月6日，中共中央政治局在京西賓館召開全國(guó)計(jì)劃工作座談會(huì)?！八娜藥汀敝甘股虾！⑦|寧的幾個(gè)死黨在會(huì)上發(fā)難。他們左一榔頭右一棒槌，一個(gè)勁兒地批條條專政，誣蔑1975年的國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)是“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里右傾翻案風(fēng)的風(fēng)源”，向華國(guó)鋒和其他中央領(lǐng)導(dǎo)同志點(diǎn)名發(fā)動(dòng)攻擊。

這次帶頭發(fā)難的除了上海的馬天水、黃濤，遼寧的楊春甫，還有李素文、姚連蔚和孫健。李素文、姚連蔚當(dāng)時(shí)是全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)，孫健是副總理。他們上下串通一氣，提出要揭1975年國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)和這次計(jì)劃會(huì)議的“內(nèi)幕”，污蔑這兩次會(huì)議是“右傾翻案風(fēng)”的風(fēng)源，是“復(fù)辟的高潮”，揚(yáng)言不揭開這個(gè)蓋子就不能散會(huì)。陳永貴也參加了會(huì)議，表現(xiàn)不錯(cuò)，不講什么怪話。最差勁的是李素文，她跟“四人幫”跟得很緊，一次又一次地跳出來(lái)批判別人。遼寧的一伙造反派發(fā)難，就是李素文在幕后策劃的。

此時(shí)的王洪文異常活躍，沒有參加這次會(huì)議，卻多次到計(jì)劃會(huì)議上密謀策劃，三番五次跑到京西賓館樓上樓下四處活動(dòng)，不僅挑動(dòng)一些部門造反派頭頭竄到會(huì)上批這個(gè)斗那個(gè)，還唆使各部各地同伙大鬧京西賓館。有人說(shuō)，計(jì)劃座談會(huì)與會(huì)是有級(jí)別的，都是領(lǐng)導(dǎo)人。造反派頭頭揚(yáng)言，我今天不是領(lǐng)導(dǎo)，明天就會(huì)是。其奪權(quán)心態(tài)不打自招。他們把矛頭指向華國(guó)鋒，更指向葉劍英、李先念。王洪文叫嚷現(xiàn)在“打倒了鄧小平，還有鄧大平、鄧二平”，公然叫嚷“不揭開這個(gè)‘蓋子就不能散會(huì)”。他和他的同伙在這個(gè)時(shí)候如此囂張，又如此按捺不住，目的是什么，“司馬昭之心路人皆知”。

在計(jì)劃座談會(huì)開幕那天，突然傳來(lái)了朱德逝世的噩耗。與會(huì)同志悲痛不已，心情久久不能平靜。年初計(jì)劃會(huì)議期間，周總理離開了我們;年中的計(jì)劃座談會(huì)，朱老總又與世長(zhǎng)辭，怎能不使我們更加悲痛呢！

然而“四人幫”全然不顧這些。他們把鄧小平排擠下去后，伺機(jī)奪權(quán)的野心更加迫不及待。在這次會(huì)議上，“四人幫”施展伎倆的目的就是要派人接管國(guó)家計(jì)委。

會(huì)議期間，馬天水有一次打電話約我，我到他房間時(shí)，看到上海的王秀珍、徐景賢都在。王秀珍見我到了，站起來(lái)走開說(shuō)：我不了解情況，只有馬老能挖出干貨來(lái)。我不禁一驚，什么“干貨”？馬天水陰森著臉問我：國(guó)務(wù)院決定要開發(fā)兗州煤礦，租給外國(guó)人開采？我說(shuō)：是要開發(fā)兗州煤礦，山東煤礦有個(gè)接續(xù)問題。馬又問：據(jù)說(shuō)要利用外資？我說(shuō)：如果必要，可以利用外資建港（想引進(jìn)外資建設(shè)石臼所港，再以開礦出口煤炭?jī)斶€外資）。馬在追問中一再說(shuō)：這是賣國(guó)主義。上海徐景賢在場(chǎng)，也說(shuō)：這是賣國(guó)主義。我說(shuō)：你們消息靈通，我一天忙于生產(chǎn)調(diào)度，沒聽哪位領(lǐng)導(dǎo)講過。很快退了出來(lái)。后來(lái)，他們?nèi)砸源酥圃熘e言，作為“批鄧”的一發(fā)炮彈。我想這大概就是王秀珍說(shuō)的所謂“干貨”。

交通部于眉的發(fā)言因?yàn)闆]有符合“四人幫”的腔調(diào)，他剛講完，李素文就指著他批判，說(shuō)他的發(fā)言根本不合格，弄得于眉很緊張，為自己辯解說(shuō)：這是我們黨委討論的，不是我個(gè)人的意見。交通部長(zhǎng)葉飛知道后，批評(píng)于眉沒骨氣（于眉后來(lái)調(diào)到建委。打倒“四人幫”后，又把于眉批了一頓，說(shuō)他是軟骨頭，當(dāng)時(shí)不能頂著）。呂東發(fā)言的時(shí)候，事先沒有估計(jì)到這個(gè)形勢(shì)，一講話就被人家抓住了把柄，一機(jī)部的紀(jì)兆全上綱上線批呂東，把呂東弄得也挺緊張。

一次我在生產(chǎn)調(diào)度會(huì)上故意放風(fēng)說(shuō)：現(xiàn)在批判條條專政了，我們這個(gè)調(diào)度室也屬于條條專政，干脆取消算了。不想王洪文夜里1點(diǎn)鐘給我打電話，他說(shuō)：老袁，聽說(shuō)你們調(diào)度室要取消？我說(shuō)：還沒有，我們生產(chǎn)組有個(gè)調(diào)度室，還在正常工作。不到半小時(shí)，上海的馬天水來(lái)電話，問調(diào)度室是不是要取消。我說(shuō)沒取消。他說(shuō)：這幾天怎么張雁翔找不到了？我說(shuō)：張雁翔那是單純業(yè)務(wù)觀念，只低頭拉車，不抬頭看路，我讓他學(xué)習(xí)去了。他說(shuō)：你這個(gè)調(diào)度室可不能取消，張雁翔是立了功的，調(diào)度室盡做好事，沒做壞事?？梢娝麄兊亩坎簧佟?/p>

7月21日晚，中央政治局聽取會(huì)議情況匯報(bào)。確定會(huì)議仍按原計(jì)劃進(jìn)行，規(guī)定不許追務(wù)虛會(huì)議問題，使王洪文等人妄圖扭轉(zhuǎn)會(huì)議方向的企圖未能得逞。

就在這伙人大鬧京西賓館的時(shí)候，不想被一場(chǎng)突如其來(lái)的大地震“震”散了會(huì)議，也震跑了那伙“不解決問題不散會(huì)的人”。8月1日計(jì)劃座談會(huì)結(jié)束。