摘 要 本文主要以目前國有企業(yè)內部審計中存在的問題為切入點,結合實際工作中的具體情況,針對內部審計理念陳舊、缺乏有效支持、權威性不強、審計效率和效果難以滿足現實需求等問題進行深入的探索和研究,并提出相應的策略,積極思索內部審計發(fā)展的新思路,為國有企業(yè)建立健全現代化管理體制及健康穩(wěn)定發(fā)展保駕護航。
關鍵詞 國有企業(yè) 內部審計 問題 措施
一、內部審計定義
內部審計從產生到發(fā)展,隨著時代的變遷和經濟活動的需要,經歷了一個循序漸進、由簡入繁的過程,走過了不同的發(fā)展階段。為滿足實際需要,內部審計被定義為一種獨立的、客觀的確認與咨詢活動,旨在增加生產活動的價值和改善組織的運營,它采用系統(tǒng)化、規(guī)范化的方法評價并改善風險管理、控制及治理過程的效果,從而幫助企業(yè)實現目標。
社會經濟的快速發(fā)展以及全球化趨勢的大背景對企業(yè)的管理水平提出了更高的要求,國有企業(yè)作為我國經濟社會不可或缺的一部分,掌握著重要的經濟資源,承擔著我國企業(yè)做大做強、走向世界的重要責任,必須通過建立現代化管理體制來加強管理,提升競爭力,保障企業(yè)的生存與發(fā)展。內部審計作為現代化管理機制的重要組成部分,對國有企業(yè)管理有著重要的現實意義。
二、目前國企內部審計實踐過程中存在的問題
在進一步深化國企混合所有制改革的大背景下,內部審計正發(fā)揮著越來越重要的作用,是開展內部監(jiān)督和控制管理的有效途徑,在實際工作中也取得了一定的成績,但同時也面臨著諸多問題。
(一)內部審計理念陳舊
在很多人的傳統(tǒng)印象中,審計就意味著“挑毛病”“找茬”,不僅僅是被審計單位、個人這樣理解,就連審計人員自身也帶著這樣的目的去進行審計。造成審計雙方都帶著防備、抵觸的情緒進行審計。根據最新的內部審計理念可知,監(jiān)督職能只是內部審計職能的一部分,內部審計的咨詢、服務以及實現組織價值增值才是其主要職能。如果不改變陳舊的思想觀念,內部審計的服務職能就很難在實踐中得以開展。
(二)企內部審計工作欠缺有效支持
經過對比不難發(fā)現,內部審計在大型私營企業(yè)中更容易產生效果,更具有威懾力,其中最重要的原因就在于得到了董事會即所有權人的大力支持,一旦出現貪污舞弊等損害所有權人利益的情況就必然會受到嚴懲。國企則不然,董事會是代表國家行使監(jiān)督權,并非真正意義上的所有人,而且職權常常存在交叉重疊,界限不清,從這一層面上來說董事會和管理層一樣屬于代理人,代理人往往不愿意接受監(jiān)督,這就導致很難給予內部審計有效的內部支持。
(三)國企內部審計權威性不強
國企除了內部審計行使獨立監(jiān)督職能外,還有紀委行使獨立監(jiān)督職能,對比不難發(fā)現,紀委的號召力和威懾力遠遠大于內部審計,原因在于紀委擁有嚴厲的處罰機制以及國家暴力機構的有效支持,而內部審計則不然,最終的整改處置環(huán)節(jié)往往流于形式。部分保障內部審計的制度多為一紙空文,難以樹立內部審計的權威性。
(四)國企內部審計的獨立性和客觀性不強
獨立性是保證內部審計工作順利有效開展的前提,也是內部審計部門區(qū)別于其他部門的顯著標志,而在國企實際工作中,大多數內部審計部門缺乏一定的獨立性,內部審計部門受控于財務部或者管理層,整個審計工作流于形式,導致內部審計結構及計劃出現諸多問題[1]。由于內部審計的獨立性不強導致在內部審計時不能作出客觀的評價,對客觀性造成較大影響。除此之外,部分企業(yè)存在由內部審計部門制定各項經營制度的情況,審計人員既是裁判員又是運動員,獨立性和客觀性無法保障。
(五)內部審計人員能力不足
長期以來,內部審計工作過程中都存在人力資源匱乏、專業(yè)體系單一的問題[1],目前內部審計人員大多由財務人員轉崗而成,視野不夠開闊。而內部審計早已經不再是單純的財務收支審計,單純的財務知識難以滿足現實需求。除此之外,審計手段落后也是影響審計質量的重要因素,實踐中,大部分內部審計依然沿用查賬和翻找憑證這種落后的審計手段[2],審計信息系統(tǒng)雖然已經出現,但是因為各種原因未在實踐中得到普及應用,且審計人員自身在信息技術、大數據、風險管理等方面的知識相對匱乏,造成內部審計的咨詢、服務以及實現組織價值增值等方面的作用未能完全體現,專業(yè)人才的缺失成為制約內部審計發(fā)展的重大短板。
三、國企內部審計問題的應對措施
(一)積極轉變審計理念
擴大宣傳力度,積極交流,轉變人們對審計的刻板印象,為內部審計打造良性的生存環(huán)境。國企管理者需轉變理念,切實意識到內審對企業(yè)發(fā)展的現實意義與價值。同時,內部審計人員應順應時代發(fā)展的需求,更新知識儲備,重新定位內部審計的各項職能,將服務意識融入日常工作,獲得管理者以及被審計對象的理解和支持,與被審計單位一起發(fā)現問題,解決問題,為組織創(chuàng)造價值。
(二)構建完善的內部審計制度體系
通過完善內外部制度保證內部審計健康發(fā)展,確保內審機構與設計工作擁有較強的獨立性。提高國企內審組織的級別,避免審計組織受審計主體的監(jiān)督控制或是進行同級審計,保證審計工作不受其他因素干擾,客觀且獨立地對企業(yè)進行評估與全面審計,并針對審計工作發(fā)現的問題提出相關意見,進而保證審計結果的高效性與真實性。同時合理應用法治思維,構建國企內審法規(guī),從法律方面保證企業(yè)內審部門的地位與權威[3]。
(三)加強內部審計信息化建設
要想加強國有企業(yè)內部審計工作,就必須順應時代步伐,改良傳統(tǒng)的審計方式,不斷融入現代化的技術和創(chuàng)新型的思想,現代化的審計方法離不開信息技術的支持,因此,我們必須在審計工作開展的過程中,充分利用信息技術的優(yōu)勢,通過應用軟件的運用尋找審計工作信息化的突破口,提升整個審計工作的工作效率和工作質量,推動國有企業(yè)內部審計信息化建設[1]。
(四)加強人才隊伍建設
提升團隊的專業(yè)性和凝聚力以強化內審隊伍。通過培養(yǎng)現有的審計人員和招收具有專業(yè)知識背景的員工以實現審計團隊專業(yè)性的增強,平時被忽略了的其他專業(yè)人才如工程、法律、管理人才也是審計部門所需要的,審計部門的人才結構越合理,復合度越高,公司的全面審計能力也就越強[4]。同時還可以提供更多交流學習的機會,讓審計人員更新知識結構拓展審計思維。
四、 結語
內部審計在國企企業(yè)管理方面發(fā)揮的作用越來越顯著,推動國企向著現代化的方向不斷進步,因此,我們必須直面內部審計所面臨的現實問題,探尋解決問題的途徑,為國企的可持續(xù)健康發(fā)展提供強有力的保障。
(作者單位為廣州工業(yè)投資控股有限公司)
[作者簡介:李小燕(1989—),女,湖北松滋人,本科,中級會計師,研究方向:財務管理、審計。]
參考文獻
[1] 母海軍.國企內部審計存在的問題與應對策略[J].企業(yè)改革與管理,2018(12):108+111.
[2] 謝佩華.淺談國有企業(yè)內部審計存在的問題與對策[J].中國國際財經(中英文),2017(06):109-110.
[3] 李敬陽.國企內部審計存在的問題與對策研究[J].全國流通經濟,2019(13):147-148.
[4] 張志良.探索國企內部審計職能的完善與發(fā)展[J].全國流通經濟,2019(17):45-46.