親子關(guān)系的異議路徑

摘要：親子關(guān)系是我國(guó)民法典所調(diào)整的一種身份法律關(guān)系，也是婚姻家庭編中最主要的部分?；橐黾彝ゾ幹袑ⅰ坝H子關(guān)系”獨(dú)立在“家庭關(guān)系”成節(jié)，凸顯其重要性;除此之外，還明確規(guī)定了親子關(guān)系的異議路徑，使父母與子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系更加獨(dú)立。但是，社會(huì)的發(fā)展和復(fù)雜的親子關(guān)系糾紛現(xiàn)象對(duì)我國(guó)在立法制度和司法實(shí)務(wù)等方面提出來(lái)更高的要求，期冀完善有關(guān)親子關(guān)系異議的法律規(guī)定，從而創(chuàng)建良好的社會(huì)法治氛圍。

關(guān)鍵詞：親子關(guān)系異議;民法典;完善; 成年子女;

作者簡(jiǎn)介：郭小宇（1994-）女，漢族，山西運(yùn)城市人，法律碩士，延邊大學(xué)法學(xué)院非法學(xué)專業(yè)，研究方向：民法。

2017年3月15日第十二屆全國(guó)人民大表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)民法總則以來(lái)，秉承著新時(shí)代科學(xué)立法、民主立法、依法立法、開(kāi)門立法的觀念，我國(guó)開(kāi)始了民法典的編纂。尤其是在婚姻家庭編，社會(huì)公眾提出許多立法建議?；橐黾彝ゾ幟鞔_規(guī)定了親子關(guān)系異議的路徑，為解決實(shí)務(wù)中存在的親子關(guān)系異議之訴提供了基本的遵循。

一、《民法典》的規(guī)定

親子關(guān)系是指父母與子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。母親與子女之間的親子關(guān)系一般會(huì)根據(jù)子女的出生事實(shí)進(jìn)行確定，不必經(jīng)過(guò)法律程序驗(yàn)證;但是相對(duì)于父親而言，就比較復(fù)雜。因?yàn)檠夑P(guān)系的存在，往往存在生物性父親與社會(huì)性父親（法定父親）不相符的事實(shí)[1]。所以，就需要對(duì)父子關(guān)系加以確認(rèn)。

婚姻家庭編中改善了許多法律制度。尤其在親子關(guān)系上，明確了親子關(guān)系異議的路徑?！睹穹ǖ洹返?073條規(guī)定：“對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，父或母可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)或者否認(rèn)親子關(guān)系。對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系。”這一規(guī)定明確了父或母有提起親子關(guān)系確認(rèn)之訴或否認(rèn)之訴的訴訟資格，成年子女有提起親子關(guān)系確認(rèn)之訴的訴訟資格。這樣父母或成年子女有法律依據(jù)可以維護(hù)自己的合法權(quán)益。這不僅是立法技術(shù)上的成熟，也是深刻貫徹了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的理念。

二、親子關(guān)系異議的立法不足

《民法典》第1073條的規(guī)定為解決實(shí)務(wù)中的親子關(guān)系糾紛提供了基本遵循?？墒?，由于人際關(guān)系的復(fù)雜性，親子關(guān)系異議往往都會(huì)涉及多方利益，這就亟需有關(guān)于親子關(guān)系異議的立法有進(jìn)一步的完善。

成年子女的親子關(guān)系的否認(rèn)之訴的訴權(quán)。成年子女僅有提起親子關(guān)系確認(rèn)之訴的權(quán)利，而不能提起親子關(guān)系否認(rèn)之訴，其立法目的是為了防止成年子女逃避對(duì)老年父母的贍養(yǎng)義務(wù)，保障老年人的合法權(quán)益。可是，對(duì)于那些不履行未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)的老年人，這些成年子女的權(quán)益又該如何保障呢？《克羅地亞共和國(guó)家庭法》規(guī)定：父母可能因?yàn)樽约旱男袨槎鴨适Ы邮芫戎臋?quán)利。如果父母在沒(méi)有正當(dāng)理由的情況下，未履行撫養(yǎng)子女的義務(wù)，那么法院可以依據(jù)子女的請(qǐng)求，排除父母贍養(yǎng)請(qǐng)求[2]。此條款闡明沒(méi)有盡到撫養(yǎng)義務(wù)的父母沒(méi)有贍養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)。現(xiàn)在的社會(huì)現(xiàn)象，成年子女不僅在未成年時(shí)期欠缺父母的保護(hù)，而在成年時(shí)還會(huì)承擔(dān)贍養(yǎng)父母的義務(wù)。我國(guó)法律在保護(hù)老年人權(quán)益的時(shí)候，忽卻視了成年子女的權(quán)益。

未成年子女對(duì)親子關(guān)系的異議的訴權(quán)。我國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定未成年子女享有提起親子關(guān)系異議的訴權(quán)，其立法目的是因?yàn)槲闯赡曜优闹菞l件尚未成熟，也不具備法律規(guī)定的行為能力，無(wú)法行使法律所賦予其作為基本人權(quán)的血統(tǒng)知悉權(quán)[3]。只有父母有權(quán)提起親子關(guān)系異議，近親屬都沒(méi)有訴訟資格。可是現(xiàn)在有些父母為了自己的利益，在其離婚前后仍然維持著親子關(guān)系卻不履行對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)，導(dǎo)致未成年子女無(wú)法通過(guò)合法途徑來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。

法定父親的訴權(quán)限制。根據(jù)《民法典》第1073條的規(guī)定，父親有血統(tǒng)知悉權(quán)，從而對(duì)親子關(guān)系進(jìn)行確認(rèn)或否認(rèn)。那么在法定父親行使訴權(quán)時(shí)是否間接損害了未成年子女的心理利益呢？1989年聯(lián)合國(guó)頒布了《兒童權(quán)利公約》所規(guī)定的兒童最大利益。尊重和保護(hù)兒童的利益已成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)[4]。那未成年子女被動(dòng)的接受血緣關(guān)系的真實(shí)性，忍受家庭關(guān)系的解體，其受保護(hù)的利益又將如何維護(hù)？

三、親子關(guān)系異議的完善建議

擴(kuò)大成年子女的親子關(guān)系異議的訴權(quán)。為了保障人權(quán)的平等性原則，設(shè)立法定理由的情況下增加成年子女否認(rèn)之訴的訴權(quán)。在未成年時(shí)期，若父母不履行撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)，待未成年子女成年之后，可以作為提起親子關(guān)系否認(rèn)之訴的法定理由，也是做為父母提起贍養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)的酌定抗辯事由。

設(shè)立訴訟代表人制度?；谖闯赡耆说淖畲罄姹Ｗo(hù)原則，可以從以下兩點(diǎn)出發(fā)。首先，可以設(shè)立年齡限制。比如，允許16周歲的未成年人可以提起親子關(guān)系異議之訴，享有有當(dāng)事人的訴訟地位。因?yàn)榉梢?guī)定以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的16周歲未成年人可以視為完全民事行為能力人，這樣可以延伸至其享有親子關(guān)系異議的訴權(quán)。其次，為未成年人設(shè)立訴訟代表人制度，以第三人的獨(dú)立訴訟地位提起未成年人的親子關(guān)系異議之訴。

限制法定父親的訴權(quán)。為了實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義，限制其行使訴權(quán)的時(shí)間。比如，歐盟人權(quán)法院認(rèn)可否認(rèn)之訴訴訟時(shí)效的合法性，保護(hù)子女的利益，日本民法也規(guī)定法定父親的否認(rèn)之訴在發(fā)現(xiàn)子女出生后的一年內(nèi)提出。所以，可以為法定父親行使訴權(quán)時(shí)設(shè)立除斥期間。允許法定父親在知悉血緣關(guān)系一年內(nèi)提起親子關(guān)系異議之訴。期間屆滿后，則不允許提出，防止其濫用訴權(quán)，除非有法律規(guī)定。

法律是指引社會(huì)規(guī)范的引導(dǎo)者，正義的使者。法律終將會(huì)通過(guò)合法的方式保障公民的合法權(quán)益，從而為建設(shè)社會(huì)主義法治社會(huì)的道路開(kāi)花結(jié)果。

參考文獻(xiàn)

[1]夏吟蘭.婚姻家庭編的創(chuàng)新和發(fā)展[J].中國(guó)法學(xué)，2020（04）：84.

[2]樊麗君.歐洲婚姻財(cái)產(chǎn)法的未來(lái)[M].北京：法律出版社，2017：153.

[3]趙信會(huì).子女利益最佳原則下的婚生子女否認(rèn)之訴[J].理論學(xué)刊，2019，（282）：114.

[4]江瀅.論我國(guó)離婚立法中子女本位思想的建立及相關(guān)法律制度的完善[J].政治與法律，2020（02）：90.