助產(chǎn)士主導(dǎo)下分娩鎮(zhèn)痛對(duì)初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響

邵宣靜

【摘 要】目的：分析助產(chǎn)士主導(dǎo)下的分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦結(jié)局的影響。方法：本次研究將選擇2015年5月～2017年5月我院的100例初產(chǎn)婦為研究對(duì)象，根據(jù)分娩模式將其隨機(jī)分為對(duì)照組以及觀察組，其中對(duì)照組采取傳統(tǒng)分娩模式、觀察組則采取以助產(chǎn)士為主導(dǎo)的分娩模式，比較兩組產(chǎn)婦的分娩情況。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間顯著優(yōu)于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在我院初產(chǎn)婦分娩中采取以助產(chǎn)士為主導(dǎo)的分娩模式了降低產(chǎn)婦的疼痛程度，保障產(chǎn)婦以及胎兒的安全。

【關(guān)鍵詞】助產(chǎn)士主導(dǎo);分娩鎮(zhèn)痛;初產(chǎn)婦;分娩結(jié)局

【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ?【文章編號(hào)】1002-8714（2020）07-0156-02

為了緩解產(chǎn)婦的疼痛感，縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程，可采取以助產(chǎn)士主導(dǎo)下的分娩模式，將其應(yīng)用到產(chǎn)婦分娩中可促進(jìn)產(chǎn)婦順利分娩，詳情如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院從2016年9月至2017年9月期間所接收的產(chǎn)婦100例作為研究的對(duì)象，并將產(chǎn)婦為分為觀察組和常規(guī)組，每組各50例。觀察組中產(chǎn)婦的年齡是36至40歲，平均年齡是（37.5±2.5）歲，孕周是37至41周，平均孕周是（38.3±1.2）周;常規(guī)組中產(chǎn)婦的年齡是35至41歲，平均年齡是（38.3±2.0）歲，孕周是38至41周，平均孕周是（39.3±1.4）周。通過比較可以，兩組產(chǎn)婦的一般資料無差異（P>0.05），沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，有比較的意義。

1.2方法

對(duì)照組采取傳統(tǒng)分娩模式，當(dāng)產(chǎn)婦入院后，助產(chǎn)士對(duì)其進(jìn)行麻醉護(hù)理，產(chǎn)程觀察以及分娩指導(dǎo)。

觀察組則采取以助產(chǎn)士為主導(dǎo)的分娩模式，詳情如下：

當(dāng)產(chǎn)婦分娩前，助產(chǎn)士應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)，同時(shí)對(duì)分娩過程中的注意事項(xiàng)詳細(xì)講解，進(jìn)一步樹立產(chǎn)婦的信心。

在分娩過程中，助產(chǎn)士應(yīng)對(duì)產(chǎn)婦各項(xiàng)生命體征密切監(jiān)測，包括：脈搏、呼吸、心率等，同時(shí)對(duì)胎兒的產(chǎn)出情況進(jìn)行檢查，如若出現(xiàn)異常情況需及時(shí)處理。此外助產(chǎn)士還應(yīng)做好產(chǎn)婦疼痛級(jí)別記錄，對(duì)鎮(zhèn)痛程度加以了解。

分娩結(jié)束后，助產(chǎn)士需向產(chǎn)婦的恢復(fù)情況及時(shí)了解，同時(shí)做好母乳喂養(yǎng)指導(dǎo)工作，加快機(jī)體的恢復(fù)速度。最后護(hù)理人員還應(yīng)指導(dǎo)產(chǎn)婦參與運(yùn)動(dòng)鍛煉，通過適當(dāng)運(yùn)動(dòng)可加快產(chǎn)后的恢復(fù)速度，另外還應(yīng)對(duì)產(chǎn)婦陰道出血、子宮底高度等情況進(jìn)行觀察，并及時(shí)為新生兒進(jìn)行接種疫苗。

1.3觀察指標(biāo)

（1）比較兩組產(chǎn)婦分娩疼痛情況

（2）分析兩組產(chǎn)婦各產(chǎn)程所需時(shí)間。

（3）比較兩組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度。

1.4數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成，其中分別采用百分率和（-x±s）表示計(jì)數(shù)資料與計(jì)量資料，分別采用X2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)完成兩組數(shù)據(jù)組間對(duì)比的統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，P<0.05時(shí)表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組產(chǎn)婦不同分娩模式具體情況比較

兩組產(chǎn)婦具體情況比較，觀察組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時(shí)間、第二產(chǎn)程時(shí)間以及出血量均優(yōu)于對(duì)照組產(chǎn)婦，組間數(shù)據(jù)差異大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體如表1所示：

2.2比較兩組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度

觀察組產(chǎn)婦采用助產(chǎn)護(hù)理，其非常滿意是35例（70.00%），一般是14例（28.00%），不滿意是1例（2.00%），滿意度是98.00%，常規(guī)組非常滿意是30例（60.00%），一般是12例（24.00%，不滿意是8例（16.00%）），滿意度是84.00%，觀察組的護(hù)理滿意度高于常規(guī)組，差異顯著（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.3比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)痛及焦慮情況

對(duì)兩組產(chǎn)婦產(chǎn)痛及焦慮情況進(jìn)行比較，觀察組VAS評(píng)分為（2.8±2.7）分;對(duì)照組VAS評(píng)分為（8.7±2.97）分，組間數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

分娩作為一個(gè)較復(fù)雜且繁瑣的生理過程，和產(chǎn)道、產(chǎn)力、產(chǎn)婦精神狀態(tài)、胎兒等有直接關(guān)系。在產(chǎn)婦分娩中采取以助產(chǎn)士為指導(dǎo)的分娩模式可保障產(chǎn)婦的生命安全，減少產(chǎn)婦出血量，進(jìn)一步提高護(hù)理滿意度。

兩組產(chǎn)婦不同分娩模式具體情況比較，觀察組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時(shí)間、第二產(chǎn)程時(shí)間以及出血量均優(yōu)于對(duì)照組產(chǎn)婦，組間數(shù)據(jù)差異大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組產(chǎn)婦產(chǎn)痛及焦慮情況比較，觀察組VAS評(píng)分為（2.8±2.7）分;對(duì)照組VAS評(píng)分為（8.7±2.97）分，組間數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，在本院初產(chǎn)婦分娩中采取以助產(chǎn)士為主導(dǎo)的分娩模式，可顯著縮短產(chǎn)婦分娩產(chǎn)程，有效緩解疼痛程度，提高產(chǎn)婦滿意度，值得臨床應(yīng)用與推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 周君，徐暉.助產(chǎn)士主導(dǎo)下分娩鎮(zhèn)痛對(duì)初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（A4）：144-145.

[2] 郭錦娜.自然分娩鎮(zhèn)痛中助產(chǎn)士主導(dǎo)的導(dǎo)樂儀的護(hù)理模式研究[J].全科護(hù)理，2019，17（09）：1078-1080.

[3] 曾新梅，劉麗群，曾碧蘭，鄒秀香.分娩球配合助產(chǎn)士一對(duì)一導(dǎo)樂陪伴分娩對(duì)初產(chǎn)婦分娩方式及分娩結(jié)局的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2019，16（04）：91-94.

[4] 黃文素.助產(chǎn)士主導(dǎo)下分娩疼痛管理在孕產(chǎn)婦自然分娩疼痛控制中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2018，38（09）：1219-1222.

[5] 張萍，李捷.團(tuán)隊(duì)助產(chǎn)服務(wù)模式對(duì)初產(chǎn)婦分娩自我效能及分娩結(jié)局的影響[J].中外女性健康研究，2018（14）：77-78.

[6] 楊雯茜，王龍瓊，安曉惠，謝莉玲，趙慶華，萬莉.以助產(chǎn)士為主導(dǎo)的孕晚期綜合干預(yù)對(duì)孕產(chǎn)婦自我效能及分娩結(jié)局的影響[J].解放軍護(hù)理雜志，2016，33（13）：24-27.