鄧義卓
摘?要:提問方式是小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的常見環(huán)節(jié),如果老師對于這一方法能夠科學(xué)利用,將有助于大力提升學(xué)生的分析能力與思考能力。而目前的教學(xué)實踐活動中,常常出現(xiàn)提問內(nèi)容不具有針對性、提問的方式較為單一,過于籠統(tǒng),以及提問的解答缺乏科學(xué)的評價等方面的問題,這些問題在課堂教學(xué)實踐中阻礙了提問這一教學(xué)形式實質(zhì)作用的發(fā)揮,也沒有切實提升學(xué)生的分析和思維能力。為此,結(jié)合小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的實際情況,積極通過科學(xué)設(shè)置,提高課堂提問的水平,豐富提問內(nèi)容,引領(lǐng)學(xué)生思考,以及重視提問回答的評價環(huán)節(jié),引發(fā)學(xué)生多元化的深思等多種方式,能夠有助于提高數(shù)學(xué)課堂中提問環(huán)節(jié)的效果,助力學(xué)生的能力培養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);課堂提問;分析與思考;作用
引言:
數(shù)學(xué)作為邏輯性與思維性要求較高的學(xué)科,要求學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中加強(qiáng)思考、積極參與課程的問題分析,才能夠不斷提升其自身的學(xué)習(xí)能力與學(xué)習(xí)水平。小學(xué)是學(xué)生系統(tǒng)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)知識的起步階段,這一時期分析和思考能力的培養(yǎng)至關(guān)重要。但是這一階段的學(xué)生學(xué)習(xí)的接受能力與專注度都有一定限度,借助課堂的提問環(huán)節(jié)能夠積極有效地克服小學(xué)生注意力時間不夠長久的問題,同時這種環(huán)節(jié)與模式能夠讓學(xué)生在不斷地參與中逐漸學(xué)會模仿,將這種問題意識自主帶入到他們將來的高階學(xué)習(xí)中去。因此,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)課堂中積極發(fā)揮出提問環(huán)節(jié)的作用,將對學(xué)生的學(xué)習(xí)帶來更為良好的助益。
一、小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中提問環(huán)節(jié)的問題分析
(一)提問內(nèi)容不具有針對性
目前的教學(xué)實踐活動中,提問環(huán)節(jié)逐步成為了課堂上的必經(jīng)階段,體現(xiàn)在內(nèi)容的設(shè)置上,常常是老師根據(jù)課堂的教學(xué)內(nèi)容,在此基礎(chǔ)之上,也僅僅就所學(xué)的知識點前后時間節(jié)點提出問題。但是實際上,問題的提出可以具有更為靈活的方式,提問的角度也可以側(cè)重于提升學(xué)生的思考能力與分析能力。
例如,通常在學(xué)習(xí)各項公式或者定理時,老師比較偏向于直接將有關(guān)的知識點傳達(dá)給學(xué)生,學(xué)生在接受這些知識點的時候,極少去思考這些常常被視為“常識性”的知識是怎么得出的,而且又恰好是學(xué)生培養(yǎng)分析能力與邏輯思考能力的核心環(huán)節(jié)。
(二)提問的方式較為單一,過于籠統(tǒng)
這一方面主要具體表現(xiàn)在問題的設(shè)置上。對于小學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)來說,問題的設(shè)置無非是簡單的判斷正誤、選擇題、或者應(yīng)用題的求解答。落實在具體的題目之中,則常常表現(xiàn)為直接對于某一項具體的問題進(jìn)行提問,即對于課堂所學(xué)的知識要點的應(yīng)用層面,而較大程度上忽略了知識要點的思考層面,這是其一。與此同時,如果老師想要向?qū)W生傳達(dá)出某一種思考方式和思維方式,則需要在提問的方式和內(nèi)容上具有針對性的體現(xiàn),尤其是當(dāng)需要傳達(dá)出某一種思維的方式或者判斷的依據(jù)時,當(dāng)下常用到的過于籠統(tǒng)的提問方式,其實是不利于學(xué)生加強(qiáng)這種思維上的鍛煉與培養(yǎng)的,也是老師們在教學(xué)實踐活動中所需要去積極思考和優(yōu)化的重要層面。
(三)提問的解答缺乏科學(xué)的評價
評價方面,當(dāng)下主要表現(xiàn)為評價內(nèi)容的單一性,僅僅以答案的正確與否來作為對于一道題目的評價,進(jìn)而給學(xué)生也帶去了一種以結(jié)果為導(dǎo)向的錯誤學(xué)習(xí)方向。讓學(xué)生們在其日常的學(xué)習(xí)過程中,理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣J(rèn)為數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)在于得出正確的答案,而這一過程并不重要。需要認(rèn)識到,這種誤區(qū)對于學(xué)生在應(yīng)試方面效果較為明顯,但是一旦學(xué)生將來邁入了更為高階的學(xué)習(xí)階段,這種重結(jié)果輕過程的思維方式將在根本上限制他們的長遠(yuǎn)發(fā)展。
二、利用提問環(huán)節(jié)的分析與思考的作用提升教學(xué)效果的策略研究
(一)科學(xué)設(shè)置,提高課堂提問的水平
應(yīng)當(dāng)看到問題提出的靈活性,不僅僅體現(xiàn)在課前知識的引導(dǎo)與課后知識的鞏固,同時在知識的學(xué)習(xí)中期,尤其是對于常見定理的課堂內(nèi)容的傳授時,可以考慮充分利用提問的方式來啟發(fā)學(xué)生的問題意識,進(jìn)而轉(zhuǎn)變其思維。
例如,在學(xué)習(xí)五年級下冊立方體的體積時,課本的提問方式是采用比較法來引入體積的計算問題。在這一基礎(chǔ)之上,老師就可以在比較的思維引入方式上加以創(chuàng)新,例如,補(bǔ)充新的體積計算引入方法,積極發(fā)揮學(xué)生的創(chuàng)新意識與創(chuàng)新能力,讓學(xué)生自己設(shè)計實驗來探測立方體的體積。如筆者在課堂教學(xué)中,有同學(xué)提出利用水位的變化來測量體積,實驗的變化有完全沉浸法,以及溢水法等,都對于學(xué)生的思維能力提升起到了良好的輔助作用。
(二)豐富提問內(nèi)容,引領(lǐng)學(xué)生思考
提問的內(nèi)容優(yōu)化主要可以從兩個層面加以思考。一方面,提出思維導(dǎo)向性的問題,常見的一道題目具有兩種思維模式,而這兩種思維模式得出的解答結(jié)果卻不盡然一致,因此設(shè)問可以考慮從思維方式的角度入手,讓學(xué)生分析兩種模式之下的異同,以及其中一種出現(xiàn)偏差的原因。以此來更好啟發(fā)學(xué)生的積極思考。另一方面,也是需要著重強(qiáng)調(diào)的是提出的問題需要切實符合學(xué)生的成長與學(xué)習(xí)規(guī)律。小學(xué)是初級學(xué)習(xí)階段,此階段的教學(xué)需要充分考慮到小學(xué)生的學(xué)習(xí)實際情況,切勿讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生畏難情緒以及抵觸情緒,因此問題的設(shè)置不宜過難,需要充分結(jié)合小學(xué)生的接受能力與理解能力,同時根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)與成長規(guī)律進(jìn)行科學(xué)的調(diào)整與改進(jìn)。
(三)重視提問回答的評價環(huán)節(jié),引發(fā)學(xué)生多元化的深思
提問環(huán)節(jié)的評價應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)新,最好能夠輔助以興趣化的教學(xué)場景設(shè)置問題,尤其是學(xué)生比較感興趣的游戲類、故事類等應(yīng)用題型,通過創(chuàng)新題目的設(shè)置方式,來從形式上激發(fā)學(xué)生的求知欲。在評價的結(jié)果上,不僅需要重視學(xué)生得出結(jié)論的正確性,而且也需要關(guān)注學(xué)生的思考的過程,對于其中的亮點和不足之處,進(jìn)行有針對性地點評與糾正,讓學(xué)生不僅了解正確的思路,同樣也能夠知道自己的思路錯誤的原因,在將來遇到不同的題目時,能夠及時對于自己的作答思路予以反思,這樣便能夠明顯提升其自主學(xué)習(xí)和自我反思能力。
結(jié)束語:
課堂提問作為小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的常見環(huán)節(jié)之一,在實際運(yùn)用的過程中卻常常淪為形式,進(jìn)而未能切實發(fā)揮出提問的真正作用,也無法有所側(cè)重地提升學(xué)生的思維能力與分析能力。為此,老師需要在課堂上積極發(fā)揮主觀能動性,根據(jù)學(xué)生的實際成長與學(xué)習(xí)規(guī)律來加強(qiáng)自己的課堂效果,在這一過程中積極發(fā)揮提問的引導(dǎo)與啟發(fā)作用,加強(qiáng)學(xué)生思維能力與思考能力的培養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]李振新.淺談小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)有效性提問[J].科學(xué)咨詢(科技·管理),2020(06):181.
[2]豆格吉.談小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中學(xué)生提問能力的培養(yǎng)[J].中國農(nóng)村教育,2020(11):72-73.