洪途
摘 要:現(xiàn)今全球價值鏈的發(fā)展極大地影響了各國在國際的分工地位。本文基于全球價值鏈視角,深入剖析以資本主義為主導(dǎo)的國際分工本質(zhì)的不公平對我國國際地位的影響,同時,以e-WTP貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建為例,說明抓住跨境電商發(fā)展的新機遇,對我國打破這種不公平現(xiàn)狀,加快我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,提高我國國際分工地位具有重要意義。
關(guān)鍵詞:全球價值鏈;國際分工地位;跨境電商的發(fā)展;e-WTP的構(gòu)建
中圖分類號:F74 文獻標(biāo)識碼:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.29.020
1 相關(guān)文獻綜述
對于我國國際分工地位低的原因,眾多學(xué)者觀點一致,認(rèn)為主要是我國發(fā)展加工制造業(yè)所造成。謝思燕、陳利曉(2018)提出國際分工地位是由一國產(chǎn)品貿(mào)易增加值決定,而不是貿(mào)易總量,并指出我國發(fā)展加工產(chǎn)品,貿(mào)易增加值低。唐運(2019)也提到由于傳統(tǒng)發(fā)展模式,廉價豐裕的社會勞動力是我國制造業(yè)基礎(chǔ),這使我國主要集中在加工和裝配階段,產(chǎn)品主要是從組裝、加工等手續(xù)費中獲利,附加值低。對于如何轉(zhuǎn)型升級制造業(yè),提高一個國家在國際分工中的地位,Humphrey,J.&Schmitz,H.(2002) 、Poon,T.(2004) 指出,要加大對生產(chǎn)型制造業(yè)技術(shù)的投入,通過創(chuàng)造新產(chǎn)品,升級制造業(yè)。Azmeh,S.&Nadvi,K.(2014) 認(rèn)為,對于當(dāng)前發(fā)展中國家來說,其國內(nèi)的企業(yè)應(yīng)該參與有更多功能價值鏈上其他的活動,并不局限于低端加工制造業(yè)。我國學(xué)者李國鵬、王紹媛(2018)指出,隨著跨境電商的推廣,網(wǎng)絡(luò)化制造對推動產(chǎn)業(yè)升級也有幫助。本文以探討當(dāng)前資本主義主導(dǎo)下國際分工的不公平對我國國際分工地位的影響,并且從跨境電商角度,分析如何打破這種不公平現(xiàn)狀,推動我國制造業(yè)升級,提高我國國際分工地位。
2 全球價值鏈下國際分工的不公平
聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織 (UNIDO) 對全球價值鏈這一概念做出了如下的定義:全球價值鏈?zhǔn)侵笧榱藢崿F(xiàn)商品或服務(wù)價值而連接生產(chǎn)、銷售、回收處理等過程的全球性跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織,涉及從原料采購和運輸,半成品和成品的生產(chǎn)和分銷,直至最終消費和回收處理的整個過程,包括所有參與者和生產(chǎn)銷售等活動的組織及其價值、利潤分配。簡單的說,一個國家在這一過程中所生產(chǎn)產(chǎn)品的貿(mào)易增加越高,其所獲得的利潤越多,所處價值鏈位置越高,所以一個國家在國際分工中的地位取決于其嵌入全球價值鏈的位置。
當(dāng)前的國際分工是以發(fā)達資本主義國家為主導(dǎo)的,發(fā)展中國家參與合作的國際分工形勢,這種國際分工是基于西方經(jīng)濟學(xué)提出的比較優(yōu)勢理論,隱藏著對發(fā)展中國家的不公平性。根據(jù)比較優(yōu)勢理論,以美國為首的發(fā)達資本主義國家憑借牢牢掌握著技術(shù)、人才、資本等高質(zhì)量生產(chǎn)要素的優(yōu)勢參與國際分工,獲得產(chǎn)品高的貿(mào)易增加值,而發(fā)展中國家則依靠低廉的勞動成本和要素稟賦優(yōu)勢參與國際分工,生產(chǎn)產(chǎn)品貿(mào)易增加值低。雖然基于比較優(yōu)勢理論的國際分工在開始之初,能為發(fā)展中國家經(jīng)濟的發(fā)展做出巨大貢獻,但長此下去,發(fā)展中國由于經(jīng)濟的發(fā)展以及資源的消耗,其勞動力成本低廉及要素稟賦優(yōu)勢將逐漸喪失,同時,由于發(fā)展中國家對資本累積的能力有限,發(fā)達國家又很難主動為發(fā)展中國家提供其核心技術(shù),因此發(fā)展中國家容易被鎖定在價值鏈低端的加工制造業(yè)上,對技術(shù)主導(dǎo)型的發(fā)達國家依賴度高。另外,比較優(yōu)勢理論還倡導(dǎo)各國之間應(yīng)該貿(mào)易自由,這種貿(mào)易自由的政策實質(zhì)上是發(fā)達國家為獲取發(fā)展中國家低廉的資源而提出的,并且當(dāng)發(fā)達國家貿(mào)易受到威脅時,他們又會摒棄貿(mào)易自由政策,實施貿(mào)易保護主義。由此看出,現(xiàn)今以資本主義為主導(dǎo)的全球價值鏈下的國際分工對發(fā)展中國家具有的不公平性較大。
3 我國在國際分工中的地位
由于我國在經(jīng)濟發(fā)展之初具有勞動力人口密集并且勞動力成本低廉的優(yōu)勢,許多發(fā)達國家將其本國產(chǎn)品外包給中國企業(yè)加工,中國逐漸成為“世界工廠”,但這種加工制造業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品貿(mào)易增加值低,我國從中獲得的利潤低,因此,我國在全球價值鏈中處于中低端位置,在國際分工中地位低。并且根據(jù)前述的當(dāng)前國際分工的不公平性分析,我國加工制造業(yè)的專業(yè)化程度的加強,對發(fā)達國家外包加工產(chǎn)品依賴度增加,因此我國長期被鎖定在價值鏈的中低端。為打破不公平的國際分工的困境,提高中國國際分工中的地位,我國應(yīng)加快制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。由于我國制造業(yè)主要是以加工為主,所以我國的制造業(yè)可以向“微笑曲線”中兩端的價值鏈轉(zhuǎn)型升級。
4 以e-WTP構(gòu)建為例分析跨境電商的對我國制造業(yè)升級的意義
2008年金融危機后,世界的經(jīng)濟形勢雖然這幾年有所好轉(zhuǎn),但依舊處于經(jīng)濟乏力狀態(tài)。并且發(fā)達資本主義國家為了解決其國內(nèi)失業(yè)率、加快經(jīng)濟增長,實施了貿(mào)易保護主義政策,這限制了國際貿(mào)易的活力。但隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及信息技術(shù)的發(fā)展,跨境電商正在全球范圍內(nèi)推廣,其對制造業(yè)環(huán)境帶來了新變化,對發(fā)展中國家制造業(yè)升級創(chuàng)造機遇,推動國際上出現(xiàn)了新的國際貿(mào)易的發(fā)展態(tài)勢。抓住跨境電商發(fā)展的機遇,順應(yīng)國際貿(mào)易新態(tài)勢,對打破國際分工不公平現(xiàn)狀,加快我國制造業(yè)向價值鏈兩端轉(zhuǎn)型升級,提高我國國際分工地位有所幫助。
以下,筆者將以e-WTP的建立為例,論述跨境電商的發(fā)展有利于我國制造業(yè)向價值鏈兩端轉(zhuǎn)型升級,從而提高我國國際分工地位。e-WTP簡稱世界電子貿(mào)易平臺,是由私營部門發(fā)起、各利益攸關(guān)方共同參與的一個電子貿(mào)易平臺。e-WTP通過推動全球數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),搭建全球貿(mào)易數(shù)字中樞,促進公私對話,推動建立相關(guān)規(guī)則,提供一站式服務(wù)的物流樞紐、大數(shù)據(jù)樞紐服務(wù),打造成一個促進全球跨境電子貿(mào)易的生態(tài)系統(tǒng)。所以,需要補充的是,e-WTP作為一個全球性的電子貿(mào)易平臺對打破國際分工的不公平,加快發(fā)展中國家制造業(yè)升級,讓各個發(fā)展中國家公平參與國際貿(mào)易都具有重要意義,本文主要講述其對我國制造業(yè)升級的幫助。
4.1 從加工、組裝、制造等價值鏈中游轉(zhuǎn)向研發(fā)、采購、設(shè)計等價值鏈上游
由于我國主要是發(fā)展加工為主導(dǎo)的制造業(yè),國內(nèi)跨國的大型公司十分稀少,中小企業(yè)很多,與國外大型跨國公司相比,我國大部分中小企業(yè)在國際貿(mào)易中處于弱勢地位,很難進入世界市場。在e-WTP生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建下,我國中小企業(yè)可以借助網(wǎng)絡(luò)電子平臺,直接與世界市場上最終產(chǎn)品的消費者相連,打破以資本主義為主導(dǎo)的國際分工的不公平,我國企業(yè)可以不再作為國外跨國公司加工其產(chǎn)品的工廠,而是可以輕松的進入世界市場與其競爭。并且在e-WTP生態(tài)系統(tǒng)下,利用大數(shù)據(jù)樞紐,分析消費者消費需求數(shù)據(jù),了解世界市場上消費者的對產(chǎn)品的偏好和要求,做到信息對稱化,讓企業(yè)可以從標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的生產(chǎn)向以消費者需求為導(dǎo)向的個性化產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)變,有利于我國中小企業(yè)根據(jù)市場需求研發(fā)設(shè)計出新的產(chǎn)品。同時,這種世界電子貿(mào)易平臺使國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)直接面向世界市場消費著,減少中間環(huán)節(jié),降低了中間環(huán)節(jié)的成本,節(jié)省了勞動力成本及其他資源,使得我國企業(yè)節(jié)省了大筆的開支,從而將這些開支投入到產(chǎn)品的研發(fā)、技術(shù)的創(chuàng)新。因此,從e-WTP生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建看出,跨境電商憑借互聯(lián)網(wǎng)打造的網(wǎng)絡(luò)空間,讓我國企業(yè)公平的參與國際貿(mào)易,直接面向其他市場消費者,加快設(shè)計研發(fā)新產(chǎn)品,精準(zhǔn)匹配供給需求,增加了我國產(chǎn)品貿(mào)易增加值,促進我國從加工、組裝、制造等價值鏈的中游向研發(fā)、設(shè)計、采購等價值鏈的上游轉(zhuǎn),加快我國制造業(yè)向創(chuàng)新型制造業(yè)升級,從而提高我國國際分工的地位。
4.2 從加工、組裝、制造等價值鏈中游轉(zhuǎn)向物流、品牌等價值鏈上游
通過電子貿(mào)易平臺,我國各中小型企業(yè)可以直接面向世界市場的消費者,利用e-WTP大數(shù)據(jù)樞紐,了解消費者需求與趨勢,精準(zhǔn)匹配供給與需求,促進企業(yè)加快個性化產(chǎn)品的研發(fā)與設(shè)計,有利于企業(yè)形成屬于自己的個性化的產(chǎn)品品牌,同時,企業(yè)可以結(jié)合自身產(chǎn)品特點,從消費者需求出發(fā),制定營銷策略,推廣銷售渠道。此外e-WTP生態(tài)系統(tǒng)還為平臺上各貿(mào)易主體國家提供一站式物流服務(wù)樞紐,并且依托阿里云、云計算、物聯(lián)網(wǎng)為物流服務(wù)提供技術(shù)上的支撐。以菜鳥為例,菜鳥聯(lián)合世界市場上主要的貿(mào)易主體的郵政部門,推出了物品收攬、追蹤、投遞、退回等一系列物流問題解決方案,同時,利用大數(shù)據(jù)可隨時查詢物流運輸?shù)男畔?,提高了消費者對電商的體驗。并且為了物流運輸效率的提升,其專門制定了與各國家之間新的物流運輸路線,如開通香港與莫斯科之間的物流運輸路線,縮短了產(chǎn)品運輸?shù)臅r效,另外,菜鳥在海外建立海外倉,主要分布在“一帶一路”線上的各國國家,如俄羅斯、印度、東南亞等地,因此,物品可以從靠近物品需求國最近的海外倉發(fā)出,節(jié)省了運輸時間、運輸成本,實現(xiàn)跨洲國家之間物品當(dāng)日達的物流運輸服務(wù)。除了物流的服務(wù),e-WTP系統(tǒng)上通過支付寶構(gòu)建的全球支付結(jié)算服務(wù)體系,也為消費者帶來便利。由此看出,個性化產(chǎn)品品牌的發(fā)展以及利用跨境電商物流與支付結(jié)算的服務(wù),提升貿(mào)易效率,為消費者帶來良好的貿(mào)易體驗,可以增加我國企業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易值,有利于我國產(chǎn)品從制造、加工等價值鏈中游向品牌、服務(wù)等價值鏈下游升級,推動我國制造業(yè)服務(wù)化,提高我國在國際分工中的地位。
所以,以e-WTP的構(gòu)建為例,跨境電商對于我國制造業(yè)向價值鏈兩端升級具有重要幫助,能夠推動我國制造業(yè)創(chuàng)新化與服務(wù)化,從而增加企業(yè)產(chǎn)品增加值,打破國際分工不公平的現(xiàn)象,提高我國國際分工地位提高。
5 結(jié)論與建議
由于西方的比較優(yōu)勢理論,國際分工處于不公平的弊端日益凸顯,我國長期被鎖定加工制造業(yè)階段,制造的產(chǎn)品量多而質(zhì)不高,是一個貿(mào)易大國而非強國??缇畴娚套鳛橥苿訃H貿(mào)易新態(tài)勢的新型模式,能夠提升產(chǎn)品貿(mào)易增加值,推動發(fā)展中國家制造業(yè)的升級,對發(fā)展中國家能夠公平參與國際貿(mào)易帶來機遇。我國e-WTP的構(gòu)建表明我國也正抓住跨境電商新機遇,但e-WTP建立時間短,政府應(yīng)該出臺更多扶持性政策,保護支持其發(fā)展。
參考文獻
[1]謝思艷,陳利曉.全球價值鏈下的國際分工地位[J].合作經(jīng)濟與科技,2018,(22):98-99.
[2]唐運.融入全球價值鏈對中國制造業(yè)國際分工地位的影響[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2019,(01):43-44.
[3]李國鵬,王紹媛.基于跨境電商的網(wǎng)絡(luò)化制造推動全球價值鏈升級研究[J].國際貿(mào)易,2018,(06):14-19.
[4]趙明亮,臧旭恒.國際貿(mào)易新動能塑造與全球價值鏈重構(gòu)[J].改革,2018,(07):148-158.
[5]劉晶.跨境電子商務(wù)與我國企業(yè)全球價值鏈地位提升[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2017,(09):71-74.
[6]張夏恒.全球價值鏈視角下跨境電商與跨境物流協(xié)同的內(nèi)生機理與發(fā)展路徑[J].當(dāng)代經(jīng)濟管理,2018,40(08):14-18.
[7]David Hummels,Jun Ishii,Kei-Mu Yi.The nature and growth of vertical specialization in world trade[J].Journal of International Economics,2001,54(1).
[8]Joo Amador,Sónia Cabral.Networks of Value‐added Trade[J].The World Economy,2017,40(7).