試論基于全球價值鏈提升目標(biāo)下的中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易

雷鋒剛

摘 要：隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展以及全球化的深入，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)逐漸成為了世界貿(mào)易中不可缺少的一角。目前，發(fā)達國家占據(jù)著全球服務(wù)貿(mào)易的主導(dǎo)地位，在全球價值鏈的核心環(huán)節(jié)中占據(jù)著不可撼動的地位，而發(fā)展中國家則居于非核心環(huán)節(jié)，我國亦是如此。所以要想挺進全球價值鏈的高端位置，就需要從低端鏈中掙脫出來。本文簡述了價值鏈以及全球價值鏈的概念，從生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵出發(fā)，對全球價值鏈提升目標(biāo)下的中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易所處的現(xiàn)狀進行了分析。

關(guān)鍵詞：全球價值鏈；生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易；現(xiàn)狀分析

一、全球價值鏈概述

1.價值鏈的概念

價值鏈的概念是在1985年的時候由波特提出的，主要是指企業(yè)在進行價值創(chuàng)造時，其間包含了以生產(chǎn)、銷售、運輸倉儲、售后服務(wù)和回收等為主的基等為主的相關(guān)支持性經(jīng)濟活動本經(jīng)濟活動和以人力資源管理、原材料采購、法律會計和技術(shù)支持兩大模塊。這些經(jīng)濟活動之間的密切聯(lián)系與互動，將創(chuàng)造價值的過程變成了一條鏈，該鏈被稱為價值鏈。價值鏈的主要工作是將能夠創(chuàng)造價值的包括技術(shù)研發(fā)和原材料、勞動力以及資本等各種行為進行融合，通過組合生產(chǎn)的方式，形成商品，然后將其投入市場進行交易、消費，形成價值循環(huán)。Gereffi在1999年指出，價值鏈?zhǔn)怯梢粋€或者多個支配者之間相互的協(xié)調(diào)分配，支配者占據(jù)了價值鏈環(huán)節(jié)中的重要一環(huán)，并且其直接間接的決定了價值鏈的基本特征。而到了2000年，價值鏈又有了新的定義，即把產(chǎn)品或者服務(wù)的概念進行設(shè)計加工，最終形成成品送到消費者手中，最后完成使用，這一過程就是價值鏈的形成過程。綜上所述，我們可以得出價值鏈實際上是將價值從上往下單項進行遞增的過程的結(jié)論，也就是形成價值鏈的各環(huán)節(jié)進行互動的過程。

2.全球價值鏈的概念

在20世紀(jì)80年代時，以世界價值創(chuàng)造體系的分離和重構(gòu)為基礎(chǔ)，國際商務(wù)研究者提出并發(fā)展了將宏觀與微觀完美融合的新興理論--全球價值鏈理論，在全球范圍內(nèi)，將商品或是服務(wù)的價值實質(zhì)化的過程，其中包括了生產(chǎn)、市場銷售、售后服務(wù)等，全球價值鏈主要是將這些環(huán)節(jié)進行連接，一環(huán)扣一環(huán)使其環(huán)環(huán)相扣，將各大企業(yè)之間互聯(lián)，而在這些既環(huán)節(jié)中又包含了原材料的采購、運輸，半成品和成品的研發(fā)、生產(chǎn)和營銷以及對消費品和回收品的處理、售后服務(wù)等過程。在實際的操作過程中，在全球市場內(nèi)的企業(yè)或者是處于全球價值鏈中某一環(huán)節(jié)的企業(yè)組織主要從事設(shè)計、產(chǎn)品開發(fā)研究、在實際生產(chǎn)制造、市場營銷、廣告策劃、銷售、售后服務(wù)并且將回收品進行增值的工作。全球價值鏈?zhǔn)侵笇a(chǎn)品或服務(wù)的價值鏈以及生產(chǎn)鏈將其從國內(nèi)延伸到國外。

二、生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易概述

1.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵

James R.Markusen在1989年的模型中提出生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易，只有通過對最終的貨物或是成品產(chǎn)生的貿(mào)易行為，才是專業(yè)性中間投入貿(mào)易，該成品才可以成為替代品，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建出了一種貿(mào)易模式，一種具有報酬遞增特性的貿(mào)易模式--生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易。隨著時間的推移，以及生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，1990年的時候，F(xiàn)rancois對其進行了新的定義，即在專業(yè)化的行進過程中，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易主要是對勞動分工以及報酬遞增進行影響和作用的服務(wù)型貿(mào)易。不同的角度看到的是不一樣的映像，從全球價值鏈的角度出發(fā)，生產(chǎn)性服務(wù)已經(jīng)滲透了全球價值鏈中的每一環(huán)節(jié)，可謂是不放過任何一個縫隙。結(jié)果不言而喻，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)逐漸滲透入了全球價值鏈的各個環(huán)節(jié)。換言之，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易提供的服務(wù)是非物質(zhì)形態(tài)的服務(wù)，是為了滿足全球價值鏈的中間需求以及為社會生產(chǎn)跨越國界而生的服務(wù)。從價值形態(tài)上來說，生產(chǎn)性服務(wù)是一種投入行為，一種為了跨越國界的、為全球價值鏈的各個環(huán)節(jié)進行價值增值的投入行為，其中，生產(chǎn)環(huán)節(jié)以及服務(wù)環(huán)節(jié)是全球價值鏈的兩大環(huán)節(jié)，所以其增值行為不僅是讓生產(chǎn)環(huán)節(jié)增值也是讓服務(wù)本身增值，最終是整個價值鏈增值。而生產(chǎn)性的存在方式則主要由生產(chǎn)性服務(wù)外包和跨國境的生產(chǎn)性服務(wù)兩種方式，其中，生產(chǎn)性外包主要是指通過跨境支付或是境外消費的方式，而跨國境的生產(chǎn)性服務(wù)則是指跨國公司的內(nèi)部公司之間以商業(yè)存在為主要交易方式，所以，也可以將國際生產(chǎn)服務(wù)外包歸到生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易一類。

三、基于全球價值鏈提升目標(biāo)下的中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

1.我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀

通過服務(wù)的中間投入率，可以推算出生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口額。在1983年的時候，我國的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口額是20.24億美元，而到了1992年，出口額已經(jīng)突破了100億，達到了131.1億美元，到了2005年，更是達到了1180.23億美元，這些數(shù)據(jù)顯而易見的告訴我們，從1983年到2005年我國的生產(chǎn)型貿(mào)易出口額已經(jīng)增長了超過58倍，而對比于同期的對外貿(mào)易其中還包含了貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的出口額僅僅增長了34倍，我國的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易再以不可抑制的速度在瘋長。而通過年增長速度，我們可以看到對比于貿(mào)易出口總額的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口額的緩慢增長，隨著時間的不斷推移以及生產(chǎn)性服務(wù)的不斷發(fā)展，雖然生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易在不斷地發(fā)展，但是其發(fā)展速度與對外貿(mào)易相比較為緩慢，導(dǎo)致出口額之間發(fā)生了不平衡的現(xiàn)象，并且其間的差距越來越大?？偟膩碚f，以上數(shù)據(jù)表明，雖然在原有的基礎(chǔ)上，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口額增長了不少，但是沒有比較就沒有差距，與對外貿(mào)易的出口額一對比，就可以看出他們之間的差距，所以生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展刻不容緩。作為發(fā)達國家的代表美國，早在1982年其生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口額就已經(jīng)達到了285.73億美元，在1995年就已經(jīng)突破1000億，達到了1631億美元，而到了2005年已經(jīng)更是達到了3385.14美元，到了2007年其出口額已經(jīng)增長到4473.79美元，在26年已經(jīng)增長了將近16倍。而韓國在1995年的出口額為183.98億美元，到了2005年則增長到594.89億美元，11年只增長了3倍。與韓國相比，在1995年到2000年，我國的生產(chǎn)型貿(mào)易出口額與其差不多，相差無幾，但是到了21世紀(jì)，隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易突飛猛漲，已經(jīng)大大超過了韓國的出口額，到2005年，我國的出口額已經(jīng)差不多是韓國的2倍。但是，與發(fā)達國家美國相比，我國的發(fā)展較慢，其出口額與之相比，我國在2005年才達到美國1995年的出口額，晚了近10年左右，所以，與發(fā)達國家相比，我國的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易發(fā)展仍然稍顯落后，與其存在較大差距。

2.貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易中生產(chǎn)性服務(wù)的投入比例

貨物貿(mào)易出口主要為工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，而服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品則是服務(wù)業(yè)產(chǎn)品。所以，我們可以將貨物貿(mào)易出口的服務(wù)中間投入近似的等同于工農(nóng)業(yè)的服務(wù)使用率與貨物貿(mào)易出口額相乘，而服務(wù)貿(mào)易出口額的中間投入則可以看做是對服務(wù)的中間使用率與服務(wù)貿(mào)易出口額的乘積。我國的貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易相比，兩者的中間投入發(fā)展都較為迅速，增長倍數(shù)也差不多為8倍左右，并且中間的服務(wù)投入之比呈現(xiàn)先降后升之勢。1992年到1997年，兩者之比從5倍降至3倍，1997年到2005年，兩者之比則從3倍又上升到差不多6倍左右，并且上升趨勢顯著。因為1997年時工業(yè)對服務(wù)中間投入的使用率驟降，之后又上升，而農(nóng)業(yè)對中間服務(wù)的使用率較為低，對總的使用率影響也較小，所以貨物貿(mào)易的中間投入主要由工業(yè)的中間服務(wù)投入使用率決定，才會出現(xiàn)先降后升之態(tài)。

四、總結(jié)

綜上所述，我國的生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展較為迅速，但是其增長為波動性增長，并且由于起步相對較晚，對我國的國民經(jīng)濟貢獻較小，與美國相比，發(fā)展水平較低，對于中間的服務(wù)投入率也較低，所以，為了提升我國的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易，增強其競爭力，在全球價值鏈提升目標(biāo)的基礎(chǔ)上，應(yīng)該將生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易積極參與到全球價值鏈中，積極的發(fā)展延伸。

參考文獻：

[1]莊麗娟，陳翠蘭.我國服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的動態(tài)相關(guān)性研究[J].國際貿(mào)易問題，2009（2）：32-36.

[2]曾奕，李軍.生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易模式研究：基于面板數(shù)據(jù)的分析[J].統(tǒng)計研究，2006（5）：12-18.

[3]汪素芹，胡玲玲.我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及國際競爭力分析[J].國際商務(wù)，2007，（6）：11-17.