中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易外在效應(yīng)及其政策建議

摘 要：就貿(mào)易規(guī)模而言，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易相比還是存在較大差距，但隨著全球貿(mào)易分工的不斷深化和發(fā)展，近年來(lái)世界各國(guó)給予服務(wù)貿(mào)易發(fā)展以高度重視，其增長(zhǎng)速度超過(guò)貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，在豐富國(guó)際貿(mào)易發(fā)展方式的同時(shí)也逐漸成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乃至世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新增長(zhǎng)極。金融服務(wù)貿(mào)易為推動(dòng)各國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展作出的貢獻(xiàn)舉足輕重，占有很高比例，一國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展需要成熟的貨幣金融體系來(lái)支撐，金融服務(wù)貿(mào)易是構(gòu)建良好金融服務(wù)體系的重要環(huán)節(jié)，分析我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的外在效應(yīng)，提出為更好發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易所應(yīng)采取的相關(guān)政策措施，對(duì)我國(guó)更好的發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展具有十分重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：金融；服務(wù)貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、引言

隨著國(guó)際分工的不斷深化和各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深化調(diào)整，服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的地位變得越來(lái)越重要，同時(shí)服務(wù)貿(mào)易也逐漸成為引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)和推動(dòng)全球貿(mào)易發(fā)展的“新生力量”。金融服務(wù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的“中堅(jiān)力量”，為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。近年來(lái)國(guó)際貿(mào)易深化發(fā)展，新的貿(mào)易格局逐漸形成，這就需要新的國(guó)際金融服務(wù)體系來(lái)支撐其發(fā)展，促進(jìn)金融資本在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng)，可以有效推動(dòng)金融服務(wù)貿(mào)易的自由化進(jìn)程。中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易雖取得一定的成績(jī)，但與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家金融服務(wù)貿(mào)易相比，還存在金融市場(chǎng)開(kāi)放程度不足、金融服務(wù)體系不完善、高端金融人才短缺等問(wèn)題，分析中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)效應(yīng)，為更好的發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易提供決策參考和政策建議就顯得尤為重要。

二、中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及外在效應(yīng)

1.中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的發(fā)展，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)模從2001年的1.8億美元到2014年的101.0億美元，足足增長(zhǎng)了50多倍，同比增長(zhǎng)速度平均在50%以上。其中進(jìn)口額從0.8億美元增加到46.0億美元，出口額由2007年的1.0億美元增加到了2014年的55.0億美元。從貿(mào)易規(guī)模上看，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易是取得了長(zhǎng)足發(fā)展，但在服務(wù)貿(mào)易占比還是微乎其微，說(shuō)明我國(guó)在未來(lái)要繼續(xù)擴(kuò)大金融服務(wù)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中的比重，轉(zhuǎn)變服務(wù)貿(mào)易發(fā)展結(jié)構(gòu)，促使其向高精尖方向發(fā)展。

2.金融服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)

一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要成熟的金融服務(wù)市場(chǎng)的支撐，發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易可以有效帶動(dòng)金融市場(chǎng)的發(fā)展，發(fā)達(dá)成熟的金融資本市場(chǎng)，可以為企業(yè)提供更低更好的投融資成本，投融資成本的降低意味著生產(chǎn)成本的降低。在日益激烈的全球價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)中，生產(chǎn)成本的降低，可以有效提高企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，從而擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)占有份額。目前我國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展還不成熟，可以通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)如電子商務(wù)和管理理念推動(dòng)其發(fā)展，通過(guò)建立完善的金融服務(wù)體系帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)向縱深層次發(fā)展，從而增強(qiáng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以爭(zhēng)取在國(guó)際市場(chǎng)占據(jù)有利地位。同時(shí)由于我國(guó)擁有巨大的市場(chǎng)需求，國(guó)外跨國(guó)公司紛紛在中國(guó)設(shè)立分支金融機(jī)構(gòu)，這在一定程度上為中國(guó)企業(yè)提供了良好的投融資平臺(tái)，融資成本降低促進(jìn)企業(yè)相關(guān)成本大幅下降，進(jìn)一步帶動(dòng)了本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3.金融服務(wù)貿(mào)易的人力資本效應(yīng)

一國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易要想在國(guó)際市場(chǎng)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)，就要努力開(kāi)發(fā)和培養(yǎng)人力資源這一基礎(chǔ)性因素。國(guó)外跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家設(shè)立的金融分支機(jī)構(gòu)，其技能水平由于技術(shù)溢出效應(yīng)的作用與發(fā)達(dá)國(guó)家金融機(jī)構(gòu)相當(dāng)，而發(fā)展中國(guó)家由于起步較晚發(fā)展落后，金融機(jī)構(gòu)的技能水平與之相比相差甚遠(yuǎn)。因此，跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)為了更好的在發(fā)展中國(guó)家拓展業(yè)務(wù)，往往會(huì)選擇技能高的雇員到國(guó)外分支機(jī)構(gòu)工作，在此過(guò)程中金融服務(wù)機(jī)構(gòu)通過(guò)雇員技能可以實(shí)現(xiàn)向東道國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)移。因此，東道國(guó)金融市場(chǎng)開(kāi)放程度不足和采取一些限制措施，極易造成對(duì)跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移的負(fù)面影響，不利于充分發(fā)揮人力資本帶動(dòng)效應(yīng)以促進(jìn)當(dāng)?shù)亟鹑诜?wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)和金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

4.金融服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)

技術(shù)溢出效應(yīng)在金融服務(wù)領(lǐng)域主要體現(xiàn)在金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口兩個(gè)方面，一是在進(jìn)口相關(guān)金融服務(wù)產(chǎn)品時(shí)的效仿學(xué)習(xí)、模仿創(chuàng)新；二是出口金融服務(wù)產(chǎn)品時(shí)，出口企業(yè)為增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力所進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新。進(jìn)口相關(guān)金融服務(wù)產(chǎn)品時(shí)，我們往往會(huì)選擇高精尖的產(chǎn)品，這樣利于國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)引進(jìn)其先進(jìn)技術(shù)和技能用于效仿學(xué)習(xí)，進(jìn)一步模仿創(chuàng)新具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的新金融貿(mào)易產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)外溢。而出口金融服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品時(shí)，國(guó)內(nèi)金融服務(wù)企業(yè)為了在日益激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取比較優(yōu)勢(shì)，會(huì)不斷對(duì)出口金融服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)和創(chuàng)新以提供更高層次的產(chǎn)品服務(wù)，國(guó)內(nèi)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)通過(guò)在競(jìng)爭(zhēng)性學(xué)習(xí)尋求創(chuàng)新發(fā)展，利于實(shí)現(xiàn)技術(shù)溢出效應(yīng)。

三、促進(jìn)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策建議

1.兼容并包，有序開(kāi)放我國(guó)金融市場(chǎng)

中國(guó)持續(xù)健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要良好的金融服務(wù)體系與之相匹配，而成熟健康的金融服務(wù)體系需要金融服務(wù)貿(mào)易來(lái)帶動(dòng)。目前，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展還很落后，金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的開(kāi)放度不足特征明顯，這就需要我們?cè)谧⒁獗Ｗo(hù)本國(guó)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)相關(guān)利益的同時(shí)，有序適時(shí)地進(jìn)一步開(kāi)放和發(fā)展金融服務(wù)市場(chǎng)。一是要適時(shí)放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，積極引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家金融服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)駐中國(guó)市場(chǎng)；二是要給予國(guó)內(nèi)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)以政策支持，鼓勵(lì)相關(guān)企業(yè)走出國(guó)門(mén)。這樣有利于提高我國(guó)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，縮小與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在金融服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的差距。此外，有序適時(shí)的進(jìn)一步開(kāi)放我國(guó)金融服務(wù)市場(chǎng)，可以使國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)有效接軌，以開(kāi)放包容的姿態(tài)與各類(lèi)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，進(jìn)而加快中國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展步伐。

2.培育尖端人才，加強(qiáng)金融業(yè)高素質(zhì)人才建設(shè)

促進(jìn)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的最基礎(chǔ)因素就是人力資本，目前我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后很大一部分原因是因?yàn)槿狈碛懈呒寄艿慕鹑诟叨巳瞬牛徽撐覈?guó)從進(jìn)口端引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)或汲取相關(guān)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，還是從出口端通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性學(xué)習(xí)尋求創(chuàng)新發(fā)展，這都需要具備相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能的高端金融人才來(lái)學(xué)習(xí)和執(zhí)行。因此在金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，一是要制定相對(duì)完善的金融高端人才培養(yǎng)體系，為我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展儲(chǔ)備力量；二是對(duì)于相關(guān)領(lǐng)域緊缺的高端金融從業(yè)人員，可以從西方發(fā)達(dá)國(guó)家積極引進(jìn)。加強(qiáng)金融業(yè)高素質(zhì)人才建設(shè)，努力打造一支適應(yīng)全球金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的高品質(zhì)精英團(tuán)隊(duì)，有利于進(jìn)一步提高我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.營(yíng)造良好的制度環(huán)境，促進(jìn)金融貿(mào)易往來(lái)

目前，中國(guó)在金融服務(wù)領(lǐng)域存在市場(chǎng)開(kāi)放度不足和營(yíng)商限制條件較多的問(wèn)題，這不利于與各國(guó)金融貿(mào)易的往來(lái)，也不順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的潮流。我們應(yīng)該營(yíng)造適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的法制化規(guī)范化的營(yíng)商環(huán)境，加強(qiáng)金融貿(mào)易往來(lái)，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)引進(jìn)新方法、新技術(shù)和新工藝，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和先進(jìn)的金融產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新。但我們應(yīng)時(shí)刻牢記，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的根本落腳點(diǎn)都是要為發(fā)展本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)以為尋求更高的國(guó)民福利，當(dāng)然鼓勵(lì)加強(qiáng)金融服務(wù)貿(mào)易往來(lái)的政策也不例外。發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易是為更好的發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，通過(guò)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)高效發(fā)展，使我國(guó)在國(guó)際分工中獲得主動(dòng)權(quán)，實(shí)現(xiàn)“貿(mào)易大國(guó)”向“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]華而城.論服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的戰(zhàn)略性地位[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001（12）：13-21.

[2]郭根龍，馮宗憲.國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易及相關(guān)概念的界定[J].國(guó)際金融研究，2000（1）：55-58.

[3]王樹(shù)枉，田華.關(guān)于FAS框架下中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易自由化的思考[J].金融論壇，2004（9）：43-47.

[4]郭根龍.金融服務(wù)貿(mào)易自由化下的金融管制研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）：22-26.

[5]姚戰(zhàn)琪.中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整關(guān)系[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（10）：17-21.

作者簡(jiǎn)介：張強(qiáng)（1988- ），男，漢族，山東臨沂人，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士研究生，研究方向：國(guó)際貿(mào)易與氣候變化