成都高校大學(xué)生對(duì)同性戀的認(rèn)知和態(tài)度淺析

摘要：目的：了解成都高校大學(xué)生對(duì)同性戀的認(rèn)知情況和持有態(tài)度，為高校開(kāi)展心理健康教育提供有效參考標(biāo)準(zhǔn)。方法：按照隨機(jī)分層抽樣法將我院410名大學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象，調(diào)查形式為問(wèn)卷調(diào)查法，調(diào)查問(wèn)卷為我院自編的大學(xué)生對(duì)同性戀的認(rèn)知情況，以此作為主要調(diào)查工具。結(jié)果：針對(duì)同性戀，女大學(xué)生（64.14%，263/410）相較于男大學(xué)生（38.85%，147/410）更容易接受同性戀行為，組間存在較大差異時(shí)P<0.05;男大學(xué)生接受他人同性戀和接受朋友同性戀與女大學(xué)生比較明顯較低，且男大學(xué)生對(duì)于同性戀為一種生活方式的接受度與女大性比較也處于較低水平，且男大學(xué)生認(rèn)為同性戀違背道德多于女大學(xué)生，其次男大學(xué)生對(duì)同性戀婚姻合法化持贊同態(tài)度的人數(shù)明顯少于女大學(xué)生，組間數(shù)值存在顯著差異P<0.05。而家庭所在地、專(zhuān)業(yè)類(lèi)型和教育等方面比較，組間數(shù)值不存在較大差異，P>0.05。結(jié)論：大學(xué)生對(duì)于同性戀尚存在偏見(jiàn)，態(tài)度各不相同。

關(guān)鍵詞：成都;高校;大學(xué)生;同性戀;認(rèn)知;態(tài)度

同性戀屬于一種特殊的文化現(xiàn)象，普遍存在于人類(lèi)文化中，是指雙方雖為同性，但是在性愛(ài)、情感、心理和社交興趣等方面都相同的對(duì)象，不同時(shí)期人們對(duì)同性戀的態(tài)度也有很大轉(zhuǎn)變[1]。近百年來(lái)，隨著人們思想的開(kāi)放，同性戀者逐漸洗清了“性變態(tài)”的污名，越來(lái)越多的人對(duì)同性戀者持寬容態(tài)度，同性戀人群也逐漸由隱蔽走向公開(kāi)，但是很多人仍舊對(duì)同性戀者持不認(rèn)同態(tài)度[2]。而大學(xué)生作為高素質(zhì)文化者，對(duì)同性戀將來(lái)在社會(huì)中的接受程度起到非常重要的作用?；诖耍狙芯空{(diào)查了成都高校大學(xué)生認(rèn)識(shí)和態(tài)度，旨在探討一種科學(xué)的教育方式，使大學(xué)生能夠正確看待同性戀。

1資料與方法

1.1一般資料

2017年8月至2019年11月，針對(duì)成都高校大學(xué)生展開(kāi)研究調(diào)查，給大學(xué)生于課間發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，讓大學(xué)生填寫(xiě)關(guān)于同性戀認(rèn)知相關(guān)內(nèi)容，共發(fā)放問(wèn)卷410份，回收410份，回收率為100.00%，其中男生147名，女生263名，平均年齡為（22.67±2.55）歲。

1.2方法

對(duì)大學(xué)生對(duì)同性戀認(rèn)知與態(tài)度展開(kāi)研究調(diào)查，調(diào)查對(duì)象均為某成都高校大學(xué)生，調(diào)查內(nèi)容包括對(duì)同性戀持有態(tài)度和同性戀相關(guān)知識(shí)的了解等相關(guān)問(wèn)題，問(wèn)題共設(shè)置30個(gè)，測(cè)試時(shí)需采取無(wú)記名測(cè)試法，統(tǒng)一給學(xué)生指導(dǎo)語(yǔ)，要求大學(xué)生獨(dú)立完成調(diào)查問(wèn)卷，并在當(dāng)場(chǎng)收卷。

1.3數(shù)據(jù)處理

大學(xué)生對(duì)同性戀認(rèn)知和態(tài)度調(diào)查相關(guān)數(shù)據(jù)采用的計(jì)算軟件為SPSS19.0，接受程度采用的檢驗(yàn)形式為卡方檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用的檢驗(yàn)形式為T(mén)檢驗(yàn)，兩者表現(xiàn)形式分別為（n，%）和（±s），組間存在較大差異時(shí)P<0.05.

2.結(jié)果

2.1對(duì)于大學(xué)生同性戀行為接受程度進(jìn)行分析

學(xué)生家庭所在地、專(zhuān)業(yè)類(lèi)型和性教育情況等比較，組間數(shù)值差異較小，P>0.05。在性別差異方面，男大學(xué)生接受同性戀的行為（17.07%）與女大學(xué)生（40.48%）比較更不容易接受，組間數(shù)值存在較大差異。

2.2成都市不同性別生源地大學(xué)對(duì)同性態(tài)度比較

男大學(xué)生接受他人同性戀和接受朋友同性戀與女大學(xué)生比較，組間數(shù)值存在顯著差異，且男性和女性對(duì)于同性戀為一種生活方式的接受度比較，組間差異較大，且男大學(xué)生對(duì)于同性戀違背道德比較多于女性，男大學(xué)生贊同婚姻合法化明顯少于女大學(xué)生組間數(shù)值存在顯著差異P<0.05。

3.討論

調(diào)查結(jié)果顯示，女大學(xué)生比男大學(xué)生的表現(xiàn)更加寬容，組間數(shù)值存在較大差異，P<0.05。此種原因在于針對(duì)性別系統(tǒng)觀念男女持有不同態(tài)度，性別觀念是規(guī)范男性和女性的應(yīng)有特點(diǎn)。女性出現(xiàn)男性化特征與男性出現(xiàn)女性化特相比，后者的社會(huì)反饋更為消極，因此在社會(huì)壓力的影響下，男性比較容易受性別觀念系統(tǒng)的影響，所以無(wú)法容忍同性戀行為，而女性更易于接受[3]。

調(diào)查研究還發(fā)現(xiàn)大學(xué)生對(duì)于同性戀接受程度比較，從家人、朋友到他人呈遞增趨勢(shì)，說(shuō)明大學(xué)生對(duì)于同性戀的接受程度存在顯著的感情距離差異[4]。

上述研究表明，針對(duì)同性戀，大學(xué)生對(duì)其接受程度仍舊處于較低水平，大學(xué)生對(duì)于同性戀認(rèn)知不足，同性戀者仍舊處于弱勢(shì)群體，很多人均對(duì)同性戀持有偏見(jiàn)，大學(xué)生對(duì)于同性戀的認(rèn)知水平還有待進(jìn)一步提升。出現(xiàn)上述現(xiàn)象的主要包括兩方面原因，一是因同性戀為少數(shù)群體，所以媒體很少會(huì)做同性戀群體形象的宣傳。二是同性戀群體迫于社會(huì)的壓力，很少向社會(huì)表明自己的同性戀身份，缺少與社會(huì)的直接接觸，這在一定程度上也使同性戀群體無(wú)法得到社會(huì)上的認(rèn)可[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1]陶夢(mèng)馨.淮北市某高校大學(xué)生對(duì)同性戀的認(rèn)知與態(tài)度的調(diào)查[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2015，23（03）：461-463.

[2]瞿艷，楊瑤，周文剛，沈凌，唐松源.云南省高校大學(xué)生對(duì)同性戀的認(rèn)知與態(tài)度調(diào)查研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2015，42（01）：107-110.

[3]唐傳英，孫振祥.大學(xué)生對(duì)同性戀的認(rèn)知和態(tài)度及其對(duì)學(xué)生教育管理的思考啟示——基于北京市12所高校360名大學(xué)生的抽樣調(diào)查[J].思想政治教育研究，2014， 30（01）：134-136.

作者簡(jiǎn)介：崔勇（1990-），男，四川成都，漢族，碩士，助教;研究方向：大學(xué)生思想政治;單位：西南石油大學(xué);郵編：637000。