羅龍
摘 要:當(dāng)前,生態(tài)環(huán)境保護(hù)已經(jīng)成為人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。在環(huán)保領(lǐng)域,《環(huán)境法》是國家保障公民公共利益主要的制度之一。基于環(huán)境法,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行環(huán)境保護(hù)具有十分顯著的優(yōu)勢。但在運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段時(shí),還必須加強(qiáng)監(jiān)管,避免經(jīng)濟(jì)手段在使用的過程中出現(xiàn)負(fù)面作用。
關(guān)鍵詞:環(huán)境保護(hù);經(jīng)濟(jì)手段;應(yīng)用效果;實(shí)踐措施
一、前言
當(dāng)前,整個(gè)世界正處于一個(gè)大變革、大發(fā)展、大調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期,在這一時(shí)期,生態(tài)環(huán)境和氣候變化等非傳統(tǒng)安全威脅正持續(xù)蔓延,全球治理體系正在加速推進(jìn)。正如習(xí)近平總書記所指出的,我們要建設(shè)的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。必須堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針,形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式,還自然以寧靜、和諧、美麗??v觀當(dāng)前的環(huán)保領(lǐng)域,基于經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,運(yùn)用適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)刺激方法能有效規(guī)范人們的行為,更好地保護(hù)生態(tài)環(huán)境,避免污染的進(jìn)一步惡化。因此,經(jīng)濟(jì)手段已經(jīng)成為越來越多國家在環(huán)境保護(hù)中必不可少的手段。
二、環(huán)境問題產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)原因分析
所謂的環(huán)境問題,是指自然生態(tài)環(huán)境因自然界自身變化或者因人類各種行為活動(dòng)而引發(fā)的整個(gè)循環(huán)系統(tǒng)的失衡,甚至出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的退化,并由此對人類的生存和發(fā)展帶來不理的影響[1]。簡單而言,環(huán)境問題就是全球或區(qū)域環(huán)境變化導(dǎo)致人類生存和發(fā)展面臨不利的各種現(xiàn)象。習(xí)近平總書記曾經(jīng)說過,人類是命運(yùn)共同體。因此,環(huán)境保護(hù)問題就成為人類社會(huì)共同應(yīng)對的問題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行分析,環(huán)境問題產(chǎn)生的原因主要有如下三點(diǎn)。
(一)環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)引發(fā)的環(huán)境問題
在實(shí)際生活中,河流、海洋、森林、山地以及空氣等環(huán)境資源是人們公認(rèn)的公共物品,基于“公地悲劇”理論,這些沒有明確產(chǎn)權(quán)的公共自然資源極易受到人們的破壞。例如,企業(yè)和個(gè)人都把廢氣排放到空氣當(dāng)中,把廢水排放在河流、湖泊當(dāng)中,把垃圾堆放到公有場地,且濫砍亂伐,破壞森林。這就導(dǎo)致我們居住的環(huán)境被污染,整體生態(tài)系統(tǒng)被破壞。
(二)外部性導(dǎo)致的資源配置不均衡
基于諾思的“外部性”理論,生態(tài)環(huán)境作為一種公共性物品,其自身具有明顯的外部性,導(dǎo)致私人邊際凈收益與社會(huì)邊際凈收益之間存在著較大的差異,因此,環(huán)境這種公共性物品的資源配置極不均衡,而人們?yōu)榱俗陨淼睦?,在主觀意識(shí)上不自覺地進(jìn)行生態(tài)環(huán)境的破壞。
(三)市場失靈現(xiàn)象引發(fā)的環(huán)境問題
因?yàn)榄h(huán)境是一種典型的“公共物品”,在實(shí)際生活中,很多人都只想著索取和利用,不想承擔(dān)責(zé)任和成本。這種行為就會(huì)導(dǎo)致“市場失靈”現(xiàn)象的出現(xiàn),即人們只專注于眼前的利益,并沒有考慮長遠(yuǎn)的利益,大都是采用犧牲環(huán)境的手段來獲取經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
三、我國采用的環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)手段分析[2]
(一)政府的直接管制
當(dāng)前,政府的直接管制是環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)手段常用的方式之一。在社會(huì)生活中,政府會(huì)針對排入環(huán)境的污染物質(zhì)的排放量予以明確的規(guī)定,即制定污染物排放標(biāo)準(zhǔn),或是強(qiáng)制采買某種污染治理的設(shè)備儀器。
(二)環(huán)境稅費(fèi)的征收
當(dāng)前,政府會(huì)對環(huán)境污染進(jìn)行環(huán)境稅費(fèi)的征收。在實(shí)際操作中,很多地方政府會(huì)根據(jù)企業(yè)帶來的污染行為對環(huán)境造成的破壞程度進(jìn)行稅費(fèi)的征收,即污染重就多收稅,污染輕就少收稅的策略。
(三)發(fā)放排污許可證
政府部門向企業(yè)發(fā)放可交易的排污許可證,是當(dāng)前政府部門進(jìn)行環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)手段的另一種重要形式,同時(shí)也是一種融合政府管制與市場政策于一體的新方式。通過這種方式,允許企業(yè)自己選擇污染的水平。
(四)市場的自發(fā)調(diào)節(jié)
除了上述三種政府經(jīng)濟(jì)手段以外,我國環(huán)境保護(hù)的經(jīng)濟(jì)手段還包括市場的自發(fā)調(diào)節(jié)。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的政府調(diào)控行為存在著諸多的弊端,如效率低下,影響到環(huán)??萍嫉陌l(fā)展等。在實(shí)際生活中,很多企業(yè)會(huì)向其他企業(yè)支付一定的費(fèi)用,請其代自己完成減排量,以降低自身的額減排成本。
四、我國環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)手段應(yīng)用效果的實(shí)踐分析
在我國實(shí)施環(huán)境保護(hù)政策之初,采用的是政府調(diào)節(jié)行為,即采用政府直接管制的措施,制定出污染物的排放標(biāo)準(zhǔn),但因?yàn)閰^(qū)域之間發(fā)展的不均衡,產(chǎn)業(yè)之間和廠商之間存在著區(qū)別,導(dǎo)致污染成本存著較大的差異,從而導(dǎo)致低成本的廠商因得不到鼓勵(lì)而不盡心減少污染?;谡苯庸苤频臒o效,我國政府逐漸開始采用環(huán)境稅征收、排污許可證發(fā)放以及市場自發(fā)調(diào)節(jié)的措施,并使用政府經(jīng)濟(jì)行為和市場自發(fā)調(diào)節(jié)相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)手段[3],以期在不影響環(huán)境質(zhì)量的基礎(chǔ)上,最大限度上減少環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾。
在實(shí)際操作中,借助“外部不經(jīng)濟(jì)性”理論,我國逐漸由過去的“命令——強(qiáng)制”型環(huán)境監(jiān)管制度轉(zhuǎn)變?yōu)橐允袌鰹閷?dǎo)向的經(jīng)濟(jì)刺激手段為主、政府政策為輔的經(jīng)濟(jì)手段。特別是在十八屆五中全會(huì)以來,我國逐漸加大了環(huán)境保護(hù)的力度,實(shí)行了最嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)制度,陸續(xù)出臺(tái)了很多嚴(yán)厲的環(huán)境保護(hù)條例。而且,在“十三五”規(guī)劃中,我國還專門提出了要實(shí)行“省以下環(huán)保機(jī)構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理”的方略,旨在進(jìn)一步落實(shí)地方政府及其相關(guān)部門的環(huán)保責(zé)任,解決地方環(huán)保主義對環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法的干擾,從而更有效統(tǒng)籌環(huán)??鐓^(qū)域、跨流域管理的問題?;诖?,我國逐漸形成了“量化考核、量化追責(zé)”的高壓環(huán)保態(tài)勢。
在這樣的背景下,我國環(huán)保工作對環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實(shí)性、可靠性提出了更高的要求。對此,很多國控、省控的污染源都增顯著加了監(jiān)測點(diǎn)。2018年6月,國務(wù)院發(fā)布了《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》,這是我國在政府干預(yù)方面進(jìn)行的調(diào)整。而在經(jīng)濟(jì)手段方面,早在20世紀(jì)我國實(shí)行改革開放之初,就出臺(tái)了《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法(試行)》,確立了排污費(fèi)的征收,這是我國在環(huán)保經(jīng)濟(jì)手電方面的首次確立。2003年,我國國務(wù)院正式頒布了《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》,但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和我國對內(nèi)改革的進(jìn)一步深化,傳統(tǒng)的環(huán)保稅費(fèi)已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。2015年,國務(wù)院出臺(tái)了“新環(huán)保法”,與1979年頒布的《環(huán)保法》而言,15版的《環(huán)保法》設(shè)計(jì)了“按日計(jì)罰、考評掛鉤和行政問責(zé)”等制度,同時(shí)還明確提出了用環(huán)境保護(hù)稅替代“排污費(fèi)”;2017年11月,國務(wù)院出臺(tái)了《中華人民共和國環(huán)境稅實(shí)施條例》,并明確指出從2018年1月1日正式開始征收“環(huán)境稅”。這次“費(fèi)改稅”的環(huán)保經(jīng)濟(jì)手段變革,共涉及到500多萬戶各類型的企業(yè),而且收費(fèi)的主體也由環(huán)保部門變更為稅務(wù)部門,這就使得環(huán)保執(zhí)法的剛性越來越強(qiáng)。
國家統(tǒng)計(jì)部門通技術(shù)的數(shù)據(jù)顯示,2019年,我國環(huán)境稅征收共計(jì)835億元,較稅費(fèi)改革之前的2015年193.1億元和2016年的205.7億元大幅度提高。此外,環(huán)保稅的稅率也開始上浮,這就使得很多加工企業(yè)的排污成本變得很高,快速釋放出對環(huán)境污染監(jiān)測設(shè)備及治理設(shè)備的需求。例如,鋼鐵、火電、引燃、造紙等污染量大的重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)都必須安裝自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備。而且,由于我國加大了環(huán)保督察的力度,使得縣、鄉(xiāng)一級的環(huán)境問題逐漸暴露,環(huán)境監(jiān)測及治理需求逐步下沉,監(jiān)測行業(yè)的市場空間越來越大。而2019年的檢測行業(yè)市場空間已經(jīng)超過了480億元。
五、我國環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)手段應(yīng)用存在的不足及未來發(fā)展趨勢分析
相對而言,我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間較短,特別是對環(huán)保經(jīng)濟(jì)手段的研究不夠深入,導(dǎo)致市場調(diào)節(jié)手段功能存在著一定的缺失,而且也存在著基于我國特殊歷史國情而出現(xiàn)的具體問題,在制度和因素方面尚且不夠完善,還需要進(jìn)一步完善相關(guān)的法律條文,并創(chuàng)新相關(guān)的環(huán)境管理政策和工具。為此,地方政府及環(huán)保機(jī)構(gòu)必須積極總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),積極學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國家在環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)手段方面應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),然后根據(jù)自身的特點(diǎn),制定出有效的經(jīng)濟(jì)刺激手段。此外,還應(yīng)進(jìn)一步加大環(huán)保投資,并及時(shí)調(diào)整環(huán)保投資結(jié)構(gòu),提高環(huán)保投資的效益。這樣才能提高我國環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)手段應(yīng)用的效果,更快、更好地達(dá)到環(huán)境保護(hù)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展雙贏的目的。
六、結(jié)語
綜上所述,在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)過程中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間存在著顯著的矛盾。目前,我國已經(jīng)意識(shí)到了環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之間相互促進(jìn)的重要性,并學(xué)會(huì)了運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)的手段。希望在不久的將來,我們能在政府直接經(jīng)濟(jì)管制行為與市場自發(fā)調(diào)節(jié)手段相結(jié)合的策略下,實(shí)現(xiàn)環(huán)境治理與保護(hù)效果最大化的目的,并實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]廖琦.生態(tài)稅收在生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的應(yīng)用分析[J].環(huán)境與發(fā)展,2019,31(2):224,226.
[2]陳鵬.淺談環(huán)境保護(hù)的經(jīng)濟(jì)手段及其應(yīng)用[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2017(22):123-123.
[3]馮翔,張古彬,李兵.運(yùn)用市場經(jīng)濟(jì)手段防治土壤環(huán)境污染的國際經(jīng)驗(yàn)分析及借鑒[J].中國管理信息化,2017(8):170-171.