秦寧
摘要:隨著大數(shù)據(jù)、5G和其他信息技術的高速發(fā)展,人們的閱讀和生活習慣都被大大地改變了,越來越多具有個性和社交特性的新平臺不斷涌現(xiàn),個人的表達欲得到了充分的釋放和發(fā)揮,自媒體的發(fā)展空間會越來越廣闊。與此同時,新媒體本來有很大的風險。本人對新媒體內(nèi)容的風險進行分析,期望對從業(yè)者和管理者都有參考。
關鍵詞:新媒體;內(nèi)容;風險;
人工智能的快速發(fā)展結合新新人類對個性化訴求越來越強烈,必然會加速新媒體時代的到來。這個人人皆為媒體的時代,內(nèi)容的供給量大幅度增長,但因為供應者本身的素質差異較大,各種負面和虛假、低俗的信息會有一定的比例,這種內(nèi)容的質量本身可能會給其他受眾和社會造成不良的影響。新媒體內(nèi)容的風險,具體來說,可以歸類為以下幾個方面。
一、內(nèi)容原創(chuàng)力不足,產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展受阻。
目前來說,很多的新媒體平臺有信息泛化、同質化的趨勢。新媒體平臺的用戶的內(nèi)容訴求越來越多遠,選擇也越來越挑剔。一方面來說,信息的外延越來越大,為了引流會產(chǎn)生各種各樣的內(nèi)容;另一方面來說,新聞和其他信息之間的概念也越來越模糊,價值導向和唯客戶向上將促使內(nèi)容洗牌。如果繼續(xù)是“剪刀加漿糊”式的簡單摘抄和轉載,或者是在原有基礎上的簡單加工,必然也會被市場和用戶所拋棄。在社交媒體、網(wǎng)絡文學上充斥著大量的“雞湯文”,內(nèi)容大部分下乘、雷同,內(nèi)容沒有太多考究,往往摻雜著低俗。這些內(nèi)容的大量傳播讓沒有辨別能力的受眾盲目相信,另一些有認知能力的受眾會極度反感。有調查數(shù)據(jù)顯示,七成以上的微信用戶會有取消關注公眾號的行為。其中取消公眾號最主要的原因是兩個,其一是“廣告軟文,和不切實際信息較多”“原創(chuàng)內(nèi)容少”。也有分析認為,目前經(jīng)營的大部分公眾號在運營方面越來越趨同,運營者應該加強對推送內(nèi)容的審核,從用戶的實際出發(fā)提供內(nèi)容服務。
二、內(nèi)容把關不嚴,審核流程需要重建。
各種新媒體平臺不斷涌現(xiàn)的同時,原有內(nèi)容的“把關文”的身份越來越多,每個信息的發(fā)布者、運營者和原來的審核者都有傳統(tǒng)的編輯行為,即使對原有內(nèi)容不經(jīng)修改,只是對標題的簡單更改和配圖的簡單變化,都在一定程度上表達了自己的立場,這些簡單的信息的傳播缺乏信息把關。在某一些新媒體平臺為了信息更新的速度和海量,往往內(nèi)容審核不嚴,甚至基本就沒有“把關人”。
每個內(nèi)容的傳播者在傳播的過程中,都會或多或少地代表自己的觀點和選擇,在這種情況下,這些傳播者可能會在傳播的過程中將一些環(huán)節(jié)省掉,然后直接向公眾傳播,而省掉的部分可能會影響信息內(nèi)容的本質。在這種情況下,傳播渠道越來越多元,“把關人”逐漸失去了原有的流程和技術基礎,信息把關的控制力越來越弱。在海量的信息內(nèi)容面前,如果沒有嚴格的把關,只會信息真假難辨,網(wǎng)上信息造成不良影響。這種沒有經(jīng)過理性沉淀和引導的信息會造成社會輿論沖突,這種“假信息”和“假信息”對民眾的二次傷害會越來越嚴重,這就亟待內(nèi)容審核流程的重建。
三、唯經(jīng)濟效益,缺乏社會責任擔當。
在近一些年,新媒體平臺成為信息傳播的主要渠道,也成為惡劣暴力、色情和虛假信息傳播的主渠道。很多平臺為了吸引流量,迎合部分人的心理,紛紛設置了“星座屬相…周公解夢”等欄目,甚至還有專門針對大學生以及職場新人的“風水”類內(nèi)容。在突發(fā)事件發(fā)生的時候,某一些新媒體平臺都會有一些放大事件的標題、道聽途說的部分信息,而對應該關注的核心內(nèi)容則“閉口不談”或者簡單略過。很多新媒體平臺是用打賞的方式進行獲利,尤其是直播類平臺,為了博取眼球,經(jīng)常會有一些出位的言論和不雅的行為,這些對以青少年為主的群體造成了極大的誤導。
網(wǎng)絡文學、網(wǎng)絡游戲、直播以及其他短視頻是現(xiàn)在流量最大的幾類新媒體,但這幾種新媒體恰恰都比較缺乏對社會的現(xiàn)實書寫,大部分是一種感性認識。這種新媒體迎合了受眾的一部分心理需求,但沒有承擔應有的理性社會責任。新媒體群體中的部分不良的價值導向不是新媒體的主流,但他們的影響卻比傳統(tǒng)媒體更大,因為他們的受眾更巨大,而且受眾大部分是社會經(jīng)驗不足的青少年和涉世不久的職場新人。新媒體的社會責任擔當問題值得我們研究,不能唯經(jīng)濟效益為上。
四、侵犯著作權現(xiàn)象多,法律風險高。
新媒體平臺為了受眾使用更加便利、快捷,往往在對信息發(fā)布者不會設置更高的門檻,這些沒有太高門檻的使用者,經(jīng)常會通過網(wǎng)絡上的海量信息進行簡單的復制、抄襲進行傳播。這種行為已經(jīng)侵犯了原作者的收益,構成了侵權,但因為平臺很多采取免費獲取的方式,讓更多的下載者和信息使用者樂于使用這種免費的資源,這種平臺默認、上傳者無意、下載者樂意的結構,對著作權保護產(chǎn)生了很不好的影響,侵犯著作權的越來越多。
無論是企業(yè)還是社會名人或是普通的個人,在都越來越熱衷用微博、微信公眾號等構件新媒體。但很多平臺的運營者本身缺乏著作權意識,只是簡單完成相關工作任務,擅自使用他人的作品和資源,這樣必然會造成更大的法律風險。自媒體低門檻、易操作等特征,自媒體領域已經(jīng)日益成為侵權行為的重災區(qū)。在自媒體平臺中的微博、博文等,只要是首次公開表達的創(chuàng)造性表達,都可以受到著作權法的保護。然而,由于網(wǎng)絡上信息流通量大,審核能力有限,再加之在這個虛擬平臺上通過網(wǎng)民的注冊賬號很難追查到本人,使得版權的維護變得舉步維艱。另外,自媒體用戶和平臺關系錯綜復雜。由于用戶需要借助平臺來擴大影響力,平臺需要借助用戶來增加流量和吸引更多用戶,所以二者之間存在一種復雜的共生關系。