胡可先
俄藏敦煌文獻(xiàn)收錄岑參詩較多,其中《敦煌太首后庭歌》《玉門關(guān)蓋將軍歌》《苜蓿烽寄家人》三首,應(yīng)是同一鈔卷拼合。徐俊《敦煌詩集殘卷輯考》卷中云:“《玉門關(guān)蓋將軍歌》……以下三詩見俄藏дx.一三六○、二九七四拼合卷。原卷首殘,失題。此詩又見《唐詩紀(jì)事》卷二三、《全唐詩》卷一九九,題及詩中闕文據(jù)《全唐詩》補(bǔ)?!保ㄖ腥A書局2000年版,第481頁)這三首詩據(jù)同卷拼合,從內(nèi)容看,其作時(shí)作地都具有一定的關(guān)聯(lián),故我們放在一起研究。因?yàn)樾炜∠壬呀?jīng)做了系統(tǒng)的整理,故而本文對于這三首詩的文本,取資于徐俊先生整理者較多。
一、 《玉門關(guān)蓋將軍歌》
蓋將軍,真丈夫。行年三十執(zhí)金吾,身長七尺頗有須。玉門關(guān)城迥且孤,黃沙萬里白草枯,南鄰犬戎北接胡。將軍到來備不虞,五千甲兵膽力粗,軍中無事但歡娛。暖屋繡簾紅地爐,織成壁衣花氍毹,燈前侍婢瀉玉壺。金鐺亂點(diǎn)野酡酥,紫紱金章左右趨,問著只是蒼頭奴。美人一雙閑且都,朱唇翠眉映明矑,清歌一曲世所無。今日喜聞鳳將雛,可憐絕勝秦羅敷,使君五馬謾踟躕。野草繡窠紫羅襦,紅牙縷馬對樗蒱。玉盤纖手撒作盧,眾中夸道不曾輸。櫪上昂昂皆駿駒,桃花叱撥價(jià)最殊。騎將獵向城南隅,臘日射殺千年狐。我來塞外按邊儲,為君取醉酒剩沽。醉爭酒盞相喧呼,忽憶咸陽舊酒徒。
玉門關(guān),唐李吉甫《元和郡縣圖志》卷四○“瓜州晉昌縣”:“玉門關(guān),在縣東二十步?!?玉門關(guān),漢唐地點(diǎn)有所不同。漢玉門關(guān)一種說法在今甘肅敦煌西北小方盤城,唐玉門關(guān)在今安西縣東雙塔堡附近。這里的“蓋將軍”有蓋嘉運(yùn)與蓋庭倫兩說。傳世本《岑參集》有眉注:“蓋嘉運(yùn)也,時(shí)為節(jié)度使?!比淮伺c史實(shí)不合。聞一多《岑嘉州系年考證》以為是蓋庭倫,陳鐵民、侯忠義《岑參集校注》、廖立《岑嘉州詩箋注》均贊同聞?wù)f。詩應(yīng)作于天寶十四載冬天。而聞先生將此詩系于至德元載臘日。陳鐵民《岑參集校注》以為此詩作于天寶十四載冬,蓋庭倫此年在玉門關(guān),元載抑或?yàn)楹游鞅R使,因而至武威。李正宇作《岑參〈玉門關(guān)蓋將軍歌〉時(shí)地史事考》(《慶賀饒宗頤先生九十五華誕敦煌學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會論文集》,中華書局2012年版),考證作于天寶十四載臘日后不久,地點(diǎn)是漢玉門故關(guān)。是岑參結(jié)束播仙之役兵站善后事宜而專程來到故玉門關(guān)(唐西關(guān)鎮(zhèn))而作。
根據(jù)上述梳理,筆者認(rèn)為,這首詩應(yīng)該是作于天寶十四載岑參在安西攝監(jiān)察御史領(lǐng)伊西北庭度支副使時(shí)赴玉門關(guān)、敦煌等地按邊儲之作。因詩中有“我來塞外按邊儲”語,與岑參作為“伊西北庭度支副使”的身份吻合。對于這首詩,我們從人物、筵席和博戲三個(gè)層面來分析。
(一) 人物
這首詩是寫人之作。詩以“真丈夫”領(lǐng)起全篇,開頭四句從實(shí)處著筆,寫出蓋將軍的年齡、身份與形貌。年齡是三十,身份為執(zhí)金吾。執(zhí)金吾是漢代官名,指率禁兵保衛(wèi)京城和宮城的官員。唐代十六衛(wèi)中有金吾衛(wèi),蓋本于漢官。形貌則是身長七尺而且有須,可見其體貌魁偉。三句合起來看,“真丈夫”的形象就拔起而起?!坝耖T關(guān)城”三句是寫玉門關(guān)作為邊境要沖之重要,因其南鄰犬戎之地,北接胡地民族,屬于邊疆要塞,從而也突出了蓋將軍是受到重用的將領(lǐng)。“將軍到來”三句是說蓋將軍重視邊防,威武四夷,故邊境安然,軍中無事,可以輕松娛樂。中間十六句是描與蓋將軍招待岑參飲筵的場面?!皺郎习喊骸彼木涿鑼懮w將軍廄馬的名貴,因?yàn)槭敲R,故而能夠在冬日打獵之時(shí)射殺千年野狐。“我來塞外”四句歸結(jié)到作者按邊塞外,與蓋將軍把酒言歡的氣氛,從中也透露出對蓋將軍的感謝之意。全詩將繁盛安定時(shí)期邊塞將軍生活的情狀細(xì)致生動地描繪出來,藝術(shù)表現(xiàn)栩栩如生,有助于我們認(rèn)識盛唐時(shí)期的邊塞生活。
詩在描寫蓋將軍時(shí),有兩點(diǎn)值得注意:一是對于“汗血馬”的描寫,詩中“桃花叱撥價(jià)最殊”,就是汗血馬的一種。宋李石《續(xù)博物志》:“唐天寶中,大宛進(jìn)汗血馬六匹:一曰紅叱拔,二曰紫叱拔,三曰青叱拔,四曰黃叱拔,五曰丁香叱拔,六曰桃花叱拔?!焙寡R是產(chǎn)于大宛的名貴馬種?!妒酚洝ご笸鹆袀鳌罚骸暗脼鯇O馬好,名曰‘天馬。及得大宛汗血馬,益壯,更名烏孫馬曰‘西極,名大宛馬曰‘天馬云?!薄稘h書·武帝紀(jì)》:“四年春,貳師將軍廣利斬大宛王首,獲汗血馬來?!鳖亷煿抛⒁龖?yīng)劭曰:“大宛舊有天馬種,蹋石汗血,汗從前肩髆出,如血。號一日千里?!睂懞寡R實(shí)際上是襯托蓋將軍的威武。二是運(yùn)用“蒼頭奴”的典故?!稘h書·霍光傳》記載:“使蒼頭奴上朝謁?!弊ⅲ骸拔姆f曰:‘朝當(dāng)用謁,不自行而令奴上謁者也。”師古注:“上謁若今參見尊貴而通名也。”這里用霍光使“蒼頭奴”進(jìn)見皇帝的典故表現(xiàn)的是霍光地位的崇高和權(quán)勢的顯赫,以此作為蓋將軍的比照。
(二) 筵席
這首詩是寫岑參出使至玉門關(guān)受到蓋將軍設(shè)宴款待,岑參感激之下寫下的詩篇。故而詩中“暖屋繡簾紅地爐”等十六句都是描寫宴飲的場面。而且分為五層:第一層“暖屋繡簾”三句描寫飲筵的環(huán)境,鋪陳蓋將軍居處的室內(nèi)陳設(shè):錦繡簾櫳與紅色地爐,編織的壁衣和豪華的地毯,使得屋內(nèi)暖意融融,主人就在這樣的環(huán)境中飲酒享樂。第二層“金鐺亂點(diǎn)”三句描寫蓋將軍居處飲宴服務(wù)人員的情況:侍奉人員為豪華的飲宴左右繁忙,他們都身著紫紱官服,而實(shí)際擔(dān)任侍從之事,說明侍從人中品位之高?!耙磅⑺帧保瑧?yīng)即野外所獵駱駝制成的“酥酡”,《法苑珠林》卷一一二:“諸天有以珠器而飲酒者,受用酥酡之食,色觸香味,皆悉具足?!闭f明筵席上菜肴之精美。第三層“美人一雙”十句是對飲筵歌妓的特寫:“閑且都”指閑雅雍容的姿態(tài),表現(xiàn)歌妓儀容靜美姣好?!稘h書·司馬相如傳》:“相如時(shí)從軍騎,雍容閑雅,甚都?!弊⒃疲骸皫煿旁唬骸?,閑美之稱也。《詩·鄭風(fēng)·有女同車》之篇曰:‘洵美且都?!渡接蟹鎏K》之篇又云:‘不見子都。則知都者,美也。”“鳳將雛”本為吳聲十曲之一,古樂府所言“鳳凰鳴啾啾,一母將九雛”,這里指歌聲悅耳動聽。第四層“可憐絕勝秦羅敷”二句描寫蓋將軍的贊嘆,這里運(yùn)用秦羅敷的典故,通過類比以突出飲筵人物之美。第五層“野草繡窠紫羅襦”四句是通過博戲以描寫酒宴上佐歡娛樂的場面,“野草繡窠”是玉門關(guān)這次筵席上舞女的特殊妝飾,據(jù)唐人崔令欽《教坊記》:“《圣壽樂》,舞衣上皆繡一大窠,皆隨其衣本色。若短汗衫者以籠之,所以藏繡窠也?!敝C窠是繡在襯衫上的團(tuán)花,而岑參詩所描寫的“繡窠”是彩繡野草花紋圖案,這樣的花紋既講究又自然,這樣就更表現(xiàn)了玉門關(guān)在唐代屬于邊地的色彩。
(三) 博戲
這首詩寫到了博戲:“紅牙縷馬對樗蒱,玉盤纖手撒作盧,眾中夸道不曾輸?!边@是一種稱“樗蒱”的擲盧游戲,“紅牙縷馬”指用象牙雕制而成并嵌有紅紋的樗蒱賭具。據(jù)唐李肇《唐國史補(bǔ)》記載:“洛陽令崔師本,又好為古之樗蒲。其法:三分其子三百六十,限以二關(guān),人執(zhí)六馬,其骰五枚,分上為黑,下為白。黑者刻二為犢,白者刻二為雉。擲之全黑乃為盧,其采十六;二雉三黑為雉,其采十四;二犢三白為犢,其采十;全白為白,其采八:四者貴采也。開為十二,塞為十一,塔為五,禿為四,撅為三,梟為二:六者雜采也。貴采得連擲,得打馬,得過關(guān),余采則否。新加進(jìn)九退六兩采?!贬瘏⒃娬f筵席上美人伸出纖柔的酥手在玉盤里擲下五枚都是黑色的“盧”,大獲全勝,獲得在場諸人的夸贊和獎(jiǎng)賞。這樣也將歡宴的場面推向高潮。
明人周珽《唐詩選脈會通評林》評曰:“嘉州諸歌,識可以役風(fēng)云,力可以鞭龍虎。故每承接轉(zhuǎn)應(yīng),無不供其驅(qū)斥。”清人邢昉《唐風(fēng)定》亦云:“豪情壯采,橫絕毫端,快意頃寫,皆人所未道,而音節(jié)之妙,細(xì)入微芒。”都說出了這首詩的藝術(shù)風(fēng)格與寫作技巧。這首詩是柏梁體,句句用韻。但節(jié)奏卻富于變化,詩句以三句一頓為主,間插以兩句一頓,一氣貫下,節(jié)奏明快,而且抑揚(yáng)頓挫,錯(cuò)落有致,這樣的形式表現(xiàn),堪與岑參的另一首詩《走馬川行奉送封大夫出師西征》媲美。
二、 《敦煌馬太守后亭(庭)歌》
敦煌太守才且賢,郡中無事高枕眠。太守到來山出泉,黃沙磧里人種田。敦煌耆舊鬢皓然,愿留太守更五年。城頭月出星滿天,曲房置酒張錦筵。美人紅妝色正鮮,側(cè)垂高髻插金鈿。 醉坐藏鉤紅燭前,不知鉤在若個(gè)邊。 為君手把珊瑚鞭,射得半段黃金錢,此中樂事亦已偏。
這首詩在傳世的岑參集和敦煌詩集殘卷中都有記載,敦煌本題作《敦煌馬太守后亭歌》。徐俊《敦煌詩集殘卷輯考》云:“此詩見《全唐詩》卷一九九,題作《敦煌太守后庭歌》。原卷殘存五行,詩句與《全唐詩》相較,多有倒舛,不宜依傳本校改。”故以上詩題據(jù)敦煌寫本,而詩的文字則根據(jù)《全唐詩》錄入?!榜R太守”是誰,根據(jù)現(xiàn)有資料尚難以確考。這首詩應(yīng)該是作于天寶十四載岑參在安西攝監(jiān)察御史領(lǐng)伊西北庭度支副使時(shí)赴玉門關(guān)、敦煌等地按邊儲之作。詩從一個(gè)側(cè)面表現(xiàn)了盛唐時(shí)期敦煌的繁榮局面。我們?nèi)匀煌ㄟ^人物、錦筵、博戲三個(gè)方面來考察。
(一) 人物
這首詩所描寫的人物是敦煌太守,詩共十四句,前六句描寫敦煌太守的賢能,既才且賢,使得敦煌郡內(nèi)平安無事,故而高枕無憂。不僅如此,太守到來后,山中泉水涌出,沙磧也能種田。以至于當(dāng)?shù)仃扰f父老,希望太守能夠多做一些時(shí)間,最好能夠連任五年。第七至第十五句重點(diǎn)描寫太守后庭的情況。敦煌太守招待出使西域的岑參等人,在城頭月出、繁星滿天的大好時(shí)節(jié),置酒張?bào)?,并且為岑參安排了專場游戲表演,顏色靚麗的美女,時(shí)尚的高髻側(cè)垂妝扮,與岑參等人進(jìn)行著藏鉤的游戲,直到極歡而散。
這里值得注意的是唐代制度和人物的關(guān)系,詩有“敦煌耆舊鬢皓然,愿留太守更五年”句,是說敦煌耆舊希望太守在敦煌要達(dá)到五年的期限。這里特別拈出“敦煌耆舊”,在人物的選取方面很有代表性,因?yàn)殛扰f們資歷深厚,閱歷豐富,飽經(jīng)滄桑,由他們的肯定,就更能彰顯太守在當(dāng)?shù)氐耐?。這樣也就突出了詩歌首句表現(xiàn)的“才且賢”的主旨。
這兩句詩可以印證的是唐玄宗開元、天寶時(shí)期的官制。唐代在開元以前,州郡長官任期較短,而在開元以后至少四考為滿?!短茣肪砹溯d:中宗景龍二年,“御史中丞盧懷慎上疏曰:‘臣竊見比來州牧上佐等,在任多者一二年,少者三五月,遂即遷改。不論課最,爭求冒進(jìn),不顧廉恥,亦何暇為陛下宣風(fēng)布化,求瘼恤民哉!戶口所以流散,倉庫所以空虛,百姓所以凋敝,日更滋甚,職為此也?!颊埻T州都督刺史上佐等,在任未經(jīng)四考已上,不許遷除。察其課效尤異者,或錫以車裘,或就加祿秩,或降使臨問,并璽書慰勉。”是自中宗景龍二年之后,州牧及上佐要經(jīng)四考才能遷轉(zhuǎn),四考即首尾五年。故岑參詩借敦煌耆舊之口,表現(xiàn)對太守在敦煌至少任滿五年的期待。
(二) 錦筵
這首詩的重點(diǎn)不僅是敦煌太守的描寫,更重要者是描寫太守的后庭,而這后庭又是通過“錦筵”即招待作者的宴會表現(xiàn)的?!板\筵”的外部環(huán)境是城頭月出,繁星滿天;內(nèi)部環(huán)境是“曲房”。而在錦筵之上,又突出了“美人”的妝飾:“美人紅妝色正鮮,側(cè)垂高髻插金鈿?!边@里的“美人”“紅妝”“高髻”“金鈿”都是為了襯托“錦筵”而設(shè)的。
這里特別值得注意的是“紅妝”“高髻”與“金鈿”,這些妝飾本來是秦漢宮中女子的妝飾,到了隋唐時(shí)期,不僅宮廷崇尚,地方也效之。據(jù)《妝臺記》所載:“始皇宮中悉好神仙之術(shù),乃梳神仙髻,皆紅妝翠眉,漢宮尚之。后有迎春髻、垂云髻,時(shí)亦相尚?!逦膶m中梳九真髻,紅妝謂之桃花面,插翠翹桃華搔頭,帖五色花子。煬帝令宮人梳迎唐八鬟髻。插翡翠釵子作日妝,又令梳翻荷鬢,作啼妝,坐愁髻,作紅妝。唐武德中,宮中梳半翻髻,又梳反綰髻、樂游髻,即水精殿名也。開元中,梳雙鬟、望仙髻及回鶻髻。貴妃作愁來髻。貞元中,梳歸順髻,帖五色花子,又有鬧掃妝髻。”這段文字記載可以看出,從秦漢到隋唐的妝飾中,髻的樣式非常繁富。
我們再進(jìn)一步考察,唐代婦女更注重“高髻”?!案喵佟笔歉呗柕陌l(fā)髻。唐人重嚴(yán)妝,故蓄長發(fā),留高髻,使得頭上可以承載著較多的發(fā)飾。這也是受宮中妝飾的影響,《大唐新語》卷二《極諫》云:“俗尚高髻,是宮中所化也?!薄队详栯s俎》卷八云:“房孺復(fù)妻崔氏,性忌,左右婢不得濃妝高髻?!惫手钱?dāng)時(shí)流行的時(shí)尚妝飾,因?yàn)檫^于特別,故到了中唐時(shí)期,受到官僚們的抵制。王涯《準(zhǔn)敇詳度諸司制度條件奏》云:“婦人高髻險(xiǎn)妝,去眉開額,甚乖風(fēng)俗,頗壞常儀,費(fèi)用金銀,過為首飾,并請禁斷?!蔽覀冊谔圃姰?dāng)中可以找出很多例證與岑參詩比照:劉禹錫《贈李司空妓》:“高髻云鬟宮樣妝,春風(fēng)一曲杜韋娘?!睏罹粗犊退家鳌罚骸凹?xì)腰沈趙女,高髻唱蠻姬?!比f楚《茱萸女》:“插花向高髻,結(jié)子置長裾?!背涕L文《獄中書情上使君》:“妾家本住鄱陽曲,一片貞心比孤竹?!喵俨皇嵩埔焉ⅲ昝剂T埽月仍新。”孟簡《詠歐陽行周事》:“高髻若黃鸝,危鬢如玉蟬?!焙健对姟罚骸奥尻柖嗯畠?,春日逞華麗。共折路邊花,各持插高髻。髻高花匼匝,人見皆睥睨。”牛嶠《女冠子》詞:“綠云高髻,點(diǎn)翠勻紅時(shí)世?!蔽覀冊贇w結(jié)到岑參這首詩,他把陪酒女描寫得異常艷美,就是要突出敦煌太守后庭飲宴的賞心樂事,為最后一句“此中樂事亦已偏”張本。
至于“金鈿”,是把金屬寶石等鑲嵌在器物上作裝飾稱鈿,唐時(shí)的女性對于鈿飾有著特殊的喜愛。在敦煌壁畫中,各種花式的鈿飾不勝枚舉,為今人留下了豐富的時(shí)代審美線索。唐張萱《搗練圖》中,一位宮廷婦女頭上間隔開來貼了五枚梅花狀鈿花。英國博物館藏《引路菩薩圖》中的女供養(yǎng)人,高高的髻上左右對稱嵌著八枚菱形金鈿。五代顧閎中《韓熙載夜宴圖》,樂妓頭上皆有點(diǎn)綴著翠飾的金鈿,與西安出土的金蔓草花飾實(shí)物非常相似。唐詩當(dāng)中經(jīng)常出現(xiàn)“金鈿”的描寫,可以與岑參此詩相印證:長孫無忌《新曲二首》“玉珮金鈿隨步遠(yuǎn),云羅霧縠逐風(fēng)輕”,張文規(guī)《湖州貢焙新茶》詩“牡丹花笑金鈿動,傳奏吳興紫筍來”,皆將靜物做動態(tài)描寫,美人婉轉(zhuǎn)輕盈的體態(tài)與莞爾一笑的神態(tài)呼之欲出;陸龜蒙《引泉詩》“嵐盤百萬髻,上插黃金鈿”,鋪陳了貴族婦女高髻金鈿下的華麗場面;韓翃《贈別太常李博士兼寄兩省舊游》詩“玉鐙初回酸棗館,金鈿正舞石榴裙”,王建《田侍中宴席》詩“整頓舞衣呈玉腕,動搖歌扇露金鈿”,歌詠舞妓佩戴的金鈿,烘托出華貴祥和的氣氛;戎昱《送零陵妓》詩“寶鈿香蛾翡翠裙”,李珣《西溪子》詞“金縷翠鈿浮動”,則將金鈿與裝飾配搭,使婦女的情致更加鮮明。
(三) 博戲
這首詩的另一個(gè)重要表現(xiàn)就是對于博戲的描寫,以表現(xiàn)后庭飲宴的歡樂氣氛。這種博戲就是“藏鉤射覆”,即“醉坐藏鉤紅燭前,不知鉤在若個(gè)邊。為君手把珊瑚鞭,射得半段黃金錢,此中樂事亦已偏”。詩人酒醉之時(shí),筵席上舉行“藏鉤”游戲,以上五句是按時(shí)間順序?qū)懖劂^與射覆的過程。前兩句寫“藏鉤”,是筵席上他人的活動;后三句寫自己,是筵席上詩人的活動。前兩句是寫藏好鉤,后三句是寫猜到鉤。猜鉤的過程是岑參手里握著珊瑚之鞭,指著藏于容器之下的“黃金錢”,因?yàn)椴轮懈参锒那橛淇?,也把敦煌太守后庭筵席的熱鬧場面推向極致。
“藏鉤”游戲由來已久,舊說以為起于漢武帝鉤弋夫人。辛氏《三秦記》云:“漢昭帝母鉤弋夫人手拳有國色,世人藏鉤因此?!薄端囄念惥邸肪砥咚囊芴帯讹L(fēng)土記》:“藏鉤之戲,分為二曹,以較勝負(fù)。若人偶則敵對,人奇則奇人為游附,或?qū)偕喜?,或?qū)傧虏?,名為‘飛鳥,以齊二曹人數(shù)。一鉤藏在數(shù)手中,曹人當(dāng)射知所在,一藏為一籌,三藏為一都……藏在上曹即下曹射之,在下曹即上曹射之。”“藏鉤”與“射覆”相連,實(shí)際上是猜物游戲,是把某件物品藏在容器之下,這是在漢代已經(jīng)流行的博戲,《漢書·東方朔傳》:“上嘗使諸數(shù)家射覆?!鳖亷煿抛⒃唬骸坝诟财髦露弥T物,令暗射之,故云射覆?!钡搅撕蟠鷦t發(fā)展成為一種酒令。俞敦培《酒令叢鈔·古令》云:“今酒座所謂射覆,又名射雕覆者,殊不類此。法以上一字為雕,下一字為覆。設(shè)注意‘酒字,則言‘漿字、‘春字使人射之。蓋春酒,酒漿也?!边@種酒令與唐以前的游戲大概并不屬于一種類型。在這首詩中,“藏鉤”與“射覆”成為一個(gè)猜物游戲的兩個(gè)階段。
唐詩中表現(xiàn)藏鉤者有數(shù)處,張說《贈崔二安平公樂世詞》:“十五紅妝侍綺樓,朝承握槊夜藏鉤?!崩畎住秾m中行樂詞》:“更憐花月夜,宮女笑藏鉤?!被ㄈ锓蛉恕秾m詞》:“管弦聲急滿龍池,宮女藏鉤夜宴時(shí)。” 而將“藏鉤”與“射覆”合在一起描寫者,除了岑參此詩外,還有李商隱《無題二首》中的名句:“隔座送鉤春酒暖,分曹射覆蠟燈紅?!?/p>
以上三個(gè)層面的描寫著重從空間層面表現(xiàn)酒筵的氣氛,突出了敦煌太守后庭的人物,從而進(jìn)一步突出敦煌太守的能政致使樂事連連。而在空間描寫時(shí)非常注重時(shí)間順序,如寫酒筵則先寫筵前的環(huán)境,再寫筵上的熱烈氣氛和醉后的快樂心情。
作為歌行體七言古詩,這首詩在形式上也很有特色,主要是句句用韻,主體是兩句一個(gè)句群,意象密集,而最后是三句一個(gè)句群,出人意表,以后庭歡樂氣氛以照應(yīng)開頭的“敦煌太守才且賢”,使得題意更加顯豁。在這首詩中,句意結(jié)構(gòu)與押韻結(jié)構(gòu)同步變化,做到轉(zhuǎn)換自如又氣脈連貫,章法謹(jǐn)嚴(yán)。這種句句用韻,二句句群與三句句群結(jié)合的鋪排,實(shí)質(zhì)上是岑參詩歌一種新奇的構(gòu)造。
三、 《苜蓿烽寄家人》
苜蓿峰邊逢立春,胡蘆河上淚沾巾。閨中只是空相憶,不見沙場愁殺人。
詩見俄藏дx.一三六○、二九七四拼合卷。徐俊《敦煌詩集殘卷輯考》云:“此詩見《才調(diào)集》卷七、《全唐詩》卷二○一,題及闕文據(jù)補(bǔ)?!卑?,“苜蓿峰”今傳本《岑參集》作“苜蓿烽”,是。黃文弼《西域考古記》載有《伊吾軍屯田殘籍》云:“□遠(yuǎn)…界……五十畝種豆一十二……檢校健兒集思順……三畝種豆廿畝種麥檢校健兒成公洪福……田□水澆溉……軍界……畝苜蓿烽地五畝近屯……都羅兩烽共五畝……烽鋪近屯即侵屯?!?/p>
有關(guān)苜蓿烽的地理位置,學(xué)界有所爭議。一種意見認(rèn)為是在南疆阿克蘇地區(qū)。陳鐵民、侯忠義《岑參集校注》據(jù)《新唐書·地理志七》記安西于祝境有胡蘆河,于祝即今新疆烏什縣,胡蘆河為阿克蘇河支流托什罕河,謂苜蓿烽“當(dāng)在胡蘆河附近”,斷言岑參“在安西任職期間,行跡遠(yuǎn)及今新疆阿克蘇地區(qū)”。王素《吐魯番文書中有關(guān)岑參的一些資料》云:“按黃文弼《吐魯番考古記》載《伊吾軍屯田殘籍》中有‘苜蓿烽,伊吾軍在伊州蒲類海西北,則苜蓿烽無論如何也應(yīng)在伊州境內(nèi)。伊州正當(dāng)絲綢北路,為出入邊塞之要道,此詩應(yīng)為岑參出入邊塞經(jīng)伊州時(shí)所作。詩中胡蘆河也應(yīng)為伊州及其附近河名,不應(yīng)是當(dāng)時(shí)于祝境的胡蘆河。也就是說,岑參在安西任職期間,行跡并不一定遠(yuǎn)及今新疆阿克蘇地區(qū)?!保ā段氖贰返?6輯,中華書局1992年版)向達(dá)在給曾昭燏的信中說:“兩關(guān)(按即漢、唐之玉門關(guān))所在,漢魏以來載籍無征,唯唐人書屢及其地。言兩關(guān)者,求之文獻(xiàn),舍唐人書,即無可稽。岑嘉州詩數(shù)及玉關(guān),……又《苜蓿烽寄家人》詩自注云:‘玉門關(guān)外有五烽,苜蓿烽其一也。葫蘆河上狹下廣,回波甚急,深不可渡,上置玉門關(guān),即西域之襟喉也?!保ā短拼L安與西域文明》)而向達(dá)先生認(rèn)為“小方盤城”與玉門關(guān)的位置有所不合。然苜蓿烽在玉門關(guān)附近靠近葫蘆河,則是可以確定的。
葫蘆河,即流經(jīng)玉門關(guān)、安西縣等地的疏勒河,是通往西域的咽喉之地?;哿ⅰ洞蟠榷魉氯胤◣焸鳌肪硪唬骸胺◣熞蛟L西路,或有報(bào)云,從此(瓜州)北行五十里有瓠 ?棧u 河,下廣上狹,洄波甚急,深不可渡。上置玉門關(guān),路必由之,即西境之襟喉也。關(guān)外西北又有五烽,候望者居之,各相去百里,中無水草。五烽之外即莫賀延磧,伊吾國境?!壁は椤洞筇迫胤◣熜袪睢肥龃诵谐虅t作“葫蘆河”。而“苜蓿烽”作為關(guān)外五烽的第一峰,離葫蘆河最近,則亦當(dāng)是玉門關(guān)不遠(yuǎn)處。
有關(guān)這首詩的作年,學(xué)界亦有爭議, 一種意見認(rèn)為是岑參第一次出塞之作,時(shí)當(dāng)天寶八載。王素先生即持此說。而廖立《岑嘉州詩箋注》卷七云:“按《玉關(guān)寄長安李主簿》詩有‘況復(fù)明朝是歲除句,則與苜蓿烽詩必作于同年,為‘按邊儲而至玉關(guān)者,在天寶十四載。……首蓿烽詩有立春,寄長安主簿詩有歲除。天寶十四載立春在十二月二十四日,陽歷公元七五六年一月三十日,歲除為陽歷二月四日,則知岑參先至苜蓿烽,繼而進(jìn)至玉關(guān)也。”則詩應(yīng)作于天寶十四載。
岑參這首詩首二句即抒寫遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)、途經(jīng)玉門關(guān)時(shí)的感受。西行所見,第一是雄奇瑰偉的苜蓿烽,與中原景象絕異,第二是深不可渡的葫蘆河,望之聳然。由此引入后二句的興感,以閨中相憶的想象與沙場肅殺的現(xiàn)實(shí)對比,對面落筆,既見懷鄉(xiāng)心切,愁情滿腹,又是直率自然,體現(xiàn)盛唐時(shí)期爽朗凈勁的詩風(fēng)。
四、 結(jié) 語
岑參這三首詩屬俄藏敦煌文書的同一抄卷拼合而成,其中有不少關(guān)聯(lián)之處:一是時(shí)間上的關(guān)聯(lián),因《玉門關(guān)蓋將軍歌》中有“我來塞外按邊儲”語,與岑參《優(yōu)缽羅花歌》“天寶景申歲,參忝大理評事、攝監(jiān)察御史,領(lǐng)伊西北庭度支副使”的官職吻合。詩序說“天寶景申歲”(十五年)是指此年之前就已在任,故這三首詩應(yīng)該是作于天寶十四載岑參在安西攝監(jiān)察御史領(lǐng)伊西北庭度支副使時(shí)赴玉門關(guān)、敦煌等地按邊儲之作。二是空間上的關(guān)聯(lián),岑參本次“按邊儲”,所蒞之地在玉門關(guān)附近,故而這三首詩的“玉門關(guān)”“敦煌”“苜蓿烽”應(yīng)該是較為接近的地方,一種說法是“玉門關(guān)”就在敦煌西北的小方盤城,而“苜蓿烽”是出了玉門關(guān)之后的第一烽,三者在地域空間方面具有密切的關(guān)聯(lián)。三是詩歌表現(xiàn)的關(guān)聯(lián),《玉門關(guān)蓋將軍歌》是寫按邊儲時(shí)至玉門關(guān)受到了蓋將軍的款待而感激之情,詩從人物、錦筵、博戲三個(gè)方面來表現(xiàn);《敦煌太守后庭歌》是寫按邊儲時(shí)至敦煌受到馬太守的款待,詩也從人物、筵席、博戲三個(gè)方面來表現(xiàn);《苜蓿烽寄家人》詩與上面兩首詩稍有不同,基于所贈與的對象不同,因是寄家人,故而所表現(xiàn)的是思鄉(xiāng)情緒,但我們從另一個(gè)角度分析,即岑參由北庭按邊儲來到了苜蓿,其方向是由西向東,離家越來越近的,而這一次是要完成公事,并不是東歸故鄉(xiāng),故而出使之時(shí)東行而不能東歸,思鄉(xiāng)之情懷更切。我們再對比岑參在玉門關(guān)同時(shí)所作的《玉關(guān)寄長安李主簿》:“東去長安萬里余,故人何惜一行書。玉關(guān)西望堪腸斷,況復(fù)明朝是歲除?!笔菍懡o故人的思鄉(xiāng)之作,與《苜蓿烽寄家人》的情懷是一致的。從以上三個(gè)方面的分析,我們可以確定這首詩在俄藏敦煌文獻(xiàn)中被鈔于同一個(gè)寫卷當(dāng)中,并不是偶然的,而是具有時(shí)間、空間與內(nèi)容上的關(guān)聯(lián),是岑參大約同一時(shí)間所作之詩而被傳鈔于敦煌寫卷的。
(作者單位:浙江大學(xué)中文系)
著名學(xué)者羅宗強(qiáng)先生于2020年4月29日13時(shí)50分在天津遽歸道山,享年90歲。噩耗傳來,編輯部同仁甚為悲痛。
羅宗強(qiáng)先生是南開大學(xué)榮譽(yù)教授、南開大學(xué)文學(xué)院終身教授、博士生導(dǎo)師,享譽(yù)海內(nèi)外的杰出學(xué)者,在古代文學(xué)研究領(lǐng)域,尤其是中國古代文學(xué)思想史、中國古代士人心態(tài)史研究領(lǐng)域,開宗立派,成就斐然,產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。其《魏晉南北朝文學(xué)思想史》《玄學(xué)與魏晉士人心態(tài)》《隋唐五代文學(xué)思想史》《明代文學(xué)思想史》《明代后期士人心態(tài)》等專著,學(xué)界后學(xué)幾乎人手一冊,洵稱經(jīng)典。多年以來,羅先生對鳳凰出版社和《古典文學(xué)知識》關(guān)愛有加,多有提攜。羅宗強(qiáng)先生的不幸辭世,不僅是中國古代文學(xué)研究界的巨大損失,也使我們失去了一位好老師,一位老朋友。
哲人已逝,風(fēng)范永存。羅宗強(qiáng)先生千古!