對(duì)循證護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在腦梗死伴發(fā)高血壓患者護(hù)理中的效果進(jìn)行分析

李秋紅

【摘? 要】目的：分析循證護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在腦梗死伴發(fā)高血壓患者護(hù)理中的效果。方法：對(duì)本院2017年11月-2018年11月收治的26例患者按掛號(hào)先后順序均分為參照組和觀察組，各13例。參照組用常規(guī)護(hù)理，觀察組用循證護(hù)理干預(yù)，比較兩組的護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理后，參照組的護(hù)理滿意度顯著低于觀察組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：循證護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在腦梗死伴發(fā)高血壓患者護(hù)理中的效果十分明顯，提高了護(hù)理水平，保障了護(hù)理的全面性，值得在腦梗死伴發(fā)高血壓患者護(hù)理中大范圍推廣。

【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理干預(yù);腦梗死伴發(fā)高血壓;護(hù)理效果

【中圖分類號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）01-0053-01

【Abstract】Objective：To analyze the effect of evidence-based nursing intervention on patients with cerebral infarction and hypertension. Methods：26 patients admitted to our hospital from November 2017 to November 2018 were divided into reference group and observation group according to the order of registration， 13 cases each. Routine nursing was used in the reference group and evidence-based nursing intervention was used in the observation group. Results：after nursing， the nursing satisfaction of the reference group was significantly lower than that of the observation group （P < 0.05）. Conclusion：the effect of evidence-based nursing intervention in the nursing of patients with cerebral infarction and hypertension is very obvious， which improves the level of nursing， guarantees the comprehensive nursing， and is worth popularizing in the nursing of patients with cerebral infarction and hypertension.

【Keywords】evidence-based nursing intervention; cerebral infarction with hypertension; nursing effect

腦梗死伴發(fā)高血壓是臨床常見(jiàn)腦梗死并發(fā)癥，增加了患者偏癱等概率，也挑戰(zhàn)著治療水平。常規(guī)護(hù)理滿足了臨床治療需求，但忽視了患者腦梗死伴發(fā)高血壓病情的具體情況，降低了患者在護(hù)理中的舒適度，讓護(hù)理出現(xiàn)了較多突發(fā)狀況。而循證護(hù)理從患者角度進(jìn)行了思考，調(diào)整了護(hù)理出發(fā)點(diǎn)，提高了護(hù)理的優(yōu)質(zhì)性，保障了患者的治療質(zhì)量，詳見(jiàn)如下內(nèi)容。

1 資料和方法

1.1一般資料

對(duì)本院2017年11月-2018年11月收治的26例患者按掛號(hào)先后順序均分為參照組和觀察組，各13例。所有患者均符合腦梗死與高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)，并且無(wú)其他嚴(yán)重疾病。參照組男女比例為9：4;平均年齡為（58.85±6.62）歲。觀察組男女比例為7：6;平均年齡為（58.71±6.25）歲。兩組基線資料（P>0.05），符合比較條件。

1.2方法

1.2.1參照組

用常規(guī)護(hù)理，主要包括：監(jiān)測(cè)患者的生命體征，對(duì)患者的血糖、血脂、血壓等情況進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注，遵醫(yī)囑為患者提供藥物，并指導(dǎo)患者用藥，為患者提供相應(yīng)的鍛煉內(nèi)容、飲食控制內(nèi)容、用藥注意事項(xiàng)等。

1.2.2觀察組

用循證護(hù)理干預(yù)，主要包括：①護(hù)士長(zhǎng)組織優(yōu)秀的護(hù)理人員建立循證小組，制定循證護(hù)理措施，保障提出的護(hù)理問(wèn)題和護(hù)理措施的質(zhì)量。②為患者提供心理護(hù)理，提高患者在治療中的勇氣，消除患者內(nèi)心的不安。③根據(jù)患者情況為其提供適當(dāng)?shù)腻憻拑?nèi)容，并指導(dǎo)其鍛煉，像語(yǔ)言障礙者可以讓其從單音詞開(kāi)始練習(xí)，逐漸增加多音詞、短文等。指導(dǎo)患者進(jìn)行肢體訓(xùn)練，像原地踏步、爬樓梯等。④關(guān)注患者的住院情況，包括病房衛(wèi)生、患者機(jī)體衛(wèi)生、飲食情況等，減少患者食用油膩、辛辣等刺激性的食物，禁煙酒，保障每日飲食的均衡性。

1.3觀察指標(biāo)

本次分析中的護(hù)理滿意度采用滿意度調(diào)查表評(píng)估，分為80-100分滿意、60-80分基本滿意和60分以下不滿意，（總例數(shù)-不滿意例數(shù)）/總例數(shù)×%=總體滿意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次分析中的數(shù)據(jù)處理使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)（n）、構(gòu)成比（%）描述，組間比較采用（x²）檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，當(dāng)（P<0.05）時(shí)表明數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組13例，滿意8例，基本滿意4例，不滿意1例，總體滿意率92.31;參照組13例，滿意5例，基本滿意2例，不滿意6例，總體滿意率53.85。護(hù)理后，參照組的護(hù)理滿意度顯著低于觀察組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

腦梗死伴發(fā)高血壓增加了患者的生命風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，讓患者腦供血、供氧等出現(xiàn)較大障礙，降低機(jī)體代謝率等^[1]。常規(guī)護(hù)理已經(jīng)無(wú)法滿足患者的需求，影響了治療效果^[2]。循證護(hù)理干預(yù)建立了循證護(hù)理小組，加強(qiáng)了護(hù)理問(wèn)題、措施的實(shí)用性，對(duì)每位患者的情況展開(kāi)了具體分析，保障了護(hù)理的正確性和有效性。經(jīng)過(guò)本次分析得出，護(hù)理后，參照組的護(hù)理滿意度顯著低于觀察組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。說(shuō)明循證護(hù)理干預(yù)更能滿足患者在護(hù)理中的需求。

綜上所述，循證護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在腦梗死伴發(fā)高血壓患者護(hù)理中的效果十分明顯，提高了護(hù)理水平，保障了護(hù)理的全面性，值得在腦梗死伴發(fā)高血壓患者護(hù)理中大范圍推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 張繼霞，楊金萍.循證護(hù)理在腦梗死伴發(fā)高血壓患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2017，23（3）： 94-95.

[2]????? 顓孫程程.探究循癥護(hù)理在高血壓病合并腦梗死患者護(hù)理中的作用[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病，2019，7（18）：123-124.