魏彩風(fēng)
摘要:本文旨在通過(guò)對(duì)企業(yè)基層員工績(jī)效管理現(xiàn)狀及其存在問(wèn)題的分析,把握和融合績(jī)效管理多種理論的特點(diǎn),探索企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下落實(shí)戰(zhàn)略目標(biāo)、提升內(nèi)部績(jī)效的有效途徑,并構(gòu)建一套科學(xué)、合理的績(jī)效管理。
關(guān)鍵詞: 基層員工 ?績(jī)效管理 ?戰(zhàn)略目標(biāo)
基層員工作為企業(yè)的主要組成部分,是績(jī)效管理的重點(diǎn)。公司核心管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),都直接取決于公司基層員工的素質(zhì)和力量。在企業(yè)的人力資源管理中,績(jī)效管理是其中難度最大,同時(shí)又是最為重要的一個(gè)子系統(tǒng)。隨著行業(yè)傳統(tǒng)人力資源管理向戰(zhàn)略人力資源管理的過(guò)渡,績(jī)效管理也必然從傳統(tǒng)的僅以業(yè)績(jī)和品德為基礎(chǔ)的考核向現(xiàn)代績(jī)效管理的方向發(fā)展,而績(jī)效管理的設(shè)計(jì)只有真正符合企業(yè)的實(shí)際,才能具備針對(duì)性、實(shí)用性和可操作性。
企業(yè)基層員工績(jī)效管理研究的重要性
基層員工是指那些沒(méi)有任何職務(wù),處于被管理地位的一線營(yíng)銷、技術(shù)、生產(chǎn)等崗位的員工。他們普遍學(xué)歷水平較低,知識(shí)技術(shù)較差,主要從事操作類、事務(wù)性工作?;鶎訂T工比其他員工有更強(qiáng)烈的生存性保障的需要,比如薪酬待遇好、工作穩(wěn)定、退休有保證等,也正基于此,基層員工往往是一個(gè)公司業(yè)績(jī)和效益的直接關(guān)聯(lián)者,是企業(yè)發(fā)展的基石。因此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)想辦法最大限度得激發(fā)基層員工的工作熱情和積極性,從而更好得為公司作出貢獻(xiàn)。
績(jī)效管理是一種手段,同時(shí)也是幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要工具,在明確公司戰(zhàn)略目標(biāo)的前提下,通過(guò)將戰(zhàn)略目標(biāo)逐層與各級(jí)人員相掛鉤并使之承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,來(lái)確保公司的發(fā)展戰(zhàn)略能夠切實(shí)落到實(shí)處。
企業(yè)基層員工績(jī)效管理的現(xiàn)狀及問(wèn)題分析
企業(yè)常忽視基層員工對(duì)企業(yè)的重要意義,將基層員工與高級(jí)人才、管理人員及其他非基層人員區(qū)別看待,考核辦法單一,激勵(lì)不到位。忽視對(duì)基層員工素質(zhì)的培養(yǎng),認(rèn)為只要提供了好福利、高薪酬就可以留住人,就能促使員工自我改進(jìn)和提高,但卻忘記了基層員工的素質(zhì)高低將直接影響企業(yè)形象和信譽(yù),影響企業(yè)的發(fā)展后勁和成長(zhǎng)速度。一個(gè)企業(yè)一旦沒(méi)有了育人的意識(shí)和手段,人員的逐步流失將成為一種必然。忽略職業(yè)生涯規(guī)劃對(duì)基層員工的重要意義,只關(guān)注基層員工為企業(yè)做出的貢獻(xiàn),但對(duì)其潛在的學(xué)習(xí)需求、培訓(xùn)需求卻常常置之不理。
“以人為本”的理念沒(méi)有在績(jī)效管理中得到體現(xiàn)和應(yīng)用,員工更多的是作為完成任務(wù)的載體和工具,而不是掌握主動(dòng)權(quán)的主體,不僅受到目標(biāo)、任務(wù)的壓制,而且享受不到與之配套的激勵(lì)、培訓(xùn)、晉升、技能鑒定等制度帶給個(gè)人的收益,完全處于被動(dòng)的受支配地位,基本沒(méi)有干事創(chuàng)業(yè)的熱情和激情。企業(yè)現(xiàn)行的績(jī)效管理,從根本上講是將過(guò)去財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)容進(jìn)行了格式的轉(zhuǎn)換,關(guān)注的仍然是收入、利潤(rùn)、成本、質(zhì)量,一味追求規(guī)模擴(kuò)大而非品質(zhì)提升,關(guān)乎企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康持續(xù)發(fā)展的其它因素均不在考慮范圍內(nèi),更是忽視了人力資源在一個(gè)組織中的地位和重要性。
績(jī)效輔導(dǎo)是指為了達(dá)到更好的工作效率,上下級(jí)之間圍繞工作問(wèn)題進(jìn)行的討論,討論內(nèi)容包括工作進(jìn)度、需要解決的問(wèn)題和困難,需要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)等。這種形式和內(nèi)容的討論,不僅存在于績(jī)效管理的開(kāi)始和結(jié)束階段,更是在管理的全環(huán)節(jié)、全過(guò)程都需要發(fā)揮其特定階段的作用,貫穿始終。因此,在這一環(huán)節(jié)管理人員必需與員工保持持續(xù)的溝通,有針對(duì)性得系統(tǒng)了解員工日常工作情況并加以分析,及時(shí)將分析結(jié)果和建議、意見(jiàn)向員工反饋,以幫助員工繼續(xù)強(qiáng)化優(yōu)點(diǎn),盡快改進(jìn)不足。同時(shí),當(dāng)市場(chǎng)環(huán)境或政策發(fā)生變化時(shí),管理人員除了在績(jī)效計(jì)劃上進(jìn)行修正外,還要及時(shí)與員工溝通,共同分析形勢(shì),動(dòng)態(tài)調(diào)整措施,保證員工努力方向與企業(yè)發(fā)展目標(biāo)保持一致和同步。
績(jī)效考核結(jié)果得不到恰當(dāng)運(yùn)用,會(huì)使管理力度大打折扣并對(duì)員工的工作熱情和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)造成極大的負(fù)面影響,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),不利于公司戰(zhàn)略規(guī)劃的實(shí)現(xiàn),甚至?xí)蚩己私Y(jié)果應(yīng)用不當(dāng),使員工之后不再認(rèn)真對(duì)待考核甚至當(dāng)作過(guò)場(chǎng)來(lái)應(yīng)付,認(rèn)為與自己無(wú)關(guān),導(dǎo)致最終績(jī)效考核管理流于形式,成為企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的絆腳石,引發(fā)內(nèi)部矛盾,破壞和諧公平的工作環(huán)境。當(dāng)員工能夠感受到來(lái)自公司方面對(duì)自己績(jī)效的肯定時(shí),如薪酬得到提高,崗位能夠如愿調(diào)整或個(gè)人的職業(yè)生涯發(fā)展能夠逐步淸晰等,就會(huì)積極工作,保持個(gè)人與組織目標(biāo)的高度一致。績(jī)效考核的結(jié)果主要應(yīng)用于薪酬調(diào)整、崗位調(diào)配、績(jī)效改進(jìn)和發(fā)掘員工潛能。
結(jié)語(yǔ)
總而言之, 無(wú)論企業(yè)處于哪種階段,基層員工績(jī)效管理永遠(yuǎn)都是提升企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的巨大的推動(dòng)力,沒(méi)有行之有效的績(jī)效管理,組織和個(gè)人的績(jī)效就不可能得到持續(xù)的提高,就跟不上市場(chǎng)發(fā)展的步伐,無(wú)法滿足社會(huì)的需要,自然難以立足,終將被淘汰。通過(guò)績(jī)效管理還能實(shí)現(xiàn)人員的優(yōu)勝劣汰,為內(nèi)部人才的發(fā)展和成長(zhǎng)建立一個(gè)良好的氛圍和環(huán)境,同時(shí)能以此吸引外部、同行業(yè)的優(yōu)秀人才,為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供人力資源保障。
參考文獻(xiàn):
[1] Gunasekaran,Industrial and organization research[J]. Business review. 2004(1):P 71-75.
[2]F.Herrera,E.Herrera-Viedma,F(xiàn).Chiclana,Multiperson de-cision-making based on multiplicative preference relations,European Journal of Operational Research,2012,129(2): 372-385.
[3]Stephen P.Robbins & Timothy A.Judge.Organizational Behavior[M]. 5th ed.Essex: PEARSON,2004,(04):152-160.
[4]Mcclelland D C. Testing for competence rather than for "intelligence."[J]. American Psychologist, 2009, 28(1):1-14.
[5]尤建新.企業(yè)關(guān)鍵績(jī)效管理[J]. 工業(yè)工程與管理,2013(6): 80-85
[6]王超.績(jī)效評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J]. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2011(1): 16-24
[7]王玖河.白滿元.基于 BSC 和 PCA 的港口績(jī)效評(píng)價(jià)[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2016(4): 181-183.
[8]王佟.基于 DEA 的公司績(jī)效評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)管理,2009,34(1):33-36.
[9]汪婭.企業(yè)運(yùn)用BSC績(jī)效管理的應(yīng)用指標(biāo)[J]. 經(jīng)濟(jì)管理,2014(1): 86-89
[10]楊棟.企業(yè)人力資源績(jī)效管理實(shí)踐中的創(chuàng)新障礙研究綜述[J]. 科技管理研究,2016(4): 153-156