李佳怡
摘? ? 要:在當前大力推進傳統(tǒng)文化復興的時代背景下,弘揚手工精神,激發(fā)傳統(tǒng)手工藝的活力,使手工藝回歸生活,已成為業(yè)界學者的共識。中國文聯(lián)副主席潘魯生教授認為,傳統(tǒng)手工藝需要尋求與當代生活的連接,即“從材質、工藝、藝術語言、文化思想內容等各方面,找到與當代生活的血脈聯(lián)系”。但也有部分學者質疑其原真性,認為如果通過設計改變了原本的樣式,就失去了傳統(tǒng)的意味。對此,本文認為,復興傳統(tǒng)手工藝應以文化為內核,即以中國傳統(tǒng)的哲學觀、宗教觀等為原點,而不應固守于外在的傳統(tǒng)形式的原真性。
關鍵詞:傳統(tǒng)手工藝;傳承;發(fā)展
引言
中國傳統(tǒng)手工藝的發(fā)展過程中,其中的工藝技術同產品的品種與形式并非是一成不變的,表現(xiàn)出與時俱進的演變、淘汰、新生等不同的狀態(tài),材料、工藝、工具、形制、功能、形式等隨著時代和社會的發(fā)展而表現(xiàn)出階段性的變化差異。同時,這些階段性的不同又聯(lián)絡成整體性的脈絡。如果僅僅是物質文化遺產,其發(fā)展脈絡依托的是相似性,甚至需要同質、同制。而傳統(tǒng)手工藝則表現(xiàn)出了鮮明的差異性,其能構成脈絡,必然不是依托于物質方面的教習和傳遞,而是因其更為深刻的非物質性內容的作用達成的。物質性內容的改易能夠展現(xiàn)為一脈相承,中國傳統(tǒng)手工藝所傳遞的是它所關聯(lián)的價值觀,雖然無法直觀地認知,但是借由不同階段的物質方面的表現(xiàn)可以察知其內容和作用。
一、傳統(tǒng)手工藝的發(fā)展困局
當前我們對待以非遺為主的傳統(tǒng)手工藝的方式可概括為兩種類型,一種是以“古物”思維來原態(tài)保護和原樣繼承式生產;另一種是“現(xiàn)代物”思維的與時俱進式的新形式開拓。第一種方式多從保護非遺的角度,對傳統(tǒng)手工藝進行封閉式、標本式的保護,以保存最原始的文化樣本,但是這樣的保護畢竟是封閉的、靜態(tài)的、干枯的。如同法國哲學家波德里亞的解讀:“古物”是在現(xiàn)代社會物的功能系統(tǒng)之外的一種典型的邊緣物,指涉的是一種時間的記號,古物在現(xiàn)代世界的出現(xiàn)是一種“飄忽不定的、飛離于生活世界之外的‘異托邦”。當下對傳統(tǒng)手工藝的原始保存和原態(tài)仿制,便是制造古物的思路,而“現(xiàn)代物”思維的非遺手工藝生產類似于呂品田先生所說的的“保護性生產”開發(fā)概念,即傳統(tǒng)手工藝與現(xiàn)代消費方式結合,將傳統(tǒng)文化融入現(xiàn)代生活體系之中。手工藝面向當代的突圍振興首先要破除被邊緣化的風險。作為傳統(tǒng)文化的一部分,手工藝的失落根源在于手工藝與當代生活世界的疏離。手工藝產品在歷史繁榮時期從來都是首先作為一件生活用品而存在,甚至占據(jù)當時生活方式的主要方面,但在現(xiàn)代因為生活方式的時代變化,很多手工藝產品的生活主流器具地位被驅逐,面臨遠離生活世界的邊緣化危險。繼續(xù)以“古物”思維延續(xù)手工藝,便難以融入現(xiàn)代生活,我們需要探索如何基于這個時代進行新創(chuàng)造。在做好基礎保存的同時,將傳統(tǒng)手工藝與時代潮流結合,這是讓手工藝獲得新生命的最佳方式,同時也是面臨的時代困境和挑戰(zhàn)。
二、傳統(tǒng)手工藝的傳承與發(fā)展策略
1.打造“互聯(lián)網+傳統(tǒng)手工藝”的新媒體平臺,增強品牌符號
在這個“互聯(lián)網+”的時代,還要為傳統(tǒng)手工藝拓寬營銷渠道,才能拯救傳統(tǒng)手工藝的日漸式微,讓更多的人了解傳統(tǒng)手工藝,整合、梳理現(xiàn)有的益陽傳統(tǒng)手工藝門類,設計相關的視覺形象,形成“益陽禮物”的網上展覽館、體驗館,對接線下的旅游活動,通過網站、微博、手機APP、公眾號等新媒體傳播途徑,全方位的展現(xiàn)益陽傳統(tǒng)手工藝的魅力。在這個集約化生產的產業(yè)時代,擔心規(guī)模生產對傳統(tǒng)手工藝的影響是必然的,但是傳統(tǒng)的運作模式無法形成偏遠地區(qū)支柱性的產業(yè)效應,而在“互聯(lián)網+傳統(tǒng)手工藝”的新媒體平臺上,容易挖掘到潛在的目標客戶群體,也便于借助圖片、動畫等視覺傳達系統(tǒng)對不同地域的人造成視覺與思想的共鳴,使傳統(tǒng)手工藝超越時間、空間,方便的走進大眾的視野。
2.結合現(xiàn)代科學技術
現(xiàn)代社會的發(fā)展對工藝技術的提升有著必然的推動作用,傳統(tǒng)手工藝的延續(xù)必然要以核心技藝為基礎,大力加強對于“技”本身的更新和創(chuàng)新。首先,是要加強對產品結構的改進,如前文的“西湖綢傘”就是改進產品結構的較為典型的案例。再設計過程中,“竹語”設計團隊通過反復調整,對傘骨進行了技術改良,將它的支撐曲率調整到最佳狀態(tài),使打開后的傘面異常飽滿,并結合現(xiàn)代人機工程學,設計出獨有的竹質傘柄和鏤空手柄,握感舒適,獲得了極佳的用傘體驗。這種與現(xiàn)代技術和材料結合的再設計,不僅使傳統(tǒng)的竹傘復活,而且也使東方的竹韻在現(xiàn)代語境下再一次煥發(fā)生機。其次,是要加強對產品加工方式的改進,即借助現(xiàn)代科技,在保證質量的前提下,縮短制作周期,提升工作效率。重慶的“山神漆器”就是通過改進加工方式,引進更為先進的工藝而取得成功的優(yōu)質案例之一。早期因沒有設備,只能用書寫的方式將產品的注冊商標寫在漆器表面,如今激光技術的出現(xiàn)不僅極大地提高了生產效率,而且不會影響產品的品質。在大批量的生產中,還可以使用數(shù)控車床,把形狀規(guī)格標準化,而采用現(xiàn)代技術并不違背手工藝的初心,因為山神漆器的研發(fā)和制作依然需要靠手工來進行精雕細琢。傳統(tǒng)手工藝不應排斥機器生產,因為借用現(xiàn)代化的生產設備只是手段,所以并不會扼殺手工的溫度和情感。最后,是要加強對原材料處理技術的改進。利用現(xiàn)代科技手段或加工方式處理傳統(tǒng)手工藝的原材料,使不適用的材料重新煥發(fā)生機,夏布就是比較典型的例子。夏布是人類最早使用的面料之一,它輕如蟬翼薄如紙,透氣散熱性能良好,在夏季穿著最為清爽。然而,一直以來國內的軟化工藝不夠成熟,難以處理夏布的面料,且缺乏好的設計,使夏布遲遲未能走進尋常百姓家。有設計師發(fā)現(xiàn),利用生物酶可以將夏布的纖維軟化,因此,設計師嘗試對其進行了成衣改造,從而解決了夏布的軟化問題,不僅提高了夏布在大眾生活中的使用率,而且將夏布輕薄透氣的特點在成衣制作方面發(fā)揮到了極致,極大提高了夏布的附加值。
3.提升打造經典品牌的執(zhí)行力
執(zhí)行力的協(xié)同在于強調產品的品牌建設,必須要關注兩點:
其一,對內而言,傳承者要有匠作之心,賦予產品以靈魂,即產品不僅看上去要“美”,而且也要有“內容”,因此需要傳承者精心打磨產品,以提高產品的個性與品位。生活中充斥著機械化的產品,傳統(tǒng)工藝最有競爭價值的地方在于打動人心。明確溝通情感價值才是經營品牌的開始,但這絕不是為了迎合媒體或大眾的口味而捏造出來的童話故事,而是來源于希望世界變得更加美好的真心。通過深入挖掘品牌精神,制定品牌策略,進一步深化和明確文化性上的相同點,讓消費者聽到品牌時,不只想到產品的功能和樣式,更聯(lián)想到一種獨樹一幟的生活態(tài)度。
其二,對外而言,就是要考慮產品外在的流通渠道與營銷策略的問題。僅著眼于產品的功能與美感還不夠,還要在經濟層面上取得平衡,才會被消費者接受。如果不思考“在哪里銷售?如何銷售?”這些為產品的未來鋪路的問題,即使新產品完成,也將會面臨無處可賣的窘境。因此傳統(tǒng)手工藝應該學習現(xiàn)代商業(yè)運營的成功案例,應用新型的銷售手段,改變銷售策略,形成品牌形象。必須在品牌創(chuàng)建之初,就花費大量時間去制定出完整而生動的品牌策略,如要下大功夫關注產品的設計和包裝,使產品具有符合其內在精神的外觀;注重和消費者溝通的情感渠道,努力呈現(xiàn)出獨特的樣貌;積極拓展傳統(tǒng)手工藝與大眾的接觸面,增加民眾了解和認知的渠道,使更多的傳統(tǒng)精粹為世人所認知和接受。
三、結論
以傳統(tǒng)手工藝為代表的這一類非物質文化遺產的活態(tài)傳承并不是僅僅傳授某種技術、某種工具的使用方法,而是引起傳承者、從業(yè)者對于“為什么會產生這種技術來生產這樣的產品”“如何更好地應用這類技術”的自主的、主動的思考,在認識的現(xiàn)代轉化的指導下,延續(xù)構建美好生活方式的傳統(tǒng),實現(xiàn)有效的保護、傳承和發(fā)展。
參考文獻:
[1]張一驄:《對現(xiàn)代性視域下“古物”的物感品質分析———從波德里亞〈物體系〉談起》,《中外文化與文論》,2018年第2期.
[2]呂品田:《豐滿的生產力———高度認識和發(fā)揮傳統(tǒng)手工藝的生產力》,《美術觀察》,2010年第4期.
[3]吳興明:《重建生產美學———論解分化與文化產業(yè)研究的思想維度》,《文藝研究》,2011年第11期.
[4]吳興明:《窄化與偏離:當前文化產業(yè)一個必須破除的思路》,《當代文壇》,2013年第1期.
[5][英]邁克·費色斯通:《消費文化與后現(xiàn)代主義》,劉精明譯,譯林出版社,2000年版,第99、166頁.
[6][法]波德里亞:《消費社會》,劉成富、全志剛譯,南京大學出版社,2001年版,第225頁.