抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史研究綜述

崔溶芷 劉超

摘 要在日常生活中，鹽為“百味之將”;在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中，鹽稅曾是國(guó)家財(cái)政收入的重要組成部分?？箲?zhàn)時(shí)期，陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)為保證邊區(qū)人民身體健康、維持邊區(qū)金融穩(wěn)定、增加財(cái)政稅收、平抑進(jìn)出口貿(mào)易差額起到極大作用。近年來，頗多學(xué)者對(duì)于抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)進(jìn)行了研究，使我們對(duì)其基本問題有了一定的了解，但相關(guān)研究成果仍舊數(shù)量不足，而且研究問題不均衡、資料運(yùn)用有缺失。陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)研究急需得到與其重要地位相稱的深入研究。

關(guān)鍵詞陜甘寧邊區(qū) 鹽業(yè)史 研究綜述

鹽作為一種調(diào)味品，在這個(gè)物資豐富、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)里似乎無足輕重。但曾幾何時(shí)，鹽資源的開發(fā)與利用和人類社會(huì)文明同進(jìn)步、共發(fā)展。鹽不僅是維持人體正常運(yùn)行的重要元素，而且進(jìn)入階級(jí)社會(huì)后，鹽稅成為國(guó)家財(cái)政收入重要部分。在中國(guó)漫長(zhǎng)的封建社會(huì)里，鹽政、鹽業(yè)、鹽利、鹽稅等與社會(huì)的安定息息相關(guān)。進(jìn)入20世紀(jì)后，鹽稅、鹽利在當(dāng)時(shí)社會(huì)中的重要作用日益凸顯。1937年9月6日，根據(jù)國(guó)共兩黨關(guān)于國(guó)共合作的協(xié)議，中國(guó)共產(chǎn)黨取消蘇維埃制度，將陜甘蘇區(qū)改名為陜甘寧邊區(qū)，并成立了邊區(qū)政府。鹽是陜甘寧邊區(qū)的三大特產(chǎn)之一，當(dāng)時(shí)民諺有云：“邊區(qū)有三寶，咸鹽、臭皮、甜甘草。”[1]758自1937年至1945年抗戰(zhàn)勝利，鹽業(yè)在陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟(jì)史上地位極為重要，不僅供應(yīng)邊區(qū)各地，保證人民身體健康，而且起到穩(wěn)定金融、增加財(cái)政稅收、平抑進(jìn)出口貿(mào)易差額等巨大作用。但相較于川鹽、海鹽等鹽業(yè)史優(yōu)勢(shì)分支而言，學(xué)界對(duì)于陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史的關(guān)注還不足，研究還不深入?，F(xiàn)就20世紀(jì)30年代以來對(duì)于陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)狀況的研究擇要做一概述。因個(gè)人能力所限，必定有所疏漏，望學(xué)界同仁予以幫助及補(bǔ)充，共同推動(dòng)抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史研究的繁榮及深入。

一、二十世紀(jì)三四十年代陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)研究狀況

陜甘寧邊區(qū)建立后不久，中國(guó)共產(chǎn)黨和陜甘寧邊區(qū)政府就認(rèn)識(shí)到了鹽業(yè)的重要作用。1937年8月，中央國(guó)民經(jīng)濟(jì)部通知《大家到鹽池馱鹽去》，號(hào)召“各級(jí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)部及合作社應(yīng)速發(fā)動(dòng)廣大群眾及社員前去馱運(yùn)，以發(fā)展邊區(qū)經(jīng)濟(jì)，改善群眾生活”[2]733。時(shí)任陜甘寧邊區(qū)政府建設(shè)廳廳長(zhǎng)的劉景范在《1938年邊區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作的報(bào)告》中談到要?jiǎng)訂T群眾組織運(yùn)輸隊(duì)，修建大車路，以便利食鹽糧食煤炭以及商運(yùn)[3]530。1939年，鑒于中國(guó)原先的幾大鹽場(chǎng)或變成戰(zhàn)場(chǎng)或被敵人占據(jù)，陜甘寧邊區(qū)所屬鹽池縣的鹽資源地位日益重要。1939年2月，邊區(qū)政府財(cái)政廳計(jì)劃大量開采鹽池縣的池鹽，不僅“預(yù)借用一筆款津貼給力量薄弱的鹽商們作為資本，以幫助并鼓勵(lì)他們”，而且財(cái)政廳艾副廳長(zhǎng)“親赴鹽池觀察，以便切實(shí)加以整頓之”[4]734。時(shí)人認(rèn)為“三邊制鹽工業(yè)的發(fā)展，不僅解決了西北人民缺乏食鹽問題，也可掀平日益升漲的鹽價(jià)，并且將來更可利用大量的鹽產(chǎn)，開拓化學(xué)工業(yè)制造漂白粉、氯氣、鈉鉀、硝、鹽酸等重工業(yè)原料，作為新西北工業(yè)建設(shè)的基礎(chǔ)”[5]759。王眉征在《三邊經(jīng)濟(jì)調(diào)查》中說道：“（三邊）這三種主要特產(chǎn)，產(chǎn)量的價(jià)值比例是：二百比二十比八……即鹽占第一位，皮毛第二位，甘草第三位?！闭f明鹽在當(dāng)時(shí)三邊分區(qū)的經(jīng)濟(jì)中處于獨(dú)占鰲頭的地位[6]794。除了鹽的產(chǎn)量外，時(shí)人對(duì)鹽的運(yùn)輸也相當(dāng)關(guān)注。毛澤東在1942年底的高干會(huì)上講道“鹽是邊區(qū)的很大富源，是平衡進(jìn)出口、穩(wěn)定金融、調(diào)節(jié)物價(jià)的骨干，很大一部分人民賴鹽以交換外貨，相當(dāng)大的一部分軍隊(duì)及工作人員賴鹽以維持生活或補(bǔ)助生活，鹽是市政府財(cái)政收入的一個(gè)重要來源，故鹽對(duì)邊區(qū)有著非常大的作用?？箲?zhàn)以來，海鹽杜絕，淮鹽晉鹽減少，西南依靠川鹽，西北及中原依靠寧夏、青海鹽，我們邊區(qū)的鹽也就占了一個(gè)重要地位，運(yùn)銷逐年增多……無論如何，對(duì)于鹽業(yè)采取積極發(fā)展的方針是完全正確的，對(duì)于這一點(diǎn)的忽視，不了解，甚至妨礙，是完全不對(duì)的”[7]536-538。除了官方外，民間也有很多有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到食鹽運(yùn)輸在鹽業(yè)生產(chǎn)，乃至整個(gè)邊區(qū)經(jīng)濟(jì)中的中心地位，他們?cè)凇督夥湃請(qǐng)?bào)》等出版物上發(fā)表有大量關(guān)于鹽業(yè)的情況調(diào)查、調(diào)研總結(jié)及紀(jì)實(shí)性文學(xué)作品等。1941年9月14—15日，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表了由魯忠才談話，王敏賢、孔照慶補(bǔ)充，高克林筆記的《魯忠才長(zhǎng)征記》，這篇紀(jì)實(shí)報(bào)告得到毛澤東的高度評(píng)價(jià)，甚至專門題寫按語(yǔ)：“這是一個(gè)用簡(jiǎn)潔文字反應(yīng)實(shí)際情況的報(bào)告，高克林同志寫的，值得大家學(xué)習(xí)?！边@篇文章在邊區(qū)影響力極大，引起了一個(gè)鹽業(yè)運(yùn)輸?shù)男「叱盵8]。王眉征也認(rèn)為：“三邊分區(qū)目前最中心的問題，就是要把食鹽運(yùn)出去，這對(duì)于邊區(qū)的財(cái)政經(jīng)濟(jì)有決定的意義?！盵9]798-7991943年8—9月間，《解放日?qǐng)?bào)》密集發(fā)表各地運(yùn)鹽先進(jìn)群眾及事跡的調(diào)查報(bào)告，如《邊府建設(shè)廳獎(jiǎng)勵(lì)徐興才為運(yùn)鹽英雄》《運(yùn)鹽英雄張仁》《運(yùn)鹽英雄黨世鴻》《運(yùn)鹽模范幫頭羅懷玉》等，反映出當(dāng)時(shí)鹽業(yè)運(yùn)輸在全邊區(qū)受到的高度關(guān)注。1944年的《陜甘寧邊區(qū)的產(chǎn)鹽工作》一文詳細(xì)敘述了自1938至1944年陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)生產(chǎn)、鹽業(yè)運(yùn)銷及鹽民生活等[10]408，是當(dāng)時(shí)重視、研究鹽業(yè)的體現(xiàn)，更是不可多得的鹽業(yè)史研究資料。

這一階段對(duì)陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)的研究主要是以實(shí)用為出發(fā)點(diǎn)，學(xué)術(shù)研究為政策實(shí)施提供依據(jù)。原因在于當(dāng)時(shí)全民抗戰(zhàn)的大背景下，全體國(guó)民的一切活動(dòng)都以支持抗戰(zhàn)為出發(fā)點(diǎn)。尤其在陜甘寧邊區(qū)，中國(guó)共產(chǎn)黨和邊區(qū)政府面臨的最大問題是如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)、支持抗戰(zhàn)，所以當(dāng)時(shí)對(duì)本地的鹽業(yè)研究都是以如何開發(fā)利用為主，較少涉及學(xué)術(shù)理論研究。

二、新中國(guó)成立以后陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)研究狀況

1.1949—1979年，陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)研究狀況。自1949年新中國(guó)成立直至1979年“文革”影響淡化、改革開放，這三十年中，中國(guó)各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究都呈現(xiàn)出一片死氣沉沉的蕭條態(tài)勢(shì)。這三十年中，對(duì)于鹽業(yè)的研究基本集中在秦漢、唐宋及元明清等歷史時(shí)期的鹽業(yè)問題上。近現(xiàn)代鹽業(yè)問題的相關(guān)論著少之又少，且主要關(guān)注四川井鹽、長(zhǎng)蘆海鹽相關(guān)問題。就筆者所查閱資料而言，這一時(shí)期并無陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史相關(guān)著作、論文出現(xiàn)。唯一值得一提的是，1976年四川省自貢市鹽業(yè)博物館創(chuàng)辦館刊《鹽業(yè)史通訊》，不定期內(nèi)部發(fā)行。該期刊于1986年更名為《鹽業(yè)史研究》，公開發(fā)行，成為國(guó)內(nèi)唯一的鹽業(yè)史學(xué)術(shù)期刊，主要刊登中國(guó)鹽業(yè)相關(guān)專題研究論文。

2.1980年至1999年陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)研究狀況。改革開放以后，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界逐漸呈現(xiàn)出百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的繁榮態(tài)勢(shì)。由于鹽對(duì)于國(guó)計(jì)民生的重要性，這一時(shí)期產(chǎn)生了一些鹽業(yè)史相關(guān)的論著，其中不乏對(duì)陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)相關(guān)問題的闡釋。丁長(zhǎng)清、唐仁粵主編《中國(guó)鹽業(yè)史（近代當(dāng)代編）》對(duì)近代及當(dāng)代我國(guó)鹽業(yè)的發(fā)展做一總體性敘述，專辟一章為“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的鹽業(yè)”，但真正論及陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)的內(nèi)容只有區(qū)區(qū)萬余字，只有概括介紹，而無細(xì)致研究;唐仁粵主編《中國(guó)鹽業(yè)史（地方編）》以地域?yàn)榻?jīng)以時(shí)間為緯進(jìn)行中國(guó)鹽業(yè)史的梳理，其中陜西、甘肅及寧夏回族自治區(qū)等省包含部分陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，但遺憾的是相關(guān)內(nèi)容非常簡(jiǎn)略，同樣無深入研究;魏永理《中國(guó)西北近代開發(fā)史》概括研究近代西北手工業(yè)、工業(yè)、商業(yè)貿(mào)易等的開發(fā)，其中包含西北鹽業(yè)的開發(fā)和發(fā)展史。這一時(shí)期，并沒有陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)的專門史著作出現(xiàn)。

論文方面，抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史的研究肇始于1987年李祥瑞的《抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)鹽的產(chǎn)銷及其經(jīng)濟(jì)地位》一文，該論文認(rèn)為食鹽外銷是陜甘寧邊區(qū)對(duì)外貿(mào)易的命脈，也“正因如此，在抗戰(zhàn)時(shí)期，黨中央和中央西北局、邊區(qū)政府對(duì)鹽的產(chǎn)、運(yùn)、銷給予了極大的關(guān)注，從而在革命根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)史上寫下了光輝篇章”[11]122。1996年，劉迪香在《益陽(yáng)師專學(xué)報(bào)》上發(fā)表論文《抗日戰(zhàn)勝時(shí)期陜甘寧邊區(qū)鹽務(wù)工作概述》，她將陜甘寧邊區(qū)的鹽務(wù)工作以1940年12月為界分為兩個(gè)階段，第二時(shí)期政府對(duì)食鹽的運(yùn)輸進(jìn)行了宏觀調(diào)控和計(jì)劃指導(dǎo)，克服了運(yùn)輸力落后而盲目轉(zhuǎn)移的弊病，杜絕了鹽荒，保證了邊區(qū)內(nèi)部食鹽的供給，而且食鹽外銷為保證邊區(qū)進(jìn)出口平衡，換取外匯購(gòu)進(jìn)必需品做出巨大貢獻(xiàn)[12]41-43。直至1999年，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》刊發(fā)黃正林的學(xué)術(shù)論文《抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)》，論文“從邊區(qū)鹽的產(chǎn)區(qū)分布、產(chǎn)量、所有制形態(tài)、組織管理、運(yùn)銷以及在邊區(qū)的經(jīng)濟(jì)地位等方面，對(duì)陜甘寧抗日根據(jù)地的鹽業(yè)進(jìn)行較為系統(tǒng)的考察”[13]120。海外專家、學(xué)者也對(duì)陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)有所關(guān)注，如日本學(xué)者內(nèi)田知行于1993年4月便發(fā)表了《陜甘寧邊區(qū)的運(yùn)輸事業(yè)》，其中邊區(qū)畜力馱運(yùn)的發(fā)展經(jīng)過是以運(yùn)鹽事業(yè)為例進(jìn)行敘述的。他認(rèn)為邊區(qū)在1937年至1942年運(yùn)鹽工作發(fā)展緩慢，運(yùn)輸效率低下，甚至后一時(shí)期運(yùn)輸量有所減小;在1943年至1945年邊區(qū)政府大規(guī)模開展運(yùn)鹽運(yùn)動(dòng)，運(yùn)鹽量逐步增加。陜甘寧邊區(qū)道路運(yùn)輸事業(yè)的發(fā)展更好地推進(jìn)了食鹽運(yùn)輸和其他物資的運(yùn)輸[14]105-114。

3.2000年至今陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)研究狀況。進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著檔案資料的發(fā)掘、整理及各種資料輯叢的出版，學(xué)界對(duì)于陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)與鹽政越來越關(guān)注，各種期刊上陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)相關(guān)論文無論從數(shù)量上還是質(zhì)量上都有質(zhì)的飛躍。2004年，李建國(guó)在《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》上發(fā)表的論文《陜甘寧邊區(qū)的食鹽運(yùn)銷及對(duì)邊區(qū)的影響》，探討了全面抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)食鹽產(chǎn)銷熱潮形成的原因、邊區(qū)黨政的相關(guān)措施及對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響，得出食鹽業(yè)不僅在陜甘寧邊區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)中起著舉足輕重的作用，而且當(dāng)時(shí)食鹽的運(yùn)銷還產(chǎn)生了重要的政治作用的結(jié)論[15]164-180。這一時(shí)期，陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史的研究隊(duì)伍逐漸壯大，除了專門的科研工作人員，一線的鹽業(yè)工作者也開始對(duì)陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史發(fā)表自己的見解。2005年《鹽業(yè)史研究》刊載了內(nèi)蒙古鹽業(yè)公司退休干部牧人的《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜北地區(qū)鹽務(wù)》一文，論文雖以陜北為題，但實(shí)際上研究了1937年至1945年整個(gè)陜甘寧邊區(qū)的鹽務(wù)機(jī)構(gòu)、產(chǎn)鹽區(qū)域、鹽業(yè)生產(chǎn)、鹽業(yè)運(yùn)銷及鹽業(yè)對(duì)邊區(qū)財(cái)政的作用，他認(rèn)為：“抗戰(zhàn)時(shí)期……鹽業(yè)生產(chǎn)、運(yùn)銷、稅收等方面取得很大成績(jī)，在那段困難時(shí)期，在非常艱苦的條件下，為供應(yīng)邊區(qū)內(nèi)外人民群眾食鹽，為解決抗戰(zhàn)軍民所需物資及經(jīng)費(fèi)等方面做出了重要貢獻(xiàn)，從而有力地支持了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)?！盵16]72008年，陳錚在《河西學(xué)院學(xué)報(bào)》上發(fā)表論文《抗戰(zhàn)相持階段陜甘寧邊區(qū)食鹽貿(mào)易政策》，該論文獨(dú)辟蹊徑，從走私及打擊走私的角度對(duì)鹽業(yè)運(yùn)輸做一討論，為我們?cè)诮酉聛淼年兏蕦庍厖^(qū)鹽業(yè)的研究中提供了新的思路和新角度[17]59-62。2011年，《晉中學(xué)院學(xué)報(bào)》刊載的《從利益博弈到政治爭(zhēng)奪——近代陜北食鹽走私問題初探》一文則認(rèn)為陜甘寧邊區(qū)時(shí)期陜北的食鹽走私“更多地體現(xiàn)了南京和延安的政治斗爭(zhēng)”[18]80。廈門大學(xué)王明前在2014年的鹽文化傳播學(xué)術(shù)研討會(huì)上提交論文《抗日根據(jù)地的鹽業(yè)生產(chǎn)和鹽稅征收》，說明“鹽稅是邊區(qū)稅收收入的重要征科，而且對(duì)調(diào)節(jié)邊區(qū)貿(mào)易具有舉足輕重的作用。邊區(qū)政府對(duì)鹽業(yè)生產(chǎn)給予高度重視，在組織生產(chǎn)和運(yùn)輸方面投如極大精力，而鹽稅的征收在其中也起到了一定的經(jīng)濟(jì)杠桿作用”[19]。王晉林《抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)的食鹽生產(chǎn)》一文論及抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)政府對(duì)食鹽生產(chǎn)的基本政策及實(shí)施，認(rèn)為邊區(qū)食鹽的生產(chǎn)不僅促進(jìn)了邊區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，幫助邊區(qū)克服財(cái)政困難，而且增加了群眾的勞動(dòng)就業(yè)，幫助人民改善生活水平[20]14-15。2015年，余長(zhǎng)火的《習(xí)仲勛與邊區(qū)鹽業(yè)二三事》在《鹽業(yè)史研究》發(fā)表，以1941年5月習(xí)仲勛任關(guān)中食鹽督運(yùn)司令時(shí)在關(guān)中積極擴(kuò)展食鹽運(yùn)銷渠道為獨(dú)特視角，以關(guān)中分區(qū)的個(gè)案例證邊區(qū)鹽業(yè)運(yùn)輸這一中心環(huán)節(jié)的發(fā)展，以歷史洪流的個(gè)人行為為我們揭示“時(shí)勢(shì)造英雄”和“英雄造時(shí)勢(shì)”的辯證觀點(diǎn)[21]11-18。2016年，《新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào)》上刊載了張?chǎng)?、王曉瑜的《抗?zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)運(yùn)鹽模范村研究》，該文章研究了1943年延安市兩個(gè)運(yùn)鹽模范村出現(xiàn)的背景、特點(diǎn)及其為邊區(qū)所做的貢獻(xiàn)，該文章的中觀研究角度非常值得借鑒。《為了民族的探索》一文中，程金良主要從政策改良和馬克思主義中國(guó)化角度研究20世紀(jì)40年代初期陜甘寧邊區(qū)鹽政的改革、探索至發(fā)展與完善，并認(rèn)為這一時(shí)期邊區(qū)鹽政的實(shí)踐“成為黨對(duì)鹽政以至財(cái)經(jīng)工作的早期卓越探索”[22]9。至2017年，學(xué)界對(duì)陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史的研究更加深入。汪紅娟《抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)鹽稅問題研究》一文獨(dú)從鹽稅這一角度對(duì)陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史進(jìn)行考察，說明抗戰(zhàn)時(shí)期邊區(qū)政府逐步建立和完善鹽務(wù)機(jī)關(guān)，并出臺(tái)一系列鹽稅征收管理相關(guān)法規(guī)，稅率也應(yīng)時(shí)應(yīng)勢(shì)不斷調(diào)整，使邊區(qū)鹽稅管理趨于正規(guī)化和科學(xué)化，鹽稅收入大幅增加，為邊區(qū)度過經(jīng)濟(jì)危機(jī)起到重要作用;但同時(shí)，由于邊區(qū)特殊的戰(zhàn)時(shí)環(huán)境，鹽稅征收過程中也存在諸多不足[23]47-57。《陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)發(fā)展不穩(wěn)定現(xiàn)狀及其影響因素》一文通過對(duì)陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的考察，總結(jié)歸納出了邊區(qū)鹽業(yè)發(fā)展的有利因素和不利因素，從而得出了陜北鹽業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)啟示，即首先要調(diào)整市場(chǎng)需求量;其次提高生產(chǎn)力水平，同時(shí)市場(chǎng)與政府相配合，才能促進(jìn)鹽業(yè)穩(wěn)定高效地發(fā)展[24]121-124。

同期，學(xué)者馮宇欣、郭婷、金偉、王恒亮、李柏杉等分別以《陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)研究》《近代甘寧青地區(qū)鹽業(yè)研究》《民國(guó)時(shí)期甘肅地區(qū)的鹽政研究》和《近代陜西鹽務(wù)研究（1934—1945）》《寧夏鹽池經(jīng)貿(mào)及金融活動(dòng)研究（1936—1945）》等為課題撰寫碩士、博士學(xué)位論文，其中部分內(nèi)容涉及抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)運(yùn)輸狀況。而臺(tái)灣學(xué)者對(duì)陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)也有專門研究，如陳耀煌發(fā)表于《“國(guó)立”政治大學(xué)學(xué)報(bào)》的《中共陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)》[25]。

除此之外，這一時(shí)期還出現(xiàn)了一些總結(jié)性的論文集、論著目錄索引等類著作。2010年10月，《中國(guó)鹽業(yè)史學(xué)術(shù)研究一百年》出版，該書分中國(guó)鹽業(yè)史研究概論及百年（1909—2008）中國(guó)鹽業(yè)史研究論著及資料索引兩部分[26]，該書是概括百年來中國(guó)鹽業(yè)史研究成果的集大成之作，被稱為“中國(guó)鹽業(yè)史研究領(lǐng)域迄今為止最為全面的工具書”[27]94，極大地便利了學(xué)者對(duì)中國(guó)鹽業(yè)史的研究工作。但遺憾的是，該書基本沒有對(duì)陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史研究相關(guān)論著做一收錄，無論是早期的李祥瑞、劉迪香、黃正林等學(xué)者的論著還是近期陳錚等學(xué)者的論著。用西北史專家李建國(guó)教授論述試舉一例，《中國(guó)鹽業(yè)史學(xué)術(shù)研究一百年》收錄了其2007年發(fā)表于《中國(guó)邊疆史地研究》的《清代西北地區(qū)鹽政考議》一文，卻并未收錄其更早的于2004年第3期《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》刊載的《陜甘寧邊區(qū)的食鹽運(yùn)銷及對(duì)邊區(qū)的影響》一文。竊以為該書如果能在第一部分研究概論里對(duì)中國(guó)鹽業(yè)史一個(gè)頗為重要的組成部分——陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史專辟一節(jié)做一介紹，并在第二部分中對(duì)相關(guān)論著做一收入，將使本書在內(nèi)容方面更為完善。2011年8月，四川出版集團(tuán)巴蜀書社為紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利65周年出版論文集《抗戰(zhàn)時(shí)期的中國(guó)鹽業(yè)》，該書收錄新中國(guó)成立以來在抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)鹽業(yè)研究領(lǐng)域較有影響力的相關(guān)論文。該書分根據(jù)地鹽業(yè)、國(guó)統(tǒng)區(qū)鹽業(yè)和淪陷區(qū)鹽業(yè)三編，根據(jù)地鹽業(yè)收錄論文12篇，其中陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)相關(guān)論文6篇;國(guó)統(tǒng)區(qū)鹽業(yè)論文26篇;川鹽相關(guān)論著超過10篇;淪陷區(qū)鹽業(yè)論文13篇;團(tuán)結(jié)一切力量堅(jiān)持抗戰(zhàn)的典范、穩(wěn)固的大后方——陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)相關(guān)研究成果該論文集收入論文4篇，另有兩篇論文通論根據(jù)地的鹽業(yè)，僅部分內(nèi)容涉及陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)。綜觀該論文集可以看出，目前學(xué)界對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期鹽業(yè)研究的重點(diǎn)在國(guó)統(tǒng)區(qū)鹽業(yè)，而國(guó)統(tǒng)區(qū)鹽業(yè)的研究重點(diǎn)在川鹽，尤其是自貢鹽業(yè)。而抗戰(zhàn)時(shí)期各根據(jù)地的鹽業(yè)研究相對(duì)較少，甚至少于淪陷區(qū)的鹽業(yè)研究論著。

三、小結(jié)

凡對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)有所研究的學(xué)者都認(rèn)為，鹽業(yè)對(duì)陜甘寧邊區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)起著舉足輕重的作用，而陜甘寧邊區(qū)又對(duì)堅(jiān)持抗戰(zhàn)并最終取得勝利作出突出貢獻(xiàn)，因此可以說，陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史是中國(guó)近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的一個(gè)重要議題，值得廣大學(xué)者進(jìn)行深入研究。當(dāng)然，以上學(xué)者的研究都頗為精彩，抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)發(fā)展中的一些基本問題得到澄清，為這一課題的進(jìn)一步研究確立了基礎(chǔ)，但同時(shí)這些研究也存在著一些不足之處。一是研究問題不均衡。鹽業(yè)史的研究在時(shí)間及空間上的失衡現(xiàn)象較嚴(yán)重，目前已有的成果從空間分布上來說，大都集中在對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)及川鹽、淮鹽及海鹽的關(guān)注上，尤其是四川自貢鹽業(yè)相關(guān)問題研究相當(dāng)豐富，幾乎占到鹽業(yè)研究一半以上;從時(shí)間分布上來說，對(duì)封建社會(huì)及近代鹽制、鹽政的研究較為集中。整個(gè)學(xué)界對(duì)陜甘寧邊區(qū)的鹽業(yè)研究較少，而僅有的研究成果基本都停留在“概論”層面，即總體敘述抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)的概況，包括鹽業(yè)管理、鹽業(yè)政策，食鹽的生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售及鹽業(yè)在邊區(qū)經(jīng)濟(jì)中的地位等。這些研究多從宏觀角度著手，缺乏“向下看，往細(xì)做”的眼光和意識(shí)。無法從整體上透析陜甘寧邊區(qū)在抗戰(zhàn)時(shí)期鹽業(yè)的發(fā)展及其與民生關(guān)系的全貌。二是研究視野需要進(jìn)一步擴(kuò)大。目前對(duì)鹽業(yè)史的研究主要是以經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)的視角考察食鹽的產(chǎn)、運(yùn)、銷及其與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、財(cái)政、司法的相互關(guān)系，鮮有從民生角度對(duì)鹽業(yè)的發(fā)展加以考察。另外，在近代鹽業(yè)史的研究中，學(xué)者多傾向于研究國(guó)民政府的鹽業(yè)政策、制度、稅收及實(shí)施情況，而對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各邊區(qū)鹽業(yè)的發(fā)展較少關(guān)注。三是資料的限制。目前，學(xué)界對(duì)于當(dāng)時(shí)出版的報(bào)刊資料，如《礦業(yè)周報(bào)》《西北資源》《鹽務(wù)月刊》等，原始資料的利用還不充分，對(duì)檔案資料、地方志資料及口述史料的運(yùn)用亦較少。近年來，隨著各種檔案資料和地方志資料的出版，我們不僅可以實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有研究成果的不足加以彌補(bǔ)，而且能夠以翔實(shí)的資料為基礎(chǔ)，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史的一些更加細(xì)化的問題加以研究并厘清，使陜甘寧邊區(qū)鹽業(yè)史研究落到實(shí)處。