謝茂盛,金穎昭,金 莉,馬 艷,李向培,汪國(guó)生,趙 巖,厲小梅
原發(fā)性干燥綜合征(primary Sj?gren's syndrome,pSS)是一種慢性自身免疫性疾病,具有多種臨床表現(xiàn),特別是眼干、口干、疲勞和肌肉骨骼疼痛,肺動(dòng)脈高壓(pulmonary arterial hypertension,PAH)是pSS少見且嚴(yán)重的并發(fā)癥之一[1]。PAH是肺血管床中肺動(dòng)脈壓的增加,最終可能導(dǎo)致右心負(fù)荷增加,甚至右心衰竭和死亡。既往關(guān)于pSS-PAH的研究較少、樣本量不大,且無對(duì)初始癥狀研究的報(bào)道?,F(xiàn)通過對(duì)80例pSS-PAH患者進(jìn)行全面系統(tǒng)性回顧,探討其發(fā)生率及相關(guān)危險(xiǎn)因素。
1.1 病例資料收集2009年8月~2019年3月于安徽醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院風(fēng)濕免疫科住院,且完善心臟彩超檢查的pSS患者共438例,所有患者均符合2002年pSS診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。排除其他結(jié)締組織病、先天性心臟病、心肌梗死、慢性阻塞性肺疾病、肺栓塞、門靜脈高壓、肺靜脈閉塞、風(fēng)濕性心臟病等。
1.2 PAH的診斷標(biāo)準(zhǔn)在彩色多普勒引導(dǎo)下,通過簡(jiǎn)化伯努利方程估測(cè)肺動(dòng)脈收縮壓(pulmonary arterial systolic pressure,PASP)=4×V2+右心房壓力,其中V代表三尖瓣反流峰速,PASP≥5.33 kPa為PAH[3]。
2.1 病例資料438例pSS患者中80例有PAH,pSS-PAH發(fā)生率為18.3%,其中75例(93.8%)為女性,年齡22~77(59.9±13.8)歲。其中最常見的首發(fā)癥狀是干燥癥狀[口干和(或)眼干]37例(46.3%),其次是肺部癥狀[胸悶和(或)咳嗽]24例(30.0%),關(guān)節(jié)痛15例(18.8%),牙齒脫落5例(6.3%),皮疹4例(5.0%),雷諾現(xiàn)象4例(5.0%)。
2.2 兩組首發(fā)癥狀與合并癥pSS-PAH組與非PAH組首發(fā)癥狀與合并癥的差異見圖1。結(jié)果顯示當(dāng)患者以肺部癥狀(胸悶和/或咳嗽等)首發(fā)時(shí),兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),余起始癥狀如干燥、關(guān)節(jié)痛、雷諾現(xiàn)象、皮疹、牙齒脫落等兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對(duì)于臨床合并癥,研究結(jié)果顯示PAH組更易合并有間質(zhì)性肺炎、心包積液(P<0.001),對(duì)于原發(fā)性膽汁性肝硬化、甲狀腺疾病,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3 兩組一般資料與實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)結(jié)果pSS-PAH組的年齡(59.9±13.8)歲高于非PAH組(52.5±13.9)歲,且血清白蛋白低、補(bǔ)體C3低,心臟左房?jī)?nèi)徑大、左室收縮末內(nèi)徑大是發(fā)生PAH的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表1。
圖1 pSS-PAH組與非PAH組首發(fā)癥狀及合并癥的比較
A:首發(fā)癥狀;B:合并癥;1:干燥;2:關(guān)節(jié)痛;3:肺部癥狀;4:雷諾現(xiàn)象;5:皮疹;6:牙齒脫落;a:間質(zhì)性肺炎;b:心包積液;c:原發(fā)性膽汁性肝硬化;d:甲狀腺疾??;與非PAH組比較:***P<0.001
表1 pSS-PAH組與非PAH組基本資料與實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的比較[M(P25,P75)]
A:兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)得出的t值;b:經(jīng)χ2檢驗(yàn)得出的卡方值;c:經(jīng)秩和檢驗(yàn)得出的Z值;ALT:丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶;AST:天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶;CRP:C反應(yīng)蛋白;ESR:紅細(xì)胞沉降率;LVEF:左室射血分?jǐn)?shù)
2.4 兩組主要臨床表現(xiàn)與免疫學(xué)指標(biāo)結(jié)果pSS-PAH組Schirmer試驗(yàn)陽性率高于非PAH組(96.2%vs82.6%,P<0.05),口干和眼干癥狀、相關(guān)抗體指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
2.5 多因素Logistic回歸分析結(jié)果將所有可能導(dǎo)致pSS合并PAH的9個(gè)因素,包括以肺部表現(xiàn)為首發(fā)癥狀、間質(zhì)性肺炎、心包積液、年齡、白蛋白、補(bǔ)體C3、左房?jī)?nèi)徑、左室收縮末內(nèi)徑、Schirmer試驗(yàn),納入多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示3個(gè)變量有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,間質(zhì)性肺炎、年齡、以肺部表現(xiàn)為首發(fā)癥狀為pSS-PAH的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見表3。
自2009年8月~2019年3月共收治住院pSS患者1 068例,438例患者完善心臟彩超檢查,其中80例合并有PAH,pSS患者并發(fā)PAH者約占18.3%,與Zhao et al[4]通過右心導(dǎo)管確診報(bào)道的15.3%相近,較早些年國(guó)內(nèi)發(fā)病率4.2%~5.2%已有明顯上升。一方面可能是依據(jù)心臟彩超結(jié)果判斷PAH標(biāo)準(zhǔn)寬松,以及收治的均是住院患者,病情偏重,導(dǎo)致發(fā)生率高于實(shí)際值,另一方面可能與臨床醫(yī)師對(duì)PAH認(rèn)識(shí)的提高,以及心臟彩超在pSS中的廣泛應(yīng)用有關(guān)。Zhao et al[4]研究還顯示pSS-PAH的1、3、5年生存率分別為78.5%、72.9%、64.8%,預(yù)后優(yōu)于系統(tǒng)性硬化癥合并肺動(dòng)脈高壓,而不如系統(tǒng)性紅斑狼瘡合并肺動(dòng)脈高壓,考慮與其癥狀不典型、診斷延遲有關(guān)。因此,早期診斷,積極調(diào)整治療方案至關(guān)重要。
表2 兩組pSS患者相關(guān)臨床及免疫學(xué)指標(biāo)比較[n(%)]
ANA:抗核抗體;RF為類風(fēng)濕因子;a:PAH組RF樣本總數(shù)為67例;b:非PAH組RF樣本總數(shù)為285例;c: PAH組Schirmer試驗(yàn)樣本總數(shù)為53例;d: 非PAH組Schirmer試驗(yàn)樣本總數(shù)為224例
表3 pSS-PAH的獨(dú)立危險(xiǎn)因素
目前pSS合并PAH機(jī)制假設(shè)包括內(nèi)皮損傷、免疫復(fù)合物積聚、壞死性血管炎、內(nèi)皮血管活性分子的合成以及代謝不平衡[5]。免疫/炎癥因素在SLE-PAH中也起重要作用,系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者肺血管的血管炎或毛細(xì)血管炎可導(dǎo)致血管損傷、重塑,隨之發(fā)生肺動(dòng)脈壓力升高[6]。該研究通過回顧性分析得出pSS并發(fā)PAH的獨(dú)立危險(xiǎn)因素包括間質(zhì)性肺炎、年齡、以肺部表現(xiàn)為首發(fā)癥狀。
關(guān)于間質(zhì)性肺炎在pSS相關(guān)PAH中的作用,目前有多種假設(shè),包括PAH可能是間質(zhì)性肺炎的直接后果,是廣泛肺組織破壞情況下低氧血癥引起的。然而有研究[7]指出與肺功能損害程度相比,pSS相關(guān)PAH患者通常具有非常高的平均肺動(dòng)脈壓,兩者并不平行,可能是特定血管病變?cè)谄渲衅鹬饕饔?。這些假設(shè)解釋了pSS相關(guān)PAH患者間質(zhì)性肺炎發(fā)病率較高的原因,兩者可能有相似的病理生理途徑,并且有研究[8]指出,初始評(píng)估時(shí)較高的平均肺動(dòng)脈壓是結(jié)締組織病相關(guān)間質(zhì)性肺炎預(yù)后的重要獨(dú)立預(yù)測(cè)因子,這也展示了兩者的密切聯(lián)系。
既往有回顧性研究[9]表明pSS-PAH組年齡較輕。該研究結(jié)果正好相反,提示年齡為pSS發(fā)生PAH獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR為1.040,P=0.005),結(jié)論的不同可能與前者樣本量較小(納入pSS患者總數(shù)47例,其中合并PAH僅11例)有關(guān),需進(jìn)一步研究加以探討。近期一項(xiàng)中國(guó)最大pSS合并間質(zhì)性肺炎的研究[10]中,年齡也同樣為獨(dú)立危險(xiǎn)因素,這些均提示,對(duì)于高齡pSS患者,要對(duì)肺部受累情況進(jìn)行積極全面篩查。
該研究還探討起病時(shí)癥狀對(duì)于預(yù)后的影響,結(jié)果顯示以肺部癥狀(咳嗽、呼吸困難等)為初始臨床表現(xiàn)者,后來更易發(fā)展為pSS-PAH(OR為3.104,P=0.010)。呼吸困難同樣為系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者發(fā)生PAH的預(yù)測(cè)因子[11],提示患者以肺部癥狀就診時(shí),應(yīng)注意進(jìn)行PAH的篩查。需要關(guān)注的是,有研究[12]指出一部分pSS相關(guān)PAH可能被誤診為特發(fā)性PAH,臨床醫(yī)生在PAH初始診斷中應(yīng)仔細(xì)評(píng)估pSS的可能性。