安尼瓦爾,多里坤,張 斐,達列力,地力夏提,王 強,馬力克,馬建文,李萬榮,呂春華,葉爾肯,沙依蘭別克,林漢亮
(1.新疆維吾爾自治區(qū)動物疾病預(yù)防與控制中心,新疆烏魯木齊 830011;2.昌吉州動物疫病預(yù)防與控制中心,新疆昌吉 831100;3.昌吉市動物疫病預(yù)防與控制中心,新疆昌吉 831100;4.阿勒泰地區(qū)動物疫病預(yù)防控制中心,新疆阿勒泰 836500;5.福??h畜牧獸醫(yī)站,新疆福海 836400)
布魯氏菌?。ㄒ韵潞喎Q布?。┦浅嗜澜绶植嫉娜双F共患病,報告發(fā)生過布病的國家和地區(qū)已有170 余個[1]。據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計,全世界每年的人間新發(fā)布病病例達50 萬例[2]。人畜間布病的流行和傳播,給全世界構(gòu)成了嚴重的公共衛(wèi)生威脅,對畜牧業(yè)健康發(fā)展和畜產(chǎn)品流通造成了嚴重阻礙[3]。
20 世紀90 年代中期以來,我國人畜間布病疫情呈持續(xù)回升蔓延之勢[4],人間年新發(fā)病例達5 萬余例[5]。2012 年,國家頒布了《國家中長期動物疫病防治規(guī)劃(2012—2020 年)》和《國家布魯氏菌病防治計劃(2016—2020 年)》,根據(jù)各省人畜間布病流行程度,進行了區(qū)域劃分,對劃分為一類的省份(重度流行區(qū)),實行以疫苗免疫為主的綜合防控措施。
新疆被劃分為布病一類地區(qū)。為確保全區(qū)布病免疫工作的順利開展,經(jīng)原自治區(qū)畜牧廳獸醫(yī)局批準,自治區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所按照《2016 年布病與包蟲病疫苗免疫效果及安全性試點調(diào)查實施方案》的要求,于2016 年4—12 月在昌吉回族自治州昌吉市和阿勒泰地區(qū)福??h,選擇分別代表農(nóng)區(qū)和牧區(qū)兩種飼養(yǎng)管理模式的場(群)以及3 個疫苗廠家,聯(lián)合開展了家畜布病疫苗安全性和免疫效果比對試驗。
A 廠家:REV-1 布魯氏菌弱毒凍干活疫苗;B 廠家:A19 布魯氏菌弱毒凍干活疫苗;C 廠家:M5 布魯氏菌弱毒凍干活疫苗、A19 布魯氏菌弱毒凍干活疫苗。
農(nóng)區(qū)調(diào)查點:昌吉回族自治州昌吉市某規(guī)模場;牧區(qū)調(diào)查點:阿勒泰地區(qū)福??h牛羊規(guī)模場各2 個。
根據(jù)調(diào)查點、疫苗廠家、接種方式、動物種類,將試驗動物分為10 組,其中:牛20 頭2 組,40 頭2 組,共4 組;羊30 只4 組,60 只2 組,共6組。羊免疫REV-1和M5疫苗,牛免疫A19(A廠)、M5、A19(C 廠)疫苗(表1)。
表1 試驗動物分組設(shè)計
1.4.1 健康狀況觀察 接種疫苗前,對試驗動物健康狀況進行詢問調(diào)查和現(xiàn)場臨床觀察;接種疫苗后,對試驗動物連續(xù)觀察48 h。
1.4.2 基礎(chǔ)抗體水平檢測 接種疫苗前,對所有試驗動物采血,分離血清,采用布病虎紅平板凝集試驗(RBPT)進行抗體檢測。
1.5.1 抗體檢測 分別于接種疫苗后30、90、180、240 d 采集血清樣品,按照《動物布魯氏菌病診斷技術(shù)》(GB/T 18646—2018)規(guī)定的方法進行抗體檢測。先采用虎紅平板凝集試驗(RBPT)進行初篩,檢測為陽性的,再用試管凝集試驗(SAT)進行確診,SAT 滴度達到1:50 以上的,判定為陽性[6]。
1.5.2 陽轉(zhuǎn)率計算 陽轉(zhuǎn)率=確診為陽性的樣本數(shù)/被檢測樣本總數(shù)×100%。
通過詢問及現(xiàn)場觀察,確定試驗組牛羊在接種疫苗前及接種疫苗后48 h 內(nèi),均未見不良反應(yīng)。
RBPT 檢測顯示,在所有試驗動物中,第10組的1 頭牛及第4 組的2 頭牛為陽性,說明這3頭牛接種疫苗前已感染布魯氏菌,故將其從后續(xù)試驗中剔除。
2.3.1 農(nóng)區(qū)試驗動物組 分別接種A、B、C 3 個廠家的疫苗,試驗動物抗體陽轉(zhuǎn)率消長曲線見圖1。接種疫苗后30 d,試驗動物陽轉(zhuǎn)率均達到85%以上,其中B 廠家的A19 疫苗(牛)陽轉(zhuǎn)率最高為100%,其次為C 廠家的M5 疫苗(羊),點眼和皮下注射的陽轉(zhuǎn)率均為93.33%,陽轉(zhuǎn)率最低的是A 廠家的REV-1 疫苗(羊),為85.19%。接種疫苗后90 d,B 廠家的A19 疫苗(牛)陽轉(zhuǎn)率降低幅度最小,從100%降至76.90%;C 廠家的M5疫苗(羊),點眼比皮下注射接種的陽轉(zhuǎn)率下降幅度多9.50%;A 廠家的REV-1 疫苗(羊)陽轉(zhuǎn)率下降幅度最大,下降83.34%。接種疫苗后180 d,B 廠家的A19 疫苗(牛)陽轉(zhuǎn)率下降至13.51%,比90 d時下降了63.39%,下降幅度最大;C 廠家的M5疫苗(羊),點眼和皮下注射接種陽轉(zhuǎn)率均比90 d時略有升高;A 廠家的REV-1 疫苗(羊)陽轉(zhuǎn)率沒有變化。接種疫苗后240 d,試驗動物陽轉(zhuǎn)率均低于10%,其中A 廠家的REV-1 疫苗(羊)陽轉(zhuǎn)率為0,無法為動物提供任何抗體保護。
圖1 農(nóng)區(qū)動物抗體陽轉(zhuǎn)率消長曲線
2.3.2 牧區(qū)試驗動物組 分別接種A、B、C 3 個廠家的疫苗,試驗動物抗體陽轉(zhuǎn)率消長曲線見圖2。接種疫苗后30 d,試驗動物陽轉(zhuǎn)率均高于85%,其中:B 廠家A19 疫苗(牛)和C 廠家M5 疫苗(羊)陽轉(zhuǎn)率均達到100%;C 廠家M5 疫苗(羊)陽轉(zhuǎn)率(96.60%)略大于C 廠家M5 疫苗(牛)的陽轉(zhuǎn)率(95.00%)和A 廠家REV-1 疫苗(羊)的陽轉(zhuǎn)率(93.33%);C 廠家A19 疫苗(牛)的陽轉(zhuǎn)率最低,為85.00%。接種疫苗后90 d,A 廠家REV-1 疫苗(羊)陽轉(zhuǎn)率下降幅度最大,下降83.33%;C 廠家A19 疫苗(牛)陽轉(zhuǎn)率下降幅度最小,下降25.00%。接種疫苗后180 d,各組試驗動物陽轉(zhuǎn)率明顯下降,均低于50%,其中C 廠家M5 疫苗(牛)陽轉(zhuǎn)率下降至0。接種疫苗后240 d,各組試驗動物陽轉(zhuǎn)率持續(xù)下降。
圖2 牧區(qū)動物抗體陽轉(zhuǎn)率消長曲線
2.3.3 不同動物、不同接種方式比較 匯總農(nóng)區(qū)、牧區(qū)10 組試驗動物接種疫苗后30、90、180、240 d陽轉(zhuǎn)率情況見表2。對羊陽轉(zhuǎn)率來說,C 廠家M5疫苗皮下注射>C 廠家M5 疫苗點眼>A 廠家的REV-1 疫苗點眼,說明C 廠家M5 疫苗皮下注射方式效果最好。對牛陽轉(zhuǎn)率來說,接種疫苗30 d時,B 廠家A19 疫苗皮下注射>C 廠家M5 疫苗皮下注射>C 廠家A19 疫苗皮下注射;90 d 時,B廠家A19 疫苗皮下注射>C 廠家A19 疫苗皮下注射>C 廠家M5 疫苗皮下注射;180 和240 d 時,C 廠家A19 疫苗皮下注射>B 廠家A19 疫苗皮下注射>C 廠家M5 疫苗皮下注射。因此,30 d 時,B 廠家的A19 疫苗對牛免疫效果最好,90~240 d 時,則C 廠家的A19 疫苗對牛免疫效果最好。
新疆作為布病一類地區(qū)(重度流行區(qū)),在實行以疫苗免疫為主的綜合防控措施時,選取適合新疆實際的布病疫苗至關(guān)重要。此次試驗按照《2016年布病與包蟲病疫苗免疫效果及安全性試點調(diào)查實施方案》聯(lián)合3 家布病疫苗生產(chǎn)廠家,分別在農(nóng)區(qū)和牧區(qū)開展了家畜布病疫苗安全性和免疫效果比對試驗,掌握了3 種疫苗在不同飼養(yǎng)方式、不同畜種、不同接種方式下的安全性和有效性的第一手材料,為科學(xué)選取適合新疆地區(qū)的布病疫苗提供了參考,從而為全區(qū)布病免疫工作的全面順利開展奠定了基礎(chǔ)。
在此次對比試驗中,免疫3 個廠家的布病疫苗后,未見免疫牛羊出現(xiàn)不良反應(yīng),說明3 個廠家的布病疫苗是安全的。
接種布魯氏菌弱毒凍干活疫苗后,絕大多數(shù)被接種家畜在抗原刺激下,逐漸產(chǎn)生抗體[7]。農(nóng)區(qū)和牧區(qū)兩種飼養(yǎng)方式下的牛羊,在接種布病疫苗后,隨著時間的推移,陽轉(zhuǎn)率變化趨勢基本一致,30 d最高,隨后逐漸降低,至240 d 時大多接近0,說明飼養(yǎng)方式對布病疫苗陽轉(zhuǎn)率幾乎沒有影響。
此次試驗發(fā)現(xiàn),皮下注射接種方式下的兩種疫苗轉(zhuǎn)陽率在30、90、180、240 d 時,大多高于點眼方式,說明皮下注射接種能更好地刺激動物機體的免疫應(yīng)答,從而產(chǎn)生更多的抗體,抗體持續(xù)時間更長??傮w來看,接種疫苗后30 d 是評價布病免疫效果的最佳時期。
本研究也存在一些不足,如在評估3 種布病疫苗的安全性時,僅關(guān)注了疫苗接種后的臨床反應(yīng),但對牛羊身體機能、生產(chǎn)性能的影響未進行評估。同時,僅關(guān)注了被接種牛羊的安全性,未對接種疫苗的基層防疫員健康狀況進行跟蹤評估。另外,對于牧區(qū)來說,放牧?xí)r無法避免不同畜群的混群和接觸,因而無法完全排除野毒感染使試驗動物陽轉(zhuǎn)率變高的可能性。
表2 3 個廠家布病疫苗試驗動物陽轉(zhuǎn)率匯總 %
研究發(fā)現(xiàn):3 個廠家生產(chǎn)的布病疫苗安全性較高,不同免疫方式都可使農(nóng)區(qū)或牧區(qū)牛羊產(chǎn)生較好的免疫效果,但皮下注射方式效果更佳;牛羊免疫后30 d 即可產(chǎn)生較高的免疫抗體,此時是最佳的免疫效果評價期。