刑事訴訟法寬容倫理觀及其實(shí)現(xiàn)

關(guān)鍵詞 刑事訴訟 寬容 倫理觀 人文關(guān)懷

作者簡(jiǎn)介：尹小龍，甘肅政法大學(xué)2017級(jí)偵查學(xué)研究生，研究方向：偵查學(xué)。

中圖分類號(hào)：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.280

刑事訴訟寬容倫理觀的實(shí)現(xiàn)是具有必要性的，從價(jià)值相對(duì)主義法哲學(xué)方面體現(xiàn)出來(lái)，在面對(duì)價(jià)值多元化的環(huán)境，讓更多的訴求得到一定程度的滿足。通過(guò)謙抑理念讓執(zhí)法人員更加謹(jǐn)慎使用自己的權(quán)力，從而實(shí)現(xiàn)和諧理念。這些都是我國(guó)社會(huì)發(fā)展的必然要求，而要想實(shí)現(xiàn)寬容倫理觀，就需要落實(shí)相對(duì)不起訴制度、刑事和解制度、未成年人有關(guān)刑事訴訟制度以及微罪處分制度。這樣就能讓更多人都能感受到公平正義。

一、刑事訴訟法寬容倫理觀概念

刑事訴訟法寬容倫理觀是指在刑事訴訟法中所蘊(yùn)含的關(guān)于寬容倫理的價(jià)值觀念和價(jià)值原則。讓刑事訴訟法中的各個(gè)主體能夠獲得權(quán)利的維護(hù)以及克制使用權(quán)利。例如，對(duì)于犯罪嫌疑人要尊重其人權(quán)，對(duì)于受害者要伸張其正義，對(duì)于刑事訴訟主體要懂得克制使用檢察權(quán)、量刑權(quán)等等。這充分體現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義法制下的人文關(guān)懷，體現(xiàn)對(duì)各方權(quán)益的平衡。

二、在刑事訴訟法中實(shí)施寬容倫理觀的必要性

（一） 價(jià)值相對(duì)主義法哲學(xué)的重要體現(xiàn)

價(jià)值相對(duì)主義法主要是來(lái)源于新康德學(xué)派的價(jià)值相對(duì)主義，這種主義的含義主要是指法律應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的，要根據(jù)具體的情況進(jìn)行調(diào)整，從而實(shí)現(xiàn)法律應(yīng)有的公平。從更為深刻的角度來(lái)說(shuō)，在刑事訴訟法中實(shí)施寬容倫理觀就是為了讓更多人的利益得到保護(hù)和伸張。因此，價(jià)值相對(duì)主義法的哲學(xué)基礎(chǔ)，就是希望所有人的法律是建立在一定基礎(chǔ)之上的，尤其是指人們的價(jià)值觀念等內(nèi)容。如果在刑事訴訟中，相關(guān)執(zhí)法人員不能做到價(jià)值相對(duì)主義哲學(xué)，那么就會(huì)造成使用單一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量當(dāng)前的情況。這對(duì)于相關(guān)人員的實(shí)際情況就會(huì)造成很大的傷害，最終只有少數(shù)人，甚至是沒(méi)有人在刑事訴訟中獲得勝利。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這也是我們需要在刑事訴訟中要實(shí)施寬容倫理觀的重要意義之所在。因此，寬容倫理觀只要在“正義”“合法”“安定”的基礎(chǔ)上，就能讓更多人收益，這也是實(shí)現(xiàn)“相對(duì)”理念的重要體現(xiàn)。

（二） 價(jià)值多元化環(huán)境的必然要求

價(jià)值多元化環(huán)境主要是指，在刑事訴訟的過(guò)程中，很多具體案件是需要放在具體環(huán)境中實(shí)施審理。這就與死板的法律條文會(huì)出現(xiàn)沖突的地方，而在實(shí)施寬容理論觀的過(guò)程中就能更好地將兩者進(jìn)行協(xié)調(diào)。這樣就能在一定程度上保護(hù)了特定條件下的罪犯，這樣做會(huì)有三點(diǎn)好處。第一點(diǎn)，在使用寬容倫理觀之后，其罪犯的狀況會(huì)發(fā)生變化。尤其是在生理和心理上都會(huì)有較為健康的一面，這對(duì)于后面的刑事訴訟工作帶來(lái)良好的促進(jìn)作用。在具體的流程中會(huì)按照相關(guān)人員要求進(jìn)行操作，減少了很多不必要的成本投入。第二點(diǎn)，體現(xiàn)了我國(guó)現(xiàn)有的刑事訴訟體制的人文關(guān)懷，不會(huì)讓很多罪犯認(rèn)為執(zhí)法人員對(duì)自己的態(tài)度是冰冷的。這是需要實(shí)施寬容倫理觀的基礎(chǔ)上，才能讓更多人感受到其中的好處。第三點(diǎn)，通過(guò)在刑事訴訟工作中實(shí)施寬容倫理觀，這就讓很多罪犯認(rèn)識(shí)到自己是能夠得到正確、公平地對(duì)待。這樣就能減輕罪犯的翻盤心理，從而更加配合相關(guān)執(zhí)法人員的工作。

（三）刑事訴訟謙抑理念的內(nèi)在要求

“謙抑”是對(duì)刑事訴訟、相關(guān)功能以及具體流程的認(rèn)識(shí)和觀念，這主要表現(xiàn)在五點(diǎn)上，即空間上的萎縮性、時(shí)間上的最后性、開(kāi)始時(shí)的克制性、實(shí)施中的妥協(xié)性以及結(jié)果上的寬容性。通過(guò)上述刑事訴訟謙抑理念的梳理，我們知道了在刑事訴訟中實(shí)施寬容倫理觀的重要作用。具體來(lái)說(shuō)，我國(guó)的刑事訴訟結(jié)果公布之后，就需要對(duì)相關(guān)犯罪者實(shí)施懲罰。要是從懲罰的角度來(lái)說(shuō)，就是侵犯了犯罪者的人權(quán)。這一點(diǎn)和人文關(guān)懷是背離的，這樣反而不能體現(xiàn)公平性。需要說(shuō)明的一點(diǎn)是，雖然對(duì)犯罪者實(shí)施懲罰必然會(huì)侵犯其人權(quán)，但是這對(duì)很多社會(huì)成員來(lái)說(shuō)是公平的。從而犯罪者的角度來(lái)說(shuō)，要想更加尊重其權(quán)益，就需要實(shí)施刑事訴訟謙抑理念，這樣就是對(duì)刑事訴訟起到嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待的作用。

（四） 落實(shí)“和諧”理念的基礎(chǔ)措施

和諧主要從兩個(gè)角度來(lái)理解，主要是宏觀和微觀兩個(gè)角度，從宏觀來(lái)說(shuō)就是社會(huì)、生態(tài)等等。而在刑事訴訟的過(guò)程中，就需要涉及到微觀層面的概念，主要是涉及到刑事訴訟的相關(guān)方。

從犯罪嫌疑人或者是被告人來(lái)說(shuō)，他們的權(quán)益是需要保護(hù)的。與此同時(shí)，被害人的利益也是需要保護(hù)，這就在兩者之間形成了一種矛盾。和諧理念的重要意義就是能平衡這兩者之間的權(quán)益，作為被害人來(lái)說(shuō)，有精確的法律條文對(duì)犯罪嫌疑人或者是被告人實(shí)施定罪。從而讓被害人的正義得以伸張，而被法律處罰的犯罪嫌疑人或者是被告人也是有人權(quán)的。這就需要刑事訴訟寬容倫理觀來(lái)對(duì)犯罪嫌疑人或者是被告人實(shí)施寬容，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)就能實(shí)現(xiàn)兩者之間的權(quán)益平衡。

從刑事訴訟的參與主體來(lái)說(shuō)，其權(quán)利也是需要實(shí)施平衡的，這里主要是刑事訴訟的執(zhí)法人員。由于在刑事訴訟中，必然會(huì)使用到偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)等權(quán)利，作為執(zhí)法者就需要對(duì)這些權(quán)力的使用加以克制。和諧理念的重要內(nèi)容中，就是讓各個(gè)相關(guān)方的權(quán)利能得到伸張，這對(duì)于執(zhí)法人員來(lái)說(shuō)也是有必要的。因此，這就需要實(shí)施寬容倫理觀的方式，了解犯罪嫌疑人或者是被告人的實(shí)際情況，從而在量刑的時(shí)候體現(xiàn)和諧理念。

三、刑事訴訟法寬容倫理觀的實(shí)現(xiàn)

（一） 相對(duì)不起訴制度的寬容落實(shí)

在我國(guó)《刑事訴訟法》中，第一百七十三條第二款中就專門論述了相對(duì)不起訴制度，該制度的主要內(nèi)涵是犯罪嫌疑人的罪行能夠確認(rèn)，但是其罪行情節(jié)輕微，不會(huì)對(duì)社會(huì)和他人造成過(guò)大或者是實(shí)質(zhì)性的傷害，按照刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)其免于處罰，并不會(huì)提起訴訟。從這個(gè)條款中，就能落實(shí)形式訴訟中的寬容倫理觀的工作，這主要是基于以下三點(diǎn)：

首先，訴訟過(guò)程中，該犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)清楚，但是其情節(jié)輕微，因而歸“可訴訟不訴訟”的范圍內(nèi)。這就在訴訟過(guò)程中，就可以試試不訴訟的方式。其次，在使用范圍來(lái)說(shuō)，犯罪嫌疑人的犯罪行為必須符合“不需判處刑罰或者免除刑法”的規(guī)定。這樣才能在刑事訴訟中可以使用這個(gè)規(guī)定，需要說(shuō)明的一點(diǎn)是，這個(gè)不訴訟范圍是有限度的。這不是作為相關(guān)犯罪嫌疑人免于處罰的“避風(fēng)港”。最后，從社會(huì)情況來(lái)看，作為犯罪嫌疑人來(lái)說(shuō)，這是較為容易重回社會(huì)，繼續(xù)生活。同時(shí)，這樣的不起訴制度會(huì)讓整個(gè)社會(huì)看到，我國(guó)刑事訴訟制度是秉持寬容倫理觀的理念。需要說(shuō)明的一點(diǎn)是，對(duì)于社會(huì)的危害是需要通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)論證的，不能只從犯罪嫌疑人的角度出發(fā)。

（二）刑事和解制度的寬容落實(shí)

刑事和解制度是我國(guó)當(dāng)前較為新穎的一種寬容方式，這對(duì)于解決當(dāng)前的刑事案件還是值得推薦的。從這一點(diǎn)上能夠滿足雙方的利益，從犯罪嫌疑人來(lái)說(shuō)，通過(guò)各種方式的和解，保證了自己的損失能夠得到控制。對(duì)于受害人以及家屬來(lái)說(shuō)，也能讓各種損失得到嚴(yán)格的控制。這是降低刑事訴訟成本，解決雙方矛盾的一種良好方式。

在使用刑事和解制度的過(guò)程中，是需要注意三個(gè)方面的內(nèi)容。首先，犯罪嫌疑人對(duì)于自己的犯罪行為是承認(rèn)的，沒(méi)有任何辯解。其認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度是非常誠(chéng)懇的，對(duì)于這樣的犯罪嫌疑人，刑事訴訟的主體應(yīng)該鼓勵(lì)，并向雙方推薦和解解決。其次，犯罪嫌疑人和被害人或者是家屬有解決該問(wèn)題的意愿，并在自愿的基礎(chǔ)上實(shí)施。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，刑事訴訟主體應(yīng)該尊重雙方的意愿。這里需要說(shuō)明的一點(diǎn)是，對(duì)于刑事犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的，刑事訴訟主體是不能使用這種和解制度的。最后，犯罪嫌疑人的相關(guān)賠償?shù)玫奖缓θ嘶蛘呤羌覍俚耐?，這就能夠在物質(zhì)、精神、名譽(yù)等方面得到挽回。通過(guò)使用和解制度，能夠充分落實(shí)當(dāng)前刑事訴訟寬容倫理觀。

（三）未成年人有關(guān)刑事訴訟制度的寬容落實(shí)

我國(guó)對(duì)待未成年人的犯罪嫌疑人都是“教育為主，懲罰為輔”的方針。所以，對(duì)于未成年人的刑事訴訟制度的寬容落實(shí)，需要從兩個(gè)方面來(lái)做。

一方面，建立未成年人附條件不起訴制度。要想落實(shí)該寬容制度，就需要做好以下三項(xiàng)工作。一是對(duì)未成年人不起訴是附加條件的，主要包括“犯財(cái)產(chǎn)罪和妨害社會(huì)管理秩序罪”“侵犯人身權(quán)利”以及“民主權(quán)利罪”。只有符合這三項(xiàng)條件，才能實(shí)施不起訴制度。二是未成年犯罪嫌疑人有非常誠(chéng)懇的認(rèn)錯(cuò)表現(xiàn)，那么就能有機(jī)會(huì)免于起訴。三是作為刑事訴訟的主體人需要參考被害人的意見(jiàn)，這也是重要的條件。

另一方面，建立未成年人犯罪記錄封存制度。實(shí)施該制度，要符合三項(xiàng)條件。一是犯罪年齡在14周歲以上18周歲以下，這是出于保護(hù)未成年人更好地學(xué)習(xí)生活的現(xiàn)實(shí)需要。二是對(duì)于刑事處罰在5年以下的，可以使用記錄封存的制度。這樣就能保證未成年人的人權(quán)，同時(shí)還能維護(hù)社會(huì)的公平正義。三是明確了封存的效力，主要是讓很多的未成年人可以在學(xué)習(xí)、工作的時(shí)候，不需要向任何人告知這些內(nèi)容。這樣就能實(shí)現(xiàn)記錄封存的作用，這就能落實(shí)寬容倫理觀。

（四） 微罪處分制度的寬容落實(shí)

正如在上文中論述的那樣，對(duì)于犯罪情節(jié)不嚴(yán)重的行為，可以免于起訴。但是，這并不意味著犯罪嫌疑人就能免于處罰，這是需要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)。要想落實(shí)微罪處分，就需要做好三件事情。一是犯罪情節(jié)必須要是輕微的，另外在犯罪嫌疑人的范圍上，只能是未成年人、老年人、初犯或者是偶犯。這樣就能防止其他人隨意使用該制度。二是犯罪嫌疑人有誠(chéng)懇的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度，這是在微罪基礎(chǔ)上實(shí)施量刑的重要參考。三是要確定監(jiān)護(hù)人，并實(shí)施嚴(yán)加看管，否則微罪重罰。

四、結(jié)語(yǔ)

本文中主要是對(duì)刑事訴訟法寬容倫理觀及其實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了研究，這是為了更好地體現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)有刑事訴訟的人文關(guān)懷。因此，需要說(shuō)明從價(jià)值相對(duì)主義法哲學(xué)、價(jià)值多元化環(huán)境、刑事訴訟謙抑理念以及“和諧”理念的角度論述了刑事訴訟寬容倫理觀落實(shí)的必要性。從而提出了四點(diǎn)落實(shí)措施：首先，從相對(duì)不起訴制度的角度，讓情節(jié)輕微的犯罪嫌疑人能有機(jī)會(huì)重新生活。其次，通過(guò)和解制度，降低刑事訴訟的成本。再次，對(duì)于未成年人的特殊群體要特別照顧。最后，就是針對(duì)微罪實(shí)施處分，告誡其不要再違法犯罪。

參考文獻(xiàn)：

[1]董娟，周怡君.刑事訴訟中寬容理念的價(jià)值追求與現(xiàn)實(shí)依歸[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018 （2）：23-24.

[2]郭云忠.刑事訴訟謙抑論[J].當(dāng)代法學(xué)，2019（1）：21-25.

[3]時(shí)統(tǒng)君.法律的倫理與倫理的法律[J].欽州師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2019（1）：11-19.

[4]彭玉偉.未成年人刑事案件附條件不起訴制度探析[J].預(yù)防青少年犯罪研究，2019（5）：32-36.

[5]趙秉志.論新刑事訴訟法對(duì)未成年人刑事訴訟制度的完善[J].預(yù)防青少年犯罪研究，2019（5）：52-55.