李麗霞 陳華萍 蔣葉均 金月琴
延遲臍帶結(jié)扎(delayed umbilical cord clamping,DCC)是指胎兒娩出后至少30s,或等到臍帶停止搏動(dòng)結(jié)扎臍帶。而常規(guī)臍帶結(jié)扎是指胎兒娩出后15s內(nèi)結(jié)扎臍帶。過去認(rèn)為,出生后立即結(jié)扎臍帶可為新生兒復(fù)蘇及第三產(chǎn)程的處理贏得更多時(shí)間。但是臨床研究證明常規(guī)臍帶結(jié)扎會(huì)減少新生兒血容量,影響血液循環(huán),甚至引起一系列新生兒并發(fā)癥。對(duì)于早產(chǎn)兒,選擇DCC更利于生理性胎盤輸血,使血容量增加8%~24%,提高心肺系統(tǒng)適應(yīng)性,預(yù)防新生兒貧血、早產(chǎn)兒顱內(nèi)出血等,且不增加其他并發(fā)癥(如紅細(xì)胞增多癥、高膽紅素血癥等)的發(fā)生,極大地改善了早產(chǎn)兒預(yù)后[1]。美國婦產(chǎn)科醫(yī)師協(xié)會(huì)提出對(duì)早產(chǎn)兒實(shí)施DCC,建議延遲30~60s結(jié)扎臍帶,以增加胎盤輸血[2]。2016、2019年歐洲新生兒呼吸窘迫綜合征管理指南建議,早產(chǎn)兒出生后應(yīng)DCC至少60s[3-4]。目前國內(nèi)關(guān)于DCC對(duì)早產(chǎn)兒并發(fā)癥影響的研究并不多,本文就此作了探討,以期為臨床工作提供依據(jù)。
1.1 對(duì)象 選取2015年1月至2019年3月在本院出生的253例早產(chǎn)兒為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)胎齡<32周;(2)出生后30min內(nèi)收住新生兒監(jiān)護(hù)中心,且住院時(shí)間≥7d。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)出生后放棄治療或住院時(shí)間<7d;(2)患有復(fù)雜型先天性心臟病或中樞神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)等嚴(yán)重先天性畸形;(3)染色體異常;(4)資料不完整。其中2015年1月1日至2016年12月31日出生的196例早產(chǎn)兒在15s內(nèi)斷臍,為對(duì)照組;2017年5月1日至2019年3月31日出生的57例早產(chǎn)兒在60s斷臍,為DCC組。兩組早產(chǎn)兒性別、分娩方式、胎齡、出生體重和住院時(shí)間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查通過,所有家屬知情同意。
1.2 臍帶結(jié)扎方法 (1)DCC組:出生后60s結(jié)扎臍帶,不擠壓,要求早產(chǎn)兒身體位置明顯低于產(chǎn)婦和胎盤位置(產(chǎn)床和接生臺(tái)高度相差15cm,若出生后呼吸微弱,予輕柔刺激等20s初步處理;若仍呼吸微弱、無活力則放棄DCC,立即進(jìn)行復(fù)蘇)。(2)對(duì)照組:出生后15s內(nèi)結(jié)扎臍帶,其他處理與DCC組相同。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并比較兩組早產(chǎn)兒住院期間并發(fā)癥[出生窒息、晚發(fā)感染、支氣管肺發(fā)育不良(BPD)、腦室周圍-腦室內(nèi)出血(IVH)、有血流動(dòng)力學(xué)異常的動(dòng)脈導(dǎo)管開放(hs-PDA)、壞死性小腸結(jié)腸炎(NEC)]發(fā)生及處理(肺表面活性物質(zhì)使用、懸浮紅細(xì)胞輸注)情況,黃疸持續(xù)時(shí)間。(1)晚發(fā)感染是指出生72h后發(fā)生的感染,包括呼吸道感染、血液感染、腸炎、顱內(nèi)感染等,實(shí)驗(yàn)室檢查如血培養(yǎng)陽性,血常規(guī)白細(xì)胞計(jì)數(shù)>20×109/L,C反應(yīng)蛋白>10mg/L等。(2)肺表面活性物質(zhì)的使用標(biāo)準(zhǔn)參照歐洲新生兒呼吸窘迫綜合征管理指南[4]。(3)BPD、IVH、hs-PDA、NEC的診斷和治療標(biāo)準(zhǔn)參照第四版《實(shí)用新生兒學(xué)》[5]。
表1 兩組早產(chǎn)兒基本資料比較
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用M(P25,P75)表示,組間比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
DDC組早產(chǎn)兒晚發(fā)感染發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組早產(chǎn)兒出生窒息、BPD、IVH、hs-PDA、NEC發(fā)生率以及肺表面活性物質(zhì)使用、懸浮紅細(xì)胞輸注比例比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表2。DDC組早產(chǎn)兒黃疸持續(xù)時(shí)間為(17.92±5.87)d,與對(duì)照組(16.40±7.83)d 比較,差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
生理學(xué)研究指出,足月妊娠時(shí)胎兒約1/3的循環(huán)血容量存在于胎盤中,早產(chǎn)兒胎盤血液殘留量高達(dá)胎盤-胎兒循環(huán)總量的1/2[6]。胎兒娩出后子宮收縮產(chǎn)生的壓力差可使胎盤向胎兒輸血,即生理性胎盤輸血,此過程可持續(xù)3min。采取DCC,有利于部分胎盤血進(jìn)入新生兒體內(nèi),增加新生兒血容量,促進(jìn)循環(huán)與內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定。若過早結(jié)扎臍帶,將人為終止生理性胎盤輸血,引起血容量不足。歐洲新生兒呼吸窘迫綜合征管理指南建議早產(chǎn)兒出生后應(yīng)DCC至少60s[3-4],使其獲得較多的胎盤血液灌輸。因此,本研究選擇DCC時(shí)間為60s并探討其對(duì)早產(chǎn)兒并發(fā)癥的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)60s斷臍者晚發(fā)感染發(fā)生率明顯低于15s斷臍者;在出生窒息、BPD、IVH、hs-PDA、NEC、肺表面活性物質(zhì)使用、懸浮紅細(xì)胞輸注、黃疸持續(xù)時(shí)間方面,兩者差異不明顯。
DCC可增加早產(chǎn)兒血容量,但是對(duì)早產(chǎn)兒并發(fā)癥(如顱內(nèi)出血、NEC等)的影響一直是研究的熱點(diǎn)。Ghavam等[7]對(duì)超低出生體重兒(胎齡<30周、出生體重<1 000g)的研究發(fā)現(xiàn),DCC可減少出生后貧血、輸血、腦室內(nèi)出血的發(fā)生。但是Fogarty等[8]對(duì)18項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究(胎齡<37周)進(jìn)行Meta分析,認(rèn)為DCC可以降低早產(chǎn)兒死亡率,但是對(duì)出生后氣管插管復(fù)蘇、機(jī)械通氣、腦室內(nèi)出血、慢性肺部疾病、動(dòng)脈導(dǎo)管未閉、NEC、早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病的發(fā)生無明顯影響。本研究早產(chǎn)兒胎齡<32周,DCC組與對(duì)照組住院期間出生窒息、BPD、IVH、hs-PDA、NEC發(fā)生率,肺表面活性物質(zhì)使用、懸浮紅細(xì)胞輸注比例以及黃疸持續(xù)時(shí)間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Dong等[9]對(duì)胎齡<32周早產(chǎn)兒(平均胎齡29.1周,出生體重1 241g)的研究也認(rèn)為,DCC并未減少遲發(fā)性敗血癥、視網(wǎng)膜病變、Ⅱ級(jí)及以上顱內(nèi)出血、Ⅱ級(jí)及以上NEC的發(fā)生,與本研究結(jié)果相似。各項(xiàng)研究關(guān)于DCC對(duì)早產(chǎn)兒并發(fā)癥的影響結(jié)果不同,可能是由于各研究對(duì)象的胎齡(23~37周)、DCC時(shí)間(30、60、90、120s等)、DCC后血容量增加程度、對(duì)早產(chǎn)兒血流動(dòng)力學(xué)影響等不同所致。建議在DCC的臨床結(jié)局研究中,監(jiān)測能反映血容量和大腦血流灌注的超聲指標(biāo),更好地反映血流動(dòng)力學(xué)變化。本研究結(jié)果顯示,兩組早產(chǎn)兒懸浮紅細(xì)胞輸注比例無明顯差異,可能與DCC組樣本量較少有關(guān)。
晚發(fā)感染是新生兒重癥監(jiān)護(hù)室早產(chǎn)兒晚期患病和死亡的重要原因。本研究顯示,DCC組晚發(fā)感染發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,與Mercer等[10]研究結(jié)論相同。實(shí)施DCC時(shí),胎盤血流向新生兒持續(xù)灌注,在增加血容量的同時(shí),又促使更多免疫球蛋白和造血干細(xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn)至新生兒體內(nèi),對(duì)新生兒組織器官的修復(fù)具有重要作用[2,9]。早期斷臍的新生兒血容量減少,可導(dǎo)致原始造血祖細(xì)胞數(shù)量減少,損害免疫功能,引起晚發(fā)感染。一項(xiàng)對(duì)臍帶血造血干細(xì)胞的研究結(jié)果表明,胎齡對(duì)臍帶血中造血干、祖細(xì)胞的克隆潛能有重要影響,胎齡越小則造血干細(xì)胞克隆潛能越強(qiáng)[11]。胎齡23~31周的早產(chǎn)兒臍帶血不僅含有高濃度的原始干、祖細(xì)胞,而且CD34+/CD133+、CD34+/CD133-淋巴細(xì)胞以及造血干、祖細(xì)胞克隆潛能均明顯高于足月兒[12]。因此,早產(chǎn)兒實(shí)施DCC后體內(nèi)造血干、祖細(xì)胞數(shù)量增加,免疫功能增強(qiáng),晚發(fā)感染發(fā)生率降低。
表2 兩組早產(chǎn)兒并發(fā)癥發(fā)生及處理情況比較[例(%)]
DCC對(duì)新生兒有益,但是臨床上仍因?yàn)閾?dān)心DCC可能導(dǎo)致出生后復(fù)蘇延遲而未廣泛實(shí)施。本研究結(jié)果顯示,兩組早產(chǎn)兒出生窒息發(fā)生率無明顯差異。Fogarty等[8]研究發(fā)現(xiàn)DCC可提高1min Apgar評(píng)分,但對(duì)5min Apgar評(píng)分無明顯影響。高燕等[13]認(rèn)為DCC可提高重度窒息新生兒出生后1、5min Apgar評(píng)分以及出生后1h血?dú)夥治鰌H值,改善堿剩余及血糖、肌鈣蛋白I水平。這提示DCC并不增加出生窒息的發(fā)生,可能有利于復(fù)蘇,并有學(xué)者建議對(duì)極早產(chǎn)兒在DCC期間進(jìn)行床旁復(fù)蘇[14]。
綜上所述,對(duì)早產(chǎn)兒實(shí)施DCC可減少晚發(fā)感染的發(fā)生,并不增加出生窒息發(fā)生率,安全性與常規(guī)臍帶結(jié)扎相當(dāng)。