基于ISM方法的制約BIM技術推廣的因素分析

李雨蔓

摘要：文章從制約BIM技術在建筑業(yè)推廣的諸多因素著手，在閱讀大量文獻的基礎上，通過德爾菲法確定各因素之間的關聯(lián)性，然后從技術、操作、經(jīng)濟和法律四個方面通過構建解析結構模型將制約因素劃分為3個等級17個因素，并對制約BIM推廣的關鍵因素提出相應的對策。

Abstract： Starting from many factors restricting the promotion of BIM technology in the construction industry， based on reading a large number of documents， this paper determines the correlation between various factors through Delphi method， and then divides the restricting factors into 3 grades and 17 factors through the construction of analytical structure model from four aspects of technology， operation， economy and law， and puts forward corresponding countermeasures for the key factors restricting the promotion of BIM.

關鍵詞：BIM技術;制約因素;ISM方法

Key words： BIM technology;Constraints;ISM method

中圖分類號：TU71;TU17 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2020）08-0178-03

0 ?引言

目前，國家出臺諸多政策加強推廣BIM技術的發(fā)展，國內(nèi)外專家也相繼作出更深層次的研究。馬輝等人利用結構解析模型（ISM）將BIM背景下利益干系人風險分擔的影響因素進行了分析研究[1];穆雪就通過參數(shù)化建模對中國建筑業(yè)的BIM發(fā)展阻礙因素及對策方案進行研究[2];林依豪、徐明等人運用層次分析法對某驗收BIM試點項目進行績效評估，確立評價指標[3];唐小理等人就項目管理信息系統(tǒng)方面對BIM技術在應用方面的影響因素進行了研究[4]。上述研究雖在一定程度上對BIM技術影響因素進行了分析，但就整體來看，受研究方法、范圍、地域或者時間限制，并缺乏系統(tǒng)的研究，使得研究結果就現(xiàn)階段而言略有偏差。因此，為了明確在BIM技術推廣的過程中具體有哪些關鍵制約因素，本文通過對工程項目參方、BIM相關專家等進行問卷調(diào)查與研討，提取制約因素，構建結構解析模型，對BIM推廣制約因素進行綜合分析研究。

1 ?制約我國BIM技術推廣的因素識別

為了避免因素提取的局限性，首先根據(jù)BIM推廣的制約因素進行統(tǒng)計和篩選，并根據(jù)上述已確定的因素在工程項目應用實施過程中的屬性來確定關鍵影響因素，以確保每個因素之間相互獨立且具有代表性，再根據(jù)我國建筑業(yè)BIM發(fā)展的特點，對項目參與方、BIM相關專家等人員進行深入訪談，最后根據(jù)隸屬關系從技術、經(jīng)濟、操作及法律四個方面進行總結歸納出17個關鍵制約因素。

利用半結構化形式進行問卷調(diào)查得出相關數(shù)據(jù)，從而使得研究過程更加可靠科學。首先利用已提取的因素進行設計調(diào)查問卷表，并與BIM資深專家進行詳細探討，對專家意見進行整理，得出進一步調(diào)查問卷。問卷由兩部分組成，一部分為調(diào)查對象工作狀況及對BIM技術的認知情況，另一部分為制約BIM在建筑業(yè)推廣的因素。為確定各個因素的權重，采用Likert5點法對調(diào)查表中的17個因素進行設置，其中每個因素1～5個等級分值，分別為同等重要、略微重要、相對重要、明顯重要和極為重要，并要求調(diào)查對象對17個因素進行依次評分。

2 ?基于ISM方法的結構解析模型的建立

為了能夠體現(xiàn)各因素的制約程度，現(xiàn)利用一種當代系統(tǒng)工程中較為廣泛的ISM分析方法對17個因素進行層級解析。該方法可以將復雜的系統(tǒng)分解成若干子系統(tǒng)要素，通過人們的實踐經(jīng)驗及相關知識，以計算機為輔助，最終形成一個多級遞階的模型。其應用十分廣泛，尤其適用于變量多、關系繁雜以及結構不清晰的系統(tǒng)分析。

2.1 創(chuàng)建連接矩陣

基于以上調(diào)查分析所得17個關鍵制約因素，通過閱讀大量文獻以及利用德爾菲法確定各因素之間的關聯(lián)性，建立鄰接矩陣A，如圖1所示。其中，矩陣內(nèi)各元素ai的數(shù)值轉換規(guī)則為：

2.2 計算可達矩陣

利用布爾矩陣的運算性質，通過matlab編程軟件求解連接矩陣，得到可達矩陣N如圖2所示。

2.3 層級分解可達矩陣

①找出第一層次因素起始集合B（Si）;②將第一層次因素在可達矩陣中對應的行和列刪除，得到新的可達矩陣;③求出新可達矩陣的可達集R（Sj）、先形集M（Si）、共同集C（Si）以及起始集B（Si），找出第二層次因素集合B（Si），以此類推，最后將各因素從高到低劃分層次。第一層次層級分解可達矩陣過程列表如表2所示。

通過以上步驟，最終將17個關鍵因素劃分為八層次的多級階梯結構，第一層為S3、S8、S15、S16、S17，第二層為S9、S10，第三層為S1、S11，第四層為S2、S14，第五層為S7，第六層為S6，第七層為S12，第八層為S4、S5、S13。為便于分析，本文將八層的多級階梯結構劃分為三個等級，其中第一層次的六個因素為第一等級即深層影響因素，第二、三、四層次的六個因素為第二等級即中層影響因素，第五、六、七、八層次的因素或分為第三等級即表層影響因素，BIM技術推廣制約因素等級結構圖如圖3所示。

3 ?制約BIM技術推廣的因素分析及相應對策

根據(jù)層級分解所得關鍵因素等級結構圖，將17個關鍵因素進行層層劃分得出三個等級，以表3為對這三個等級的詳細分析及其對策。

4 ?結論

本文將制約BIM推廣的因素進行統(tǒng)計和篩選，通過問卷調(diào)查方式，在與BIM相關資深專家的研討下，采用Likert5點法確定了技術、操作、經(jīng)濟和法律四個方面的17個因素的合理性，然后利用ISM方法，構建解析結構模型，對建筑業(yè)BIM推廣制約因素進行層級劃分，得出三等級關鍵因素，得出最根本因素是國內(nèi)缺乏BIM標準合同文本、未能健全保護BIM模型內(nèi)部知識產(chǎn)權的法律規(guī)定和措施、缺乏BIM項目中的爭議處理機制、不適宜2D到3D的思維模式變化、BIM技術產(chǎn)生的經(jīng)濟效益不明顯這六項，并針對各等級因素提出可行對策。

參考文獻：

[1]馬輝，王素貞，黃夢嬌.BIM情境下利益相關者風險分擔影響因素[J].土木工程與管理學報，2018（04）：46-51，57.

[2]穆雪.中國建筑業(yè)BIM發(fā)展的阻礙因素及對策方案研究[J].品牌（下半月），2015（09）：124-125.

[3]林依豪，徐明，饒平平，項江繁，王翔宇，王喜春.基于BIM技術的工程項目績效評價方法研究[A].第六屆BIM技術國際交流會——數(shù)字建造在地產(chǎn)、設計、施工領域應用與發(fā)展論文集[C].《土木建筑工程信息技術》編輯部（Journal of Information Technology in Civil Engineering and Architecture）， 2019：97-101.

[4]唐小理，謝洪濤，鄭俊巍，陳文滔.基于ISM方法的BIM技術應用影響因素研究[J].基于ISM方法的BIM技術應用影響因素研究[J].中國水運（下半月），2018（10）：225-227.