觀察連續(xù)性血液凈化聯(lián)合烏司他丁治療熱射病的臨床效果

沈利

[摘要]目的分析連續(xù)性血液凈化聯(lián)合烏司他丁治療熱射病的臨床效果。方法150例熱射病患者作為研究對象，隨機分為觀察組與對照組，每組75例。對照組患者采用常規(guī)治療措施，觀察組患者在對照組基礎上接受烏司他丁以及連續(xù)性血液凈化的療法。觀察比較兩組患者治療后的臨床療效、炎性因孔[白細胞介素-17IL-17）腫瘤壞死因子-a（TNF-a）、心肌肌鈣蛋白I（cTnI）、β2-微球蛋白（β2-MG）]及心腎功能指標[血漿凝血酶原時間（PT）、D-二聚體（D-D）、內(nèi)皮素、血栓調(diào)節(jié)蛋白]水平。結果觀察組患者治療總有效率97.33%（73/75）高于對照組的80.00%（60/75），差異具有統(tǒng)計學意義（x2=11.2119，P=0.0008<0.05）。治療后，觀察組患者的白細胞介素-17（3.56+0.12）pg/ml明顯低于對照組的（4.65±0.34）pg/ml，差異具有統(tǒng)計學意義（t=26.1810，P=0.0000<0.05）;觀察組患者的腫瘤壞死因子-a（28.12+2.12）pg/ml明顯低于對照組的（32.19±3.25）pg/ml，差異具有統(tǒng)計學意義（t=9.0836，P=0.0000<0.05）;觀察組患者的心肌肌鈣蛋白1（0.39±0.38）ug/L明顯低于對照組的（0.67±0.49）ug/L，差異具有統(tǒng)計學意義（t=3.9106，P=0.0001<0.05）;觀察組患者的β2-微球蛋白（2.51±0.31）pg/ml明顯低于對照組的（3.48±0.32）pg/ml，差異具有統(tǒng)計學意義（t=18.8548，P=0.0000<0.05）;觀察組患者的血漿凝血酶原時間（10.65±1.68）s明顯短于對照組的（16.62+1.64）s，差異具有統(tǒng)計學意義（=22.0217，P=0.0000<0.05）;觀察組患者的D-二聚體（0.58±0.32）pg/ml明顯低于對照組的（3.24+1.65）pg/ml，差異具有統(tǒng)計學意義（t=13.7060，P=0.000<0.05）;觀察組患者的內(nèi)皮素（138.25±13.12）pg/ml明顯低于對照組的（152.36±15.23）pg/ml，差異具有統(tǒng)計學意義（t=6.0788，P=0.0000<0.05）;觀察組患者的血栓調(diào)節(jié)蛋白（10.51+1.21）ng/ml明顯低于對照組的（15.62±1.48）ng/ml，差異具有統(tǒng)計學意義（t=23.1493，P一=0.0000<0.05）。結論在熱射病患者治療中應用連續(xù)性血液凈化聯(lián)合烏司他丁治療，可有效優(yōu)化患者各項指標，減輕癥狀，使患者積極治療，臨床療效顯著。

[關鍵詞]連續(xù)性血液凈化;烏司他丁;熱射病;臨床療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.05.070

在重度中暑情況下會產(chǎn)生熱射病，此病死亡率較高，熱射病是指患者對體溫調(diào)節(jié)出現(xiàn)了障礙，導致體內(nèi)的水電解質(zhì)不平衡，出現(xiàn)凝血以及炎癥反應，使多個器臟受到損害。對于熱射病患者，需要采取及時治療，能夠有效保證生命?，F(xiàn)階段對于治療熱射病，通常采用常規(guī)治療手段，比如靜脈輸液以及物理降溫等，這些措施不能使治療效果理想化，同時對患者的預后較差，連續(xù)性血液凈化在循環(huán)過程中，可以對患者的體內(nèi)毒素進行清理，并使患者體內(nèi)的水電解質(zhì)平衡，烏司他丁能夠?qū)Φ鞍酌傅幕钚援a(chǎn)生抑制作用，保障溶酶體的功能平穩(wěn)，并對患者的臟器進行保護[1-4]。將本院于2014年2月～2019年8月收治的熱射病患者150例作為研究對象，分析連續(xù)性血液凈化聯(lián)合烏司他丁治療熱射病的臨床效果，報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取本院2014年2月～2019年8月收治的熱射病患者150例作為研究對象，納人標準：能與醫(yī)患人員正常溝通，無語言障礙;經(jīng)家屬及本人同意，并簽訂知情同意書。排除標準：具有意識障礙及精神障礙。隨機將患者分為觀察組與對照組，每組75例。觀察組患者中男38例，女.37例;平均年齡（53.8±3.6）歲。對照組患者中男37例，女38例;平均年齡（54.2+4.5）歲。兩組患者一般資料比較，差.異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本次研究經(jīng)倫理委員會批準。

1.2方法對照組患者采用常規(guī)治療措施。為患者進行物理降溫，如冰敷等;患者進行吸氧，采用靜脈滴注的方式，為患者提供生理鹽水，采取全面保護措施，保護患者的身體器臟，調(diào)節(jié)患者體內(nèi)的水電解質(zhì)平衡。

觀察組患者在對照組基礎上接受烏司他丁以及連續(xù)性血液凈化的療法。用血液過濾器將患者的靜脈血液透析，在患者的頸靜脈以及股靜脈中進行穿刺，將透析導管放在其中，并建立血管通路，置換液為碳酸氫鹽，進出量為45L/h，血流速度200～250ml/min，超濾量250ml/h，每8小時為患者進行烏司他?。◤V東天普生化醫(yī)藥股份有限公司，國藥準字H19990134）注射，并進行1.5h的靜脈滴注。

兩組患者治療時間均為7d，治療過程中醫(yī)護人員需要密切檢測患者的心率、體溫以及各項指標。

1.3觀察指標及療效判定標準比較兩組患者治療后的臨床療效、炎性因子（白細胞介素-17、腫瘤壞死因子-a、心肌肌鈣蛋白I、β2-微球蛋白）及心腎功能指標（血漿凝血酶原時間、D-二聚體、內(nèi)皮素、血栓調(diào)節(jié)蛋白）水平。療效判定標準：顯效：患者肛門溫度為正常體溫;有效：患者肛門溫度為37～39C，無效：患者肛門溫度>39C?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)x100%。

1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，采用x檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組患者臨床療效比較觀察組患者治療顯效率為30.67%（23/75）、有效率為66.67%（50/75）.、無效率為2.67%（2/75），總有效率97.33%（73/75）;對照組患者治療顯效率為46.67%（35/75）、有效率為33.33%（25/75）、無效率為20.00%（15/75），總有效率80.00%（60/75）;觀察組患者治療總有效率高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（x2=11.2119，P=0.0008<0.05）。見表1。

2.2兩組患者治療后炎性因子及心腎功能指標水平比較治療后，觀察組患者的白細胞介素-17（3.56±0.12）pg/ml明顯低于對照組的（4.65±0.34）pg/ml，差異具有統(tǒng)計學意義（t=26.1810，P=0.0000<0.05）;觀察組患者的腫瘤壞死因子-a（28.12±2.12）pg/ml明顯低于對照組的（32.19±3.25）pg/ml，差異具有統(tǒng)計學意義（t=9.0836，P=0.0000<0.05）;觀察組患者的心肌肌鈣蛋白1（0.39±0.38）！g/L明顯低于對照組的（0.67±0.49）ug/L，差異具有統(tǒng)計學意義（=3.9106，P=0.0001<0.05）;觀察組患者的β2-微球蛋白（2.51±0.31）pg/ml明顯低于對照組的（3.48±0.32）pg/ml，差異具有統(tǒng)計學意義（t=18.8548，P=0.0000<0.05）;觀察組患者的血漿凝血酶原時間（10.65±1.68）s明顯短于對照組的（16.62±1.64）s，差異具有統(tǒng)計學意義（t=22.0217，P=0.0000<0.05）;觀察組患者的D-二聚體（0.58±0.32）pg/ml明顯低于對照組的（3.24±1.65）pg/ml，差異具有統(tǒng)計學意義（t=13.7060，P=0.0000<0.05）;觀察組患者的內(nèi)皮素（138.25±13.12）pg/ml明顯低于對照組的（152.36±15.23）pg/ml，差異具有統(tǒng)計學意義（=6.0788，P=0.0000<0.05）;觀察組患者的血栓調(diào)節(jié)蛋白（10.51±1.21）ng/ml明顯低于對照組的（15.62+1.48）ng/ml，差異具有統(tǒng)計學意義（=23.1493，P=0.0000<0.05）。

3討論

在高溫環(huán)境作業(yè)中的人群特別容易發(fā)生熱射病，發(fā)病的主要原因是患者的體內(nèi)蓄熱量過多，引起體溫上升，皮膚出現(xiàn)灼熱感，病癥嚴重的患者會產(chǎn)生意識障礙以及全身痙攣，同時，高溫會對患者的機體細胞膜以及體內(nèi)機構造成損害，使體內(nèi)蛋白質(zhì)發(fā)生熱變，損害機體線粒體，導致患者全身組織細胞受到大規(guī)模的迫害，患者的多個器官產(chǎn)生功能障礙[5-8]。膿毒癥與熱射病較相似，在眾多臨床工作者中，對治療膿毒癥的藥效進行探究，分析是否能對熱射病有治療作用，相關研究表明，熱射病是需要通過炎性因子降低提升抗炎水平，高壓氧結合能夠使體內(nèi)的蛋白尿明顯增多，患者出現(xiàn)感染或高熱會都是早期炎癥的作用，同時會導致炎性介質(zhì)大量分散，使全身器官功能障礙，導致全身性炎癥反應綜合征。在疾病治療初期，需要對患者體內(nèi)的炎性因子進行控制，注意病情的發(fā)展，同時清理炎性介質(zhì)，能夠預防綜合征，熱射病的發(fā)病機制為全身性炎癥反應綜合征，連續(xù)性血液凈化，能夠?qū)Ⅲw內(nèi)的介質(zhì)進行清除，能夠應用藥物如糖皮質(zhì)激素以及烏司他丁對炎性因子進行阻礙，烏司他丁能夠?qū)ρ仔砸蜃舆M行抑制，對多種酶產(chǎn)生抑制作用，同時還可以保護溶酶體酶，使其更加穩(wěn)定，對患者機體的各個內(nèi)臟進行保護。近幾年逐漸在臨床上推廣連續(xù)性血液透析，能有很好的降溫作用，同時清理體內(nèi)的膽紅素以及肌紅蛋白等，在清理炎性介質(zhì)的同時，能夠減輕患者全身的炎癥反應，穩(wěn)定患者機體內(nèi)的環(huán).境[9，10]。

由于患者發(fā)生全身性炎癥反應綜合征，在治療熱射病的過程當中，應該利用藥物進行炎性因子的抑制，包括抑制蛋白酶以及糖皮質(zhì)激素、烏司他丁等，烏司他丁能夠有效抑制蛋白質(zhì)水解酶以及肌酸磷酸激酶的活性，同時有效穩(wěn)定溶酶體膜的穩(wěn)定性，又能夠?qū)θ梭w器臟進行保護，有效降低白細胞介素-17、腫瘤壞死因子-a、心肌肌鈣蛋白I、β2-微球蛋白等炎性因子，調(diào)節(jié)內(nèi)皮素、血栓調(diào)節(jié)蛋白指標，使患者的治療有效率明顯提升，同時促進患者的體溫恢復，阻斷炎性因子的作用，有效促進患者恢復意識，連續(xù)性血液凈化在循環(huán)過程中，清理患者體內(nèi)毒素，糾正水電解質(zhì)平衡，同時能夠有效，保障溶酶體的功能平穩(wěn)，并對患者的臟器進行保護，有效改善患者的預后，使患者的臨床癥狀有所緩解，降低患者的生命威脅，降低患者持續(xù)高熱以及感染等情況的發(fā)生率。

本次研究結果顯示：觀察組患者治療總有效率97.33%（73/75）高于對照組的80.00%（60/75），差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療后，觀察組患者的白細胞介素-17、腫瘤壞死因子-a、心肌肌鈣蛋白1.β2-微球蛋白、血漿凝血酶原時間、D-二聚體、內(nèi)皮素、血栓調(diào)節(jié)蛋白水平均優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，在熱射病患者治療中應用連續(xù)性血液凈化聯(lián)合烏司他丁J治療，可明顯改善患者的炎癥因子以及心腎功能指標、凝血功能，減緩患者細胞受損程度，有效優(yōu)化患者各項指標，減輕癥狀，使患者積極治療，臨床療效顯著，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]盧海峰，徐丹萍，夏志成.亞低溫治療對熱射病的心肌保護效果分析.黑龍江醫(yī)藥，2019，32（5）：1212-1214.

[2]王蕾，葉子，張毅，等.小膠質(zhì)細胞極化在熱損傷介導的早期神經(jīng)損傷中的相關研究.中華神經(jīng)創(chuàng)傷外科電子雜志，2019，5（05）：299-303.

[3]丁道銀，胡泉，胡望平，等.早期持續(xù)性血液凈化治療對熱射病預后的影響.中國當代醫(yī)藥，2019，26（27）：76-78.

[4]王力，劉蕾，王天軼，等.急診救護智慧醫(yī)療早期實施對熱射病患者預后影響的研究.河北醫(yī)科大學學報，2019，40（9）;1076-1078.

[5]楊森，閆波.大劑量糖皮質(zhì)激素對勞力型熱射病臨床轉(zhuǎn)歸影響的回顧性配對分析.世界最新醫(yī)學信息文摘，2019，19（64）：155-156.

[6]劉秀珍，彭慶文，張冰，等.冷卻治療對勞力性熱射病大鼠下丘腦AVPmRNA表達及蛋白表達的影響.天津體育學院學報，2019，34（4）：323-329，343.

[7]李洪玉，錢春梅，岑玉蓉，等.連續(xù)性血液凈化療法聯(lián)合亞低溫在熱射病患者急救中的護理.中國中西醫(yī)結合腎病雜志，2019，20（1）：68-69.

[8]于洋.干熱條件下EHS大鼠不同時點肝素干預對凝血及肝腎功能影響的研究.石河子大學，2018.

[9]夏振娜.右美托咪啶對熱射病小鼠的保護作用及基于腸道屏障的機制研究.第二軍醫(yī)大學，2017.

[10]黃惠琴，陳樣新，李晶，等.大劑量糖皮質(zhì)激素對勞力型熱射病臨床轉(zhuǎn)歸影響的回顧性配對分析.嶺南急診醫(yī)學雜志，2017，22（5）：446-447，461.

[收稿日期：2019-12-12]