戴甜甜 金冬
摘要:為優(yōu)化線上導(dǎo)診功能及智能醫(yī)療應(yīng)用的用戶體驗。通過對智能醫(yī)療用戶群體的痛點和需求進行挖掘,分析了目前三款熱門醫(yī)療APP中的導(dǎo)診功能的交互設(shè)計。目前線上導(dǎo)診功能優(yōu)劣各異,在可用性上表現(xiàn)欠佳。提出的設(shè)計要點可為今后智能醫(yī)療應(yīng)用開發(fā)提供參考。
關(guān)鍵詞:智能醫(yī)療;醫(yī)療服務(wù);用戶體驗;導(dǎo)診
中圖分類號:TB47
文獻標識碼:A
文章編號:1003-0069(2020)03-0139-03
引言
由于醫(yī)療資源分布不均衡,我國大醫(yī)院的掛號處往往摩肩接踵,掛號排長隊成為就醫(yī)流程中一大難題。近年來,越來越多的智能醫(yī)療APP出現(xiàn)在人們的手機中,為患者提供預(yù)約掛號、在線病情咨詢等功能。而為了解決患者們“掛什么科”的疑惑,一些APP開發(fā)了導(dǎo)診功能。此功能一定程度上解決了患者的就醫(yī)困惑,減少了掛錯號的現(xiàn)象,使掛號流程效率更高,提升了就醫(yī)體驗。但是,要提高掛號效率,不僅僅是將線下行為轉(zhuǎn)化為線上行為,更重要的是要引導(dǎo)用戶如何正確地掛號【1】。
一、導(dǎo)診服務(wù)探究
(一)導(dǎo)診的定義和意義
掛號,是患者就診的首要環(huán)節(jié),而在掛號前,患者需知道自己的癥狀應(yīng)該去哪個科室找哪位醫(yī)生就診。導(dǎo)診,即是根據(jù)患者對癥狀的描述,提供參考信息,指引患者就醫(yī)的一項服務(wù)。
對于就醫(yī)流程來說,導(dǎo)診是患者搜集信息來安排就醫(yī)行程的準備階段。在這一階段,患者通過各種渠道搜集、比較相關(guān)信息來形成自己的判斷和決定,從而達到正確開始治療流程的目的。導(dǎo)診是就醫(yī)的第一步,從這一步開始,患者得到的每一條信息都是影響就醫(yī)體驗的因素。優(yōu)化導(dǎo)診服務(wù)對優(yōu)化患者就醫(yī)體驗有重要作用。
(二)國內(nèi)導(dǎo)診服務(wù)現(xiàn)狀
在國內(nèi)的線下醫(yī)院常設(shè)有導(dǎo)診臺為患者提供導(dǎo)診服務(wù)。不知道掛什么號的患者,在掛號之前可向?qū)г\臺護士咨詢。由導(dǎo)診臺護士根據(jù)患者的描述引導(dǎo)就診科室。
然而,在我國醫(yī)療資源緊缺是普遍現(xiàn)象,醫(yī)院大廳人流量總是居高不下,故分診臺工作人員往往應(yīng)接不暇。據(jù)觀察,一線城市三甲醫(yī)院分診臺在崗護士通常為2-3位,每位護士接待患者詢問的平均時間不到兩分鐘,且護士們在分診臺往往還接待其他問詢工作。人數(shù)多,時間短,何況許多患者表達能力欠佳,所以在導(dǎo)診臺,護士與患者溝通效果不好容易導(dǎo)致導(dǎo)診準確率低,患者就醫(yī)流程不順利【2】。
(三)導(dǎo)診功能設(shè)計用戶痛點分析
1.患者與醫(yī)院之間的信息不對稱
目前,基于我國的就醫(yī)模式下,大多數(shù)患者對醫(yī)學(xué)的了解甚少。不具有醫(yī)學(xué)知識背景的患者們往往靠自己的主觀猜測或分診臺護士指引進行掛號。而隨著我國醫(yī)療水平的提高,許多權(quán)威醫(yī)院針對不同疾病的科室劃分更加細化、專業(yè)化,患者自己的經(jīng)驗推斷已不可靠。又有如前文提到的導(dǎo)診臺應(yīng)接不暇的情況,所以向?qū)г\臺咨詢的患者也有一定幾率得到錯誤答案。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計我們得知,因分診不正確而退號的案例普遍占比46%左右,是最普遍退號因素。所以初診患者往往在不熟悉疾病名稱、科室劃分依據(jù)的情況下因掛錯號而退號、重掛。不僅造成重復(fù)勞動的麻煩,更耽誤了就診時機,使患者心中產(chǎn)生煩躁、厭惡的負面情緒,使醫(yī)患矛盾加劇。
2.用戶沒有可靠的醫(yī)療資源信息來源
對于就醫(yī)這件事,人們的普遍心理趨勢是尋找就近醫(yī)療資源最好的醫(yī)院。那么患者該去什么醫(yī)院?看什么科?找那位醫(yī)生?大多數(shù)人在選擇醫(yī)院和醫(yī)生時相信大眾的口碑,他們通過向身邊的人打聽來搜集信息,希望得到他人的經(jīng)驗。在互聯(lián)網(wǎng)普及的當下,也有許多患者利用百度等搜索引擎來尋找信息。然而,口口相傳并不能保證信息可靠,開放競爭的互聯(lián)網(wǎng)上又存在大量的虛假廣告和競價排名,正如近年來又層出不窮的“莆田系”醫(yī)院。因此許多患者沒有獲得信息的可靠渠道,在選擇醫(yī)院和醫(yī)生時會困惑甚至受騙。
3.用戶能接觸的醫(yī)療資源信息范圍小
去醫(yī)院看病前,患者不僅想知道哪家醫(yī)院有最好的,相應(yīng)的醫(yī)療資源,也想知道醫(yī)生的能力、以往患者的反饋或?qū)膊〉某醪搅私獾确矫娓敿毜男畔ⅰ5蟛糠只颊吣芙佑|的醫(yī)療相關(guān)資源有限,而互聯(lián)網(wǎng)上的信息魚龍混雜,所以過濾有價值的信息資源需要用戶費一番功夫。
4.用戶惴惴不安的心理狀態(tài)
有導(dǎo)診需求的用戶一定是自己或家人朋友患上了某種疾病需要去醫(yī)院治療。當健康敲響警鐘,人們都會對此感到惴惴不安。據(jù)觀察,很多人在去醫(yī)院前會在互聯(lián)網(wǎng)上以自己的癥狀為
關(guān)鍵詞搜索相關(guān)疾病,都想知道自己可能得了什么病,是不是很嚴重?需要立刻就醫(yī)嗎?人心中的恐懼來自于未知,正因為患者們不了解所患的疾病,所以心有不安,容易胡思亂想。這樣寡歡的心態(tài)會伴隨著患者們來到醫(yī)院就診,在負面情緒的影響下,患者易于煩躁焦慮,這也為醫(yī)患沖突埋下了導(dǎo)火索。
二、APP中導(dǎo)診功能設(shè)計案例分析
目前,在科技發(fā)展和國家政策的雙重支持下,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)不斷推陳出新。在移動應(yīng)用市場中搜索與醫(yī)療相關(guān)的
關(guān)鍵詞所出現(xiàn)的移動應(yīng)用有百余個之多。其中一些用戶量較大的APP都有導(dǎo)診功能的設(shè),這里以微醫(yī)、趣醫(yī)院、丁香醫(yī)生三款主流智能醫(yī)療APP為例,從用戶需求出發(fā),以來源可靠性、導(dǎo)診準確率、信息全面度、功能可用性四個方面分析現(xiàn)有醫(yī)療APP中導(dǎo)診功能是否能有效解決用戶痛點。
(一)導(dǎo)診功能現(xiàn)狀分析
本文調(diào)研了在安卓應(yīng)用市場及APPle;store上搜索下載量超過100萬次的醫(yī)療APP,總結(jié)了以下三種常見的導(dǎo)診功能設(shè)計,如表1。
(二)三款A(yù)PP導(dǎo)診功能的案例分析,如表2
(三)總結(jié)
通過上文對APP的分析比較不難發(fā)現(xiàn),目前熱門醫(yī)療APP中導(dǎo)診功能的設(shè)計是比較普遍且形式多樣化的。該功能的核心思路是通過用戶提供的信息做排除法從而確定呈現(xiàn)給用戶的結(jié)果,這意味著用戶與軟件的信息交互效率非常重要。但在實際應(yīng)用中,導(dǎo)診功能的設(shè)計存在一些問題:
1.智能導(dǎo)診和用戶直接存在溝通障礙
智能導(dǎo)診通過問答形式與用戶交互,為患者模擬了一個對話的環(huán)境。但是,當患者不熟悉醫(yī)學(xué)知識或表述口語化,用自己的語言描述較復(fù)雜的癥狀時(例如輸入:右手掌指根處有腫塊),ai導(dǎo)診的準確率則降低許多,甚至無法判斷。
2.專業(yè)的醫(yī)學(xué)術(shù)語令用戶困擾
在排查用戶是否還有其他伴隨癥狀時,APP會提供癥狀名稱供用戶選擇。但一些專業(yè)的醫(yī)學(xué)術(shù)語不能被沒有知識背景的用戶理解,導(dǎo)致用戶無法選擇相應(yīng)癥狀,而靠自己主觀臆測選擇,導(dǎo)致導(dǎo)診結(jié)果不準確。
3.導(dǎo)診流程虎頭蛇尾,不能實際解決用戶的顧慮
一些APP提供了不同方式的導(dǎo)診功能,但不能提供可靠導(dǎo)診結(jié)果,往往與用戶只進行簡單的信息交流就自動推送結(jié)果,導(dǎo)診準確率低,用戶不能從中獲得可用信息。用戶對疾病的原因、治療方式等方面的疑惑也無法被解決。
4.醫(yī)療資源來源不明確,信息安全存疑慮
許多醫(yī)療APP與醫(yī)院對接,開發(fā)了線上問診的功能,但需要用戶付費才能與醫(yī)生交流。在導(dǎo)診流程中,一些APP會見縫插針地推薦付費問診功能,并突出“三甲”、“專家”等
關(guān)鍵詞吸引用戶。因為醫(yī)療信息的敏感性,頻繁地推薦付費功能,會降低醫(yī)療APP的可信度,使用戶留下偏負面的印象。而且,導(dǎo)診過程中收集的用戶信息涉及隱私,許多醫(yī)療應(yīng)用沒有對此提出信息保障措施。
三、線上導(dǎo)診功能設(shè)計要點探究
通過案例分析,以及對智能醫(yī)療用戶群體的痛點和需求的挖掘,為提高線上導(dǎo)診功能的用戶體驗,總結(jié)了以下幾項設(shè)計要點:
(一)導(dǎo)診中的用語表達友好性
醫(yī)患之間的信息不對稱源于醫(yī)患雙方的知識背景不同。大多患者沒有醫(yī)學(xué)背景,不能理解醫(yī)學(xué)名詞,便造成了溝通障礙。而對于線上導(dǎo)診功能,APP作為輸出相關(guān)信息的一方應(yīng)考慮到用戶群體的表達方式和理解能力。所以線上導(dǎo)診的交互設(shè)計需注意表達用語,避免使用不被普遍熟知的醫(yī)學(xué)名詞,如“呃逆”,既是常說的“打嗝”,這是生活中的常見癥狀但“呃逆”這個名詞對大部分用戶來說是陌生的,使用“呃逆”作為癥狀選項容易引起用戶困惑。故線上導(dǎo)診交互中的用語需更貼近大眾的生活,以便用戶理解。
(二)線上信息安全的可信度
在線下醫(yī)院護士與患者面對面交流時,患者們普遍信任護士醫(yī)生的專業(yè)素養(yǎng)。但面對智能醫(yī)療APP,用戶不知道屏幕后面的信息來源是否有可靠的背景,不知道該軟件能否保證隱私安全,且近年來的負面新聞讓用戶對醫(yī)療資源安全更為敏感。故在線上導(dǎo)診的交互過程中,APP應(yīng)明示用戶資源來源,以及對于用戶信息安全的保障措施,以增加用戶對APP的信任程度。
(三)線上導(dǎo)診結(jié)果準確度
患者需要導(dǎo)診服務(wù)的最終目的是為了準確地找到某科室或某醫(yī)生看病,固然導(dǎo)診結(jié)果應(yīng)該準確,若不能確保結(jié)果準確,則其他方面的努力都是徒勞,導(dǎo)診功能形同虛設(shè)。但目前線上導(dǎo)診功能在遇到癥狀復(fù)雜、患者表述模糊時,結(jié)果準確率明顯下降。故導(dǎo)診功能交互設(shè)計應(yīng)提高軟件與用戶的溝通效率,通過優(yōu)化癥狀排查程序,使其覆蓋更多癥狀細節(jié),及優(yōu)化導(dǎo)診問答對口語化表達的識別率來引導(dǎo)用戶做出正確的選擇,并確保判斷程序的醫(yī)學(xué)專業(yè)性,從而提高導(dǎo)診準確率。
(四)導(dǎo)診結(jié)果信息綜合性
根據(jù)調(diào)研可發(fā)現(xiàn),在就醫(yī)前,患者不僅想知道去醫(yī)院該掛哪一科室,還想知道自己的癥狀可能是什么原因引起,是否需要立刻就醫(yī),如何緩解癥狀......導(dǎo)診功能應(yīng)深入挖掘用戶的潛在需求,使功能延伸,為用戶提供綜合的導(dǎo)診結(jié)果,如就醫(yī)注意事項、癥狀緩解方法、可能病因推測、患病程度判斷等。由此幫助患者對自己的健康狀況有初步的判斷,合理安排就診時間。詳細、專業(yè)的相關(guān)信息還能安撫患者惴惴不安的負面情緒,讓患者有心理準備,以良好的心態(tài)就診,緩和醫(yī)患之間因信息不對稱產(chǎn)生的不和諧。
結(jié)語
導(dǎo)診,是患者就診的第一步,擔負著為患者排憂解惑的重要使命。本文通過對智能醫(yī)療用戶群體的痛點和需求進行挖掘,并進一步分析目前熱門APP的導(dǎo)診功能可用性,指出了瑕疵之處,提出了設(shè)計要點以供參考。醫(yī)療行業(yè)已與互聯(lián)網(wǎng)接軌,有廣大的患者群體感受到了互聯(lián)網(wǎng)的便利。切實地解決用戶痛點是產(chǎn)品的根本所在,能用智能技術(shù)幫患者排憂解難、減輕就醫(yī)過程的繁瑣、順利完成治療,正是智能醫(yī)療APP的意義所在,也是設(shè)計師與開發(fā)者們應(yīng)努力的方向。
參考文獻
[1]章芷騫.基于用戶體驗的在線掛號APP設(shè)計研究與實踐[D].浙江:中國美術(shù)學(xué)院,2017.
[2]徐雪珍,陳建萍,顧躍英.門診掛錯號患者經(jīng)歷和心理體驗的質(zhì)性研究.護理與康復(fù),2015,14(3):211-213-
[3]黃嘉,賴曉東,李澤貴.門診患者掛錯號的原因及對策建議.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,32(9):1428-1430.
[4]牛淑華.淺談影響門診預(yù)檢分診準確率的因素及對策[J].家庭醫(yī)藥,2017,(9):76.DOI:10.3969/j.issn.1671-4954.2017.09.086.
[5]何雪松,羅力.互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的應(yīng)用現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].中國衛(wèi)生政策研究,2018,11(9):71-75.DOI:10.3969/j.issn.1674-2982.2018.09.013.
[6]張磊.醫(yī)院預(yù)約掛號系統(tǒng)設(shè)計與應(yīng)用探究[J].中國信息化,2018,(12):81-82.
[7]王嘉寧,蘇翀,任瞳.醫(yī)院智能導(dǎo)診系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2018,39(8):29-32.DOI:10.3969/j.issn.1673-6036.2018.08.006.
[8]李若輝,關(guān)惠元.智能化背景下基于開放式創(chuàng)新的企業(yè)商業(yè)模式演化[J].企業(yè)經(jīng)濟,2018,37(06):25-31.
[9]任新宇,王倩.論綠色產(chǎn)品設(shè)計的特征及策略[J].設(shè)計,2018(08):108-110.
[10]任新宇,關(guān)惠元.生態(tài)設(shè)計視角下的城市公共設(shè)施設(shè)計思考[J].生態(tài)經(jīng)濟,2015,31(10):189-193.
[11]李若輝,關(guān)惠元.設(shè)計創(chuàng)新驅(qū)動下制造型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級機理研究[J].科技進步與對策,2019,36(03):83-89.
[12]戚裕敏,高娃,武莉.面向室內(nèi)生態(tài)環(huán)境健康的智能家居產(chǎn)品客戶端交互設(shè)計[J].設(shè)計,2018,(17):136-138.
[13]李炳琰.用戶體驗中界面設(shè)計的反饋[J].設(shè)計,2016,(24):118-119.