沈 潔,莫 淼,袁 晶,周昌明,王澤洲,張志紅,溫 灝,吳小華,鄭 瑩
1.復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院腫瘤預(yù)防部,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院腫瘤學(xué)系,上海 200032;2.復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院婦科,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院腫瘤學(xué)系,上海 200032
宮頸癌是全球女性常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,發(fā)病率位居女性惡性腫瘤的第4位。世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)下屬國(guó)際癌癥研究中心(International Agency for Research on Cancer,IARC)發(fā)布的2018年全球癌癥報(bào)告數(shù)據(jù)[1]顯示,全球每年新發(fā)宮頸癌57萬(wàn)例,每年因?qū)m頸癌死亡的病例達(dá)31萬(wàn)例,宮頸癌嚴(yán)重威脅著女性健康。中國(guó)是全球?qū)m頸癌高發(fā)國(guó)家之一,宮頸癌發(fā)病率位居全球第二位。中國(guó)國(guó)家癌癥中心2019年最新發(fā)布的全國(guó)501個(gè)腫瘤登記處報(bào)告的中國(guó)惡性腫瘤發(fā)病和死亡數(shù)據(jù)[2]顯示,2015年中國(guó)有11萬(wàn)宮頸癌新發(fā)病例,位居中國(guó)女性癌癥發(fā)病第6位,且有3.4萬(wàn)女性死于宮頸癌,位于女性癌癥死亡的第8位,發(fā)病和死亡均呈不斷上升的趨勢(shì)[3]。
隨著宮頸癌篩查的普及、人乳頭狀瘤病毒(human papilloma virus,HPV)疫苗接種率的不斷提高,許多國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的宮頸癌發(fā)病率和死亡率逐步下降,而發(fā)展中國(guó)家由于醫(yī)療資源缺乏,宮頸癌仍持續(xù)高發(fā)。每年全球84%的宮頸癌新發(fā)病例(約445 000人,占女性癌癥患者的12%)來(lái)自發(fā)展中國(guó)家,宮頸癌是僅次于乳腺癌的第二常見(jiàn)惡性腫瘤;更令人關(guān)注的是,發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的患者在就診時(shí)多已至局部晚期(IB2期以及更晚)[4-5]。早期宮頸癌的手術(shù)治療與單純根治性放療效果相近,均能取得良好的療效。但根據(jù)最近國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)合會(huì)(International Federation of Gynecology and Obstetrics,F(xiàn)IGO)的年度報(bào)告[6],IB2期及ⅡA期患者相較更早期別的宮頸癌患者會(huì)出現(xiàn)更多的局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,并且無(wú)論采取何種主要治療手段其生存預(yù)后均較差,局部晚期宮頸癌(locally advanced cervical cancer,LACC)備受關(guān)注。雖然許多國(guó)家宮頸癌的發(fā)病率和死亡率都明顯下降[7],但宮頸癌的生存數(shù)據(jù)卻沒(méi)有明顯改善。美國(guó)癌癥學(xué)會(huì)(American Cancer Society,ACS)最新公布的美國(guó)1975—2014年癌癥生存報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,40多年來(lái)美國(guó)乳腺癌和結(jié)直腸癌的生存率均顯著上升,但宮頸癌的生存情況并不樂(lè)觀[8]。
目前國(guó)內(nèi)缺乏大樣本的生存數(shù)據(jù),尤其是局部晚期患者,長(zhǎng)期生存資料有限,以醫(yī)院為基礎(chǔ)的腫瘤登記資料,作為一種真實(shí)世界數(shù)據(jù),可有效地評(píng)估治療效果、協(xié)助科研、預(yù)測(cè)患者預(yù)后[9]。本文利用復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院建立的惡性腫瘤患者生存數(shù)據(jù)庫(kù),總結(jié)了2006—2013年于復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院就診的1 313例LACC患者的資料,按年齡、治療時(shí)間、臨床分期等描述患者的生存情況,期望能將真實(shí)世界數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為真實(shí)世界證據(jù),了解疾病負(fù)擔(dān),為宮頸癌的預(yù)防、篩查、治療及臨床決策提供數(shù)據(jù)支撐。
研究對(duì)象為2006—2013年在復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院確診為惡性宮頸癌并接受首次治療的患者,研究對(duì)象納入標(biāo)準(zhǔn):
⑴ 宮頸癌ICD-10編碼:C53的住院患者。
⑵ 行宮頸癌根治術(shù)。
⑶ 2009年FIGO分期將LACC分為狹義和廣義[10],狹義的LACC是指局部腫瘤>4 cm的宮頸癌,一般指IB2、ⅡA2期宮頸癌;而廣義LACC包括IB2~ⅣA期的宮頸癌。本次研究納入的局部晚期病例臨床分期為IB2期、ⅡA2期。
⑷ 有過(guò)至少1次隨訪記錄。
2006—2013年在復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院確診為惡性宮頸癌并接受根治術(shù)治療的患者共6 438例,其中符合LACC標(biāo)準(zhǔn)的共計(jì)1 318例,其中1 313例有過(guò)至少1次隨訪記錄,納入本次研究。
患者出院后即納入隨訪系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)的跟蹤隨訪,對(duì)出院后1年的患者進(jìn)行首次生存隨訪,5年內(nèi)隨訪周期為每年1次,5年后隨訪周期為每2年1次,直至死亡終止隨訪。
納入隨訪系統(tǒng)的患者,隨訪資料通過(guò)以下3種方式收集:病史查閱、電話隨訪和死因數(shù)據(jù)鏈接。病史查閱是從患者出院1年后開(kāi)始,按隨訪計(jì)劃規(guī)定的周期,通過(guò)查閱門(mén)診及住院病歷信息了解患者是否有局部復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、第二原發(fā)惡性腫瘤等事件,末次就診時(shí)間記為末次隨訪時(shí)間;電話隨訪是當(dāng)在隨訪計(jì)劃規(guī)定周期內(nèi)患者沒(méi)有任何來(lái)院復(fù)診記錄時(shí),由專職隨訪人員根據(jù)病歷記錄的聯(lián)系方式聯(lián)系患者或家屬,通過(guò)電話問(wèn)詢了解其生存情況;死因數(shù)據(jù)鏈接是指通過(guò)與相關(guān)省級(jí)疾病預(yù)防控制中心腫瘤登記系統(tǒng)或死因登記系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)鏈接和匹配,以獲得患者死亡結(jié)局資料,包括死亡日期和原因。
完全隨訪:指隨訪期間所有的隨訪間隔和隨訪資料記錄符合隨訪計(jì)劃,具體包括:①隨訪到死亡;②隨訪滿10年仍存活;③隨訪時(shí)長(zhǎng)為5~10年,且近2年內(nèi)有過(guò)隨訪記錄;④隨訪時(shí)間不滿5年,且在近1年內(nèi)有過(guò)隨訪記錄。
本研究納入分析的變量包含以下內(nèi)容:①患者基本信息,例如性別、年齡、首次治療時(shí)間;②隨訪信息,包括是否發(fā)生復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移時(shí)間、轉(zhuǎn)移部位,是否發(fā)生第二原發(fā)惡性腫瘤及相應(yīng)時(shí)間,是否死亡、死亡時(shí)間和原因,以及末次隨訪時(shí)間。隨訪信息收集截至2019年11月30日。
為比較不同年齡段患者的狀況,將年齡作為分類變量分成5組:<35歲、35~44歲、45~54歲、55~64歲、≥65歲;為了解2006—2013年這8年中不同時(shí)期診斷患者生存率的趨勢(shì),將診治時(shí)期以2010年為界分成2組:2006—2009年、2010—2013年。
統(tǒng)計(jì)指標(biāo)采用觀察生存率,包括總生存率(overall survival,OS)和無(wú)病生存率(diseasefree survival,DFS)。OS的生存分析中,全死因死亡作為終點(diǎn)事件,總生存期定義為從患者在本院首次治療時(shí)間(入院日期)至終點(diǎn)事件(全死因死亡)的時(shí)間;DFS的生存分析中,宮頸癌局部復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、第二原發(fā)癌及死亡(全死因死亡)均為終點(diǎn)事件,無(wú)病生存期定義為從患者在本院首次治療的時(shí)間至發(fā)生任一終點(diǎn)事件的時(shí)間。
截至2019年11月30日尚未發(fā)生以上任一終點(diǎn)事件及未知終點(diǎn)事件的患者,在末次隨訪時(shí)間點(diǎn)按刪失處理。
采用壽命表法估計(jì)1、3、5和10年觀察生存率點(diǎn)估計(jì)及95% CI,再以臨床分期、年齡組、首次治療時(shí)間分層估計(jì)1、3、5和10年生存率及95% CI。
截至2019年11月30日,隨訪期間共收集到發(fā)生死亡267例,占20.3%。其中820例患者末次隨訪時(shí)間符合完全隨訪要求,完全隨訪比例達(dá)到62.5%。
納入研究的LACC患者共1 313例,平均年齡45歲(20~78歲)。絕大多數(shù)患者為55歲以下(占比86.52%),其中11.20%為35歲以下年輕患者,36.02%為35~45歲青年患者,39.30%為45~54歲中年患者;從臨床分期來(lái)看,IB2期占37.78%,ⅡA2占62.22%;各年份診治患者逐年升高(表1)。
表1 LACC病例的基本信息Tab.1 Basic information on LACC cases
本研究中1 313例LACC患者,中位隨訪時(shí)間為71.1個(gè)月,5年OS為77.6%(95% CI:75.1%~80.1%),10年OS為72.5%(95% CI:69.2%~75.7%,表2)。
表2 1 313例LACC患者的OSTab.2 OS of 1 313 LACC patients
35~44歲年齡組呈現(xiàn)最高的OS,5年OS為80.6%(95% CI:76.7%~84.5%),10年OS為78.4%(95% CI:74.2%~82.7%);45~54歲年齡組次之,5、10年OS分別為77.7%(95%CI:73.7%~81.6%)、73.2%(95% CI:68.2%~78.3%);35歲以下年輕患者的5年OS較低,5年OS為72.2%(95% CI:64.0%~80.5%);55歲以上老年患者10年OS最低,10年OS為63.4%(95% CI:48.8%~77.9%),但各年齡組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.054)。
從臨床分期來(lái)看,LACC患者IB2分期的OS高于ⅡA2期(P=0.002),IB2期的5、10年OS分別為81.9%(95% CI:78.2%~85.6%)和79.6%(95% CI:75.2%~83.9%);ⅡA2期5、10年OS分別為75.0%(95% CI:71.7%~78.3%)和68.0%(95% CI:63.5%~72.6%)。
2006—2009年1、3、5、10年OS分別為92.8%(95% CI:90.2%~95.4%)、80.2%(95% CI:76.0%~84.5%)、76.4%(95% CI:71.7%~81.0%)和72.6%(95%CI:67.5%~77.7%),2010—2013年為95.1%(95% CI:93.6%~96.5%)、83.3%(95% CI:80.7%~85.9%)、78.1%(95%CI:75.2%~81.1%)和72.5%(95% CI:67.5%~77.5%),1、3、5、10年OS在兩個(gè)時(shí)間段之間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.663)。2006—2013年5年OS為74.0%~85.0%,10年OS為70.0%~80.0%(圖1)。觀察時(shí)間段內(nèi),OS的年度變化百分比(annual percent change,APC)為-0.11%(95% CI:-1.81%~1.61%,P=0.88),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;按分期進(jìn)行分層后,IB2期OS的APC為-0.18%(95% CI:-3.27%~3.01%,P=0.89),ⅡA2期APC為0.37%(95% CI:-2.36%~3.17%,P=0.75),其間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1 313例LACC患者的1、3、5、10年DFS分別為90.0%(95% CI:88.0%~92.0%)、78.0%(95% CI:76.0%~80.0%)、74.0%(95% CI:72.0%~76.0%)和71.0%(95% CI:67.1%~74.9%),患者5年內(nèi)出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移以及死亡的概率為26.0%,5年內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移及死亡的患者,10年內(nèi)仍然不發(fā)生復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移等終點(diǎn)事件的概率為96.0%。
圖1 1 313例LACC患者的OS曲線圖Fig.1 OS curve of 1 313 LACC patients
LACC患者的DFS在各年齡組間差異顯著(P=0.038),35~44歲呈現(xiàn)最高的5年DFS,5、10年DFS分別為76.3%(95%CI:72.1%~80.4%)、75.2%(95% CI:70.9%~79.5%);45~54歲年齡組DFS次之,5、10年DFS為75.3%(95% CI:71.2%~79.3%)、71.2%(95% CI:66.1%~76.3%);35歲以下年輕患者的DFS較低,5年DFS為67.2%(95% CI:58.8%~75.6%,表3)。
IB2的DFS高于ⅡA2(P=0.004),IB2期的5年DFS為78.5%(95% CI:74.6%~82.5%),ⅡA2期為71.0%(95% CI:67.6%~74.4%);IB2期的10年DFS為76.5%(95% CI:72.0%~81.0%),ⅡA2期為66.9%(95% CI:62.8%~71.0%)。
2006—2009年診治的患者1、3、5、10年DFS分別為89.2%(95% CI:86.1%~92.3%)、75.7%(95% CI:71.2%~80.2%)、72.2%(95% CI:67.4%~77.0%)、69.2%(95% CI:64.1%~74.3%);2010—2013年診治的患者1、3、5、10年DFS分別為90.7%(95% CI:88.8%~92.7%)、79.3%(95% CI:76.5%~82.1%)、74.6%(95%CI:71.5%~77.7%)、70.9%(95% CI:66.0%~75.9%),2010—2013年的DFS比2006—2009年稍高,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表3 1 313例LACC患者的DFSTab.3 DFS of 1 313 LACC patients
本研究總結(jié)了復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤科醫(yī)院2006—2013年診治的1 313例LACC患者的長(zhǎng)期生存數(shù)據(jù)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),LACC患者中幾乎一半為45歲以下的年輕患者,近10年來(lái)LACC的總體生存呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài),LACC的復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移和死亡事件主要發(fā)生在治療后5年內(nèi)。DFS在各個(gè)年齡組間差異顯著,35~44歲觀察到最高的DFS;LACC患者中IB2分期的OS和DFS均顯著高于ⅡA2期。
本研究報(bào)告的LACC患者的長(zhǎng)期生存數(shù)據(jù),是目前國(guó)內(nèi)僅有的大規(guī)模以醫(yī)院為基礎(chǔ)的腫瘤登記數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期隨訪結(jié)果。本文首次報(bào)告了中國(guó)LACC患者的5、10年OS及根治術(shù)后的5、10年DFS,首次以真實(shí)世界的隨訪數(shù)據(jù)反映了LACC患者的長(zhǎng)期生存情況,填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白,在一定程度上可反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的宮頸癌診療水平。
宮頸癌作為全球常見(jiàn)的女性生殖系統(tǒng)腫瘤之一,以人群為基礎(chǔ)的腫瘤登記資料顯示,在全球范圍內(nèi)宮頸癌的生存預(yù)后一直都沒(méi)有觀察到顯著改善,世界癌癥生存項(xiàng)目CONCORD研究[11]發(fā)表的2000—2014年診斷的來(lái)自全球66個(gè)國(guó)家295個(gè)登記點(diǎn)共66萬(wàn)例宮頸癌患者的生存監(jiān)測(cè)報(bào)告數(shù)據(jù)表明,2000—2014年15年期間,全球?qū)m頸癌的5年生存率為50%~70%,且各國(guó)間存在較大差距,中國(guó)宮頸癌生存率5年標(biāo)化凈生存率為67.6%。來(lái)自ACS最新公布的以人群為基礎(chǔ)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,美國(guó)宮頸癌5年OS為66%,局部宮頸癌的5年OS為56%[12]。對(duì)于局部腫瘤>4 cm的LACC,較早期宮頸癌的生存預(yù)后更差,研究顯示,5年生存率僅有60%~75%[13-14],復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院2008—2017年診治的15 000例宮頸癌患者的5年OS為83.0%[15],6 400例早期宮頸癌手術(shù)患者的5年OS為87.3%,其中IA1期、IA2期、IB1期、IB2期、ⅡA1期和ⅡA2期的5年觀察OS分別為99.8%、98.5%、92.7%、81.9%、82.6%和75.0%,局部晚期(IB2期和ⅡA2期)顯示出與早期之間明顯的生存差異。一項(xiàng)來(lái)自12個(gè)國(guó)家731例LACC的多中心前瞻性隊(duì)列研究表明,腫瘤直徑≥5 cm的LACC患者5年OS更差[16]。本報(bào)告結(jié)果也提示中國(guó)LACC的生存在近10年中未有顯著提高,預(yù)后有待進(jìn)一步改善。
兩種LACC期別中,IB2分期的DFS和OS均顯著高于ⅡA2期。LACC的生存預(yù)后和臨床期別密切相關(guān),期別越高,預(yù)后越差。印度的一項(xiàng)針對(duì)LACC的回顧性分析顯示,Ⅱ、Ⅲ期患者5年DFS分別為62%、45%[17];多中心前瞻性隊(duì)列研究也發(fā)現(xiàn),LACC 5年OS隨期別的升高顯著下降(IB期為83%,ⅡB期為70%,ⅢB期為42%)[16]。
LACC患者中年輕女性居多,本研究中45歲以下的年輕女性占了近一半(47.22%),一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)部分地區(qū)34家三甲醫(yī)院2004—2016年4 420例LACC患者的現(xiàn)狀調(diào)查也發(fā)現(xiàn),近40%為45歲以下的年輕患者[18]。本研究也發(fā)現(xiàn),35~44歲年齡組觀察到最高的總生存率,5年DFS超過(guò)75.0%、5年OS超過(guò)80.0%。年輕女性現(xiàn)患數(shù)量增多,存活時(shí)間更長(zhǎng),如何提高年輕患者的生存質(zhì)量,尤其是宮頸癌根治術(shù)后年輕女性面臨的不育、卵巢切除后帶來(lái)的潮熱、盜汗等更年期綜合征,以及性生活問(wèn)題等[19],都是宮頸癌防治面臨的重大挑戰(zhàn)。在臨床上“治愈”患者的同時(shí),降低癌癥復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的健康行為與現(xiàn)患者尤其相關(guān)。大量的研究[20-25]表明,治療后的體育運(yùn)動(dòng)與無(wú)復(fù)發(fā)率和OS的增加有關(guān),而超重和肥胖與許多癌癥復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的增加和生存率的降低有關(guān);治療后繼續(xù)吸煙也會(huì)增加復(fù)發(fā)和與吸煙相關(guān)的第2種癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。因此,除了改善癌癥的預(yù)后,健康的行為也可能有利于幸存者的功能和生活質(zhì)量。
本文有一定的局限性。首先,以醫(yī)院為基礎(chǔ)的登記資料存在選擇性偏移,對(duì)于觀察生存率的估計(jì)存在高估可能,無(wú)法與以人群為基礎(chǔ)登記資料的生存率進(jìn)行直接比較;其次,本次統(tǒng)計(jì)中位隨訪時(shí)間為71個(gè)月,因此5年的觀察生存估計(jì)較為可靠,但用于估計(jì)10年生存率尚不夠穩(wěn)??;對(duì)于死亡原因信息,在隨訪中缺失過(guò)多,因此本報(bào)告中終點(diǎn)事件僅統(tǒng)計(jì)全死因死亡,尚無(wú)法給出以腫瘤特異性死亡為終點(diǎn)事件的生存率。