張淑斌 武桂榮
【摘 要】目的:研究治療創(chuàng)傷骨科患者應用微創(chuàng)技術(shù)的效果。方法:本文于本院創(chuàng)傷骨科患者中隨機選取70例,對照組采取傳統(tǒng)切開復位內(nèi)固定手術(shù)治療,觀察組采取微創(chuàng)閉合復位技術(shù)治療,對比兩組治療效果。結(jié)果:經(jīng)本文研究,觀察組靜脈血栓0例(0%),下肢腫脹1例(2.9%),切口感染1例(2.9%),關(guān)節(jié)僵硬0例(0%)。觀察組手術(shù)時間(64.27±11.34)min,手術(shù)出血量(124.26±37.12)ml,換藥次數(shù)(9.87±1.45)次,傷口愈合時間(14.75±3.64)d,住院時間(7.14±12.83)d。與對照組對比,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:對創(chuàng)傷骨科患者采取微創(chuàng)技術(shù)治療,可提高手術(shù)安全性,達到理想的手術(shù)效果,其手術(shù)出血量和傷口愈合時間更短,患者康復速度更快,可在臨床上推廣應用。
【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷骨科;微創(chuàng)技術(shù);手術(shù)治療
【中圖分類號】R687【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)06--01
前言:創(chuàng)傷骨科發(fā)病率較高,多由于車禍、墜落等因素造成,患者關(guān)節(jié)功能受到嚴重損傷,威脅其正常生活工作。手術(shù)是主要治療方式,傳統(tǒng)治療方法使用切開復位內(nèi)固定術(shù)治療,創(chuàng)傷性較大,手術(shù)期間出血量大,威脅到預后效果。使用微創(chuàng)技術(shù)治療逐漸廣泛應用,可以獲得理想的治療效果,并改善傳統(tǒng)手術(shù)治療的缺陷。本文于本院2017年1月~2019年1月的創(chuàng)傷骨科患者中,隨機選取70例分析治療效果:
1 資料與方法
1.1 一般資料 以本院70例創(chuàng)傷骨科患者為樣本,對照組35例,性別:男/女=19/16,年齡(41.29±4.36)歲。觀察組35例,性別:男/女=18/17,年齡(43.49±4.98)歲。兩組患者具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 對照組使用切開復位內(nèi)固定術(shù)治療,對患者實施麻醉,從創(chuàng)傷區(qū)域切口入路,將周圍組織鈍性分離,將骨折或者病變位置完全暴露,將壞死組織及淤血等完全清除,使用生理鹽水沖洗。使用C-臂機觀察骨折位置,使用螺釘和鋼板固定。手術(shù)后使用C-臂機觀察螺釘固定情況,最后縫合護理。觀察組使用微創(chuàng)閉合復位技術(shù)治療?;颊呤中g(shù)前使用支架或者石膏制動3~7d,然后進行微創(chuàng)技術(shù)治療。可全身麻醉和神經(jīng)阻滯麻醉。如肩關(guān)節(jié)損傷患者可從患側(cè)肢的外側(cè)肩峰切口,將三角肌劈開,不破壞腋神經(jīng)[1]?;紓?cè)肢遠端另做切口,兩切口通過三角肌連接,骨折端復位后放置鋼板,從切口兩端鉆孔測深將螺釘擰入。膝關(guān)節(jié)和髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷患者,還需要利用關(guān)節(jié)鏡觀察關(guān)節(jié)組織情況,清除多余組織和淤血,仔細觀察患者關(guān)節(jié)囊和交叉韌帶是否受到損傷。手術(shù)方法還需要根據(jù)患者創(chuàng)傷情況進行調(diào)整,手術(shù)完成后按常規(guī)方法引流。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 21.0軟件處理數(shù)據(jù),P<0.05視為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)并發(fā)癥情況對比 觀察組靜脈血栓0例(0%),下肢腫脹1例(2.9%),切口感染1例(2.9%),關(guān)節(jié)僵硬0例(0%),與對照組對比,差異顯著(P<0.05),詳見表1:
2.2 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標對比 觀察組手術(shù)時間(64.27±11.34)min,手術(shù)出血量(124.26±37.12)ml,換藥次數(shù)(9.87±1.45)次,傷口愈合時間(14.75±3.64)d,住院時間(7.14±12.83)d。與對照組對比,差異顯著(P<0.05),詳見表2:
3 討論
創(chuàng)傷骨科患者病因多樣,如開放性骨折、四肢骨折等,患者受傷后表現(xiàn)出周圍組織受損嚴重,關(guān)節(jié)功能表現(xiàn)異常,若未能及時治療,對預后產(chǎn)生嚴重影響。目前治療創(chuàng)傷骨科患者可使用傳統(tǒng)切開復位內(nèi)固定術(shù)以及微創(chuàng)技術(shù)等方法[2]。微創(chuàng)閉合復位技術(shù)相比于傳統(tǒng)治療技術(shù),優(yōu)勢更加明顯。經(jīng)本文研究,觀察組手術(shù)時間(64.27±11.34)min,手術(shù)出血量(124.26±37.12)ml,換藥次數(shù)(9.87±1.45)次,傷口愈合時間(14.75±3.64)d,住院時間(7.14±12.83)d。與對照組對比,差異顯著(P<0.05)??梢娢?chuàng)手術(shù)手術(shù)時間短,出血量顯著減少,不會對機體產(chǎn)生過大刺激,有助于患者快速康復,縮短患者治療時間。微創(chuàng)手術(shù)安全價值更高,手術(shù)過程不會對患者骨骼和骨膜產(chǎn)生損傷,規(guī)避骨折移位的風險。
同時由于微創(chuàng)閉合復位手術(shù)治療彈性恢復力較強,患者的骨質(zhì)部位可以保持穩(wěn)定狀態(tài),不會受到骨折部位的張力,有助于骨痂快速形成,加快骨折部位的愈合。本研究顯示,觀察組靜脈血栓0例(0%),下肢腫脹1例(2.9%),切口感染1例(2.9%),關(guān)節(jié)僵硬0例(0%)。證實微創(chuàng)手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率明顯小于傳統(tǒng)手術(shù)治療,更有效加強手術(shù)安全性,改善預后,可有效促進患者康復。
綜上所述,對創(chuàng)傷骨科患者采取微創(chuàng)技術(shù)治療,可保證手術(shù)安全性,達到理想的手術(shù)效果,其手術(shù)出血量和傷口愈合時間更短,患者康復速度更快,可在臨床上推廣應用。
參考文獻
韋慶,袁煒慶,楊昆,等.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應用效果觀察及對患者滿意度的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2018,34(30):80-81.
孫禹.微創(chuàng)技術(shù)在140例骨科創(chuàng)傷患者臨床治療中的應用分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2018,12(01):47-48.