腹腔鏡膽囊切除術(shù)與傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療膽囊結(jié)石的臨床效果探討

王彥哲

【摘要】 目的 探討腹腔鏡膽囊切除術(shù)與傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療膽囊結(jié)石的臨床效果。方法 1000例膽囊結(jié)石患者， 隨機分為傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組和腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組， 每組500例。傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組采取傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療， 腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組采用腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療。對比兩組患者治療前后外周血清炎性因子指標以及生存質(zhì)量評分;排氣時間、進食半流食時間、住院時間;并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 治療前， 兩組患者的腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細胞介素6（IL-6）水平以及生存質(zhì)量評分比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后， 腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組患者的TNF-α、hs-CRP、IL-6水平以及生存質(zhì)量評分均優(yōu)于傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組患者排氣時間（24.25±2.12）h、進食半流食時間（13.01±2.56）h、住院時間（5.51±1.25）d均短于傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組的（34.56±4.24）h、（25.11±3.21）h、（7.21±2.59）d， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組患者的并發(fā)癥發(fā)生率0.2%低于傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組的6.0%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 膽囊結(jié)石患者實施腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療效果確切， 可有效減輕創(chuàng)傷和更好控制炎癥， 改善患者的生存質(zhì)量， 減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡膽囊切除術(shù);傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù);膽囊結(jié)石;臨床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.03.020

膽囊結(jié)石是臨床上常見的膽道疾病， 傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)臨床上存在創(chuàng)傷， 膽汁流失， 術(shù)后恢復(fù)緩慢等局限性， 現(xiàn)階段逐漸被微創(chuàng)手術(shù)取代。膽囊結(jié)石是膽道系統(tǒng)中最常見的病變， 一般來說， 女性發(fā)病率高于男性[1， 2]， 發(fā)病率隨年齡增長而增加。在疾病的早期階段， 患者會伴有胃腸道癥狀， 如嘔吐和惡心， 隨著疾病進展， 可帶來極大的危害。傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)具有較高的結(jié)石清除率， 但這種方法有較多的出血， 患者創(chuàng)傷較大， 住院時間較長， 發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥等。而腹腔鏡膽囊切除術(shù)是治療這種疾病的有效的方法， 腹腔鏡具有創(chuàng)傷小、對患者身體損傷小、術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)點， 已成為臨床治療膽道疾病的常用手術(shù)[3， 4]。本研究收集2017年1月～2019年1月本院的1000例膽囊結(jié)石患者， 隨機分為傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組和腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組， 每組500例。傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組采取傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療， 腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組采用腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療。對比兩組患者治療前后外周血清炎性因子指標以及生存質(zhì)量評分;排氣時間、進食半流食時間、住院時間;并發(fā)癥發(fā)生情況。具體情況報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2017年1月～2019年1月收治的1000例膽囊結(jié)石患者作為研究對象， 隨機分為傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組和腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組， 每組500例。腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組患者中， 男230例， 女270例;年齡32～78歲， 平均年齡（48.22±9.93）歲;膽囊結(jié)石直徑 0.6～1.8 cm， 平均直徑（1.45±0.65）cm;病程最短4.3個月， 最長7.2年， 平均病程（3.91±1.19）年。傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組患者中， 男231例， 女269例;年齡33～78歲， 平均年齡（48.57±9.81）歲;膽囊結(jié)石直徑0.6～1.7 cm， 平均直徑（1.42±0.61）cm;病程最短4.2個月， 最長7.4年， 平均病程（3.96±1.21）年。兩組患者一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組采取傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療， 患者取平臥位， 氣管插管全身麻醉（全麻）， 做上腹部經(jīng)腹直肌切口， 長約9 cm， 若腹腔嚴重污染需要給予肝下引流管放置。

腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組采用腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療?；颊呷∑脚P位， 氣管插管全麻， 建立二氧化碳氣腹， 四孔操作， 器械置入之后促使膽囊壺腹部和膽囊管交界暴露， 進行膽囊三角解剖， 辨別膽囊管和動脈， 膽囊管用雙鈦夾夾閉， 并進行膽囊動脈夾閉， 膽囊順行或者順逆結(jié)合切除， 無誤后進行穿刺孔縫合。

1. 3 觀察指標及判定標準 對比兩組患者治療前后外周血清炎性因子指標（TNF-α、hs-CRP、IL-6）以及生存質(zhì)量評分（總分100分， 分值越高表示患者生存質(zhì)量越好）;排氣時間、進食半流食時間、住院時間;并發(fā)癥發(fā)生情況。并發(fā)癥包括滲血、膽漏、發(fā)熱。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者治療前后外周血清炎性因子指標以及生存質(zhì)量評分對比 治療前， 兩組患者的TNF-α、hs-CRP、IL-6水平以及生存質(zhì)量評分比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后， 腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組患者的TNF-α、hs-CRP、IL-6水平以及生存質(zhì)量評分均優(yōu)于傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者排氣時間、進食半流食時間、住院時間對比腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組患者排氣時間（24.25±2.12）h、進食半流食時間（13.01±2.56）h、住院時間（5.51±1.25）d均短于傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組的（34.56±4.24）h、（25.11±3.21）h、（7.21±2.59）d， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對比 腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組中， 1例出現(xiàn)滲血;傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組中， 13例出現(xiàn)滲血， 7例出現(xiàn)膽漏， 10例出現(xiàn)發(fā)熱。腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組患者的并發(fā)癥發(fā)生率0.2%低于傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組的6.0%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

膽囊結(jié)石是常見的臨床疾病， 近年來， 我國膽結(jié)石患者例數(shù)不斷增加， 目前的治療方法主要是手術(shù)切除[5-7]。傳統(tǒng)的開腹手術(shù)術(shù)中出血量大， 手術(shù)創(chuàng)傷大， 恢復(fù)時間長， 風(fēng)險高。雖然傳統(tǒng)的開腹膽囊切除術(shù)具有很高的治療效果， 但其存在恢復(fù)緩慢和并發(fā)癥率高的問題。因此， 有必要探索一種更有效、更安全的治療方法。腹腔鏡膽囊切除術(shù)是一種微創(chuàng)手術(shù)。近年來， 隨著微創(chuàng)醫(yī)療技術(shù)的不斷進步， 越來越多的腹腔鏡手術(shù)治療膽囊結(jié)石， 其臨床手術(shù)創(chuàng)傷小， 術(shù)中出血少， 結(jié)石清除率高， 術(shù)后恢復(fù)快， 可有效縮短患者的住院時間， 并減少并發(fā)癥的發(fā)生[3-5]。當使用腹腔鏡膽囊切除術(shù)時， 醫(yī)生應(yīng)注意觀察， 不要使膽囊萎縮而與周圍組織緊密粘連[8， 9]。如果組織粘連更嚴重并且對手術(shù)區(qū)域具有更大的影響， 則應(yīng)該使用開放式治療。如果解剖關(guān)系清楚， 則腹腔鏡治療的效果顯著。另外， 腹腔鏡膽囊切除術(shù)對醫(yī)生的技術(shù)要求很高， 也就是說， 醫(yī)生必須精通膽囊及其相鄰關(guān)系的三角解剖關(guān)系， 并且在分離膽囊三角區(qū)時， 要注意使用鈍性分離來減少膽囊三角形膽漏的發(fā)生[10-12]。

本研究中， 傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組采取傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療， 腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組采用腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療。結(jié)果顯示， 治療前， 兩組患者的TNF-α、hs-CRP、IL-6水平以及生存質(zhì)量評分比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后， 腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組患者的TNF-α、hs-CRP、IL-6水平以及生存質(zhì)量評分均優(yōu)于傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組患者排氣時間（24.25±2.12）h、進食半流食時間（13.01±2.56）h、住院時間（5.51±1.25）d均短于傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組的（34.56±4.24）h、（25.11±3.21）h、（7.21±2.59）d， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療組患者的并發(fā)癥發(fā)生率0.2%低于傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)治療組的6.0%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述， 膽囊結(jié)石患者實施腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療效果確切， 可有效減輕創(chuàng)傷和更好控制炎癥， 改善患者的生存質(zhì)量， 減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。

參考文獻

[1] 葉永青. 腹腔鏡膽囊切除術(shù)與開腹膽囊切除術(shù)治療膽囊結(jié)石的臨床療效. 吉林醫(yī)學(xué)， 2019， 40（2）：354-355.

[2] 劉開明. 觀察腹腔鏡膽囊切除術(shù)與開腹手術(shù)治療膽囊結(jié)石的臨床效果. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘， 2018， 18（A3）：88-89.

[3] 盧毅斌. 研究開腹膽囊切除術(shù)與腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽囊結(jié)石的臨床效果. 中國農(nóng)村衛(wèi)生， 2018（20）：22.

[4] 杜尚峰， 許正國. 腹腔鏡膽囊切除術(shù)與開腹膽囊切除術(shù)治療膽囊結(jié)石的效果對比. 當代醫(yī)藥論叢， 2018， 16（19）：32-34.

[5] 郭金偉. 比較開腹與腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽囊結(jié)石的效果. 河南外科學(xué)雜志， 2018， 24（4）：105-106.

[6] 孫倩儒， 胡麗紅. 經(jīng)直腸純自然腔道內(nèi)鏡手術(shù)保膽手術(shù)與外科開腹膽囊切除術(shù)及腹腔鏡下膽囊切除術(shù)治療膽囊結(jié)石或息肉的效果對比觀察. 胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志， 2018， 27（7）：760-764.

[7] 黎勝. 用傳統(tǒng)的開腹膽囊切除術(shù)與腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽囊疾病的效果對比. 當代醫(yī)藥論叢， 2018， 16（13）：98-100.

[8] 劉義凱. 腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)在膽囊結(jié)石治療中應(yīng)用對比研究. 華夏醫(yī)學(xué)， 2018， 31（4）：84-86.

[9] 李偉忠. 開腹與腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽囊結(jié)石的臨床療效對比. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志， 2018， 31（4）：505-506.

[10] 謝翔， 張云云. 開腹膽囊切除術(shù)與腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽囊結(jié)石的療效探討. 基層醫(yī)學(xué)論壇， 2018， 22（11）：1460-1461.

[11] 孫國良. 比較開腹膽囊切除術(shù)與腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽囊結(jié)石的臨床應(yīng)用價值. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2018， 12（5）：81-82.

[12] 鄧純禹. 分析開腹膽囊切除術(shù)與腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽囊結(jié)石的臨床效果. 中國醫(yī)療器械信息， 2018， 24（4）：19-20.

[收稿日期：2019-06-11]