高科技的歷史圖景評《前沿科技評論》

王作躍

王國強，《前沿科技評論——全球視野下的創(chuàng)新發(fā)展與選擇》，上海：上?？茖W技術出版社，2020 年8 月，定價：79 元

圖1.《前沿科技評論——全球視野下的創(chuàng)新發(fā)展與選擇》書影

如果你希望對近百年來世界和中國高科技的發(fā)展獲得一個既有寬廣視野又有一定深度了解的話，王國強博士的這本《前沿科技評論》是一個不錯的選擇。

在眾多的前沿科技領域中，這本書選擇了五大“熱門”類別——信息技術、生物醫(yī)學技術、交通、材料和能源，都是與我們的現代生活密切相關的。本書的前七章是關于各種信息技術在近現代的發(fā)展歷史以及對現狀的考察，從電子管、半導體到超大規(guī)模集成電路，從電報、電話到手機、5G，從大數據、人工智能到機器人、區(qū)塊鏈，占了全書一半左右的篇幅，足見其重要性。第二部分講生物醫(yī)學技術的發(fā)展，從傳染?。òㄐ滦凸跔畈《荆┑桨┌Y的防治，從X 射線到磁共振成像、呼吸機等醫(yī)學技術，從抗生素到基因治療，以及信息技術與生物醫(yī)學技術融合發(fā)展的新科技，包括專家系統、智能診斷、醫(yī)療機器人等，題目新穎、全面，信息豐富。最后三章分別介紹城市交通的創(chuàng)新、材料科技的發(fā)展和能源技術的創(chuàng)新，包括太陽能、風能、生物質能、海洋能等應對氣候變化所必需的措施。

本書在考察世界高科技發(fā)展歷程的同時，也關注中國近年來科技創(chuàng)新的成功經驗和有待改進的余地。作者在“導言”中提出，中國當前的科技體制是在原來的“集中型科技體制”基礎上通過改革開放而演化成的“自主創(chuàng)新”體系，中間經過市場經濟轉型、“市場換技術”和“集成創(chuàng)新”等措施、階段。作者認為，中國科技體制的“集中力量辦大事”的優(yōu)勢不僅體現在“兩彈一星”等早期成果上，也體現在“當前的新型冠狀病毒疫情的成功防治”上。但是，作者也指出中國科技創(chuàng)新所存在的問題，尤其是原始創(chuàng)新不足、基礎研究薄弱、頂尖人才缺乏、科研管理模式單一等。

在“導言”中，作者還對科技與經濟、社會發(fā)展的關系從理論上進行了有益的探討，介紹了國際學界如何從傳統的“線性模式”，即從科學到技術、經濟的單向影響鏈，到強調多方參與、互相作用的國家創(chuàng)新體系。例如，書中引用1997 年經濟合作與發(fā)展組織（OECD，簡稱經合組織）所推出的《國家創(chuàng)新體系》對后者的定義：“國家創(chuàng)新體系由參加新技術發(fā)展和擴散的企業(yè)、大學和研究機構組成，是一個為創(chuàng)造、儲備和轉讓知識、技能和新產品的相互作用的網絡系統?！?/p>

當然，科技創(chuàng)新與經濟社會發(fā)展關系問題在1997 年經合組織報告之后，仍然是學界、政策制定者和公眾所密切關注的議題之一。例如，2012 年時任美國總統奧巴馬的總統科技顧問委員會曾經發(fā)表關于《轉變與機會》（Transformation and Opportunity）的報告，其中像經合組織一樣，也對科技創(chuàng)新與社會的關系的線性模式進行修正。更具體地講，它在經合組織“網絡模式”基礎上，提出一個“生態(tài)模式”：“研究的益處并不是來自一個線性的演進，即在某個領域的基礎研究會在同一個領域衍生出應用研究、開發(fā)和產品。事實上，基礎研究會點燃整個創(chuàng)新生態(tài)系統，而且經常是以一種不可預料的方式?！币簿褪钦f，科技創(chuàng)新體制中的基礎研究具有兩個特征：一個是其進展的不可預料性；另一個是這種進展一旦發(fā)生，可能對整個科技創(chuàng)新體制乃至社會產生革命性的影響。因此，該委員會提出“如果想要實現科技的所有社會效應的話，政府必須采取補助政策來支持大部分的基礎研究”，而不是只選擇某些領域進行支持，因為那樣可能會“押錯寶”。

基礎研究在前沿科技創(chuàng)新中的重要性在本書中有多處例證。例如，作者指出，20 世紀20 年代和30 年代在量子力學基礎上所發(fā)展出來的半導體理論，為此后以晶體管、集成電路等所代表的電子革命鋪平了道路。在生物醫(yī)學領域，以1953 年DNA 雙螺旋分子結構的發(fā)現為代表的基礎研究成果，更是導致了一系列當代醫(yī)學應用領域的創(chuàng)新。