李政道楊振寧獲諾貝爾獎(jiǎng)的相關(guān)情況

楊振寧 何祚庥

編者按 本刊2020 年第1 期發(fā)表了《李政道楊振寧遭遇冷處理——六十多年前中國(guó)人第一次獲諾獎(jiǎng)》（華新民、王作躍），最近收到楊振寧先生來(lái)信，對(duì)文中個(gè)別表述及標(biāo)題提出意見(jiàn)，并提供了當(dāng)年中國(guó)物理學(xué)家的祝賀電文（及他的回復(fù)），以及何祚庥先生的一封表達(dá)相關(guān)意見(jiàn)的信。征得楊、何兩位先生同意，本刊將上述材料公布于眾，以期讀者對(duì)當(dāng)年國(guó)內(nèi)關(guān)于楊、李獲獎(jiǎng)的態(tài)度有一個(gè)全面客觀的認(rèn)識(shí)。

關(guān)于宇稱不守恒發(fā)現(xiàn)史的補(bǔ)充 ①本節(jié)為2020 年8 月7 日何祚庥寫給楊振寧的信。

謝謝轉(zhuǎn)來(lái)的華新民和王作躍兩先生《李政道楊振寧遭遇冷處理》的長(zhǎng)文。我能給出的“comments”是，此文所談確是當(dāng)時(shí)事實(shí)，文中所引的資料如《人民日?qǐng)?bào)》、某內(nèi)部刊物等，均屬實(shí)。但是，我想補(bǔ)充以下幾點(diǎn)：

（1）關(guān)于張文裕先生去斯德哥爾摩參加諾貝爾獎(jiǎng)授獎(jiǎng)典禮一事，需要澄清一點(diǎn)，是1957 年，張文裕先生按照中方領(lǐng)導(dǎo)指示，專程直接從北京，乘蘇方飛機(jī)，轉(zhuǎn)道莫斯科飛抵斯德哥爾摩，代表中方祝賀你們獲獎(jiǎng)的。當(dāng)時(shí)他回國(guó)并不太久，并非在杜布納聯(lián)合核子所參加工作，就近去瑞典的。而且當(dāng)時(shí)在杜布納工作的中方代表人物是王淦昌。至于文中所提，由于當(dāng)時(shí)大使館的失誤，張文裕先生未能出席頒獎(jiǎng)的正式典禮，而只參加了慶祝晚宴，等等細(xì)節(jié)，以及后來(lái)中央政府嚴(yán)厲批評(píng)了瑞典使館對(duì)此次外交事件不當(dāng)處理等等，均是實(shí)情。張先生曾向我仔細(xì)談過(guò)，我有深刻印象。

（2）華、王兩位先生的文中給出了是一方面的事實(shí)，我所能補(bǔ)充的還有另一方面的事實(shí)。其實(shí)，當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨高度重視兩位先生這一重大的發(fā)現(xiàn)，也很想爭(zhēng)取兩位先生回國(guó)，但那時(shí)并不知道兩位對(duì)新中國(guó)的態(tài)度。當(dāng)時(shí)杜聿明先生還作為戰(zhàn)犯，關(guān)在功德林；李政道先生也有某些親友，在“土改”中受到處理。再加上了解到兩位先生均有直系親屬在中國(guó)臺(tái)灣；而前一時(shí)期趙忠堯先生和錢學(xué)森先生回國(guó)的種種磨難尚歷歷在目。要知道錢的回國(guó)，最后是用幾個(gè)美國(guó)飛行員俘虜?shù)慕粨Q，才得以實(shí)現(xiàn)。張文裕，王承書，郭永懷和李佩回國(guó)也是歷經(jīng)困難、曲折，才最后成行。王承書曾告訴我，他們上船時(shí)，都經(jīng)歷全身脫光檢查，所有未公開(kāi)發(fā)表的資料全部沒(méi)收，不許帶出。因此十分擔(dān)心和顧慮，怕過(guò)于熱情反會(huì)引起你們兩位在美國(guó)產(chǎn)生諸多不便。于是，曾通過(guò)學(xué)術(shù)界，如周培源和錢三強(qiáng)等人就以中國(guó)物理學(xué)會(huì)的名義，向你們致祝賀電。記得你們兩位曾回電“deeply appreciated”來(lái)自“祖國(guó)”的問(wèn)候等字樣，周先生看到后，十分振奮，但隨即就又說(shuō)：“不知他們可會(huì)有麻煩?！蔽覐那迦A大學(xué)物理系畢業(yè)后，于1951—1956 年曾在中共中央宣傳部科學(xué)處工作，1956 年底回到錢三強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)的近代物理研究所從事物理學(xué)的學(xué)習(xí)和研究工作。王承書和張文裕兩先生曾將你贈(zèng)與他們的、你們發(fā)表在Phys.Rev.上，“關(guān)于弱相互作用下宇稱不守恒問(wèn)題”文章的預(yù)印本特別交給了我。他們兩位特地介紹了你們所做工作的影響以及美國(guó)物理學(xué)界的強(qiáng)烈反應(yīng)。王先生還特別介紹了你寫的“關(guān)于如何從π0→2γ0的衰變判定π0宇稱一定是0_”……等著名文章，均是得到認(rèn)同和承認(rèn)的科學(xué)工作。所以，當(dāng)吳健雄等人的實(shí)驗(yàn)結(jié)果一經(jīng)公布，大家都認(rèn)為是科學(xué)上的大事件。應(yīng)該承認(rèn)當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部，對(duì)這一重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)，懂得和理解的人，很少很少！我當(dāng)時(shí)雖已離開(kāi)中宣部科學(xué)處，但算是對(duì)現(xiàn)代科學(xué)有所了解的人，仍經(jīng)常被抓去幫忙，所以仍和他們聯(lián)系很多。當(dāng)時(shí)《人民日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表的有關(guān)這一問(wèn)題的很多文章和報(bào)道，以及某內(nèi)部刊物上刊登的文章，都和我有關(guān)，或由我執(zhí)筆寫成。就我所知，當(dāng)時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo)，十分希望爭(zhēng)取你們兩位回國(guó)工作，但均知道難度不??！但有一件事，是當(dāng)時(shí)決定做的，就是杜聿明先生在功德林戰(zhàn)犯管理所的生活待遇得到大幅度改善，包括他的疾病治療（我所了解到的事實(shí)，當(dāng)時(shí)杜先生在那里的“表現(xiàn)不佳”）?？傊?，我所了解到的，是當(dāng)時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)上下都高度關(guān)注你們兩位，想爭(zhēng)取二位回國(guó)，但又不了解二位的真實(shí)態(tài)度，又加上當(dāng)時(shí)的火藥味甚濃，海峽兩岸，上上下下都對(duì)“兩個(gè)中國(guó)”的問(wèn)題，十分敏感。

（3）此文完全沒(méi)有談及的，是在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)有限的科學(xué)刊物，如《科學(xué)通報(bào)》《物理通報(bào)》上，均大量報(bào)道了此項(xiàng)科學(xué)成就，并全文翻譯刊登了你們兩位撰寫的若干科學(xué)論文。在當(dāng)時(shí)和中國(guó)友好的國(guó)家，如蘇聯(lián)召開(kāi)的科學(xué)會(huì)議上，也高度重視，成為討論的熱點(diǎn)。如那時(shí)在列寧格勒，即現(xiàn)在的圣彼得堡，召開(kāi)的全蘇核物理會(huì)議，會(huì)上重點(diǎn)介紹和討論了這一學(xué)術(shù)成果，而國(guó)內(nèi)則專門派了梅鎮(zhèn)岳先生由慶承瑞陪同，前往參加。據(jù)我的記憶，蘇方曾希望邀請(qǐng)你們二位去做報(bào)告，而且還怕引起中方不滿，事先曾和中方溝通請(qǐng)中方支持，而事實(shí)上中方確也表示支持。事態(tài)如此復(fù)雜的原因，也是“兩個(gè)中國(guó)”的問(wèn)題。

我還想指出的是，兩位先生的這一成就，當(dāng)時(shí)在中國(guó)直接掀起了一股粒子物理的熱潮，從此開(kāi)始有更多人投入粒子物理的研究中?？梢哉f(shuō)，兩位先生的這項(xiàng)成就，對(duì)開(kāi)展和推動(dòng)新中國(guó)粒子物理的發(fā)展，起了極大的促進(jìn)作用。

不僅如此，你們的此項(xiàng)科學(xué)成就，還引起了哲學(xué)界的高度關(guān)注，并引起哲學(xué)界一個(gè)極大的爭(zhēng)論：客觀規(guī)律是否可以被“打倒”，或“被推翻”？等等。我也曾在1957—1958 年就此問(wèn)題，寫過(guò)一篇“談李政道、楊振寧宇稱不守恒發(fā)現(xiàn)的工作方法和思想方法上的特點(diǎn)”的文章。此文作為發(fā)言稿，后來(lái)收到我的《量子復(fù)合場(chǎng)論的哲學(xué)思想》的論文集中。1978 年，為反對(duì)“兩個(gè)凡是”，國(guó)內(nèi)掀起一場(chǎng)“實(shí)踐是否是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的大辯論。你們兩位這項(xiàng)重要科學(xué)工作，作為科學(xué)史上一個(gè)案例，又被提出來(lái)?！豆饷魅?qǐng)?bào)》1978 年5 月11 日發(fā)表了那篇著名的“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的文章后，5 月13 日就刊登了我寫的“真理的標(biāo)準(zhǔn)只能是社會(huì)實(shí)踐——從宇稱不守恒的發(fā)現(xiàn)談起”這篇文章，作為支持鄧小平和胡耀邦的關(guān)于“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，來(lái)自自然科學(xué)的一個(gè)重要論據(jù)。

以上就是我對(duì)此事能做的補(bǔ)充。

楊振寧教授寫給本刊的信

《科學(xué)文化評(píng)論》編輯部：

貴刊于2020 年第1 期發(fā)表了一篇《李政道楊振寧遭遇冷處理》，文章內(nèi)容與我的記憶沒(méi)有大出入，但我認(rèn)為題目中的“遭遇冷處理”是完全錯(cuò)誤的誤導(dǎo)性總結(jié)。

第一，國(guó)內(nèi)對(duì)我們二人得獎(jiǎng)的反應(yīng)可以從1957 年10 月31 日吳有訓(xùn)、周培源、錢三強(qiáng)三人的電報(bào)看到：“中國(guó)物理學(xué)家對(duì)這一可喜的事件感到自豪”，這是正面的、熱情的反應(yīng)。

第二，從歷史的角度看，我們二人獲得諾貝爾獎(jiǎng)使所有中國(guó)血統(tǒng)的人都興奮，都增加自信心，這是一件重要的歷史事實(shí)，是“熱”的，是有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的大事，怎么能被說(shuō)成“冷處理”？

楊振寧

2020 年8 月

附：中國(guó)物理學(xué)家的祝賀電文①本刊編輯部根據(jù)“中國(guó)物理學(xué)家的祝賀電文及回復(fù)”（1957 年2 月18 日，圖1）譯，原文如下：Professor Chen Ning Yang:Institute for Advanced Study Princeton,N.JER On behalf of Chinese Physical Society we wish to extend our warmest congratulations to your recent outstanding contributions to physics.Chinese physicists are viewing your achievement with great admiration and pride and wishing you more success in your future investigations.Woo Yui-Hsun,Chou Pei-Yuan,Tsien San-TsiangProfessors Woo,Chou and Tsien,your warm telegram on behalf of Chinese Physical Society is deeply appreciated.

楊振寧教授：

我們代表中國(guó)物理學(xué)會(huì)，對(duì)您最近在物理學(xué)上取得的杰出貢獻(xiàn)，表示熱烈祝賀！中國(guó)物理學(xué)家懷著無(wú)比的欽佩和自豪看待您的成就，并祝您在未來(lái)的研究中獲得更大的成功。

吳有訓(xùn)、周培源、錢三強(qiáng)

楊振寧的復(fù)電：

吳、周、錢教授，深深地感謝您代表中國(guó)物理學(xué)會(huì)的熱情電報(bào)。

圖1.中國(guó)物理學(xué)家的祝賀電文及回復(fù)