彭偉綱
【摘 要】目的:探究四肢骨折采用微創(chuàng)接骨板技術(shù)鎖定加壓鋼板治療的預(yù)后分析效果。方法:選取從2018年7月-2019年6月收治于我院的84例四肢骨折患者作為研究對象,根據(jù)治療方案分成對照組(n=42),與觀察組(n=42),對照組采用傳統(tǒng)內(nèi)骨方式進(jìn)行治療,而觀察組則采用微創(chuàng)接骨板技術(shù)鎖定加壓鋼板進(jìn)行治療,比較兩組治療情況、住院時間、手術(shù)時間、骨折愈合時間和并發(fā)癥發(fā)生率等。結(jié)果:采用觀察組治療療效為88.09 %,顯著高于對照組的76.1 %,統(tǒng)計學(xué)有意義(p<0.05),兩組患者手術(shù)時間、住院時間、骨折愈合時間以及并發(fā)癥發(fā)生率均高于對照組,差異統(tǒng)計學(xué)有意義(p<0.05)。結(jié)論:微創(chuàng)接骨板技術(shù)鎖定加壓鋼板治療四肢骨折患者效果更加理想,安全可靠,值得在臨床醫(yī)學(xué)上推廣。
【關(guān)鍵詞】四肢骨折;微創(chuàng)接骨板技術(shù);鎖定加壓鋼板;并發(fā)癥
【中圖分類號】R846【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)03-09--01
四肢骨折是臨床醫(yī)學(xué)上一種比較常見的骨折種類,特別是最近幾年經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,人們因為各種交通事故出現(xiàn)四肢骨折,發(fā)生四肢骨折患者一般都是軟組織損傷以及血管、神經(jīng)損傷現(xiàn)象,需要得到及時準(zhǔn)確治療。對于四肢骨折患者來說,采用以往治療形式對骨折部位進(jìn)行切開復(fù)位內(nèi)固定,此種形式可以保持患者骨折解剖復(fù)位,不過愈合所需要的時間比較長,一旦恢復(fù)期間護(hù)理不恰當(dāng),就會發(fā)生一種感染現(xiàn)象,導(dǎo)致患者生活質(zhì)量受到影響?;诖?,我院嘗試在對四肢骨折患者實施微創(chuàng)接骨板技術(shù)鎖定加壓鋼板進(jìn)行質(zhì)量,并選取近年來收治于我院的84四肢骨折患者作為臨床研究對象,開展相關(guān)臨床研究,現(xiàn)具體報道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取從2018年7月-2019年6月收治于我院的84例四肢骨折患者作為研究對象,根據(jù)治療方案分成對照組(n=42),與觀察組(n=42)。其中觀察組男性25例,女性17例,年齡15-77歲,平均(48.14±14.72)歲,開放性骨折、閉合性骨折等,原因是車禍、重物砸傷、墜落物和運動傷等。對照組男性15例,女性27例,年齡16-80歲,平均(50.24±18.04)歲,原因和上述一致。對兩組患者的基線資料以及一般治療進(jìn)行對比,沒有統(tǒng)計學(xué)差異,可比較(p>0.05),具有可比性,并均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 對照組 對照組患者可以采用傳統(tǒng)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)進(jìn)行治療,主要方法為對患者患肢前外側(cè)進(jìn)行10厘米縱向切口,依據(jù)切口皮膚和筋膜按照順序進(jìn)行切開,從而可以充分保護(hù)骨折位置,對患者骨折部位進(jìn)行常規(guī)清理工作。然后再使用持骨器對骨折胃部進(jìn)行解剖復(fù)位工作,通過螺絲進(jìn)行固定,保證骨折患者復(fù)位情況良好,清理好切口后,對切口進(jìn)行縫合工作[1]。
1.2.2 觀察組 觀察組治療形式可以采用微創(chuàng)接骨板技術(shù)鎖定加壓鋼板治療。主要方法時在C臂機(jī)下進(jìn)行透視,醫(yī)生依據(jù)相關(guān)需求對患者進(jìn)行手術(shù)程序制定,對骨折位置進(jìn)行解剖復(fù)位工作,鎖定加壓鋼納入其中,對兩端骨折內(nèi)容采用3-5枚皮質(zhì)鎖定螺釘做好固定工作,并采用螺釘對斷端骨折患者的位置進(jìn)行復(fù)位工作。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組患者的臨床基本療效、手術(shù)時間、住院時間、骨折愈合時間以及并發(fā)癥等,療效標(biāo)準(zhǔn)可以分為優(yōu)、良和一般形式。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用spss20.0軟件,計量資料用()表示,采用t值檢驗。計數(shù)資料則用(%)表示,采用t值檢驗。危險因素采用二元Logistic回歸分析,P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效對比
觀察組療效優(yōu)于對照組患者的療效,組間存在統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05)
2.2 兩組患者手術(shù)時間、住院時間和骨折愈合時間對比
觀察組所有時間都短于對照組,兩組對比存在統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05)
3 討論
四肢骨折病癥現(xiàn)在越來越嚴(yán)重,出現(xiàn)頻率逐漸加大,對于患者身心健康具有一定影響,一旦骨折得不到及時有效治療,則會導(dǎo)致愈合不佳,骨折畸形以及無法愈合等現(xiàn)象,從而影響患者正常生活。以往切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)出現(xiàn)的創(chuàng)傷是比較大的,患者愈合時間比較長,甚至使得很多患者無法愈合,微創(chuàng)接骨板技術(shù)鎖定加壓鋼板則可以有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)手術(shù)的不足,在手術(shù)時間呢誒使得骨折愈合時間等得以縮短,并且可以顯著提升患者治療效果[1]。
基于此,我院嘗試在對四肢骨折患者實施微創(chuàng)接骨板技術(shù)鎖定加壓鋼板進(jìn)行質(zhì)量,并選取近年來收治于我院的84四肢骨折患者作為臨床研究對象,開展相關(guān)臨床研究,根據(jù)治療方案分成對照組與觀察組,各42例。研究結(jié)果顯示,實施微創(chuàng)接骨板技術(shù)鎖定擠壓鋼板可以提升質(zhì)量效果,縮短住院時間、骨折愈合時間和手術(shù)時間,由此可見,微創(chuàng)接骨板技術(shù)鎖定加壓鋼板治療效果更加安全可靠,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
陸永興. 微創(chuàng)接骨板技術(shù)鎖定加壓鋼板治療四肢骨折的臨床療效分析[J]. 中外醫(yī)療, 2018, 37(26):86-88.
任園. 微創(chuàng)接骨板技術(shù)鎖定加壓鋼板治療四肢骨折的臨床療效探討[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2018, v.18(12):100+109.
張思遠(yuǎn). 微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療四肢骨折的臨床效果分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2018, v.18(74):75+78.