陳建蕓 陳希
[提要] 隨著社會的發(fā)展,環(huán)境保護、節(jié)能減排已成為經(jīng)濟發(fā)展的重要部分,碳信息披露也成為研究的熱點。本文以江蘇省重污染行業(yè)46家上市公司為例,利用其2015~2017年三年碳信息披露數(shù)據(jù),對碳信息披露方式、披露內(nèi)容和披露質量等方面進行現(xiàn)狀分析,發(fā)現(xiàn)其存在的問題,并提出對策建議。
關鍵詞:重污染行業(yè);碳信息;披露
基金項目:連云港市社科基金項目:“江蘇省重污染行業(yè)上市公司碳信息披露質量提升研究”(項目編號:19LKT2016)研究成果
中圖分類號:F27 文獻標識碼:A
收錄日期:2019年12月30日
一、引言
碳信息披露是指企業(yè)對其溫室氣體的排放情況、減排措施、減排效果等相關信息進行披露的活動,是公眾了解和監(jiān)控企業(yè)環(huán)境保護行為的重要途徑。根據(jù)信號傳輸理論,致力于綠色環(huán)保的公司,為了避免“信息不對稱”所帶來的副作用,將會更注重企業(yè)外部的碳信息披露。目前,國內(nèi)缺乏統(tǒng)一的碳信息披露標準,上市公司自愿披露碳信息的動力不足,導致企業(yè)的碳信息披露水平層次不齊,缺乏可比性。因此,本文以江蘇省重污染行業(yè)上市公司為例,利用其2015~2017年三年的碳信息披露數(shù)據(jù),對碳信息披露方式、披露內(nèi)容和披露質量三個方面進行分析,為提高企業(yè)碳信息披露的質量,實現(xiàn)節(jié)能減排目標,推動國家低碳經(jīng)濟的發(fā)展提供一定的借鑒。
二、江蘇省重污染行業(yè)上市公司碳信息披露現(xiàn)狀
本文從江蘇省火電、鋼鐵、冶金、化工、石化等16類重污染行業(yè)上市公司中選取了46家作為研究樣本,分析了樣本企業(yè)2015~2017年的碳信息披露數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)均來自東方財富網(wǎng)和證券之星網(wǎng)站,對這些上市公司披露的社會責任報告,年度財務報告等進行了人工查閱和統(tǒng)計。
(一)披露方式分析。本文統(tǒng)計出46家樣本公司2015~2017年三年的碳會計信息披露方式,如表1所示。根據(jù)表1可以發(fā)現(xiàn),江蘇省重污染行業(yè)上市公司的碳信息披露主要通過董事會報告、財務報表附注和重要事項進行披露,同時也有部分企業(yè)通過發(fā)布獨立社會責任報告的方式進行披露,且獨立社會責任報告隨著年份的增長越來越多,這說明企業(yè)對碳會計信息的單獨披露越來越重視。(表1)
(二)披露內(nèi)容分析。目前,國內(nèi)的學術界對碳信息披露的內(nèi)容沒有統(tǒng)一的評價標準,本文對江蘇省重污染行業(yè)上市公司碳信息披露的內(nèi)容評價參照了碳信息披露項目(CDP)。企業(yè)碳披露項目(CDP)是一個相對全面的國際碳排放披露框架,已發(fā)展成為碳排放披露方法論和企業(yè)流程的經(jīng)典標準。本文以碳信息披露項目(CDP)框架為基礎,構建了對樣本公司碳信息披露內(nèi)容評價的10個條目,根據(jù)這10個條目,對46家樣本公司2015~2017年每個條目的披露情況作出具體分析,如表2所示。(表2)
從表2中可以看出,樣本公司碳信息條目披露的信息均比較穩(wěn)定,但其中也有細微的差別。統(tǒng)計顯示,披露比例最高的是碳信息披露頻率,2017年甚至高達89%,比例第二高的則是碳排放物的種類和節(jié)能減排的戰(zhàn)略,規(guī)劃及目標的制定情況,而披露比例最低的項目是節(jié)能減排帶來的效應和是否設立節(jié)能環(huán)保部門。不同的項目在同一年選擇披露的公司數(shù)比例差距可達52%,但是在不同的年度同一個條目的披露比例基本穩(wěn)定。披露最高的兩個項目是所有項目中對企業(yè)來說是比較容易披露的條目,且敘述性的文字偏多,而最低的兩項是所有項目中相對來說難以披露的項目,尤其是企業(yè)碳排放總量/企業(yè)年產(chǎn)值(相對單位產(chǎn)值碳排放量),很少有企業(yè)披露具體的數(shù)值。通過分析,我們可以看出,企業(yè)在進行碳信息披露時,會進行有選擇的信息披露,企業(yè)常常愿意披露那些容易披露且對自己公司有益處的信息,而忽略那些不是很容易披露的信息。
(三)披露質量分析。本文通過賦值的方法,對樣本公司碳信息披露的內(nèi)容進行定性和定量的打分,來分析其披露的質量。其中,節(jié)能減排的戰(zhàn)略,規(guī)劃及目標制定情況、碳排放物的種類、碳排放技術創(chuàng)新與改進情況、是否設立環(huán)保節(jié)能部門和減少環(huán)境負面影響的措施為定性分析,詳細定性分析為2分,一般定性分析1分,無定性分析為0分。企業(yè)碳排放總量/企業(yè)年產(chǎn)值(相對單位產(chǎn)值碳排放量)、節(jié)能減排帶來的效應、較以前年度減排節(jié)能水平變化和較同行業(yè)減排節(jié)能水平變化屬于定性和定量相結合的項目,賦值2分,定性與定量均披露得2分,披露定性或定量得1分,未披露得0分。碳信息披露頻率屬于定性分析項目,有披露就充分,得分2分。本文根據(jù)以上標準對樣本公司近3年碳信息披露的內(nèi)容進行打分,從每個條目來看,46家樣本公司披露得分,如表3所示。(表3)
從表3能夠發(fā)現(xiàn),樣本公司碳信息披露條目中得分最高的是碳信息披露頻率,得分相對較低的條目是碳排放技術創(chuàng)新與改進情況和是否設立環(huán)保節(jié)能部門。雖然碳排放技術創(chuàng)新與改進情況和是否設立環(huán)保節(jié)能部門的披露得分較低,但從2015年至2017年有遞增的趨勢,這說明企業(yè)越來越重視這兩項的披露質量。樣本公司披露的大部分條目處于一個較為平穩(wěn)的狀態(tài),在一定的范圍內(nèi)呈現(xiàn)波動的趨勢。披露得分先減少后增加的條目的企業(yè)大多數(shù)都是正面信息的披露,譬如:披露指標達標,相對單位產(chǎn)值碳排放量等等。但大多數(shù)碳會計信息披露條目得分年與年之間有波動,是因為每個年份每個公司披露的條目有多有少,這說明企業(yè)的碳會計信息披露具有隨意性,導致了碳會計信息披露項目得分的波動。
綜合這46家樣本公司2015~2017年三年的總體情況,可以看出,各碳信息條目披露的情況比較穩(wěn)定,但披露質量有待進一步提高。
三、碳信息披露存在的問題
(一)碳信息披露缺乏可比性。通過上文分析可以看出,各家樣本公司每年披露的碳信息側重點不同,有的注重戰(zhàn)略制定,有的更重視技術創(chuàng)新,還有的比較看重節(jié)能環(huán)保等等,所以可比性不是很強。從目前來看,我國對上市公司缺乏統(tǒng)一的碳信息披露制度,由于沒有統(tǒng)一的碳信息披露制度,即使是同一行業(yè)的不同公司,使用的披露方法也并不相同,這樣就導致了碳信息披露的可比性不高。
(二)碳信息披露內(nèi)容不全面。上文披露內(nèi)容分析表明,樣本公司碳信息披露內(nèi)容缺乏廣度和深度。在46家上市公司中,沒有一家是10項指標全都披露的,大多數(shù)企業(yè)披露的項目較少,披露方法相對單一。由于每個公司碳信息的側重點不同,所呈現(xiàn)的結果也不一致,利益相關者不可能做出精確的判斷,不能進行比較。且上市公司傾向于披露積極正面的信息,極少披露負面信息,公司對負面信息減少披露可能會對利益相關者的決策過程產(chǎn)生重要影響。
(三)碳信息披露質量不高。統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)樣本公司通過獨立社會責任報告披露碳信息的企業(yè)數(shù)量較少,信息披露率較低。雖然有些上市公司在財務報告披露了碳會計信息,但僅僅是對企業(yè)的節(jié)能減排的戰(zhàn)略,規(guī)劃及目標制定情況進行了披露,這些信息內(nèi)容不完善,可用性較低。統(tǒng)計還顯示,大部分上市公司對碳信息的披露主要采用文字形式,很少有數(shù)字信息加以佐證。由于碳信息披露質量較低,公司外部信息使用者無法全面了解企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中對環(huán)境的影響??偠灾?,江蘇省重污染行業(yè)上市公司的碳信息披露質量還有待提高。
四、提高碳信息披露質量的建議
(一)加強政府監(jiān)管,統(tǒng)一碳信息披露標準。對江蘇省重污染行業(yè)上市公司碳信息披露質量分析表明,如何提高碳信息披露質量的量化性和及時性已成為企業(yè)迫切需要解決的問題。企業(yè)碳信息披露缺乏可比性和內(nèi)容不全面等問題最終根源是政府沒有建立起統(tǒng)一的碳信息披露準則,規(guī)范企業(yè)碳信息披露的方式和內(nèi)容。針對這一問題,建議相關政府機構制定碳信息披露統(tǒng)一標準,對披露內(nèi)容進行分類,并針對不同行業(yè)制定有針對性的規(guī)范性披露指南。
(二)強化企業(yè)自愿披露碳信息意識。前人研究表明許多自愿發(fā)布碳會計信息的上市公司具有強烈的社會責任感和高水平的企業(yè)文化。因此,改善公司碳信息的披露水平應該從提高企業(yè)的社會責任意識開始,尤其是高污染的企業(yè),更應該培養(yǎng)社會責任意識。在公司內(nèi),加大對低碳環(huán)保的宣傳力度,提高員工的整體社會責任意識。此外,加強環(huán)境保護的宣傳工作,培養(yǎng)企業(yè)投資者,債權人和公眾的環(huán)保觀念,使其了解節(jié)能減碳的重要性,從而增強外部壓力,促使企業(yè)保持良好的碳信息披露水平。同時,我們可以提高企業(yè)會計人員和管理層的節(jié)能減排意識,讓他們能夠充分了解經(jīng)濟效益與環(huán)境效益之間的關系,并逐步自愿披露公司的碳會計信息。
主要參考文獻:
[1]楊方蕾.高污染行業(yè)上市公司碳會計信息披露研究[J].財會通訊,2018(25).
[2]高偉俊,李海萍.霧霾治理視角下的上市企業(yè)碳會計信息披露研究[J].山西農(nóng)經(jīng),2018(22).
[3]王秀.低碳經(jīng)濟下企業(yè)碳信息披露測評體系的構建[J].會計之友,2018(18).