蕭紅小說(shuō)中的斷裂與并置敘事

王佳偉 夏雨

內(nèi)容摘要：作為文壇洛神，蕭紅憑借其獨(dú)特的文體風(fēng)格和文學(xué)理想，在文學(xué)史上獨(dú)樹(shù)一幟。蕭紅的小說(shuō)打破了傳統(tǒng)的敘事模式，在文本中時(shí)常會(huì)出現(xiàn)明顯的斷裂和并置，通過(guò)鮮明的敘事技巧展現(xiàn)了東北黑土地農(nóng)民的真實(shí)生存狀態(tài)，這種特殊的敘事功能也導(dǎo)致了其與傳統(tǒng)的文學(xué)批評(píng)相悖的審美風(fēng)格和誤讀。本文試通過(guò)蕭紅《生死場(chǎng)》與《呼蘭河傳》的部分內(nèi)容，來(lái)分析蕭紅文學(xué)創(chuàng)作中運(yùn)用的斷裂和并置的敘事功能，進(jìn)而探討蕭紅獨(dú)特的敘事風(fēng)格和內(nèi)在情感糾葛，從而更好地展示出蕭紅小說(shuō)悖于傳統(tǒng)和審美范疇的異質(zhì)性，分析作者暗含于文學(xué)中的對(duì)于傳統(tǒng)與現(xiàn)代、都市與鄉(xiāng)村、啟蒙與民間的內(nèi)在思考，以及形而上的生命體驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：蕭紅小說(shuō) 敘事功能 斷裂 并置 反思

在傳統(tǒng)小說(shuō)創(chuàng)作中，時(shí)間與空間是一部小說(shuō)的主要構(gòu)成因素。俄羅斯文藝?yán)碚摷野秃战鹛岢隽恕皶r(shí)空體”這一概念，其特征表現(xiàn)為“時(shí)間在這里濃縮、凝聚，變成藝術(shù)上可見(jiàn)的東西；空間則趨向緊張，被卷入時(shí)間、情節(jié)、歷史的運(yùn)動(dòng)之中。時(shí)間的標(biāo)志要展現(xiàn)在空間里，而空間則要通過(guò)時(shí)間來(lái)衡量?！盵1]傳統(tǒng)小說(shuō)采取的是“縱剖式”的敘述結(jié)構(gòu)。而蕭紅的異質(zhì)性則在于她突破了傳統(tǒng)文學(xué)視角和審美風(fēng)格的限制，這與她的文學(xué)理想和獨(dú)特的人生經(jīng)歷，是分不開(kāi)的。

蕭紅在回望自己的短暫一生時(shí)，故鄉(xiāng)傾注了她畢生的情感。出身于東北小城的蕭紅，自身帶有鮮明的鄉(xiāng)土文化烙印，無(wú)論是《生死場(chǎng)》還是《呼蘭河傳》，對(duì)于叛逃到都市的蕭紅來(lái)說(shuō)都是對(duì)故鄉(xiāng)的一次回望與反思。童年的后花園和祖父，都是蕭紅不斷重溫、不斷追尋的精神之鄉(xiāng)?？上啾扔诙虝旱牧髀冻鰧?duì)故鄉(xiāng)的溫情，蕭紅大部分情況下都在細(xì)數(shù)故鄉(xiāng)的愚昧和麻木，字里行間流露出的，都是對(duì)故鄉(xiāng)的批判和憤懣之情。

“歸鄉(xiāng)者終未歸鄉(xiāng)。”她出身于東北小城，卻向往都市，一生都未能與鄉(xiāng)土取得和解，矛盾與糾葛使她在文章中一面對(duì)故鄉(xiāng)報(bào)以真摯赤誠(chéng)的愛(ài)，一面卻流露出激烈地仇視與痛恨，陰暗、絕望的筆觸下埋藏的是無(wú)法釋?xiě)训呐f痛。這不僅僅是源于故鄉(xiāng)農(nóng)村無(wú)可救藥的蒙昧本身，更應(yīng)歸結(jié)到支撐蕭紅本人文學(xué)理想的都市目光，以及她在都市漂泊中遭受的苦難與絕望上。也就是說(shuō)，伴隨著蕭紅歸鄉(xiāng)悲涼的背后，既有蕭紅終生都未能淡化的對(duì)東北黑土地的舊痛，也必然包含著她不惜一切奔向都市后所新增的創(chuàng)傷。因此，蕭紅小說(shuō)創(chuàng)作中出現(xiàn)的對(duì)傳統(tǒng)敘事的顛覆，其審美風(fēng)格的異質(zhì)性和情感的叛逆性，都與她本人的獨(dú)特人生經(jīng)歷是息息相關(guān)的。

一.小說(shuō)中的斷裂功能

（一）文本時(shí)間的斷裂

學(xué)者摩羅認(rèn)為《生死場(chǎng)》是一個(gè)“斷裂的文本”。[2]在小說(shuō)里，敘事的時(shí)間長(zhǎng)度跨越了十年，但蕭紅卻只用了六個(gè)季節(jié)的更替，用不到一年半的時(shí)間進(jìn)行了概括，這就是一種時(shí)間的斷裂。蕭紅在開(kāi)篇九章運(yùn)用了純客觀敘事的手法，不動(dòng)聲色地展示著生長(zhǎng)在這片土地上的農(nóng)人的精神麻木和心靈的死寂。小說(shuō)開(kāi)頭向我們展示了一幅夏季農(nóng)人收獲忙碌的場(chǎng)景，他們?yōu)榱松?jì)不斷奔波，卻因此而陷入了循環(huán)往復(fù)的掙扎之中。夏去秋來(lái)，小說(shuō)繼而著力續(xù)寫(xiě)了深秋意象，自然界顯示出了它周期性的衰亡，遲暮的日落、蕭瑟的禿樹(shù)，農(nóng)人們也因此被置于凄涼和蕭條之境。秋去冬來(lái)，雪白的天地間仿佛都沉寂了下來(lái)，也預(yù)示著農(nóng)民們被籠罩在死亡的陰影之下，標(biāo)志著生命力的喪失。仔細(xì)看這部小說(shuō)，蕭紅是有時(shí)間安排的，但彼此之間卻不構(gòu)成情節(jié)和人物上的繼承和聯(lián)系，“全篇顯得是一些散漫的素描，感不到向著中心的發(fā)展。”[3]因此這里的時(shí)間線(xiàn)索實(shí)際上更像一根線(xiàn)，串起了這一個(gè)個(gè)場(chǎng)景。

另一部代表作《呼蘭河傳》，小說(shuō)以故鄉(xiāng)呼蘭河城為描寫(xiě)和回憶的對(duì)象，分為七章?！霸谝欢ǚ秶鷥?nèi)，事故中的時(shí)間如果在向度上屬于‘過(guò)去便常常會(huì)賦予文本一種感傷的色彩?！盵4]蕭紅用悲涼的語(yǔ)言，將呼蘭河城置于不同的季節(jié)時(shí)令之下，展開(kāi)了全景式的描寫(xiě)。“春夏秋冬，一年四季來(lái)回循環(huán)地走，那是自古也就這樣的了。風(fēng)霜雨雪，受得住的就過(guò)去了，受不住的，就尋求著自然的結(jié)果。那自然的結(jié)果不大好，把一個(gè)人默默地一聲不響地就拉著離開(kāi)了這人間的世界了?！盵5]在蕭紅的筆下，故鄉(xiāng)是沒(méi)有時(shí)間概念的，只有一年四季的輪回，像一幅幅日常生活的畫(huà)卷，被并置地排列出來(lái)。這些故事雖然發(fā)生在“我”的童年，但具體的時(shí)間卻是模糊不清的，更像是“我”的一個(gè)個(gè)童年記憶的碎片，抓住了其中的幾塊進(jìn)行了延展。這種文本的時(shí)間斷裂，是小說(shuō)的一大特色。

（二）生命人性的斷裂

過(guò)去-現(xiàn)在-未來(lái)本是傳統(tǒng)小說(shuō)中常用常見(jiàn)的時(shí)間線(xiàn)索，但在《生死場(chǎng)》中，蕭紅切掉了過(guò)去和未來(lái)?！笆昵按逯械纳?，山下的小河，而今依舊似十年前，河水靜靜地在流，山坡隨著季節(jié)而更換衣裳；大片的村莊生死輪回著和十年前一樣。”[6]在蕭紅筆下，時(shí)間是相對(duì)靜止的，是一個(gè)循環(huán)軌道，它不回憶過(guò)去，也不預(yù)示未來(lái)，只作為現(xiàn)實(shí)的無(wú)限重復(fù)。她關(guān)注著人的普遍性的封建思想和精神愚昧，從而產(chǎn)生了殘忍而無(wú)奈的判斷：生活在這片土地上的老一輩農(nóng)民，已經(jīng)陷入了忙著生，忙著死的生存困境。他們深入泥淖，無(wú)力改變困境、走向遠(yuǎn)方，從而告別過(guò)去。他們更沒(méi)有對(duì)幸福的憧憬，只能在年復(fù)一年的混沌中茫然地徘徊，看不到未來(lái)，從而重復(fù)著無(wú)謂的循環(huán)。我把這稱(chēng)為蕭紅小說(shuō)中第二個(gè)“時(shí)間斷裂”。

在《呼蘭河傳》中，時(shí)間的發(fā)展與個(gè)體生命的成長(zhǎng)形成了強(qiáng)烈的反差，廣義上的時(shí)間是不斷前進(jìn)、不斷發(fā)展的，但生長(zhǎng)在這片土地上的人們，他們的生命卻逐漸喪失了前進(jìn)的心力，只是不斷在生命的圓軌上循環(huán)往復(fù)，重復(fù)著生命的悲劇。蕭紅用仇恨憤怒的眼睛，掃視著民間發(fā)生的一幕幕喪失人性的情境：老板娘因?yàn)槊孕棚L(fēng)水，殘忍地驅(qū)趕了馮歪嘴一家三口。王大姐未婚生子，面對(duì)著人們的非議、譴責(zé)和生育的痛苦，最后不幸的死去?？纯蛡儑^小團(tuán)圓媳婦，興奮地看著她的嚎叫和恐懼，痛苦和死亡，享受著別人的痛苦對(duì)自己麻木靈魂的刺激。在這些場(chǎng)景之上，蕭紅抽著煙，坐在病床上，神色滿(mǎn)是憤怒與悲涼：“滿(mǎn)天星光，滿(mǎn)屋月亮，人生何如，為什么這么悲涼。”每個(gè)人的不幸都在不斷地發(fā)生，又被黑土地所掩埋，不斷地被遺忘。這是生命層次上的斷裂，是人性的斷裂。

生命是不斷向前、不斷消耗的，可人在生命不斷被壓縮、不斷被剝奪的情況下，會(huì)本能的為了繼續(xù)生存而去反抗。蕭紅筆下的這群被歷史和現(xiàn)實(shí)所拋棄、淡忘的農(nóng)民，麻木愚昧地掙扎生存著，可在文章的后半部分，他們也迎來(lái)了新生的希望；長(zhǎng)期以來(lái)被壓迫、被禁錮的人性，在無(wú)法墮落于更黑暗的情況下迎來(lái)了反彈。日本人來(lái)了，“愛(ài)國(guó)軍”從門(mén)前走過(guò)，有些人自發(fā)地跟了上去，可他們并不完全是因?yàn)閻?ài)國(guó)，也沒(méi)有心思去愛(ài)國(guó)。戰(zhàn)爭(zhēng)侵略并不是在瞬間讓這些人升起了強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)情感和守衛(wèi)鄉(xiāng)土的信念，而是因?yàn)槿毡救藖?lái)了，他們已經(jīng)很糟糕的生活變得更加糟糕，他們活不下去了，于是他們站起來(lái)去反抗，去尋找生存下去的機(jī)會(huì)。蕭紅并沒(méi)有刻意去拔高什么，她只是在不斷強(qiáng)化這些人的生存信念，肯定他們的生存法則，從而在希望即將消亡的時(shí)候，讓時(shí)間有了打破循環(huán)的契機(jī)，讓生命走向光明未來(lái)的機(jī)會(huì)。這與蕭紅的寫(xiě)作風(fēng)格是一致的，盡管她的文字充滿(mǎn)了哀婉凄涼之情，卻又內(nèi)含著明麗和英武之氣，有著強(qiáng)烈的反抗精神。

二.小說(shuō)中的并置功能

（一）生與死的空間并置

德國(guó)文藝?yán)碚摷胰R辛說(shuō)：“空間屬于畫(huà)家的領(lǐng)域?！盵7]蕭紅正是一位出色的畫(huà)家，她受弗蘭克的空間敘事學(xué)的影響，通過(guò)空間并置的手法展現(xiàn)了故鄉(xiāng)黑土地的全景，表現(xiàn)了農(nóng)民們?cè)凇吧迸c“死”中所表現(xiàn)出的生存的掙扎和生命的糾葛之上。通過(guò)空間并置，用一幅幅散漫卻觸目驚心的畫(huà)面，將人物、景色皆投入其中，呈現(xiàn)出了東北故鄉(xiāng)每個(gè)人的生存狀態(tài)，更能透視人性，體現(xiàn)人的生存悲劇。生死場(chǎng)的十年變遷，也是通過(guò)空間的對(duì)比并置呈現(xiàn)的，這些畫(huà)面都依附于一個(gè)囊括一切場(chǎng)景的空間中，每個(gè)畫(huà)面互相組合，使小說(shuō)的整體框架得以建構(gòu)。她通過(guò)時(shí)間斷裂的手法，將人們置于時(shí)間的圓軌之內(nèi)，表現(xiàn)其蒙昧的靈魂和停滯的生命力。他們就像牲畜一樣地生存著，稀里糊涂的繁殖，然后等待自然的死亡。

基于此，蕭紅采取了“丑化”的小說(shuō)筆法。在她筆下，少有那些水靈的人物，也極少精致漂亮的事情，反而到處充斥著一些庸碌、惡俗和悲慘。如《麥場(chǎng)》里的麻面婆，“眼睛大得那樣可怕，比起牛的眼睛來(lái)更大”；“那樣，麻面婆是一只母熊了，母熊帶著草類(lèi)進(jìn)洞”。金枝與愛(ài)人在菜圃上偷情后被發(fā)現(xiàn)，被鄰里鄉(xiāng)親罵為不要臉、不守婦道。王婆麻木冷漠地講述著自己孩子的死：“我把她丟到草堆上，血盡是向草堆上流呀！……我也親眼看過(guò)小狗被車(chē)輪軋死，我什么都看過(guò)?！睘榱思由钭x者與她的情感共鳴，她甚至刻意對(duì)不夠“丑”的人加以丑化，讓她們代表這片土地上苦苦掙扎的眾生，象征著被歷史和現(xiàn)實(shí)所拋棄的生命。在那種躁動(dòng)的、讓靈魂永遠(yuǎn)無(wú)法安寧的世界，她們展現(xiàn)出的一切可悲可恨，所有的掙扎與迷茫，變得深入骨髓卻無(wú)關(guān)緊要。此時(shí)的蕭紅，是作為一名文學(xué)家，一名叛逃出鄉(xiāng)土的女性而存在。她將目光凝聚在這些橫掃后無(wú)法輕易察覺(jué)到的情狀，引導(dǎo)著人們將目光聚焦在這些丑和惡之上，一個(gè)畫(huà)面接著一個(gè)畫(huà)面，情感沖擊強(qiáng)烈，令人不由心生悲憫之情。繼承了魯迅“戰(zhàn)士”思想的蕭紅，傾注了自己無(wú)數(shù)的悲痛與憤恨，來(lái)嘲諷這人間悲苦。

（二）啟蒙與民間的視角并置

對(duì)啟蒙主義者而言，他們常聚焦于以中國(guó)民間為主的封建宗法制文化和倫理道德，將之視為愚昧和落后的象征，并施以啟蒙的眼光。這種自上而下的俯瞰，飽含悲憫與批判之情的態(tài)度是其基本特征。而與之相對(duì)應(yīng)的，以民間視角為主的作家大多是來(lái)自鄉(xiāng)土社會(huì)，他們的生命之基、文化之根都來(lái)源于故鄉(xiāng)，因此被賦予了不同的文化視野。這一類(lèi)的作家，大多出身于民間底層，他們將目光穿過(guò)了掙扎在生存與死亡的人們所展現(xiàn)出的愚昧和荒誕，而更多關(guān)注于在極其閉塞、腐朽、嚴(yán)苛的環(huán)境下，中國(guó)的傳統(tǒng)民間社會(huì)是如何存活的，并進(jìn)行自我反思：千百年來(lái)始終維系這種生存力量的源泉在哪里？這種看似粗糙、惡劣的野性，是否有其歷史必然性與合理性？

在《生死場(chǎng)》中，蕭紅用典型的啟蒙主義式的語(yǔ)言來(lái)剖析家鄉(xiāng)的頑疾，繼承了左翼文學(xué)的批判性。金枝懷孕時(shí)痛苦地摘下柿子進(jìn)行發(fā)泄，經(jīng)歷過(guò)生育痛苦的母親卻無(wú)法做到感同身受，反而生氣地踢了她一腳，讓蕭紅不由生出感慨：“農(nóng)家無(wú)論是菜棵，或是一株茅草也要超過(guò)人的價(jià)值。”可有別于啟蒙文學(xué)的是，蕭紅放棄了悲憫。蕭紅寫(xiě)了一群不像人的人，人性的野蠻與殘酷仿佛與生俱來(lái)，可她并沒(méi)有因此否定這些人的存在意義和權(quán)利，而是站在與他們平等的立場(chǎng)上，去認(rèn)可他們的生命力和作為人的尊嚴(yán)。蕭紅用十分嚴(yán)肅的態(tài)度描寫(xiě)了麻面婆在柴堆里找羊的場(chǎng)面，盡管麻面婆愚蠢笨拙的還不如一只羊，可她一直在努力做好這件事，因?yàn)樗部释玫絼e人的認(rèn)同和稱(chēng)贊，她也想驕傲的被別人注視，去實(shí)現(xiàn)自己作為人的價(jià)值。還有趙三、二里半等人，他們不愿當(dāng)亡國(guó)奴，他們打聽(tīng)“人民革命軍”在哪，他們要把國(guó)旗插在自己的墳頂……這些猥瑣低賤的人，也有作為男人頂天立地的豪氣與尊嚴(yán)。由此可見(jiàn)，蕭紅是站在了與啟蒙者完全不同的立場(chǎng)上來(lái)觀察故鄉(xiāng)的。從故鄉(xiāng)叛逃又回望故鄉(xiāng)的蕭紅，她自身帶有的傳統(tǒng)性和民間性，使她將情感毫無(wú)保留地投入到這片土地，不由自主的對(duì)底層人民產(chǎn)生認(rèn)同感，導(dǎo)致她終究無(wú)法脫離故鄉(xiāng)，完全冷眼旁觀這世間悲苦。

三.反思

然而，一心回望鄉(xiāng)土的蕭紅，在追逐生命的歷程中，似乎也無(wú)法將都市作為其最終的歸宿。蕭紅的一生，是從故鄉(xiāng)到都市的不斷逃離、不斷漂泊中度過(guò)的，這使得她究其一生都在不斷追尋的啟蒙與文明，也最終成為了終生未完成的夢(mèng)。由此我們可以看出，蕭紅彌漫于字里行間中的創(chuàng)痛和憤懣，并不僅是故鄉(xiāng)帶給她的，更是其一生流離漂泊的寫(xiě)照。正是這種鄉(xiāng)土傳統(tǒng)與都市現(xiàn)實(shí)之間無(wú)法調(diào)和的矛盾，以及蕭紅身處二者之間卻永遠(yuǎn)無(wú)法找尋歸宿的悲劇，導(dǎo)致了其所展示的、處于矛盾和割裂中的都市與鄉(xiāng)土，始終處于一種被分離和遮蔽的狀態(tài)：故鄉(xiāng)無(wú)根可尋，都市未曾反思。

然而，盡管蕭紅的都市經(jīng)歷只帶給了她無(wú)盡的痛苦與悲劇，致使她所認(rèn)同的生命追求出現(xiàn)了偏差，但毫無(wú)疑問(wèn)，相比于東北黑土地蒙昧的生死場(chǎng)和呼蘭河，冷漠的都市依然還是成為了她苦苦掙扎的寄托，這里包容著她生命的信仰。而不可避免的，蕭紅在這段追夢(mèng)過(guò)程中所受到的打擊與痛苦，也將作為歷時(shí)性的存在，一種刻骨銘心的記憶成為其生命歷程的寫(xiě)照，一種獨(dú)屬于她個(gè)人的生命體驗(yàn)，從而推動(dòng)了其文學(xué)創(chuàng)作風(fēng)格的大成。

蕭紅文學(xué)敘事的獨(dú)特性，通過(guò)斷裂與并置的敘事功能使得小說(shuō)最終呈現(xiàn)出一種開(kāi)放式的結(jié)構(gòu)，它使作者能夠以自如的筆觸，摒棄線(xiàn)索、情節(jié)、結(jié)構(gòu)的束縛，把對(duì)民間底層人性的窺視、地域文化的自省、寫(xiě)作技巧的創(chuàng)新同時(shí)呈現(xiàn)出來(lái)，從而形成了完整的文學(xué)世界?！渡缊?chǎng)》和《呼蘭河傳》作為最具有代表性的作品，體現(xiàn)了蕭紅鮮明的創(chuàng)作個(gè)性。它真實(shí)地再現(xiàn)了特殊時(shí)代的風(fēng)土人情和民族心理，也呼應(yīng)了那個(gè)極度渴望前途與光明的時(shí)代要求。貫穿于小說(shuō)中的矛盾情感，對(duì)于傳統(tǒng)與現(xiàn)代、都市與鄉(xiāng)村、啟蒙與民間的內(nèi)在思考，以及形而上的生命體驗(yàn)，使得她的小說(shuō)總能給人一種震撼感，一種錯(cuò)落有致、參差的美。

參考文獻(xiàn)

[1]巴赫金.小說(shuō)理論[M].石家莊：河北教育出版社，1998.274-275.

[2]摩羅.《生死場(chǎng)》的文本斷裂及蕭紅的文學(xué)貢獻(xiàn)[J].社會(huì)科學(xué)論壇（石家莊），2003（10）：41.

[3]胡風(fēng).生死場(chǎng)讀后記[A].蕭紅全集[C].哈爾濱.哈爾濱出版社，1991.147.

[4]徐岱.小說(shuō)敘事學(xué)[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1992.253-254.

[5]蕭紅.呼蘭河傳[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1979.2

[6]蕭紅.生死場(chǎng)[A].蕭紅文集[C].北京：北京燕山出版社，1998.5

[7]萊辛.拉奧孔[M].朱光潛譯.北京：人民文學(xué)出版社，1979.18.

（作者單位：伊犁師范大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院。夏雨為本文通訊作者）