細(xì)節(jié)護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理安全中的效果觀察

孫明蓮

【摘 要】 目的：研究在手術(shù)室護(hù)理安全中實(shí)施細(xì)節(jié)護(hù)理的臨床效果。方法：資料為2018年-2019年本院收治的48例手術(shù)治療患者，將其隨機(jī)分為兩組，常規(guī)組（24例）實(shí)施常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組（24例）在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施細(xì)節(jié)護(hù)理，比較兩組手術(shù)治療患者的護(hù)理效果。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者的滿意度評(píng)分和護(hù)理質(zhì)量均高于常規(guī)組，組間差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)手術(shù)室患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理的同時(shí)給予細(xì)節(jié)護(hù)理，可以有效提高患者的臨床效果。

【關(guān)鍵詞】 手術(shù)室護(hù)理;細(xì)節(jié)護(hù)理;護(hù)理滿意度;護(hù)理質(zhì)量

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）03-032-02

Abstract ： Objective To study the clinical effect of detailed nursing in operating room nursing safety.Methods Data were 48 cases of surgical patients admitted to our hospital from 2018 to 2019. They were randomly divided into two groups. The routine group （24 cases） received routine nursing and the experimental group （24 cases） received detailed nursing based on routine nursing. The nursing effects of the two groups of surgical patients were compared. Results The satisfaction score and nursing quality of patients in the experimental group were higher than those in the conventional group， with significant differences between the groups （P < 0.05）. Conclusion Routine nursing and detailed nursing for operating room patients can effectively improve the clinical effect of patients.

Key words：

operating room nursing; detail nursing; nursing satisfaction; quality of care

手術(shù)室作為患者實(shí)施手術(shù)治療的關(guān)鍵場(chǎng)所，其護(hù)理質(zhì)量直接影響整個(gè)醫(yī)院的治療和護(hù)理水平。細(xì)節(jié)護(hù)理主要通過(guò)針對(duì)手術(shù)室的護(hù)理工作進(jìn)行更加詳細(xì)、精準(zhǔn)的深度護(hù)理，從而整體改變其護(hù)理效果[1]。本文通過(guò)對(duì)手術(shù)治療的患者實(shí)施細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)后的綜合療效進(jìn)行深刻研究，現(xiàn)將主要內(nèi)容報(bào)告如下。

1 資料和方法

1.1? 資料

選取2018年-2019年本院收治的48例手術(shù)治療患者，隨機(jī)將其分為兩組，其中常規(guī)組患者24人，男14例，女10例;平均年齡（44.9±10.2）歲;實(shí)驗(yàn)組患者24人，男13例，女11例;平均年齡（43.8±9.9）歲;兩組手術(shù)室患者的一般基數(shù)資料比較，無(wú)明顯差異，如果P>0.05，表示具有可比性。

1.2 方法

常規(guī)組24例患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，主要包括告知患者手術(shù)流程以及相應(yīng)的術(shù)中護(hù)理措施等;

實(shí)驗(yàn)組24例患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施細(xì)節(jié)護(hù)理：（1）術(shù)前護(hù)理：將手術(shù)的詳細(xì)步驟以及相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)告知患者和家屬，如果患者出現(xiàn)焦慮以及緊張的心理狀態(tài)，護(hù)理人員可向其講述本院成功治療案例，并通過(guò)溫柔、鼓勵(lì)的語(yǔ)氣對(duì)患者進(jìn)行安慰，從而消除患者的消極情緒，提高其治愈信心和治療依從性。（2）術(shù)中護(hù)理：患者進(jìn)入手術(shù)室，相關(guān)醫(yī)護(hù)人員需要通過(guò)耐心的話語(yǔ)向患者進(jìn)行自我介紹，消除其戒備心理;同時(shí)護(hù)理人員需要協(xié)助手術(shù)人員對(duì)患者進(jìn)行體位調(diào)節(jié)，在患者手術(shù)過(guò)程中對(duì)其生命體征進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)測(cè)，一旦發(fā)現(xiàn)緊急情況，需要第一時(shí)間進(jìn)行救治;如果患者提前清醒，需要做好其心理安慰，確保手術(shù)能夠順利進(jìn)行;在患者術(shù)后護(hù)理人員需要重新清點(diǎn)手術(shù)器具，方式遺落在患者體內(nèi)，且在第一時(shí)間內(nèi)告知患者手術(shù)成功與否。

1.3 觀察指標(biāo)

根據(jù)本院自有調(diào)查問(wèn)卷針對(duì)48例手術(shù)室患者的護(hù)理滿意度評(píng)分和護(hù)理質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)記錄，分值較高的一組患者證明其護(hù)理效果較好。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理。計(jì)量資料用標(biāo)準(zhǔn)差（ x±s ）表示，t值檢驗(yàn)差異性;如果P<0.05，表示具有可比性。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)室患者的護(hù)理效果比較

實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%，常規(guī)組的并發(fā)癥發(fā)生率為40.00%，實(shí)驗(yàn)組低于常規(guī)組，組間差異明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1：

3 討論

近年來(lái)，隨著人們生活水平的不斷提高，患者對(duì)于醫(yī)院的護(hù)理質(zhì)量要求也在逐漸提高。手術(shù)室工作的護(hù)理質(zhì)量直接影響著患者的手術(shù)是否能夠順利進(jìn)行并取得較好的結(jié)果 [2]。本次研究通過(guò)對(duì)的后代華是患者分別進(jìn)行常規(guī)護(hù)理和細(xì)節(jié)護(hù)理后的臨床效果表示，實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度評(píng)分和護(hù)理質(zhì)量分別為（75.2±23.5）分和（90.1±7.8）分，顯著高于常規(guī)組患者的護(hù)理滿意度評(píng)分和護(hù)理質(zhì)量（61.1±20.8）分和（71.5±7.3）分，組間差異明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。綜上所述，細(xì)節(jié)護(hù)理不僅可以改善患者的護(hù)理質(zhì)量，也可以提高護(hù)理滿意度，具有臨床推廣作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 胡銀君， 李蕊萍， 林守珠. 手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在提高手術(shù)室護(hù)理安全中的作用研究[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2017， 15（30）：125-126.

[2] 龔妍. 手術(shù)室全期細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)患者護(hù)理質(zhì)量及滿意度的影響[J]. 甘肅科技， 2017， 33（11）：123-124.