個(gè)體化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)老年食管癌同期放化療患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)和療效的影響分析

盧美珍 林志安 酈守國(guó) 施升升 王曉燕 黃俊明

[摘要] 目的 探討個(gè)體化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)老年食管癌同期放化療患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)和療效的影響分析。 方法 采用隨機(jī)數(shù)表法將符合入組條件的我院2016年1月初至2019年12月底收治的老年食管癌患者納入研究對(duì)象，共入組126例：研究組（64例），對(duì)照組（62例）。所有病患實(shí)施的同步放化療均在我院進(jìn)行，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)營(yíng)養(yǎng)教育、飲食營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)及常規(guī)營(yíng)養(yǎng)治療，研究組實(shí)施強(qiáng)化的個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)教育和腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持管理，對(duì)比兩組的體重丟失情況、體質(zhì)指數(shù)（BMI）、L3骨骼肌質(zhì)量指數(shù)（L3 SMI）、營(yíng)養(yǎng)相關(guān)血液學(xué)指標(biāo)、放化療不良反應(yīng)發(fā)生率、治療完成率及近期療效。 結(jié)果 研究組放化療后的體重丟失率明顯低于對(duì)照組（P<0.05），體質(zhì)指數(shù)（BMI）、L3骨骼肌質(zhì)量指數(shù)（L3 SMI）均顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。研究組血紅蛋白（Hb）、前白蛋白（PA）、白蛋白（ALB）、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)（LYM）的降低幅度顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。所有入組患者放射性皮膚損傷均表現(xiàn)為 2 級(jí)及以下，兩組差異比較小無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;3 級(jí)及以上的放射性咽和食管粘膜損傷在兩組患者中均未出現(xiàn)，然而對(duì)照組的1級(jí)和2級(jí)放射性咽和食管粘膜損傷發(fā)生率均明顯高于研究組（P<0.05）;兩組1～2級(jí)骨髓功能抑制發(fā)生率無明顯差異（P>0.05），但是對(duì)照組≥3級(jí)骨髓功能抑制發(fā)生率明顯高出研究組（P<0.05）;對(duì)照組放化療后出現(xiàn) 1例放射性肺炎，但兩組間差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;研究組放化療完成率為93.75%，明顯高于對(duì)照組的74.19%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體表現(xiàn)為未完成放療總劑量、未行第2周期同步化療均明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。研究組近期有效率為90.6%，明顯高于對(duì)照組的74.2%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 個(gè)體化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)老年食管癌同期放化療患者的療效有顯著促進(jìn)作用，能有效改善機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，提升治療完成率，降低放化療并發(fā)癥的發(fā)生率，提高老年食管癌病患的治療依從性及預(yù)后。

[關(guān)鍵詞] 食管癌;同期放化療;個(gè)體化;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)

[中圖分類號(hào)] R735.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2020）35-0066-06

[Abstract] Objective To investigate the effects of individualized enteral nutrition support on nutritional status and efficacy in elderly esophageal carcinoma patients treated with concurrent chemoradiotherapy. Methods A total of 126 elderly esophageal carcinoma patients admitted to our hospital from the beginning of January 2016 to the end of December 2019 were enrolled in the study group（64 cases） and the control group（62 cases） by random number table method. Both groups were treated with concurrent chemoradiotherapy in our hospital. The control group received routine nutrition education，dietary guidance and treatment. The study group received intensive individualized nutrition education and enteral nutrition support management. Compared the two groups' weight loss， body mass index（BMI）， L3 skeletal muscle mass index， nutrition-related hematological parameters， the toxicities of chemoradiotherapy， the completion rate of treatment，and short-term outcomes. Results Compared with the control group ， the study group had significantly lower body weight loss rate after chemoradiotherapy（P<0.05）， and the body mass index（BMI）、L3 skeletal muscle mass index（L3 SMI） were significantly higher （P<0.05）. The study group had significantly less decreases in hemoglobin（Hb）， prealbumin（PA）， albumin（ALB） and lymphocyte count（LYM） compared with the control group（P<0.05）. The radiation skin injury in the two groups was grade 2 or below， and the difference between the two groups was not statistically significant（P>0.05）. There was no grade 3 or above radiation in both groups ， but the incidence of grade 1 and 2 radiation pharyngeal and esophageal mucosal injury in the control group was higher than that in the study group（P<0.05）. There was no significant difference in grade 1-2 myelosuppression between the two groups（P>0.05）， but the incidence of grade ≥3 myelosuppression in the control group was higher（P<0.05）. One case of radiation pneumonitis occurred in the control group ， but the difference between the two groups was not statistically significant（P>0.05）. The chemoradiotherapy completion rate of the study group was 93.75%， significantly higher than 74.19% of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）， the specific performance was not completed the total dose of radiotherapy ， not the second cycle of concurrent chemotherapy were significantly lower than the control group（P<0.05）. The short-term effective rate of the study group was 90.6%， which was significantly higher than 74.2 % of the control group ， and the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion： Individualized enteral nutrition support plays a significant role in promoting the efficacy of concurrent chemoradiotherapy for elderly esophageal carcinoma patients. It can effectively improve the nutritional status of the body ， improve the completion rate of treatmen，reduce the incidence of complications ， and improve the treatment compliance and prognosis of patients .

[Key words] Esophageal carcinoma; Concurrent chemoradiotherapy; Individualized; Enteral nutrition; Nutritional status

我國(guó)是食管惡性腫瘤的高發(fā)國(guó)家，受解剖位置影響其起病較隱匿，早期明確診斷率相對(duì)較低，僅有部分患者在吞咽粗硬食物時(shí)出現(xiàn)不適，大部分患者待病情發(fā)展至中晚期，出現(xiàn)明顯的吞咽困難癥狀時(shí)才確診。臨床研究顯示，食管腫瘤病患受到食管腫瘤病灶的影響，存在比較高的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)，約60%～85%的患者存在不同程度營(yíng)養(yǎng)不良，居所有惡性腫瘤的第一位，嚴(yán)重影響治療療效和副反應(yīng)[1]。同步放化療是中晚期無法或不愿手術(shù)治療食管癌的主要有效治療手段，特別是對(duì)病理類型為鱗癌的患者[2]。隨著人口的加速老齡化，老年食管惡性腫瘤患者越來越多，但老年人各重要器官機(jī)能下降、體質(zhì)較差、基礎(chǔ)疾病較多，發(fā)生營(yíng)養(yǎng)不良狀態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的概率也會(huì)更高，而糟糕的身體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)會(huì)直接增加臨床上放射治療的擺位誤差，影響臨床中放射治療精準(zhǔn)度，降低了放射治療的敏感性和影響治療后的療效[3，4]。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在晚期消化道惡性腫瘤的治療中應(yīng)用廣泛，通過補(bǔ)充機(jī)體所需的能量及營(yíng)養(yǎng)素，有助于快速糾正營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，明顯降低患者治療期間體重下降程度，提高接受放化療食管癌患者的治療耐受性，進(jìn)而改善食道癌患者的預(yù)后[5]。Langius JA等多項(xiàng)研究結(jié)果顯示了對(duì)于放射治療患者的日常能量需求隨著放療進(jìn)程進(jìn)行不斷發(fā)生變化[6]，低碳水化合物、高蛋白質(zhì)的飲食在有效延緩惡性腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)并預(yù)防癌癥的發(fā)作方面也有顯著的作用[7]，為了保證患者合適的能量、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及比重，在腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)過程中需要進(jìn)行個(gè)體化評(píng)估和腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持管理治療，并進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整[8]。本研究進(jìn)一步探討個(gè)體化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)老年食管癌同期放化療患者的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)和療效的影響，現(xiàn)匯報(bào)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將符合入組條件的本院自2016年1月初至2019年12月底收治的老年食管癌患者納入研究對(duì)象，共入組126例患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)組織病理免疫組化證是食管鱗癌;②無手術(shù)指征或拒絕接受手術(shù)治療的TNM分期為Ⅲ～ⅣA期初診初治食管鱗癌;③患者年齡范圍為60～78歲;④一般狀況卡氏（KPS）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)≥70分;⑤患者符合《食管癌放療患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)專家共識(shí)》[9]中營(yíng)養(yǎng)不良診斷標(biāo)準(zhǔn)，具備腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)適應(yīng)征;⑥心、肝、肺、腎臟及骨髓基礎(chǔ)功能基本正常，均采用同步放化療方案治療，無明確放化療禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn)：①嚴(yán)重的心肝肺腎等臟器疾病;②患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)輔助不能正常耐受或者是腸道吸收功能異常受損嚴(yán)重;③患者消化道梗阻程度嚴(yán)重，無法經(jīng)口進(jìn)食營(yíng)養(yǎng)仍無法或患者不愿行輔助營(yíng)養(yǎng)導(dǎo)管置管;④合并其他營(yíng)養(yǎng)支持相關(guān)禁忌證;⑤合并精神疾患、嚴(yán)重的認(rèn)知功能障礙及語言表達(dá)缺陷患者。采用隨機(jī)數(shù)表法將符合入組條件的本院治療的126例患者納入研究對(duì)象，其中研究組：64例，對(duì)照組：62例。對(duì)比兩組的年齡、性別、TNM分期、KPS 評(píng)分、同步放化療方案及治療前PG-SGA評(píng)分、治療前體重、體質(zhì)指數(shù)（BMI）、L3骨骼肌質(zhì)量指數(shù)、營(yíng)養(yǎng)相關(guān)血液學(xué)指標(biāo)等無明顯差異（均P>0.05），具有臨床研究可比性，詳見表1。本研究項(xiàng)目已成功通過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批，所有符合入組條件的患者都知情同意參加本項(xiàng)研究，并正式簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 同步放化療? （1）同步化療：①雙藥方案：紫杉醇+奈達(dá)鉑，紫杉醇（安素泰）（澳大利亞：Hospira Australia Pty Ltd 規(guī)格：30 mg/5 ml/盒 進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào)：H20150350劑型：注射劑）135～150 mg/m2靜脈滴注，d1;奈達(dá)鉑（捷佰舒）（南京先聲東元制藥有限公司 規(guī)格：10 mg*5支/盒? 國(guó)藥準(zhǔn)字：H20030884 劑型：注射劑）80 mg/m2靜脈滴注，d1;每3周為1個(gè)療程。②單藥方案：奈達(dá)鉑單藥同步化療，奈達(dá)鉑（捷佰舒）（南京先聲東元制藥有限公司 規(guī)格：10 mg*5支/盒? 國(guó)藥準(zhǔn)字：H20030884 劑型：注射劑）80 mg/m2靜脈滴注，d1，每3周為1個(gè)療程。放療過程中完成2個(gè)周期化療。（2）放療：所有入組的患者都用調(diào)強(qiáng)放療（IMRT），患者采用仰臥位，固定用頭頸肩膜螺旋CT（Siemens公司，24層大孔徑螺旋CT模擬定位機(jī)）增強(qiáng)掃描，層厚3 mm掃描，掃描結(jié)果數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)傳至Eclipse計(jì)劃系統(tǒng)（Varian公司Eclipse 7.3三維治療計(jì)劃系統(tǒng)），根據(jù)掃描影像勾畫靶區(qū)，靶區(qū)：GTV為定位CT結(jié)合其他影像學(xué)所顯示的食管腫瘤及陽性淋巴結(jié)，CTV包括食管腫瘤上下方向擴(kuò)3.0 cm，前后左右方向外放 0.5 cm，及相應(yīng)淋巴結(jié)引流區(qū)域。GTV、CTV前后左右上下分別外擴(kuò)0.6cm成為PTV-G、PTV-C，根據(jù)解剖界限適當(dāng)修改。危及器官包括：脊髓、心臟、雙肺、食管、氣管等。單次量PTV-G：2 Gy/f，PTV-C：1.8Gy/f，1f/d，5f/w，直線加速器6MV-X線調(diào)強(qiáng)放射治療，處方劑量：95%PTV-G 60～66 Gy/30～33f，95%PTV-C 46～50 Gy/23-25f，要求95%計(jì)劃靶區(qū)體積達(dá)到超過100%處方劑量照射。脊髓嚴(yán)格要求零體積劑量≥45 Gy/6w;心臟的V30<40%;雙肺的V20≤30%、V30≤20%，肺平均劑量Dmean≤13 Gy[7]。

1.2.2 營(yíng)養(yǎng)治療? 所有研究對(duì)象放化療前、放化療治療期間每周使用NRS2002營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分表對(duì)其進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的篩查，評(píng)分≥3分篩查評(píng)價(jià)為具有營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn);采用PG-SGA量表評(píng)估病患營(yíng)養(yǎng)狀況，0-3分：營(yíng)養(yǎng)良好，4-8分：營(yíng)養(yǎng)不良（中度），>8分：營(yíng)養(yǎng)不良（重度）;并根據(jù)能耗水平、代謝情況、器官功能、人體組成進(jìn)行綜合測(cè)定。針對(duì)經(jīng)過評(píng)估后存在營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)及診斷為營(yíng)養(yǎng)不良的病患，實(shí)施營(yíng)養(yǎng)治療。對(duì)照組根據(jù)篩查及評(píng)估結(jié)果實(shí)施常規(guī)營(yíng)養(yǎng)教育、飲食營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)及常規(guī)營(yíng)養(yǎng)治療。研究組除上述常規(guī)治療外，實(shí)施強(qiáng)化的個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)教育和腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持管理，研究組全部患者邀請(qǐng)我院營(yíng)養(yǎng)科?？漆t(yī)生會(huì)診，結(jié)合患者的個(gè)體情況，根據(jù)營(yíng)養(yǎng)不良的三級(jí)診斷體系，再次綜合評(píng)估得出營(yíng)養(yǎng)診斷結(jié)果，制定出個(gè)體化的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)方案，設(shè)定每日的蛋白質(zhì)、能量目標(biāo)，每日攝入達(dá)到蛋白質(zhì)1.5-2.0 g/kg、能量30-35 kcal/kg，由營(yíng)養(yǎng)科?？漆t(yī)生實(shí)施營(yíng)養(yǎng)支持監(jiān)督;對(duì)于病患經(jīng)過自然飲食無法達(dá)到的蛋白質(zhì)量和能量目標(biāo)的那部分，根據(jù)病人吞咽的梗阻程度、飲食營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)以及進(jìn)食量的不同，采用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)制劑：成人版安素（ABBOTT LABORATORIES B.V.生產(chǎn)，注冊(cè)證號(hào)H2018 1147，規(guī)格400 g/罐，劑型：腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)粉劑），確保每日達(dá)到蛋白質(zhì)量和能量目標(biāo)。

研究組及對(duì)照組放療結(jié)束后1周內(nèi)均再次行 NRS2002量表評(píng)分，患者出院后門診隨訪評(píng)估營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，有營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)或營(yíng)養(yǎng)不良患者再入院進(jìn)一步治療或至營(yíng)養(yǎng)治療?？崎T診進(jìn)行治療。

1.3觀察指標(biāo)

體重丟失率（%）=（放化療前的體重-放化療結(jié)束時(shí)體重）/放化療前體重×100%;體質(zhì)指數(shù)（BMI）（kg/m2）=體重（kg）/身高2（m2）;L3骨骼肌質(zhì)量指數(shù)（L3 SMI）：取至少2個(gè)連續(xù)的第三腰椎間盤（L3）平面的影像學(xué)圖像，計(jì)算L3周圍骨骼肌的橫斷面積之和（即腹內(nèi)、腹外斜肌+腹橫肌+腰大肌+腰方肌+豎脊?。?，再得出平均值/身高的平方（cm2/m2），即L3 SMI（cm2/m2）=L3骨骼肌橫斷面積（cm）/身高2（m2），骨骼肌減少癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)：男性、女性L3 SMI分別≤52.4 cm2/m2、38.5 cm2/m2;檢測(cè)Hb、PA、ALB、LYM等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)，使用電化學(xué)法檢測(cè)Hb，免疫透射比濁法檢測(cè)PA，高效液相色譜法檢測(cè)ALB;采用RTOG標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)副反應(yīng)，統(tǒng)計(jì)放射性皮膚損傷、放射性咽和食管粘膜損傷、骨髓抑制、放射性肺炎等并發(fā)癥發(fā)生率以及治療完成率，未完成放療總劑量、未行第2周期同步化療中任一項(xiàng)為治療未完成。

1.4療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

所有患者放化療結(jié)束后1個(gè)月，都進(jìn)行CT掃描以及食道鋇餐檢查，近期療效使用實(shí)體腫瘤RECIST 1.1的療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。近期治療的有效率=（CR例數(shù)+PR例數(shù)+SD例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以率（%）表示計(jì)數(shù)資料，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示計(jì)量資料，組間比較行χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療后各項(xiàng)指標(biāo)比較

研究組放化療后的體重丟失率明顯低于對(duì)照組（P<0.05），體質(zhì)指數(shù)（BMI）、L3骨骼肌質(zhì)量指數(shù)（L3 SMI）均顯著高于對(duì)照組（P<0.05），研究組Hb、PA、ALB、LYM的降低幅度明顯低于對(duì)照組，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.2兩組放化療不良反應(yīng)發(fā)生率及治療完成率比較

所有患者放射性皮膚損傷均表現(xiàn)為 2 級(jí)及以下，兩組差異比較小無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;3 級(jí)及以上的放射性咽和食管粘膜損傷在兩組患者中均未出現(xiàn)，然而對(duì)照組的1級(jí)和2級(jí)放射性咽和食管粘膜損傷發(fā)生率均明顯高于研究組（P<0.05）;兩組1～2級(jí)骨髓功能抑制發(fā)生率無明顯差異（P>0.05），但是對(duì)照組≥3級(jí)骨髓功能抑制發(fā)生率明顯高出研究組（P<0.05）;對(duì)照組放化療后出現(xiàn) 1例放射性肺炎，但兩組間差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;研究組放化療完成率為93.75%，明顯高于對(duì)照組的74.19%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體表現(xiàn)為未完成放療總劑量、未行第2周期同步化療均明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。見表3。

2.3兩組近期療效比較

研究組近期有效率為90.6%，明顯高于對(duì)照組的74.2%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

老年食管癌的病情特點(diǎn)較為特殊，既受到食管癌本身病情的影響，機(jī)體存在營(yíng)養(yǎng)攝入和吸收不足、消耗增加的問題，容易發(fā)生營(yíng)養(yǎng)不良，又受到老年人基礎(chǔ)代謝異常率高、合并慢性疾病多的影響，導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)不良的發(fā)生率明顯升高，對(duì)疾病的治療及預(yù)后極為不利[10]。大部分老年食管惡性腫瘤病人在明確診斷時(shí)已處于中晚期，已喪失手術(shù)治療的機(jī)會(huì)，根治性放化療綜合治療成為主要的治療手段。但同步放化療的實(shí)施也對(duì)機(jī)體正常組織功能造成一定的損傷，具有較高的消化道反應(yīng)和體重下降風(fēng)險(xiǎn)，可引起放射性皮膚受損、放射性咽及食管粘膜炎、放射性肺炎及骨髓功能抑制等毒副反應(yīng)，不僅明顯降低了治療耐受性，還會(huì)加重患者機(jī)體營(yíng)養(yǎng)不良狀態(tài)，甚至造成患者治療中斷、生活質(zhì)量降低[11，12]。因此，加強(qiáng)老年食管癌患者的營(yíng)養(yǎng)支持至關(guān)重要。

營(yíng)養(yǎng)支持治療在各類重癥疾病及腫瘤中應(yīng)用廣泛，以腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)和腸外營(yíng)養(yǎng)為主。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療為特殊醫(yī)療目的攝入自然飲食以外的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑，以達(dá)到增加能量和營(yíng)養(yǎng)素?cái)z入量的目的，經(jīng)濟(jì)、方便，患者易于接受。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的途徑包括口服和管飼，靳智勇等研究[13]發(fā)現(xiàn)食管癌病人術(shù)后予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)輔助療法，能有效地改善其預(yù)后，對(duì)縮短術(shù)后愈合進(jìn)程、增強(qiáng)機(jī)體免疫功能、改善機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)等都有積極的影響。腸內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)支持符合腸道消化的生理過程，能有效地保護(hù)腸黏膜，促進(jìn)腸蠕動(dòng)，提高營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收和利用，有助于維持機(jī)體所需能量與營(yíng)養(yǎng)，還可抑制炎癥因子，減輕腸道應(yīng)激反應(yīng)，刺激胃腸激素的合成與釋放，維持腸道內(nèi)外分泌功能，從而改善機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，同時(shí)，腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)有利于內(nèi)臟蛋白質(zhì)合成與代謝[14-16]。本研究使用NRS2002營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查評(píng)分表評(píng)估患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)，PG-SGA評(píng)分進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)不良的評(píng)估，結(jié)合患者的能量消耗水平、代謝情況、應(yīng)激程度、炎癥反應(yīng)及生理心理狀況等方面對(duì)營(yíng)養(yǎng)不良的類型及原因等進(jìn)行綜合測(cè)定，得出準(zhǔn)確的患者營(yíng)養(yǎng)狀況結(jié)果，再制定個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)方案早期干預(yù)，達(dá)到個(gè)體化、針對(duì)性的營(yíng)養(yǎng)治療目的。ALB可反映肝臟合成與機(jī)體代謝，PA也是營(yíng)養(yǎng)代謝的敏感性指標(biāo)。因此，檢測(cè)Hb、PA、ALB等血清指標(biāo)可有效反映機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，而營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)與機(jī)體免疫功能存在密切關(guān)聯(lián)，LYM、CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+可反應(yīng)機(jī)體免疫功能狀態(tài)，能反映營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)對(duì)免疫功能的影響[17，18]。有研究顯示CD4+減少，CD8+增加，CD4+/CD8+的比值下降，NK細(xì)胞的活性也下降，可能致使感染率升高，能量消耗也因此增加，反之，如果CD4+增加，CD8+降低，則CD4+/CD8+比值也相應(yīng)升高，可增強(qiáng)免疫功能[19]。但本研究尚未對(duì)免疫細(xì)胞亞群進(jìn)一步探討，可期通過下一步的科學(xué)研究加以完善。

本研究結(jié)果顯示，研究組放化療后的體重丟失率明顯低于對(duì)照組（P<0.05），體質(zhì)指數(shù)（BMI）、L3骨骼肌質(zhì)量指數(shù)（L3 SMI）均顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。研究組血紅蛋白（Hb）、前白蛋白（PA）、白蛋白（ALB）、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)（LYM）的降低幅度明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。所有入組患者放射性皮膚損傷均表現(xiàn)為 2 級(jí)及以下，兩組差異比較小無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;3 級(jí)及以上的放射性咽和食管粘膜損傷在兩組患者中均未出現(xiàn)，然而對(duì)照組的1級(jí)和2級(jí)放射性咽和食管粘膜損傷發(fā)生率均明顯高于研究組（P<0.05）;兩組1～2級(jí)骨髓功能抑制發(fā)生率無明顯差異（P>0.05），但是對(duì)照組≥3級(jí)骨髓功能抑制發(fā)生率明顯高出研究組（P<0.05）;對(duì)照組放化療后出現(xiàn) 1例放射性肺炎，但兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;研究組放化療完成率為93.75%，明顯高于對(duì)照組的74.19%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體表現(xiàn)為未完成放療總劑量、未行第2周期同步化療均明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。研究組近期有效率為90.6%，明顯高于對(duì)照組的74.2%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。說明個(gè)體化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持能有效控制同步放化療所致營(yíng)養(yǎng)不良狀態(tài)，維持機(jī)體營(yíng)養(yǎng)需求平衡，提升營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，增強(qiáng)機(jī)體抗風(fēng)險(xiǎn)能力，降低同步放化療的毒副反應(yīng)，鞏固治療效果，提高生活質(zhì)量。

綜上所述，個(gè)體化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)老年食管癌同期放化療患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及療效有積極的影響，能有效改善機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，提升治療完成率，降低放化療并發(fā)癥發(fā)生率，提高老年食管癌患者的治療依從性及預(yù)后，值得在臨床推廣使用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Miller KR，Bozeman MC. Nutrition therapy issues in esophageal cancer. Curr Gastroenterol Rep. 2012. 14（4）：356-66.

[2] Sjoquist KM，Burmeister BH，Smithers BM，et al. Survival after neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal carcinoma： an updated meta-analysis. Lancet Oncol，2011，12（7）：681-92.

[3] Ma L，Luo GY，Ren YF，et al. Concurrent chemoradiotherapy combined with enteral nutrition support： a radical treatment strategy for esophageal squamous cell carcinoma patients with malignant fistulae. Chin J Cancer，2017，36（1）：8.

[4] Clavier JB，Antoni D，Atlani D，et al. Baseline nutritional status is prognostic factor after definitive radiochemotherapy for esophageal cancer. Dis Esophagus，2014，27（6）：560-7.

[5] Odelli C，Burgess D，Bateman L，et al. Nutrition support improves patient outcomes，treatment tolerance and admission characteristics in oesophageal cancer. Clin Oncol （R Coll Radiol），2005，17（8）：639-45.

[6] Langius JA，Kruizenga HM，Uitdehaag BM，et al. Resting energy expenditure in head and neck cancer patients before and during radiotherapy. Clin Nutr，2012，31（4）：549-54.

[7] Ho VW，Leung K，Hsu A，et al. A low carbohydrate，high protein diet slows tumor growth and prevents cancer initiation. Cancer Res，2011，71（13）：4484-93.

[8] 李濤，呂家華，郎錦義，等. 惡性腫瘤放射治療患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)專家共識(shí). 腫瘤代謝與營(yíng)養(yǎng)電子雜志，2017，4（03）：272-279.

[9] 呂家華，李濤，謝叢華，等. 食管癌放療患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)專家共識(shí). 腫瘤代謝與營(yíng)養(yǎng)電子雜志，2015，2（04）：29-32.

[10] 黃玉勝，吳亞從，宋一雪，等. 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)食管癌同步放化療患者營(yíng)養(yǎng)狀況及免疫功能作用研究. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2018，34（14）：2111-2115.

[11] Yamana I，Takeno S，Yamada T，et al. The Risk Factors for Refractory Fistula after Esophagectomy with Gastric Tube Reconstruction in Patients with Esophageal Cancer. Dig Surg，2017，34（1）：18-24.

[12] 薛志芳，武雪亮，王麗，等. 全程精細(xì)化營(yíng)養(yǎng)管理對(duì)老年食管癌同步放化療患者營(yíng)養(yǎng)狀況、免疫功能及生活質(zhì)量的影響. 中國(guó)老年學(xué)雜志，2019，39（06）：1331-1334.

[13] 靳智勇，任海燕，梁俊國(guó). 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)輔助治療對(duì)食管癌患者術(shù)后吻合口瘺的預(yù)防及對(duì)免疫能力、愈合進(jìn)程及營(yíng)養(yǎng)恢復(fù)的影響. 中國(guó)免疫學(xué)雜志，2017，33（07）：1076-1081.

[14] 白獻(xiàn)紅，杜平，馬艷會(huì)，等. CT引導(dǎo)下經(jīng)皮胃造口術(shù)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)食管癌伴吞咽困難病人放療期間營(yíng)養(yǎng)狀況的影響. 腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)，2017，24（04）：240-243.

[15] Wan J，Che Y，Kang N，et al. Surgical Method，Postoperative Complications，and Gastrointestinal Motility of Thoraco-Laparoscopy 3-Field Esophagectomy in Treatment of Esophageal Cancer. Med Sci Monit，2016，22：2056-65.

[16] 楊棟，胡雯，杜繼宇，等. 老年食管癌患者術(shù)后不同營(yíng)養(yǎng)支持方式臨床結(jié)局的比較. 中華老年多器官疾病雜志，2017，16（12）：894-897.

[17] 劉春芳，王萬霞，黃蘭，等. 老年食管癌患者不同時(shí)間段營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及相關(guān)因素. 中國(guó)老年學(xué)雜志，2017，37（16）：4000-4002.

[18] 呂家華，李濤，朱廣迎，等. 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)食管癌同步放化療患者營(yíng)養(yǎng)狀況、不良反應(yīng)和近期療效影響--前瞻性、多中心、隨機(jī)對(duì)照臨床研究（NCT02399306）. 中華放射腫瘤學(xué)雜志，2018，27（01）：44-48.

[19] Okamoto Y，Okano K，Izuishi K，et al. Attenuation of the systemic inflammatory response and infectious complications after gastrectomy with preoperative oral arginine and omega-3 fatty acids supplemented immunonutrition. World J Surg，2009，33（9）：1815-21.

（收稿日期：2020-06-11）