沈建光
在2019年圣誕夜,第八屆中日韓領導人會議在成都發(fā)表了《中日韓合作未來十年展望》,提出加快中日韓自貿協(xié)定談判。在去全球化浪潮迭起、現有多邊經貿格局受到重大沖擊的背景下,中日韓此時釋放出加強區(qū)域合作的積極信號,無疑為東北亞經濟合作注入了一針強心劑。筆者認為,在世界格局深刻變化的大背景下,中日韓消解爭議、擴大合作并非紙上談兵,而是符合各國利益的理性選擇。
對中國而言,應當將中美休戰(zhàn)的窗口期作為升級區(qū)域關系的機遇期,塑造中日韓合作“新三角”。近期中美關系取得緩和,雙方即將簽署第一階段經貿協(xié)議,這是來之不易的喘息機會。但美國對華關稅減讓幅度有限,中美技術脫鉤正在發(fā)生,雙方的意識形態(tài)和政治制度分歧還將在后續(xù)談判中不斷暴露出來,博弈呈現長期化、復雜化態(tài)勢。與其他經濟體謀求合作、加強往來,有助于對沖中美博弈,把握新形勢下的經濟機遇。
置于全局視角下,美國“內向化”趨勢短期難以改變,WTO搖搖欲墜,多邊貿易體系需要新的支柱,中日韓對此有共同的追求。在美國退出TPP后,日本迅速嘗試扮演全球新貿易格局領導者的角色,主導TPP的其余參與國達成CPTPP協(xié)定,同時推動RCEP談判,試圖將中國和印度兩個亞洲大國納入自貿體系;韓國對貿易依賴度為三國最高,特朗普任下美韓關系有所疏遠,拓展雙邊和多邊自由貿易、打通東亞經濟圈符合韓國訴求;中國面臨高質量發(fā)展和進一步擴大開放的任務,需要從制度上、特別是非WTO領域實現更高水準的開放,助推下一階段的深化改革和中美后續(xù)階段談判。
在筆者看來,達成自貿協(xié)定將是中日韓深化經濟合作的里程碑,一方面,關稅逐步減免、互相開放投資領域將有力促進三國之間的貿易額和直接投資;另一方面,自貿區(qū)建成將有利于中日韓以一個整體參與同其他經濟體和集團的談判,減少“各自為戰(zhàn)”的局面。
事實上,中日關系正處于上升期。筆者2019年10月受邀前往小田原參加2019年日美金融對話,與日本多名政府高官和企業(yè)代表交流,對此感觸良多。數據顯示,2018年中國企業(yè)參與收購和投資日本企業(yè)的數量達到59家,為五年來新高。中日高層互訪和民間往來也更加密集,特別是據日本國家旅游局統(tǒng)計,2019年上半年日本接待游客人次同比增長11.7%,遠高于4.6%的總體增速。
就三邊經貿合作而言,中韓自貿區(qū)于2015年建立,但日本與中國和韓國均未簽訂自貿協(xié)定。中日升溫無疑為更加復雜、需要更多妥協(xié)的中日韓談判創(chuàng)造了基礎。
當然,談判過程仍將面臨不少障礙,小到行業(yè)保護與產業(yè)競爭,大到日韓如何權衡與美國的盟友關系,都需要談判者的智慧。但如果各方能夠卸下歷史和政治包袱,以積極的心態(tài)推進全方位合作,成為與美墨加和歐盟并列的大型自貿區(qū),不僅將有利于未來東北亞區(qū)域經濟,更能夠鞏固各國對于中國在多邊主義的領導力建立信心。
中國財政科學研究院 韓鳳芹
“生產性社會投資:理論分析與現實選擇”
《財政研究》2019年第11期
持續(xù)健康發(fā)展的內在動力來源于經濟與社會的雙輪驅動。應對國際發(fā)展環(huán)境的不確定性沖擊,我國需要改變傳統(tǒng)的經濟思維,重新審視社會政策的屬性與功能。
本文分析了社會政策的屬性特征、演變及其實踐,提出生產性社會投資是破解我國經濟與社會發(fā)展內在矛盾的有效方式,也是高質量發(fā)展的基礎和重要內容。
理論層面,本文定義了生產性社會投資的內涵,歸納和提煉了生產性社會投資的功能特征,即預防性與儲備性、提升人力資本、促進機會均等、作用的間接性與長期性四大特征。根據我國經濟社會發(fā)展所處的階段及特征,提出了擴大生產性社會投資的思路。
(2020年1月6日-2020年1月17日)
1? ?賦能者——中國工業(yè)互聯網進階
2? ?佛山問道:產業(yè)集群再發(fā)力
3? ?科技驅動基于制造實踐
4? ?中美德路徑比較
5? ?創(chuàng)造生態(tài)的“裂變式增長”
6? ?中國工業(yè)互聯網賦能之旅
7? ?工業(yè)互聯網平臺圖譜
8? ?日本互聯工業(yè)戰(zhàn)略的啟示
9? ?數字化企業(yè)是必由之路
10 DE Digital的啟示
資料來源:《財經》APP