寸銀煥
[摘? ? ? ? ? ?要]? 中職學(xué)?!半p師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)是職業(yè)教育發(fā)展的關(guān)鍵,決定了學(xué)生的動(dòng)手實(shí)踐能力,影響著學(xué)生的就業(yè)創(chuàng)業(yè),通過(guò)對(duì)縣級(jí)民族貧困地區(qū)中職學(xué)?!半p師型”教師現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研,以鶴慶縣職業(yè)學(xué)校中學(xué)為例,對(duì)存在的問(wèn)題及困境進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)的建議及對(duì)策。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 中職學(xué)校 ;“雙師型”教師;現(xiàn)狀;困境;對(duì)策
[中圖分類(lèi)號(hào)]? G715 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? 2096-0603(2020)11-0054-02
鶴慶縣是白、漢、回、彝等多民族聚居的貧困縣,現(xiàn)有高中階段教育普高2所,職高1所,重普高輕職中的現(xiàn)象客觀存在,“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)存在諸多困難,陷入困境。構(gòu)建一支高質(zhì)量的“雙師型”隊(duì)伍,是現(xiàn)代職業(yè)教育的客觀要求,也是提高辦學(xué)質(zhì)量的有效捷徑,更有利于民族貧困群眾脫貧致富奔小康。
“雙師型”教師是指教師除教師證外,還有相應(yīng)專(zhuān)業(yè)的技能證書(shū),既能講授理論知識(shí),又能指導(dǎo)學(xué)生動(dòng)手操作,具有教師和師傅的雙重身份,是現(xiàn)代職業(yè)教育的特色型專(zhuān)業(yè)課教師,也是促進(jìn)學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵。民族貧困地區(qū)的中職學(xué)校專(zhuān)業(yè)課教師不足,“雙師型”教師匱乏,特別是縣級(jí)職業(yè)學(xué)校,“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)困難重重,已成為制約職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的瓶頸。
一、師資隊(duì)伍的現(xiàn)狀
(一)師生比高,教師工作量大
鶴慶職中在校學(xué)生1937人,教職工107人,其中工人編制7人,教師編制100人,其中專(zhuān)任教師99人,管理人員1人。在專(zhuān)任教師中,因工作需要到小學(xué)支教2人,從事管理及其他原因未上課7人,實(shí)際在一線上課教師90人,實(shí)際師生比為1∶21.52。高三參加三校生對(duì)口升學(xué)的學(xué)生多,課程雜,需要大量教師指導(dǎo),導(dǎo)致全校教師的平均周課時(shí)為16節(jié),部分教師高達(dá)20節(jié)以上。
(二)基礎(chǔ)課教師多,專(zhuān)業(yè)課教師少
在99名專(zhuān)任教師中,從職稱(chēng)評(píng)審的專(zhuān)業(yè)上看,基礎(chǔ)課教師83人,占比83.83%;專(zhuān)業(yè)課教師16人,占比16.17%。專(zhuān)業(yè)課具體分布為會(huì)計(jì)學(xué)1人,市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)1人,汽車(chē)運(yùn)用與維修4人,畜牧獸醫(yī)2人,旅游1人,專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課信息技術(shù)7人。
教育部《關(guān)于職業(yè)院校專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案制訂與實(shí)施工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定:“三年制中職公共基礎(chǔ)課程學(xué)時(shí)一般占總學(xué)時(shí)的1/3”“實(shí)踐性教學(xué)學(xué)時(shí)原則上占總學(xué)時(shí)數(shù)50%以上”,這是學(xué)?!敖M織開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)、安排教學(xué)任務(wù)的規(guī)范性文件,是實(shí)施專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)和開(kāi)展質(zhì)量評(píng)價(jià)的基本依據(jù)。顯然專(zhuān)業(yè)課的教師嚴(yán)重不足,“雙師型”教師缺乏,沒(méi)有形成自身發(fā)展“雙師型”教師建設(shè)的方案。學(xué)校安排課程出現(xiàn)學(xué)、教、評(píng)專(zhuān)業(yè)不一致時(shí),部分教師還會(huì)把課表退回教務(wù)處,嚴(yán)重影響學(xué)校工作。
二、教師隊(duì)伍建設(shè)的困境
(一)基礎(chǔ)課教師多,專(zhuān)業(yè)課教師少
縣級(jí)教育除職高外,都是基礎(chǔ)教育,學(xué)校師資隊(duì)伍的來(lái)源一是從縣內(nèi)其他學(xué)校調(diào)入,二是招聘或分配到學(xué)校。在教師100人中,2000年以前就在學(xué)校的有17人:直接分配到學(xué)校從教的14人,8人所學(xué)為專(zhuān)業(yè)課,占分配人數(shù)的57.14%,6人為文化基礎(chǔ)課教師,占分配人數(shù)的42.86%;3人從其他學(xué)校調(diào)入,均為基礎(chǔ)課教師。從當(dāng)時(shí)情況看,職業(yè)教育中專(zhuān)業(yè)課教師的比例接近50%,符合中職學(xué)校教師需求。20年來(lái),學(xué)校補(bǔ)充的教師為83人,其中,通過(guò)學(xué)校上報(bào)考核招聘到學(xué)校13人,占補(bǔ)充教師數(shù)15.7%,從其他學(xué)校安排調(diào)入70人,占補(bǔ)充教師數(shù)84.3%。招聘到學(xué)校13人,專(zhuān)業(yè)課為8人,專(zhuān)業(yè)課教師占招聘教師數(shù)的61.5%,基礎(chǔ)課為5人,基礎(chǔ)課教師占招聘教師數(shù)的38.5%。從其他學(xué)校安排調(diào)入70人中,專(zhuān)業(yè)課3人,占調(diào)入人數(shù)的4.2%,基礎(chǔ)課67人,占調(diào)入人數(shù)的95.7%。通過(guò)以上數(shù)據(jù)表明,當(dāng)以學(xué)校為主體選擇教師時(shí),學(xué)校對(duì)專(zhuān)業(yè)課教師需求占60%以上,當(dāng)從外部學(xué)校調(diào)入教師時(shí),95.7%以上的教師為文化基礎(chǔ)課教師,學(xué)校對(duì)教師沒(méi)有選擇權(quán)是導(dǎo)致學(xué)?;A(chǔ)課教師多專(zhuān)業(yè)課教師少的根本原因。
(二)職稱(chēng)評(píng)審體系不利于專(zhuān)業(yè)課教師的發(fā)展
縣級(jí)職業(yè)高級(jí)中學(xué)教師職稱(chēng)屬于中小學(xué)教師評(píng)審體系,中小學(xué)教師評(píng)審體系相對(duì)單純,“學(xué)什么”“教什么”“評(píng)什么”是評(píng)審的基本原則。職業(yè)教育的專(zhuān)業(yè)課要占課時(shí)總量的50%以上,部分基礎(chǔ)課教師必須改行為專(zhuān)業(yè)課教師,或者邊教基礎(chǔ)課邊上專(zhuān)業(yè)課,不僅要花大量時(shí)間去研究專(zhuān)業(yè)課的教學(xué)內(nèi)容,還要鉆研專(zhuān)業(yè)課技能操作,耗時(shí)耗力,評(píng)審職稱(chēng),難上加難,甚至一票否決。如2019年我校6名基礎(chǔ)課教師通過(guò)高級(jí)教師職稱(chēng)資格審查后,其中4人為教學(xué)評(píng)一致,順利通過(guò)評(píng)審,通過(guò)率為100%;另2人為既上基礎(chǔ)課又教專(zhuān)業(yè)課,2人的專(zhuān)業(yè)課經(jīng)過(guò)國(guó)家級(jí)為期脫產(chǎn)3個(gè)月的專(zhuān)業(yè)課培訓(xùn)并通過(guò)考核取得證書(shū),成長(zhǎng)為“雙師型”教師,但均未通過(guò)評(píng)審,通過(guò)率為零??梢?jiàn),現(xiàn)行的中小學(xué)職稱(chēng)評(píng)價(jià)體系已不適應(yīng)縣級(jí)職業(yè)教育的發(fā)展。
(三)專(zhuān)業(yè)課教師職稱(chēng)高,年齡大
16.17%的專(zhuān)業(yè)課教師要上50%以上的課程,顯然不行,部分基礎(chǔ)課教師只能從事專(zhuān)業(yè)課的教學(xué)。如今年高三專(zhuān)業(yè)課輔導(dǎo)教師為11人,其中,45歲以下2人,占專(zhuān)業(yè)課輔導(dǎo)教師總數(shù)的18.18%;45~50歲3人,占專(zhuān)業(yè)課輔導(dǎo)教師總數(shù)的27.27%;50歲以上6人,占專(zhuān)業(yè)課輔導(dǎo)教師總數(shù)的54.55%。從職稱(chēng)上分析,中職3人,占專(zhuān)業(yè)課輔導(dǎo)教師總數(shù)的27.27%;高職8人,占專(zhuān)業(yè)課輔導(dǎo)教師總數(shù)的72.73%。上述數(shù)據(jù)表明,專(zhuān)業(yè)課教師老齡化,斷層性缺口非常大,做好專(zhuān)業(yè)課教師的人才儲(chǔ)備是學(xué)校師資建設(shè)的首要任務(wù)。
(四)綜合高中定位不準(zhǔn),目標(biāo)不清
綜合高中從理論上講具備升學(xué)與就業(yè)雙重功能,集普教與職教為一體。綜合高中班實(shí)質(zhì)上就是三校生對(duì)口升學(xué)班,學(xué)生以考入理想大學(xué)為目標(biāo)。云南省目前實(shí)行文化加技能的考核模式,文化成績(jī)和專(zhuān)業(yè)成績(jī)各占300分,對(duì)應(yīng)專(zhuān)業(yè)技能證書(shū)初級(jí)加分10分,中級(jí)加分15,高級(jí)加分20分,從考試分?jǐn)?shù)結(jié)構(gòu)上看,也體現(xiàn)出專(zhuān)業(yè)課的設(shè)置應(yīng)在總課時(shí)數(shù)的50%以上。學(xué)校綜合高中教學(xué)普高化,高二下學(xué)期才開(kāi)設(shè)專(zhuān)業(yè)課教學(xué),經(jīng)過(guò)分專(zhuān)業(yè)確定人數(shù),根據(jù)學(xué)生志愿安排專(zhuān)業(yè)課輔導(dǎo)教師,訂購(gòu)教材,專(zhuān)業(yè)課教學(xué)采用走班制,期間學(xué)生還不斷調(diào)整專(zhuān)業(yè),4月份專(zhuān)業(yè)課教學(xué)方步入正軌,高三下學(xué)期4月專(zhuān)業(yè)課參加高考,僅一年的時(shí)間“填鴨式”上完專(zhuān)業(yè)課,考試成績(jī)自然不理想。學(xué)校在綜合高中專(zhuān)業(yè)設(shè)置上沒(méi)有預(yù)案,學(xué)生在23類(lèi)專(zhuān)業(yè)課中自由選擇,出現(xiàn)類(lèi)別多、師資不足的情況,如教育超過(guò)百人,教育類(lèi)考試科目涉及音樂(lè)、舞蹈、書(shū)法、普通話(huà)、教育學(xué)等近九門(mén)學(xué)科,但僅安排一位教師全科輔導(dǎo),每周10節(jié)課,顯然不合理。學(xué)校對(duì)綜合高中定位不準(zhǔn),目標(biāo)不清,重文化課、輕專(zhuān)業(yè)課,專(zhuān)業(yè)課師資缺乏,課時(shí)不足,導(dǎo)致近兩年三校生高考二本上線率直線下滑,勢(shì)必影響學(xué)校招生,最終會(huì)影響學(xué)校的發(fā)展。
(五)“雙師型”教師匱乏
“雙師型”教師是集理論與技能為一體的特色型教師,具有教師資格證和相應(yīng)行業(yè)的職業(yè)資格證書(shū)。目前從我校持證情況看,持高級(jí)技能1人,中能技能2人,初級(jí)技能16人,持證率為教師總數(shù)的19%,僅2人有企事業(yè)單位實(shí)踐經(jīng)歷。“雙師型”教師比例低,缺乏實(shí)踐操作能力,教學(xué)中注重理論教學(xué),忽視技能操作,因此提升專(zhuān)業(yè)課教師的實(shí)踐操作能力是培養(yǎng)“雙師型”的重要途徑。
三、建議與對(duì)策
(一)上級(jí)部門(mén)高度重視職業(yè)教育的發(fā)展,是解決中職學(xué)校專(zhuān)業(yè)課教師不足的根本途徑
當(dāng)學(xué)校主動(dòng)選擇教師時(shí),專(zhuān)業(yè)課教師的比例在50%以上,但當(dāng)從其他學(xué)校調(diào)入時(shí)教師為基礎(chǔ)課教師,原因是職中地處城區(qū),外區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)教師為了進(jìn)城工作,工作調(diào)動(dòng)把職中作為目標(biāo),是造成基礎(chǔ)課教師多的主要原因。只有上級(jí)部門(mén)高度重視職業(yè)教育的發(fā)展,從學(xué)校實(shí)際需求出發(fā),把專(zhuān)業(yè)課教師數(shù)量控制在總編制數(shù)的50%以上,不足專(zhuān)業(yè)課教師必須通過(guò)到高?;蚱髽I(yè)考核招聘,而不是教育系統(tǒng)內(nèi)部解決。
(二)構(gòu)建職高職稱(chēng)評(píng)審體系
中小學(xué)教師評(píng)審體系相對(duì)學(xué)科單純,職高學(xué)科復(fù)雜,專(zhuān)業(yè)課在教學(xué)目標(biāo)上重點(diǎn)體現(xiàn)實(shí)用性,注重實(shí)踐操作,而不是理論成績(jī)。職高專(zhuān)業(yè)是按市場(chǎng)需求開(kāi)設(shè)的,市場(chǎng)變化時(shí)專(zhuān)業(yè)設(shè)置和課程也會(huì)變動(dòng),教師不論學(xué)什么、評(píng)什么,都應(yīng)服從學(xué)校教學(xué)工作安排,邊學(xué)邊教,注重實(shí)踐操作能力的培養(yǎng)。不能簡(jiǎn)單強(qiáng)調(diào)所學(xué)所教所評(píng)一致,基礎(chǔ)課教師上專(zhuān)業(yè)課,一切從零開(kāi)始,付出了更多的時(shí)間和精力,應(yīng)給予照顧。
(三)立足實(shí)情加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)課師資隊(duì)伍建設(shè)
專(zhuān)業(yè)課教師大部分年齡偏大,45歲以上的專(zhuān)業(yè)課教師占比專(zhuān)業(yè)課教師總數(shù)的80%以上,沒(méi)有形成老中青基礎(chǔ)課與專(zhuān)業(yè)課各半的格局,不利于學(xué)校長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。針對(duì)目前大量的年輕基礎(chǔ)課教師,可讓每個(gè)基礎(chǔ)課教師通過(guò)1~2年時(shí)間自學(xué)或培訓(xùn)掌握1門(mén)三校生高考專(zhuān)業(yè)課,并安排相應(yīng)的課程,逐步成長(zhǎng)為這門(mén)課程的骨干教師。
(四)構(gòu)建升學(xué)為主、就業(yè)為輔的辦學(xué)新模式
隨著中專(zhuān)學(xué)校大量升格為高等職業(yè)院校,國(guó)家對(duì)高職教育的擴(kuò)招,就業(yè)形勢(shì)的嚴(yán)峻,企業(yè)對(duì)人才要求的不斷提高,學(xué)校應(yīng)轉(zhuǎn)變“為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)培養(yǎng)合格人才”的舊觀念,建立以“升學(xué)為主就業(yè)為輔”的辦學(xué)模式,在一定程度上可以緩解專(zhuān)業(yè)課師資不足的問(wèn)題,使中職教育的辦學(xué)更加靈活,為高職院校輸送大批合格新生,培養(yǎng)出一大批高技能型人才。
2019年全校學(xué)生總數(shù)1937人,其中五年制大專(zhuān)77人,占學(xué)生總數(shù)的3.98%,就業(yè)班學(xué)生532人,占學(xué)生總數(shù)的28.18%,對(duì)口升學(xué)班學(xué)生1314人,占學(xué)生總數(shù)的67.84%。學(xué)生升入大學(xué)的比例已高達(dá)71.82%。學(xué)校在專(zhuān)業(yè)建設(shè)和課程設(shè)置時(shí)必須首先考慮考試科目和對(duì)口升學(xué)的學(xué)生情況、師資情況,對(duì)學(xué)生需求大的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)建立師資隊(duì)伍,形成自己的招牌專(zhuān)業(yè)。對(duì)口升學(xué)考試更體現(xiàn)出考試的專(zhuān)業(yè)性,注重實(shí)踐操作技能考核,學(xué)校目前綜合高中辦學(xué)模式已不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,應(yīng)當(dāng)在學(xué)生入學(xué)后按專(zhuān)業(yè)建班立制,同步做好基礎(chǔ)課和專(zhuān)業(yè)課教學(xué),按不低于50%的課時(shí)開(kāi)設(shè)專(zhuān)業(yè)課,真正做到升學(xué)就業(yè)兩不誤。隨著全縣初中畢業(yè)生的減少及普高的擴(kuò)招,三校生高考升學(xué)率及二本上線率直接影響學(xué)校招生,決定學(xué)校的發(fā)展。
(五)鼓勵(lì)基礎(chǔ)課教師參加專(zhuān)業(yè)課培訓(xùn),成長(zhǎng)為“雙師型”教師
學(xué)校的專(zhuān)業(yè)課教師多數(shù)是在教學(xué)中邊學(xué)邊教邊積累,掌握一定技能,但缺乏系統(tǒng)培訓(xùn),影響了實(shí)踐能力的提升。通過(guò)培訓(xùn),逐步掌握專(zhuān)業(yè)課理論知識(shí)與操作技能,注重實(shí)踐操作能力提升,考取技術(shù)等級(jí)證書(shū)。
學(xué)校要立足實(shí)情,構(gòu)建一支結(jié)構(gòu)合理、專(zhuān)兼結(jié)合、特色鮮明、相對(duì)穩(wěn)定的“雙師型”教師隊(duì)伍。在現(xiàn)有教師中,通過(guò)“培訓(xùn)、比賽、教研”等措施提升教師的理論與操作技能,建立骨干教師、學(xué)科帶頭人、教學(xué)名師、專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人、駐廠輪訓(xùn)等制度,促進(jìn)教師理論和實(shí)踐技能提升,從而成長(zhǎng)為“雙師型”教師,促進(jìn)職業(yè)教育的又好又快發(fā)展,辦好群眾滿(mǎn)意的職業(yè)教育。
參考文獻(xiàn):
教育部.關(guān)于職業(yè)院校專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案制訂與實(shí)施工作的指導(dǎo)意見(jiàn)[Z],2019.
編輯 陳鮮艷