張先鳳
摘 要:隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各類企業(yè)數(shù)量增多,企業(yè)之間的競爭日益激烈,為了提高企業(yè)競爭力,很多企業(yè)從內(nèi)部著手,建立了內(nèi)部審計(jì)制度,旨在監(jiān)督企業(yè)內(nèi)部各項(xiàng)工作的開展情況,并通過內(nèi)部審計(jì)的結(jié)果為企業(yè)的發(fā)展提供參考資料。但是由于內(nèi)部審計(jì)制度在我國起步比較晚,只有不到40年發(fā)展時(shí)間,很多企業(yè)對內(nèi)部審計(jì)存在偏見,認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)就是監(jiān)督各部門人員工作,是不信任彼此的表現(xiàn),影響企業(yè)團(tuán)結(jié),導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)難以在企業(yè)全面順利開展。本文以電子商務(wù)企業(yè)H公司為研究對象,針對H公司存在的內(nèi)部審計(jì)問題進(jìn)行分析,總結(jié)分析H公司內(nèi)部審計(jì)問題形成的原因,并針對H公司內(nèi)部審計(jì)提出應(yīng)對措施。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部審計(jì);審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);防范
我國企業(yè)內(nèi)部審計(jì)制度起步于上世紀(jì)80年代,經(jīng)過幾十年的發(fā)展已經(jīng)趨于成熟,成為現(xiàn)代組織機(jī)構(gòu)管理必不可少的制度。但是,我國企業(yè)內(nèi)部審計(jì)制度還存在諸多問題,例如對內(nèi)部審計(jì)認(rèn)知存在偏差、內(nèi)部設(shè)計(jì)人員數(shù)量和素質(zhì)不足、內(nèi)部審計(jì)不夠獨(dú)立權(quán)利不足和對內(nèi)部審計(jì)職能定位存在偏差等等,這些問題都嚴(yán)重影響了我國企業(yè)內(nèi)部審計(jì)制度的發(fā)展,不利于內(nèi)部審計(jì)工作的順利開展,也不利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。如何將先進(jìn)的審計(jì)理論與企業(yè)的實(shí)務(wù)現(xiàn)狀相結(jié)合,如何建立適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)流程,是內(nèi)部審計(jì)界面臨的一大課題。本文以電子商務(wù)企業(yè)H公司為研究對象,針對H公司存在的內(nèi)部審計(jì)問題進(jìn)行分析,總結(jié)分析H公司內(nèi)部審計(jì)問題形成的原因,并針對H公司內(nèi)部審計(jì)提出應(yīng)對措施,希望對H公司的內(nèi)部審計(jì)有所幫助,并為其他公司的內(nèi)部審計(jì)管理提供借鑒。
一、H公司內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)
(一)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理
H公司沒有設(shè)置獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)部門,采用內(nèi)部審計(jì)與紀(jì)檢監(jiān)察聯(lián)合的形式,這樣就會(huì)影響企業(yè)內(nèi)部審計(jì)效率,審計(jì)工作缺乏主動(dòng)性。由于內(nèi)部審計(jì)與紀(jì)檢監(jiān)察聯(lián)合,使得整個(gè)聯(lián)合部門的身份不明,地位和職權(quán)比財(cái)務(wù)部門和行政部門還低,使得審計(jì)工作難以順利開展。同時(shí)內(nèi)部審計(jì)部門工作人員與被審計(jì)部門都是一個(gè)單位員工,不好隨便得罪被審計(jì)部門。同時(shí)審計(jì)部門員工也要接受人力資源部的績效考核,因此,在工作中就會(huì)留有余地,審計(jì)結(jié)果不能真實(shí)反映被審計(jì)部門的真實(shí)情況。
(二)內(nèi)部審計(jì)范圍不能滿足企業(yè)需求
內(nèi)部審計(jì)的作用是審查企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)營情況,然后根據(jù)審計(jì)結(jié)果調(diào)整企業(yè)發(fā)展計(jì)劃和財(cái)務(wù)計(jì)劃,確保資金使用效益最大化。但是H公司內(nèi)部審計(jì)工作內(nèi)容是離職管理者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、基本建設(shè)審計(jì)和與紀(jì)檢部門聯(lián)合開展違規(guī)審計(jì),沒有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)和內(nèi)部控制制度審計(jì),內(nèi)部審計(jì)范圍的狹窄使得內(nèi)部審計(jì)的工作流于形式,沒有真正發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的作用。
(三)審計(jì)人員素質(zhì)較低
H公司一共配備了3個(gè)內(nèi)部審計(jì)人員,2個(gè)財(cái)務(wù)審計(jì),1個(gè)基建審計(jì),對于H公司的規(guī)模而言,配置的審計(jì)人員數(shù)量有些不足,3個(gè)內(nèi)部審計(jì)人員要處理的審計(jì)工作很多,難免會(huì)有疏漏。同時(shí)2個(gè)財(cái)務(wù)審計(jì)雖然是財(cái)務(wù)專業(yè)畢業(yè),但是沒有進(jìn)行過專門的審計(jì)工作培訓(xùn),缺乏一定的審計(jì)工作經(jīng)驗(yàn),缺乏專業(yè)的審計(jì)知識(shí)與能力,導(dǎo)致很多審計(jì)工作存在疏漏與問題,H公司的審計(jì)人員難以應(yīng)對。同時(shí),H公司的審計(jì)人員缺乏大局觀,知識(shí)結(jié)構(gòu)單一,對公司各部門的工作不甚了解,也缺乏一定的溝通交流,導(dǎo)致在審計(jì)過程中遇到很多阻礙,使得審計(jì)工作難以開展。
二、H公司內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的形成原因
(一)管理者不重視內(nèi)部審計(jì)工作
H公司管理者對內(nèi)部審計(jì)的不重視表現(xiàn)在諸多方面,認(rèn)為審計(jì)工作就是跟自己過不去,而且很容易暴露管理層的一些問題,因此,H公司并沒有獨(dú)立設(shè)置獨(dú)立的審計(jì)部門。因此也對審計(jì)人員的選拔聘用和培訓(xùn)也不重視,導(dǎo)致H公司的審計(jì)人員綜合素質(zhì)較低。同時(shí)H公司賦予審計(jì)人員的權(quán)利有限,導(dǎo)致審計(jì)人員在工作過程中處處受阻,打擊了審計(jì)人員的工作積極性。最后,H公司在內(nèi)部審計(jì)工作上的資金投入也有限,難以讓內(nèi)部審計(jì)工作順利開展。
(二)內(nèi)部審計(jì)資源有限
審計(jì)工作離不開人力和財(cái)力。H公司內(nèi)部審計(jì)在這兩方面都存在問題。首先是人力方面,審計(jì)人員不足,審計(jì)人員素質(zhì)較低,審計(jì)人員權(quán)利受限等等,這些都嚴(yán)重影響了H公司的審計(jì)工作的順利全面開展。其次,因?yàn)閷徲?jì)工作不能直接給公司帶來經(jīng)濟(jì)效益,因此H公司每年在審計(jì)上的資金投入都很少,這也是H公司審計(jì)人員數(shù)量不足的原因,這就使得審計(jì)工作在技術(shù)、設(shè)備和人力上都存在局限性,難以全面開展內(nèi)部審計(jì)工作。
(三)內(nèi)部審計(jì)職能定位不明
H公司沒有明確的內(nèi)部審計(jì)職能定位和長遠(yuǎn)的審計(jì)規(guī)劃,導(dǎo)致該公司的審計(jì)工作很被動(dòng)。H公司管理者對內(nèi)部審計(jì)職能認(rèn)知存在偏差,片面的認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)的職能是公司檢查經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)狀況等監(jiān)督職能,其實(shí)現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)一共有監(jiān)督、鑒定、評價(jià)和服務(wù)四項(xiàng)職能。H公司對內(nèi)部審計(jì)認(rèn)知的狹隘與片面使得內(nèi)部審計(jì)的其他功能不復(fù)存在,也就導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)的功效大打折扣,難以給公司提供有用的數(shù)據(jù)資料,審計(jì)工作更加不受重視。
三、企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范對策
(一)加強(qiáng)審計(jì)溝通,轉(zhuǎn)變審計(jì)理念和認(rèn)識(shí)
首先,加強(qiáng)與管理者的溝通,提高其重視程度。H公司管理者對內(nèi)部審計(jì)存在偏見,進(jìn)而不重視內(nèi)部審計(jì),就需要審計(jì)人員加強(qiáng)與管理者的溝通,讓管理者了解內(nèi)部審計(jì)的工作內(nèi)容、職能和重要性,轉(zhuǎn)變管理者錯(cuò)誤的觀念。當(dāng)管理者了解了內(nèi)部審計(jì)的職能和重要性后,就會(huì)引起重視,從而為接下來設(shè)立獨(dú)立審計(jì)部門、下放權(quán)力和加大資金投入奠定基礎(chǔ)。
其次,加強(qiáng)審計(jì)人員之間的溝通,互相促進(jìn),提高業(yè)務(wù)能力。當(dāng)審計(jì)遇到問題時(shí),審計(jì)人員之間要到溝通協(xié)調(diào),為審計(jì)工作順利開展出謀劃策。同時(shí)也可以互相交流審計(jì)經(jīng)驗(yàn)和心得,提高整個(gè)審計(jì)部門的素質(zhì),為全面順利開展審計(jì)工作做準(zhǔn)備。
最后,加強(qiáng)與被審計(jì)部門的溝通,減少審計(jì)過程中的阻礙。審計(jì)人員與被審計(jì)部門的員工要做好溝通交流,要讓其明白審計(jì)的目的不是為了給該部門的人員小鞋穿,而是及時(shí)發(fā)現(xiàn)該部門存在的問題,并及時(shí)解決這些問題,提高該部門的工作效率和經(jīng)營理念,為公司更好的發(fā)展提供助力。只有轉(zhuǎn)變被審計(jì)部門的觀念和認(rèn)識(shí),被審計(jì)部門才能配合審計(jì)人員的內(nèi)部審計(jì)工作。
(二)合理配置審計(jì)人員,提高其專業(yè)素質(zhì)
首先,H公司要增加內(nèi)部審計(jì)人員數(shù)量和質(zhì)量,在招聘過程中要看重應(yīng)聘者的實(shí)踐能力,并將現(xiàn)在的內(nèi)部審計(jì)人員按照高中低三個(gè)業(yè)務(wù)水平進(jìn)行劃分,設(shè)置不同的薪資待遇,形成內(nèi)部競爭和內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)有才能的審計(jì)人員進(jìn)入公司工作,也鼓勵(lì)素質(zhì)較低的審計(jì)人員努力提升自己的素質(zhì)。
其次,H公司要定期對內(nèi)部審計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)教育。內(nèi)部審計(jì)人員的培訓(xùn)教育要從專業(yè)技術(shù)和職業(yè)道德兩方面進(jìn)行培訓(xùn)。在專業(yè)技術(shù)方面,H公司要培訓(xùn)審計(jì)、財(cái)務(wù)、金融、法規(guī)、計(jì)算機(jī)等專業(yè)知識(shí)和技能,也要注重審計(jì)人員組織管理能力和溝通交流能力的培訓(xùn)。在職業(yè)道德方面,要培訓(xùn)內(nèi)部審計(jì)人員獨(dú)立自主、實(shí)事求是、客觀公正的職業(yè)道德。只有讓審計(jì)人員德才兼?zhèn)洌拍茏龊脙?nèi)部審計(jì)工作。
(三)明確內(nèi)部審計(jì)職能定位
首先,要轉(zhuǎn)變內(nèi)部審計(jì)職能僅為監(jiān)督職能的偏見。審計(jì)工作是融匯了監(jiān)督、鑒定、評價(jià)和服務(wù)四項(xiàng)職能的工作,其目的在于查找企業(yè)經(jīng)營存在的問題,并解決問題,從而促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。內(nèi)部審計(jì)可以為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益,例如通過財(cái)務(wù)收支審計(jì)、工程審計(jì)、經(jīng)營效益審計(jì)等工作提高公司效益,只有轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)錯(cuò)誤的內(nèi)部審計(jì)職能定位,才可以重新對內(nèi)部審計(jì)職能重新定位。
其次,擴(kuò)展內(nèi)部審計(jì)職能范圍。一是增加鑒定職能,內(nèi)部審計(jì)可以鑒定公司內(nèi)部各項(xiàng)工作,做出評估報(bào)告,以此成為人力部績效考核的依據(jù)。內(nèi)部審計(jì)也可以對管理者的各類決策和計(jì)劃進(jìn)行鑒定,完善企業(yè)的決策和計(jì)劃。二是增加服務(wù)管理職能。內(nèi)部審計(jì)人員要了解公司業(yè)務(wù)流程,積極主動(dòng)為公司未來發(fā)展出謀劃策,充分發(fā)揮其管理服務(wù)職能。
四、結(jié)論
內(nèi)部審計(jì)對于現(xiàn)代企業(yè)而言具有重要作用,不僅能夠起到監(jiān)督企業(yè)各部門工作的作用,還可以為企業(yè)發(fā)展出謀劃策,輔助管理者做出正確的決策和計(jì)劃。針對目前我國內(nèi)部審計(jì)工作存在的不足,我國企業(yè)應(yīng)該重視內(nèi)部審計(jì)工作,賦予內(nèi)部審計(jì)人員權(quán)利,加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè),提高審計(jì)工作人員素質(zhì),重新對內(nèi)部審計(jì)職能進(jìn)行定位,充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督、鑒定、評價(jià)和服務(wù)等職能,這樣才能夠提高企業(yè)內(nèi)部審計(jì)效果。
參考文獻(xiàn):
[1]劉安兵. 強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的有效途徑[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì), 2019, 513(05):161-162.
[2]陳漪瀾, 崔瑛. 財(cái)務(wù)共享服務(wù)下企業(yè)內(nèi)部審計(jì)體系建設(shè)探索[J]. 現(xiàn)代商業(yè), 2020, No.564(11):177-178.
[3]高俊生. 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)管理[J]. 中國審計(jì), 2019, 000(012):60-61.
[4]陳微. 完善企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的思考[J]. 中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì), 2019(6).187-188.