漢語語音構(gòu)詞及其語義、語法制約

李春艷

(天津大學(xué) 外國語言與文學(xué)學(xué)院中文系， 天津 300354)

一、問題的提出

構(gòu)詞法的研究一直是語言研究的薄弱環(huán)節(jié)，但其重要性卻不容忽視，對(duì)此，美國著名語言學(xué)家布龍菲爾德指出：“各種語言的區(qū)別，在詞法上比在句法上更大?！雹佻F(xiàn)代意義上漢語構(gòu)詞的研究可以追溯到我國第一部語法著作《馬氏文通》，馬建忠對(duì)于構(gòu)詞的研究，并未有系統(tǒng)的論斷，僅在各章節(jié)中提到“動(dòng)字駢列”“名字駢列”“加字成名”“名后殿字”等詞語構(gòu)造方式?！恶R氏文通》及之后的構(gòu)詞研究，多以“字”作為構(gòu)詞的單位，分析字的性質(zhì)和組成詞的方式。直至20世紀(jì) 40、50年代，在結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)的影響下，語素概念被引入漢語的構(gòu)詞研究。語素(morpheme)由布龍菲爾德在《語言論》一書中首先提出。在布氏看來，語素的確定完全根據(jù)其分布替換法則，語素是能夠替換的最小的有意義語言形式，這一語言形式“跟別的任何一個(gè)形式在語音-語義上沒有任何部分相似”，它是一個(gè)“簡單形式”(simple form)②。一般來講，我國學(xué)界將語素界定為最小的音義結(jié)合體。我國首位采用語素概念的學(xué)者是陳望道。1940年，陳望道在《文法革新問題答客問》一文中論及構(gòu)詞法問題時(shí)第一次使用“語素”， 并將語素分為實(shí)素和虛素③。1979年，呂叔湘在《漢語語法分析問題》一文中，把五級(jí)單位制引進(jìn)漢語語法研究，即語素、詞、短語、小句和句子④。1982年，朱德熙在《語法講義》一書中提到：“語素是最基本的語法單位。比語素高一級(jí)的單位是詞。所有詞都可以看成是由語素組成的。由一個(gè)語素形成的詞是單純?cè)~，由兩個(gè)或更多的語素形成的詞叫合成詞?！雹萦捎跇?gòu)詞是指語素和語素的結(jié)構(gòu)關(guān)系，單純?cè)~只有一個(gè)語素，也就不存在語素和語素的結(jié)構(gòu)問題。所以朱德熙在《語法講義》一書也強(qiáng)調(diào)指出：“單純?cè)~由一個(gè)語素形成，沒有構(gòu)造問題，因此我們要討論的實(shí)際上只是合成詞的構(gòu)造?！雹拗斓挛鯇⒑铣稍~的構(gòu)造方式分為重疊、附加、復(fù)合三大類，此三大類的劃分是從語法構(gòu)詞的角度立論，朱德熙對(duì)單純?cè)~的構(gòu)成不做分析。馬真在《先秦復(fù)音詞初探》一文中談到：“先秦復(fù)音詞從結(jié)構(gòu)方面來考察，首先應(yīng)該分成兩大類：一類是單純?cè)~，一類是合成詞，單純?cè)~只有一個(gè)詞素，當(dāng)然不存在內(nèi)部的結(jié)構(gòu)問題，但是從語音方面看，還有多種不同的形式。前人把這種詞叫做連綿字?！雹唏R真雖然認(rèn)為單純?cè)~不存在內(nèi)部結(jié)構(gòu)問題，但卻從語音維度提出了單純?cè)~構(gòu)成的問題。黃伯榮、廖序東《現(xiàn)代漢語》提到構(gòu)詞問題時(shí)，提出詞是由語素構(gòu)成的，由一個(gè)語素構(gòu)成的是單純?cè)~，有聯(lián)綿詞、疊音詞和音譯詞之分，由兩個(gè)或兩個(gè)以上語素構(gòu)成的是合成詞，其構(gòu)詞形式有復(fù)合、附加和重疊三種⑧。唐鈺明進(jìn)一步指出：漢語復(fù)音詞的產(chǎn)生主要有語音造詞和結(jié)構(gòu)造詞兩條途徑，語音造詞產(chǎn)生單純?cè)~，結(jié)構(gòu)造詞產(chǎn)生合成詞⑨。合成詞是語法構(gòu)詞，單純?cè)~是語音構(gòu)詞，在之后的構(gòu)詞研究中，一般都遵循這一思路，分為語法構(gòu)詞和語音構(gòu)詞兩個(gè)維度來論析。與這一語法理論體系相一致，學(xué)界對(duì)聯(lián)綿詞就有如下的界定方式。如：蔣禮鴻、任銘善在《古漢語通論》中提出:“用兩個(gè)音節(jié)表示一個(gè)整體意義的雙音詞，其中只包含一個(gè)詞素，不能分拆為兩個(gè)詞素的，古人管這種詞叫做謰語或連綿字。”⑩徐振邦將學(xué)界對(duì)聯(lián)綿詞的不同界定總結(jié)為“雙音節(jié)單純?cè)~”，在其著作《聯(lián)綿詞概論》中認(rèn)為：“現(xiàn)今界定聯(lián)綿詞為雙音節(jié)單純?cè)~，也稱作單純性雙音詞。具體地說，聯(lián)綿詞中的兩個(gè)字僅是一個(gè)詞素，不能分拆為兩個(gè)詞素?！?/p>

綜上，既然聯(lián)綿詞是單純?cè)~，那么其構(gòu)詞方法便應(yīng)是語音構(gòu)詞?，F(xiàn)代構(gòu)詞理論以語素是否單一性作為依據(jù)，語法構(gòu)詞與語音構(gòu)詞彼此界限分明不能越雷池一步。但我們?cè)趯?shí)際研究中卻常常遇到這樣的背反現(xiàn)象，如“嫵媚”、“繽紛”這類詞，不論從傳統(tǒng)語言學(xué)著眼還是從我們的語言感知都將其劃定為聯(lián)綿詞，它們也符合聯(lián)綿詞雙聲或疊韻的語音特征。在古音中，“嫵”、“媚”都是明母；“繽”、“紛”都是幫母。但它們并不符合現(xiàn)代語言學(xué)對(duì)聯(lián)綿詞的界定。因?yàn)椤皨场?、“媚”、“繽”、“紛”分別有意義，其意義均與其合成詞“嫵媚”、“繽紛”相關(guān)。具體分析如下：

嫵媚可解為“姿容美好；可愛”。 “嫵”可單獨(dú)使用，表“嬌美”義，“媚”也可單獨(dú)使用，表“艷麗”義，二者意義均和合成詞嫵媚相關(guān)。如：

愛蓮香送晚，翠嬌紅嫵。( 陳允平《掃花游·雷峰落照》)

朝為媚少年，夕暮成丑老。 (阮籍 《詠懷詩》之五)

“繽紛”可解作繁盛貌?！袄_”、“紛”可分別使用，“繽”，表紛亂貌、飛動(dòng)貌；“紛”表“亂、雜”義，二者皆與“繽紛”的繁盛貌有關(guān)。如：

聽不失一二者，不可亂以言; 計(jì)不失本末者，不可紛以辭。(《史記·淮陰侯列傳》)

由此推論，根據(jù)現(xiàn)代語言學(xué)構(gòu)詞理論，嫵媚、繽紛就不是由單語素構(gòu)詞，其不應(yīng)屬于單純?cè)~，也就不能算作聯(lián)綿詞，而是應(yīng)該隸屬語法構(gòu)詞的并列合成詞。這就與學(xué)界將“嫵媚”、“繽紛”視為典型聯(lián)綿詞成員相矛盾，這讓我們?cè)谔幚砺?lián)綿詞時(shí)會(huì)手足無措難定一尊。作為語音構(gòu)詞的聯(lián)綿詞，在生成過程中，是否只受語音要素的制約？聯(lián)綿詞在受語音要素制約的同時(shí)，是否可有語義、語法要素的參與？這是本文將要討論的核心議題。

二、語詞構(gòu)成的制約因素探討

通過以上分析可知，語詞構(gòu)成過程中并非受到單一因素的制約，因此，在分析詞的構(gòu)成時(shí)，也不應(yīng)該涇渭分明地截然分為語音構(gòu)詞和語法構(gòu)詞，即語音構(gòu)詞只針對(duì)單純?cè)~，語法構(gòu)詞只針對(duì)合成詞。在語詞的生成過程中，語法、語義和語音會(huì)共同產(chǎn)生制約作用，只是在不同類型的語詞產(chǎn)生中，它們的制約作用和表現(xiàn)形式有所不同而已。

漢語詞匯經(jīng)歷了由單音節(jié)詞向雙音節(jié)詞演化的歷時(shí)過程，在此過程中，雙音節(jié)詞的生成受到哪些因素的制約、要遵循哪些規(guī)則呢？我們認(rèn)為，語音、語義和語法三個(gè)要素都會(huì)參與其中，語詞的生成過程是在這三者的彼此制約中達(dá)到一種平衡。比如上面提到的“嫵媚”、“繽紛”這類詞，它們?cè)谡Z音上存在雙聲關(guān)系，同時(shí)又是由兩個(gè)有意義的語素構(gòu)詞。它們?cè)跇?gòu)詞過程中既受到語音的制約，但同時(shí)也受到語義和語法的制約，不過，語音要素的制約力更強(qiáng)。筆者曾提出，聯(lián)綿詞的本質(zhì)屬性并非如學(xué)界一般認(rèn)為的雙音節(jié)單純?cè)~，而是語音的聯(lián)綿性，也就是說，在聯(lián)綿詞的生成機(jī)制中，雙聲疊韻的語音構(gòu)詞模式是其主要制約機(jī)制，如果聯(lián)綿詞是由兩個(gè)有意義的音節(jié)構(gòu)成，還表現(xiàn)為語義的聯(lián)綿，那么構(gòu)成聯(lián)綿詞的兩個(gè)語素意義相同或相近。對(duì)于以單音節(jié)詞為主要詞匯面貌的上古漢語而言，復(fù)音節(jié)聯(lián)綿詞的產(chǎn)生途徑學(xué)界多有討論，主要有如下幾端：聯(lián)綿詞是由于感嘆和聲音的緩急形成；聯(lián)綿詞是由復(fù)輔音聲母的分化形成；疊音詞的音變繁衍導(dǎo)致聯(lián)綿詞大量產(chǎn)生。無論聯(lián)綿詞具體是由哪種途徑產(chǎn)生的，其在語音上都要遵循雙聲疊韻的語音聯(lián)綿機(jī)制。如果構(gòu)成聯(lián)綿詞的兩個(gè)音節(jié)是有意義的，如“顛沛”、“流離”、“嫵媚”、“繽紛”等，在構(gòu)詞過程中語義和語法也是制約因素，但并非主要制約因素，語音才是主要制約因素。

同理，我們來看疊音詞和重疊詞的問題?，F(xiàn)代漢語對(duì)于疊音詞和重疊詞的界定是有嚴(yán)格劃分的，其劃分依據(jù)是構(gòu)成疊音詞或重疊詞的音節(jié)是否有意義，如果重疊的音節(jié)是有意義的，兩個(gè)語素重疊后構(gòu)成的就是重疊詞，準(zhǔn)確地說是重疊式合成詞。如果重疊的音節(jié)是無意義的，但重疊后有意義，這由一個(gè)語素構(gòu)成的就是疊音詞，準(zhǔn)確地說是疊音的單純?cè)~。就此言之，重疊詞和疊音詞從語音角度看都是音節(jié)的重疊，二者在語音制約上沒有本質(zhì)區(qū)別，都遵循音節(jié)重疊的模式構(gòu)成。但從是否有意義，也即語素的角度看，無意義的就是單語素，屬于語音構(gòu)詞；有意義的就是雙語素，屬于語法構(gòu)詞。需要提及的是，有些重疊詞的單個(gè)音節(jié)是否有意義學(xué)界尚存在爭(zhēng)議，但這種學(xué)理的區(qū)分并不影響人們對(duì)其的感知認(rèn)識(shí)。據(jù)有學(xué)者考證，“上古漢語的重言詞，在語音上都是同一音節(jié)的重疊。從語義角度來看，則可分為‘疊字’和‘疊詞’兩類。無論屬于哪一種性質(zhì)的重言詞，它們的作用都是用來描繪客觀對(duì)象的。即使是擬聲詞(象聲詞)，其本質(zhì)也是對(duì)自然之音的一種描摹”。如“遲遲”和“依依”?！斑t遲”形容行路舒緩，如“春日遲遲”?！斑t”有慢的意思，與“遲遲”的語義相關(guān)。按照是否是單一語素來判斷，“遲遲”是重疊詞?！耙酪馈毙稳輻盍θ~搖曳，如“楊柳依依”?！耙馈庇幸缿倭x，與“遲遲”不同，我們很難將其與枝葉搖曳產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。雖然“遲遲”、“依依”根據(jù)語素的構(gòu)成分別屬于合成詞的重疊詞和單純?cè)~的疊音詞，但二者主要靠語音作為制約手段，盡管“遲遲”作為重疊詞在生成過程中同時(shí)還受到語義和語法的制約，但語義和語法的制約是次要的，主要的制約因素還是語音。“春日遲遲”、“楊柳依依”中的“遲遲”、“依依”具有相同的狀貌作用，并不會(huì)因重疊和疊音的不同而影響使用以及人們對(duì)這兩個(gè)詞的感知。

我們認(rèn)為，疊音詞僅從語音角度，重疊詞僅從語法角度的單方面的區(qū)分似可商榷。重疊詞、疊音詞在構(gòu)詞上都受語音的制約，但重疊詞在語音的主要制約下，還有語法語義的參與并受其制約，特別是早期漢語中的重疊語音構(gòu)詞更是如此。先秦漢語的重疊構(gòu)詞，主要集中在狀態(tài)形容詞和擬聲詞等重在描摹的擬聲擬態(tài)詞，它們無論是由有意義的音節(jié)重疊構(gòu)成，還是由無意義的音節(jié)重疊構(gòu)成，語音都是主要的構(gòu)詞因素。隨著漢語的發(fā)展，語音重疊構(gòu)詞也隨之?dāng)U展到其他詞類，逐漸出現(xiàn)了名詞的重疊、動(dòng)詞的重疊、量詞的重疊、副詞的重疊等，在這種情況下，語音的制約力減弱，語法語義的制約力逐漸增強(qiáng)。如現(xiàn)代漢語的“剛剛”與古代漢語的“悠悠”、“惴惴”，從語法角度來看雖然都可看做重疊式的合成詞，但從構(gòu)詞制約因素的平衡性看卻是截然不同的?！坝朴啤?、“惴惴”的語音制約力大于語法語義，“剛剛”的語法制約力增強(qiáng)，語音制約力減弱。

再者，即使是通過語法構(gòu)詞產(chǎn)生的合成詞，也會(huì)受到語音語義的制約。比如，從語法制約角度看，偏正式、動(dòng)賓式等可以制約兩個(gè)語素的前后序關(guān)系，而相較之下，并列式的語法制約力明顯要小一些。從意義上來考察，構(gòu)成并列式復(fù)合詞的兩個(gè)語素，多為同義或近義關(guān)系，甚至有些詞很難從語義上制約兩個(gè)語素的先后順序。根據(jù)有學(xué)者對(duì)《普通話三千常用詞表》中525個(gè)雙音節(jié)并列式復(fù)合詞的考證，并列式復(fù)合詞兩個(gè)語素的先后順序，多與聲調(diào)的平上去入四聲先后有關(guān)系，音高起到制約作用。同樣的發(fā)現(xiàn)也出現(xiàn)在對(duì)先秦并列式雙音節(jié)復(fù)合詞的考察中，在《尚書》《左傳》等先秦典籍中，“雙音節(jié)并列式連用詞序的主要制約因素是調(diào)序；意義與調(diào)序雙重制約而形成的異調(diào)順序連用數(shù)量極少，絕大多數(shù)異調(diào)順序連用純?nèi)皇钦{(diào)序制約的結(jié)果；在意義與調(diào)序產(chǎn)生矛盾時(shí)，意義制約力并不絕對(duì)起決定作用”。對(duì)于語法構(gòu)詞的并列式復(fù)合詞來講，語音的音高也是其重要的制約因素。

漢語早期的偏正式合成詞一般經(jīng)歷了由詞組到詞的演化過程，伴隨著偏正式的詞組變?yōu)槠降暮铣稍~，這種偏正式合成詞的構(gòu)詞模式也隨之產(chǎn)生，通過這一構(gòu)詞模式可以直接構(gòu)成偏正式合成詞，比如電話、火車等，在構(gòu)詞過程中，同樣也會(huì)受到語音和語義的制約。就語義來講，葛本儀在《句法構(gòu)詞與邏輯》一文中指出，“地震”、“電動(dòng)”兩個(gè)詞中的前一個(gè)詞素“地”、“電”是名詞性詞素，后一個(gè)詞素“震”、“動(dòng)”是動(dòng)詞性詞素，但“地震”被視為主謂式結(jié)構(gòu)，而“電動(dòng)”卻被看做偏正式結(jié)構(gòu)。究其原因，須考慮到語義的制約因素。比如，“門人”、“小人”、“大人”等，是由前者修飾后者的偏正結(jié)構(gòu)語法制約構(gòu)成，但我們卻不能說“戶人”，因?yàn)椤皯簟焙汀叭恕辈荒苄纬烧Z義搭配關(guān)系。另外，這種前者修飾限制后者的偏正語法構(gòu)詞方式是語義結(jié)合的高度抽象化，前一語素語義對(duì)后一語素語義存在修飾限定的語義搭配關(guān)系，當(dāng)這種修飾關(guān)系高度抽象化為構(gòu)詞的語法模式后，就會(huì)出現(xiàn)語法的制約原則來制約詞語的生成。由此，語法的制約可以出現(xiàn)“高人”、“愚人”等詞。那么，語法的制約構(gòu)成的合成詞會(huì)不會(huì)受到語音的制約？應(yīng)該說在這類詞中語音制約相對(duì)弱一些，語音的制約主要取決于這類詞要符合詞的雙音節(jié)語音模式。馮勝利等提到韻律對(duì)構(gòu)詞的制約作用，“韻律詞就必須至少是一個(gè)音步，如果音步必須有兩個(gè)音節(jié)組成，那么韻律詞也必須至少包括兩個(gè)音節(jié)”。

三、句段、聯(lián)想關(guān)系和語音構(gòu)詞的歷時(shí)發(fā)展

漢語詞匯經(jīng)歷了由單音節(jié)向雙音節(jié)、三音節(jié)和四音節(jié)詞的發(fā)展過程。程湘清通過對(duì)先秦專書的研究得出如下結(jié)論：漢語造詞經(jīng)歷了一個(gè)由語音造詞向語法造詞發(fā)展的過程。朱廣祁在《〈詩經(jīng)〉雙音詞論稿》一書中也提到：“要從造詞法發(fā)展的角度看待聯(lián)綿字與復(fù)合詞的不同。聯(lián)綿字出現(xiàn)在前，是語音造詞法的產(chǎn)物，即通過語音的關(guān)聯(lián)變化產(chǎn)生的雙音詞。復(fù)合詞出現(xiàn)在后，是語法造詞法的產(chǎn)物，即由兩個(gè)單音詞詞義通過各種語法關(guān)系組合起來產(chǎn)生的雙音詞。由語音造詞到語法造詞，是漢語詞匯史上的一個(gè)躍進(jìn)。”筆者也贊同最早突破單音節(jié)，使詞的語音形式變?yōu)殡p音節(jié)的是語音構(gòu)詞，更確切地說是語音重疊構(gòu)詞。根據(jù)重疊部分的不同可以分為雙聲、疊韻和疊音。重疊部分居于音節(jié)的前部，前后兩個(gè)音節(jié)的聲母相同，就是雙聲；重疊部分居于音節(jié)的后部，前后兩個(gè)音節(jié)的韻相同，就是疊韻；重疊部分是整個(gè)音節(jié)，就是疊音。據(jù)有學(xué)者研究，單音節(jié)向雙音節(jié)的衍生過程，首先是音節(jié)重復(fù)衍生疊音的雙音節(jié)，疊音詞發(fā)生音變滋生雙聲疊韻的聯(lián)綿詞。聯(lián)綿詞中不乏這樣的例子。如：平平、便便——便藩、便煩、便旋、便姍、便跚、蹣跚、盤桓、盤旋、盤辟、盤跚；崔崔——崔嵬、崔崒、崔巍。但是一旦雙聲疊韻的聯(lián)綿詞出現(xiàn)后，就會(huì)形成雙聲疊韻的語音模式，在這一語音模式制約下會(huì)產(chǎn)生大量的聯(lián)綿詞。這一點(diǎn)從漢賦中大量雙聲疊韻的聯(lián)綿詞的出現(xiàn)可以得到證明。漢賦中的聯(lián)綿詞使用頻率極高，很多聯(lián)綿詞在之前和之后的文獻(xiàn)中都未曾出現(xiàn)，這些僅在漢賦中曇花一現(xiàn)的聯(lián)綿詞應(yīng)是在一定的上下文語境中語音重疊模式制約下產(chǎn)生的。

語音構(gòu)詞出現(xiàn)后，先秦和漢代是語音構(gòu)詞的能產(chǎn)時(shí)期，隨著漢語詞匯的進(jìn)一步復(fù)音化，漢語構(gòu)詞經(jīng)歷由語音構(gòu)詞向語法構(gòu)詞的歷時(shí)轉(zhuǎn)變，同時(shí)我們也看到聯(lián)綿詞中出現(xiàn)了合成詞式“顛沛”、“流離”、“嫵媚”、“繽紛”等詞，疊音詞出現(xiàn)了合成詞式的“悠悠”、“惴惴”等。也就是說，在語音構(gòu)詞中有了語義語法的參與，這是漢語發(fā)展的必然，也是我們思維的必然。索緒爾在《普通語言學(xué)教程》一書中提出語言的句段關(guān)系和聯(lián)想關(guān)系，語音構(gòu)詞中語義和語法的參與也是句段關(guān)系和聯(lián)想關(guān)系的體現(xiàn)。聯(lián)想關(guān)系指語言序列某一位置上可供選擇、替換的一個(gè)潛在詞群。句段關(guān)系指構(gòu)成線性序列的語言成分之間的水平關(guān)系。索緒爾指出：“各個(gè)有某種共同點(diǎn)的詞會(huì)在人們的記憶里聯(lián)合起來，構(gòu)成具有各種關(guān)系的集合。例如法語‘教育’這個(gè)詞會(huì)使人們?cè)谛睦锊蛔杂X地涌現(xiàn)出許多別的詞……我們管它們叫聯(lián)想關(guān)系?！本涠侮P(guān)系后來稱為組合關(guān)系，索緒爾說：“一切按正規(guī)的形式構(gòu)成的句段類型，都應(yīng)該認(rèn)為是屬于語言的……這些類型只有等到語言已經(jīng)記錄了相當(dāng)數(shù)量的標(biāo)本方能存在。當(dāng)一個(gè)像indecorable‘無從裝飾的’這樣的詞在言語里出現(xiàn)的時(shí)候，那一定已經(jīng)有了一個(gè)確定的類型，而這類型又只因?yàn)槿藗冇涀×讼喈?dāng)數(shù)量的屬于語言的同樣的詞(impardonnable‘不可原諒的’，intolerable‘不能忍受的’，infatigable‘不知疲倦的’等等)才是可能的?！睆木涠侮P(guān)系來看聯(lián)綿詞的產(chǎn)生，是因?yàn)檎Z言中有了相當(dāng)數(shù)量的記錄這一句段類型的記錄標(biāo)本，所謂的這一句段類型的記錄標(biāo)本就是語音重疊的句段類型。比如“汩淢”這個(gè)雙聲關(guān)系的聯(lián)綿詞，是在漢賦中新產(chǎn)生的，“汩淢”線性排列的句段關(guān)系是因?yàn)檎Z言中有了雙聲疊韻的句段類型，又有“參差、踟躕”等這一類型的具體記憶作為支柱，因此，“汩淢”這樣的聯(lián)綿詞出現(xiàn)。但是，“汩”和“淢”在語言中是分別有意義的，表示“水流急”。在語音重疊構(gòu)詞中此種情況的出現(xiàn)，是聯(lián)想關(guān)系的作用使然，這里不僅有語音的聯(lián)想，還有語義的聯(lián)想，是在語音和語義的雙重聯(lián)想關(guān)系下生成的。如：“汩”表示水流迅疾，在語音重疊模式制約下進(jìn)行雙音節(jié)化過程中，需要生成另一個(gè)與“汩”或雙聲或疊韻的音節(jié)，這時(shí)候會(huì)存在兩種可能性，一種可能性是生成一個(gè)只有音沒有意義的音節(jié)，這個(gè)新的音節(jié)與“汩”或雙聲或疊韻，另一種可能性是語言中存在另外一個(gè)音節(jié)與“汩”是雙聲或疊韻關(guān)系，意義也表示水流急。需要強(qiáng)調(diào)的是，人們?cè)谟秒p聲疊韻這種方式造詞時(shí)可能會(huì)優(yōu)先采用后者，因?yàn)檎Z音和語義的雙重聯(lián)想關(guān)系，比只有語音的聯(lián)想關(guān)系更容易實(shí)現(xiàn)。語言中語音存在的本質(zhì)是為了表意。在語音重疊成為語詞產(chǎn)生的句段類型時(shí)，語義上的重疊作為與之同構(gòu)的語義結(jié)構(gòu)形式，是最容易出現(xiàn)的。如：“淢”，表示水流急，與“汩”可以形成語義的聯(lián)想，“淢”與“汩”雙聲關(guān)系，形成語音聯(lián)想。 “汩淢”是雙聲聯(lián)綿詞，同時(shí)兩個(gè)音節(jié)具有意義，而且具有相同的意義。崔嵬、磅礴、參差、輾轉(zhuǎn)、徘徊、紛紜等就是同義或近義的兩個(gè)音節(jié)形成的語音上具有雙聲疊韻關(guān)系的聯(lián)綿詞。雖然在這類聯(lián)綿詞的語音構(gòu)詞過程中，語義和語法的因素也參與其中，但制約力是不同的，主要還是遵循語音的制約。如果從語法上講，它們是并列關(guān)系，但我們并不把它們視為并列式合成詞，因?yàn)樗鼈兊闹饕萍s因素是語音。之所以在語音構(gòu)詞過程中語義上也有同義和近義的語義重疊關(guān)系，是因?yàn)橛姓Z法上的并列關(guān)系的參與。并列是語法制約性最弱的，前后音節(jié)沒有制約關(guān)系，這也是語音構(gòu)詞中語義和語法最容易出現(xiàn)的參與形式。

語音重疊構(gòu)詞打破了漢語詞匯的單音節(jié)性，伴隨著雙音節(jié)逐漸成為詞的基本語音類型，語義語法成為構(gòu)詞的基本制約因素，大量語義相同、相近或相反的并列結(jié)構(gòu)的雙音節(jié)詞產(chǎn)生。這類詞只是遵循雙音節(jié)模式，而不再有語音的重疊，因此其主要制約因素是語法語義。梳理早期文獻(xiàn)可知，并列式是最早產(chǎn)生的語法構(gòu)詞形式，同時(shí)，并列式也是先秦時(shí)期最能產(chǎn)的語法構(gòu)詞形式。聯(lián)綿詞是首先打破詞的單音節(jié)性而產(chǎn)生的雙音節(jié)詞，伴隨著語法語義參與制約，語義并列的聯(lián)綿詞出現(xiàn)，繼而語法鏈條中并列結(jié)構(gòu)構(gòu)詞、偏正結(jié)構(gòu)構(gòu)詞相繼出現(xiàn)。具體言之，在這一過程中，詞的雙音模式出現(xiàn)并逐漸成為詞的語音固化形式，伴隨著語法發(fā)展逐漸出現(xiàn)雙音化的詞匯，這些詞匯按照并列、偏正、述賓、述補(bǔ)等順序依次出現(xiàn)，偏正結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)使語法制約作用在構(gòu)詞中成為主要制約因素，語音只是表現(xiàn)為雙音語音模式的制約而已。程湘清將漢語的復(fù)音造詞分為三個(gè)階段：第一階段是語音造詞，第二階段是語音造詞向語法造詞轉(zhuǎn)變的過渡階段，第三階段屬于語法造詞。在詞出現(xiàn)了雙音語音模式后，并列結(jié)構(gòu)構(gòu)詞的能產(chǎn)性突顯，加之語義的搭配制約，語法制約逐漸成為高度固化的構(gòu)詞制約方式，如“后生”、“先生”等抽象化為前者對(duì)后者起到修飾限定性作用，依循此一思理，出現(xiàn)“君子”、“夫子”、“門人”等一系列的詞匯。比如，現(xiàn)代漢語中的“飛機(jī)模型”、“模型飛機(jī)”雖然指的是同一個(gè)事物，但兩者必須是前者修飾限定后者，與“飛機(jī)模型”相應(yīng)的是“汽車模型”、“輪船模型”等。與“模型飛機(jī)”相應(yīng)的是“紙飛機(jī)”、“真飛機(jī)”等。這種前者修飾后者的制約模式是語法制約。但是，具體詞語在產(chǎn)生過程中，既要受到語法的制約，也要受語義的制約，比如：陳述關(guān)系可以有“地震”，但卻不能產(chǎn)生“地跳”。

四、漢藏語系語音構(gòu)詞的類比分析

漢語詞匯經(jīng)歷了從單音節(jié)向雙音節(jié)演化的過程，這已是學(xué)界公認(rèn)的事實(shí)。與漢語同源的漢藏語系語言也應(yīng)該經(jīng)歷了從單音節(jié)詞向雙音節(jié)詞演化的過程。如馬學(xué)良說：“藏語中固有的雙音節(jié)語素是不多的，因此雙音詞大多是由兩個(gè)單音節(jié)語素組成的派生詞或復(fù)合詞。”據(jù)學(xué)者考證，“景頗語的詞在總體上雙音節(jié)詞占多數(shù)，而且雙音節(jié)化出現(xiàn)在大部分詞類上?！薄皦讯闭Z族語言和漢語一樣，也經(jīng)歷一個(gè)從早期的以單音詞為主，到后來逐漸形成復(fù)音化趨勢(shì)的發(fā)展演變過程。”漢藏語系語言由單音詞向復(fù)音詞的演化手段有語音構(gòu)詞和語法構(gòu)詞兩種，在漢藏語系的其他語言中也有類似于漢語的重疊詞和聯(lián)綿詞這種語音重疊構(gòu)詞方式形成的復(fù)音詞，而且與漢語一樣，也多集中在擬聲擬態(tài)詞中。據(jù)曾曉渝調(diào)查研究，323個(gè)水語形容詞中178個(gè)是單音形容詞，其中145個(gè)是復(fù)音形容詞，在這145個(gè)復(fù)音形容詞中具有雙聲疊韻和音節(jié)重疊關(guān)系的形容詞有116個(gè)，除去10個(gè)漢語借詞只有9個(gè)非語音重疊關(guān)系的單純?cè)~和10個(gè)復(fù)合詞。如：

qhe3qhup7朦朧

qen1qeu3伶俐

tɑu6nɑu6鋒利的

tjan5njan5飽飽的

以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明水語中的雙音節(jié)形容詞主要是由語音構(gòu)詞產(chǎn)生的。筆者翻檢少數(shù)民族語言簡志發(fā)現(xiàn)，在漢藏語系語言中，藏語、景頗語、載瓦語、彝語、白語、土家語、哈尼語、拉祜語、納西語、怒蘇語等都存在語音重疊構(gòu)詞。但更值得注意的是，漢藏語中的四音格詞多采用語音重疊構(gòu)詞。戴慶廈等在《四音格詞在漢藏語研究中的價(jià)值》一文中指出：絕大多數(shù)四音格詞具有語音聯(lián)綿特征，即幾個(gè)音節(jié)之間具有或雙聲，或疊韻，或諧韻的和諧關(guān)系。漢語中四音節(jié)形式最多的是成語，它們顯然不是由語音重疊的構(gòu)詞模式形成的，但漢語成語的大量形成是在唐宋以后。在先秦兩漢漢語中也有很多在語音上存在雙聲疊韻關(guān)系的四音格詞，如：《楚辭·卜居》中“突梯滑稽”、“哫訾憟斯”、“喔咿嚅唲”；《荀子·議兵》中“鹿埵隴種”；《文選·魯靈光殿賦》中“巋嶵穹崇”、“崱屴嵫釐”，等等。這類詞的生成主要受到語音模式的制約，其單純性決定內(nèi)部不能進(jìn)行語法分析和語義分析，因此，其生成過程沒有受到語法語義的制約。但是在漢賦、元曲中也不乏一些四音格詞，四個(gè)音節(jié)之間既存在語音重疊的關(guān)系，也存在語義構(gòu)詞關(guān)系。如漢賦中：“嵯峨崨嶫”、“灝溔潢漾”、“斐披芬葩”、“杳藹蓊鬱”。“嵯峨崨嶫”一二音節(jié)歌部疊韻，三四音節(jié)葉部疊韻，一三音節(jié)從母雙聲，二四音節(jié)疑母雙聲；“灝溔潢漾” 一二音節(jié)宵部疊韻，三四音節(jié)陽部疊韻，一三音節(jié)匣母雙聲，二四音節(jié)余母雙聲。“嵯峨崨嶫”、“灝溔潢漾”四個(gè)音節(jié)之間存在語音重疊關(guān)系，我們將其看做四音格聯(lián)綿詞。與上文提到的雙音節(jié)的聯(lián)綿詞“嫵媚”、“繽紛”是由兩個(gè)有意義的語素構(gòu)成一樣，表示高俊貌的“嵯峨崨嶫”中“嵯峨”、“崨嶫”分別可以單獨(dú)存在，都表示高俊貌?！盀疁蠕暄北硎舅剖師o際貌，“灝溔”、“潢漾”分別可以單用，也是表示水無邊際貌。進(jìn)一步看，“斐披芬葩”四個(gè)音節(jié)都是滂母；“杳藹蓊鬱” 四個(gè)音節(jié)都是影母?！办撑逸狻笔怯伞办撑?、“芬葩”組成，“杳藹蓊鬱”是由“杳藹”、“蓊鬱”組成，都是同義構(gòu)成，既有語音構(gòu)詞發(fā)揮作用，也有語義語法的參與。漢語中具有語音關(guān)聯(lián)的四音格詞應(yīng)該比不具有語音關(guān)聯(lián)的四音節(jié)的成語產(chǎn)生得要早，無論是四音格聯(lián)綿詞還是漢語的成語一般認(rèn)為都是在雙音節(jié)詞的基礎(chǔ)上形成的。由此看四音格的詞好像也存在著語音構(gòu)詞向語法構(gòu)詞的一個(gè)轉(zhuǎn)變。具有語音關(guān)聯(lián)形式的四音節(jié)聯(lián)綿詞，在漢藏語系的其他語言中有很多，它們中有相當(dāng)一部分也是有語義語法的參與，并非是單純性的。如：

拉祜語：

qho21qho21n?54n?54坑坑洼洼

坑 坑 洼 洼

雜 雜 亂 亂

緬語：

mwe11lei11mwe11ɡau彎彎曲曲

彎 曲

xi55di55xi55w?蔬菜瓜果

蔬菜 瓜果

景頗語：

彎 曲

kǎ1lu31kǎ1pa31遠(yuǎn)大

長 大

獨(dú)龍語：

ɑ31kp55ɑ31kɑ55祖祖輩輩，世世代代

曾祖父 祖父

聲音亂 形狀亂

載瓦語：

種 類 種 類

?u51pjat21?a51pjat21子孫后代

孫子時(shí)代 兒子 時(shí)代

由上所見，漢藏語系中很多語言的四音節(jié)詞都表現(xiàn)出了語音上的重疊特征，構(gòu)成這四個(gè)音節(jié)的有單語素，也就是四音節(jié)詞是單純?cè)~，但是還有很多具有語音聯(lián)綿關(guān)系的四音節(jié)詞，前兩個(gè)音節(jié)和后兩個(gè)音節(jié)都是有意義的，并且意義是相同或相近的，和漢語中的并列式復(fù)合詞在語法和語義上的特征相同，它們不是單純?cè)~但受語音重疊的制約，同時(shí)也受到語義語法的制約。

五、結(jié)語

學(xué)界依據(jù)是否是由單語素構(gòu)成將詞分為單純?cè)~和合成詞，合成詞是語法構(gòu)詞，單純?cè)~是語音構(gòu)詞。屬于單純?cè)~的一般是聯(lián)綿詞、疊音詞和音譯外來詞。我們?cè)谘芯恐邪l(fā)現(xiàn)，聯(lián)綿詞確實(shí)具有雙聲疊韻的語音構(gòu)詞形式，但有的聯(lián)綿詞并非是單一語素構(gòu)成。漢藏語系語言中的四音格聯(lián)綿詞，具有鮮明的語音構(gòu)詞模式，但是它們往往也是由兩個(gè)有意義的雙音節(jié)構(gòu)成，因此語音構(gòu)詞形成的聯(lián)綿詞并非受單一要素的制約，也會(huì)有語義語法的制約。合成詞主要受語法構(gòu)詞的制約，但也同樣要受到語音的制約，尤其是重疊詞，因此語詞是在語音、語法和語義的共同制約下產(chǎn)生，只是在不同的語詞中三者的制約力有所不同。

注釋

①②布龍菲爾德：《語言論》，袁家驊、趙世開、甘世福譯，北京：商務(wù)印書館，2017年，第287頁，第219頁。

③陳望道：《陳望道全集》第2卷“文法論”，杭州：浙江大學(xué)出版社，2011年，第188-189頁。

④呂叔湘：《漢語語法論文集》(增訂版)，北京：商務(wù)印書館，1984年，第489頁。

⑤⑥朱德熙：《語法講義》，北京：商務(wù)印書館，1982年，第11頁，第25頁。

⑦馬真：《先秦復(fù)音詞初探》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1980年第5期。

⑧黃伯榮、廖序東：《現(xiàn)代漢語》(增訂三版)上冊(cè)，北京：高等教育出版社，2002年，第257-258頁。

⑨唐鈺明：《著名中年語言學(xué)家自選集·唐鈺明卷》，合肥：安徽教育出版社，2002年，第128頁。

⑩蔣禮鴻、任銘善：《古漢語通論》，杭州：浙江教育出版社，1984年，第59頁。