龐宇 劉玥 申淇源 陳穎
[摘 要]文章基于湘鄂渝黔少數(shù)民族集聚區(qū)縣(市)級(jí)1999—2018年面板數(shù)據(jù),采用計(jì)量方法實(shí)證研究了商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,結(jié)果表明:湘鄂渝黔少數(shù)民族集聚區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度較低、區(qū)域差異較大、時(shí)間差異較為顯著,對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響在總體上呈現(xiàn)先增大后減小的特點(diǎn)。據(jù)此,文章提出加強(qiáng)縣級(jí)流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),合理布局規(guī)劃縣級(jí)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè),積極引導(dǎo)商貿(mào)流通企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等對(duì)策建議。
[關(guān)鍵詞]少數(shù)民族集聚區(qū);商貿(mào)流通業(yè);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
1 引言
湘鄂渝黔少數(shù)民族集聚區(qū)包括了湖南省湘西土家族苗族自治州、懷化市和張家界市、湖北省恩施土家族苗族自治州、重慶市黔江地區(qū)以及貴州省銅仁地區(qū)六個(gè)地 (州、市),居住著土家族、苗族、侗族等30多個(gè)少數(shù)民族,是我國(guó)少數(shù)民族聚居區(qū)的典型代表之一,也是我國(guó)貧困人口分布廣的連片特困區(qū)之一。近代以來(lái),區(qū)域內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展隨著政治制度的變遷、地緣優(yōu)勢(shì)的變化、傳統(tǒng)商業(yè)觀念的固化,歷經(jīng)興衰。改革開放以來(lái),商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)在湘鄂渝黔少數(shù)民族集聚區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中作用日益顯著。一方面商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)促進(jìn)了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè),提高了居民增收,拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);另一方面商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的興起對(duì)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起著積極作用。特別是湘鄂渝黔少數(shù)民族集聚區(qū)內(nèi),各個(gè)區(qū)域具有相似的地緣優(yōu)勢(shì)、生態(tài)環(huán)境以及人文風(fēng)俗習(xí)慣,同時(shí)受民族文化、資源條件以及傳統(tǒng)商業(yè)觀念等因素的影響,形成了獨(dú)特的商貿(mào)流通方式。通過(guò)結(jié)合該地區(qū)的天然優(yōu)勢(shì),發(fā)展其獨(dú)特的商貿(mào)流通方式,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),形成其他地區(qū)不可替代、不易效仿的民族特色經(jīng)濟(jì)對(duì)該區(qū)具有現(xiàn)實(shí)意義。為此,本文通過(guò)實(shí)證分析該區(qū)域內(nèi)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),充分挖掘少數(shù)民族集聚區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)以及價(jià)值,具有重要的理論和實(shí)際意義。
2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
2.1 流通產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度研究
經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度是衡量流通產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所做貢獻(xiàn)程度的重要指標(biāo),國(guó)內(nèi)研究主要呈現(xiàn)多角度、深層次、全方位的發(fā)展態(tài)勢(shì)。在研究思路上,黃禹銘(2020)分析了我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題、梳理區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,總結(jié)出我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)存在區(qū)域性失衡、結(jié)構(gòu)性失調(diào)等問(wèn)題,指出各區(qū)域間應(yīng)協(xié)同發(fā)展,更好地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[1];在政策扶持上,周珺(2019)發(fā)現(xiàn)多種流通所有制的競(jìng)爭(zhēng)框架內(nèi),最優(yōu)的政府規(guī)制機(jī)制應(yīng)結(jié)合不同所有制流通企業(yè)的效率比較、國(guó)有經(jīng)濟(jì)的微觀效率損失以及社會(huì)整體福利等進(jìn)行具體設(shè)計(jì)并保證其穩(wěn)定性和可預(yù)期性,這對(duì)流通市場(chǎng)秩序的塑造、整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的價(jià)值實(shí)現(xiàn)以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮著先導(dǎo)性作用[2];在研究成果上,魯朝云(2020)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)具有顯著的空間溢出效應(yīng),表明某一區(qū)域商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已受到周邊流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響, 印證商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在空間依賴與異質(zhì)性[3]。
國(guó)外研究注重模型搭建與擬合對(duì)比相結(jié)合的構(gòu)想辦法,得出流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的最直接體現(xiàn)是流通產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模,表現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)在資源轉(zhuǎn)換和價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中所產(chǎn)生的成果情況。李麗,劉春月(2016)從四個(gè)方面分析了美國(guó)和我國(guó)流通業(yè)的狀況,得出健全流通法律體系、強(qiáng)化批發(fā)業(yè)為零售業(yè)服務(wù)的功能、創(chuàng)新流通方式、充分發(fā)揮物流服務(wù)作用;Cai Jin(2015)指出完善內(nèi)貿(mào)流通法規(guī)十分重要,內(nèi)貿(mào)流通的提質(zhì)發(fā)展有助于國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)。
2.2 民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)實(shí)證研究
梳理已有學(xué)者們的研究成果,在思路分析上,主要為保護(hù)性旅游業(yè)開發(fā)研究和集市貿(mào)易發(fā)展概況上的研究,徐小飛等(2018)利用耦合協(xié)調(diào)度模型指出湘鄂渝黔少數(shù)民族集聚區(qū)的旅游開發(fā)應(yīng)堅(jiān)持傳統(tǒng)性原則,在傳統(tǒng)審美和傳統(tǒng)信仰的基礎(chǔ)上融合現(xiàn)代的審美;任宜海(2017)指出民族區(qū)域商貿(mào)流通與居民消費(fèi)能力的協(xié)同發(fā)展,對(duì)促進(jìn)民族地區(qū)發(fā)展意義重大。在政策扶持上,黨的十九大報(bào)告中明確提出:“創(chuàng)新和完善宏觀調(diào)控,發(fā)揮國(guó)家發(fā)展規(guī)劃的戰(zhàn)略導(dǎo)向作用,健全財(cái)政、貨幣、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域等經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制,從實(shí)施新制度、拓展新空間、培育新支撐入手,推進(jìn)區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展”;在研究成果上,主要從建立特色農(nóng)產(chǎn)品流通渠道和民族流通業(yè)體系建設(shè)出發(fā),付中麒(2019)通過(guò)分析民族地區(qū)現(xiàn)存問(wèn)題,指出構(gòu)建“供需對(duì)接”的新型商貿(mào)流通方式;李貴平(2018)指出重視教育、培養(yǎng)人才、完善生產(chǎn)資料流通體系建設(shè)有助于民族地區(qū)現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。
2.3 文獻(xiàn)述評(píng)
綜上所述,對(duì)部分民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的研究,學(xué)者們關(guān)注更多的是旅游業(yè)和整個(gè)流通體系的構(gòu)建,并且存在部分研究缺口:一是湘鄂渝黔少數(shù)民族集聚區(qū)各縣發(fā)展起點(diǎn)不一致,外在條件存在差異如交通便利程度,缺乏流通產(chǎn)業(yè)對(duì)各縣經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用的區(qū)域差異和時(shí)間差異研究;二是區(qū)域內(nèi)縣市對(duì)比研究單靠理論研究相對(duì)不足,依賴流通產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的數(shù)據(jù)說(shuō)明更具說(shuō)服力且便于對(duì)照問(wèn)題提出建議。
3 模型構(gòu)建
3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
基于數(shù)據(jù)的可得性,本文選取1999—2018年湘鄂渝黔少數(shù)民族集聚區(qū)具有代表性的10個(gè)縣(市)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。各縣(市)數(shù)據(jù)主要來(lái)自當(dāng)?shù)卣蚪y(tǒng)計(jì)局公布的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)和統(tǒng)計(jì)年鑒等。
3.2 變量選取與描述性統(tǒng)計(jì)
被解釋變量:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。參照林宏偉、閆帥(2017)選取國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為被解釋變量來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),本文選用地區(qū)生產(chǎn)總值來(lái)衡量被解釋變量湘鄂渝黔少數(shù)民族集聚區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
核心解釋變量:商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平。流通業(yè)是各區(qū)域間重要的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系樞紐,可分為批發(fā)零售業(yè)、郵政倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和住宿餐飲業(yè)三個(gè)方面。社會(huì)消費(fèi)品零售總額常常被用來(lái)綜合反映商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展水平,涵蓋批發(fā)、物流、住宿、零售、餐飲等多個(gè)部門的發(fā)展?fàn)顩r。參照吳麗玲(2020)在研究流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)所選取的核心解釋變量,本文選取社會(huì)消費(fèi)品零售總額作為核心解釋變量來(lái)反映流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用。通過(guò)STATA 15.1軟件操作獲取核心自變量與因變量之間的LOWESS,如圖1所示。
從圖1可以發(fā)現(xiàn),整體社會(huì)零售消費(fèi)品總額與該地區(qū)GDP之間存在線性相關(guān)關(guān)系。隨著社會(huì)零售消費(fèi)品總額的增加,該地區(qū)的GDP總量呈現(xiàn)遞增狀態(tài),因此采取該指標(biāo)是合理的。
控制變量:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。由于第三產(chǎn)業(yè)有利于增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后勁,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會(huì)化和專業(yè)化水平的提高,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此本文選取第三產(chǎn)業(yè)占比作為控制變量來(lái)衡量當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),同時(shí)選取居民人均可支配收入作為控制變量來(lái)反映流通業(yè)的體現(xiàn)指標(biāo)并研究其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。
由于數(shù)據(jù)大小的差異,為了使結(jié)果更穩(wěn)健,本文對(duì)部分變量采取對(duì)數(shù)處理。變量的定義及描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。
3.3 模型設(shè)定
由于本文所選取的被解釋變量、核心解釋變量和控制變量均為連續(xù)的數(shù)據(jù),構(gòu)建模型如下:
4 實(shí)證分析
4.1 總體貢獻(xiàn)度
表2中:第一列從上至下分別表示被解釋變量Y的對(duì)數(shù)LnY,解釋變量x1、x2的對(duì)數(shù)Lnx1、Lnx2和解釋變量x3以及截距constant;第二列是回歸系數(shù)的OLS估計(jì)值;第三列是判斷回歸系數(shù)是否顯著的P值。
βn值中僅x3為負(fù)相關(guān),其余變量均為正相關(guān),且模型在總體上具有顯著性,說(shuō)明回歸結(jié)果是有解釋力的,表明湘鄂渝黔少數(shù)民族集聚區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在顯著的正向促進(jìn)作用,具體表現(xiàn)為:社會(huì)零售消費(fèi)品總額每提升1個(gè)百分點(diǎn),將會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.660個(gè)百分點(diǎn);居民人均可支配收入每提升1個(gè)百分點(diǎn),將會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.549個(gè)百分點(diǎn);第三產(chǎn)業(yè)占比每提升1個(gè)百分點(diǎn),將會(huì)使區(qū)域經(jīng)濟(jì)降低0.007個(gè)百分點(diǎn)。P值越小則對(duì)應(yīng)指標(biāo)越顯著,表2中的Lnx1、Lnx2、x3的P值均小于等于0.01,可以得出,湘鄂渝黔少數(shù)民族集聚區(qū)內(nèi)各指標(biāo)在99%的顯著性水平下均顯著。
由于該地區(qū)β3<0,即第三產(chǎn)業(yè)占比對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有負(fù)向影響,說(shuō)明地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重=地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值小于零。第三產(chǎn)業(yè)比重是一個(gè)重要的統(tǒng)計(jì)指標(biāo),反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,以及人民生活水平質(zhì)量??偖a(chǎn)值是在增加的,第三產(chǎn)業(yè)的增值未達(dá)到總產(chǎn)值增加的一定比例,說(shuō)明該地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)仍不夠發(fā)達(dá),由總量存在不足,比重偏低,人均水平較為落后導(dǎo)致。
4.2 貢獻(xiàn)度的空間特征
從回歸結(jié)果可以看出,各個(gè)縣商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度大小不一且差異較大,對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響不一致但差異較小,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展均較落后。
其中,湖南省的花垣縣、靖州縣和貴州省的天柱縣的商貿(mào)流通業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度較大。花垣縣社會(huì)零售消費(fèi)品總額每提升1個(gè)百分點(diǎn),將會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.297個(gè)百分點(diǎn);靖州縣社會(huì)零售消費(fèi)品總額每提升1個(gè)百分點(diǎn),將會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.048個(gè)百分點(diǎn);天柱縣社會(huì)零售消費(fèi)品總額每提升1個(gè)百分點(diǎn),將會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.573個(gè)百分點(diǎn)。湖南省的龍山縣、鳳凰縣及重慶市的秀山縣的商貿(mào)流通業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度一般。湖北省的來(lái)鳳縣;貴州省的錦屏縣、黎平縣及松桃縣的商貿(mào)流通業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度則較小。商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的空間特征見(jiàn)表3。
從流通業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)影響來(lái)看,湖南省的鳳凰縣;貴州省的錦屏縣的商貿(mào)流通業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)影響較大,湖南省的花垣縣、龍山縣;重慶市的秀山縣;貴州省的天柱縣和松桃縣的商貿(mào)流通業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)影響較小,這反映了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展大多仍處于較落后的狀態(tài)。此外,區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào),第三產(chǎn)業(yè)增加值占比較低,新興第三產(chǎn)業(yè)還處于起步階段,過(guò)于追求速度和數(shù)量性的擴(kuò)張?jiān)谝欢ǔ潭壬舷拗屏说谌a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí),區(qū)域內(nèi)部分企業(yè)市場(chǎng)化組織化程度較低,制約了服務(wù)業(yè)的發(fā)展,在資源配置上沒(méi)有發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,缺乏帶動(dòng)區(qū)域性發(fā)展的規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)。服務(wù)業(yè)企業(yè)集中度不高,產(chǎn)業(yè)鏈條短,規(guī)模效應(yīng)不明顯,缺乏有帶動(dòng)力和影響力的服務(wù)品牌。
5 研究結(jié)論與建議
5.1 研究結(jié)論
第一,總體貢獻(xiàn)度一般。整體上,區(qū)域內(nèi)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度位于中等水平,對(duì)第三產(chǎn)業(yè)影響較小,發(fā)展?jié)摿Υ?。社?huì)零售消費(fèi)品總額每提升1個(gè)百分點(diǎn), 將會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.660個(gè)百分點(diǎn);居民人均可支配收入每提升1個(gè)百分點(diǎn),將會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.549個(gè)百分點(diǎn);第三產(chǎn)業(yè)占比每提升1個(gè)百分點(diǎn),將使區(qū)域經(jīng)濟(jì)降低0.007個(gè)百分點(diǎn)。
第二,貢獻(xiàn)度區(qū)域差異。區(qū)域內(nèi)各個(gè)縣的商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度差異較大,商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的極值差超過(guò)1個(gè)百分點(diǎn)。各個(gè)縣的商貿(mào)流通業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響差異較小,商貿(mào)流通業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響顯著性較低。
第三,貢獻(xiàn)度時(shí)間差異。2009—2018年流通業(yè)對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度相比1999—2008年流通業(yè)對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度更大、作用效果更明顯。例如,1999—2008年龍山縣、天柱縣和松桃縣三縣的第三產(chǎn)業(yè)占比對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有負(fù)向作用,而2009—2018年,第三產(chǎn)業(yè)占比對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向作用。同時(shí),流通業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響呈現(xiàn)出先增大后減小的特點(diǎn)。
5.2 對(duì)策建議
第一,加強(qiáng)縣級(jí)流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加大區(qū)域內(nèi)各個(gè)縣(市)公路、鐵路等基礎(chǔ)交通設(shè)施建設(shè),解決交通閉塞問(wèn)題,有益于進(jìn)一步完善商貿(mào)流通網(wǎng)絡(luò)體系。同時(shí),改善生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件,加強(qiáng)政府對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)督作用,提供健康綠色的消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境,提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。
第二,積極引導(dǎo)商貿(mào)流通企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。一方面,依托民族特色、產(chǎn)品特色吸引外來(lái)流通企業(yè)進(jìn)入,并推動(dòng)建立本地特色民族流通企業(yè),促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展;另一方面,深入推進(jìn)中小商貿(mào)流通企業(yè)公共服務(wù)體系建設(shè),發(fā)揮中小商貿(mào)流通企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)的作用,充分運(yùn)用各類財(cái)政資金,引導(dǎo)和帶動(dòng)社會(huì)投資,為中小商貿(mào)流通企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的培訓(xùn)、融資、信息、市場(chǎng)拓展、電子商務(wù)、消費(fèi)信息發(fā)布等服務(wù)。
第三,合理布局規(guī)劃縣級(jí)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)。重視縣級(jí)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局規(guī)劃,通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),鼓勵(lì)新興流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從重視數(shù)量與速度轉(zhuǎn)向重視結(jié)構(gòu)調(diào)整,從根本上解決商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的問(wèn)題。對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平較好的區(qū)域, 可加大商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新扶持力度;對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展較落后的地區(qū), 應(yīng)該加大政策、資金、技術(shù)等傾斜。
參考文獻(xiàn):
[1]黃禹銘.我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展地區(qū)差異分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2020(1):13-16.
[2]周珺.政府規(guī)制與流通企業(yè)多種所有制競(jìng)爭(zhēng)均衡[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2019(12):17-29.
[3]魯朝云.現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)的空間依賴與異質(zhì)性協(xié)同創(chuàng)新[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2020(3):5-8
[基金項(xiàng)目]本文系大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)和創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目“湘鄂渝黔少數(shù)民族集聚區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號(hào):S201910554001);湖南省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目“湘鄂渝黔少數(shù)民族集聚區(qū)近代以來(lái)商業(yè)史研究”(項(xiàng)目編號(hào):18A296)的階段性成果。
[作者簡(jiǎn)介]龐宇(1999—),女,漢族,浙江臺(tái)州人,湖南工商大學(xué)在讀本科生,研究方向:貿(mào)易經(jīng)濟(jì)。