范麗敏
摘要:網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展給思想政治教育帶來了新挑戰(zhàn)。究其本質(zhì),網(wǎng)絡(luò)思想政治教育主客體關(guān)系與現(xiàn)實世界是一致的,此外,情景依賴性與動態(tài)建構(gòu)性是它的新特征。新變化要求我們在進行網(wǎng)絡(luò)思想政治教育時,合理利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,進入網(wǎng)絡(luò),與受教育者共境;轉(zhuǎn)變教育觀念,與受教育者平等交流;加強理論研究,把握主動權(quán),以切實推進思想政治教育理論與實踐創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 網(wǎng)絡(luò)思想政治教育 主客體關(guān)系
中圖分類號:G641? 文獻標識碼:A? 文章編號:1009—5349(2019)22—0247—02
網(wǎng)絡(luò)世界不是一個憑空產(chǎn)生的世界,究其本源,它源于現(xiàn)實世界,是現(xiàn)實世界的延伸,具有與現(xiàn)實世界相同的某些特征。但是,作為一種新生事物,網(wǎng)絡(luò)世界具有現(xiàn)實世界所沒有的雙重虛實性這一特征。正確認識這一特征,是人們科學(xué)認識網(wǎng)絡(luò)世界主客體關(guān)系、有效開展網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的前提。
一、雙重虛實性對主客體關(guān)系提出新挑戰(zhàn)
雙重虛實性是網(wǎng)絡(luò)世界的一個顯著特征,它對思想政治教育的主客體關(guān)系提出了新的挑戰(zhàn)。在這一過程中,人是連接虛擬性與現(xiàn)實性的重要中介。
1.網(wǎng)絡(luò)世界的雙重虛實性
唯物辯證法認為,矛盾是普遍存在的,矛盾的普遍性規(guī)律也適用于網(wǎng)絡(luò)世界。網(wǎng)絡(luò)世界的主要矛盾是虛擬性與現(xiàn)實性的矛盾。虛擬性,即網(wǎng)絡(luò)世界不是以物質(zhì)的客體的形式存在的;現(xiàn)實性,即網(wǎng)絡(luò)世界來源于現(xiàn)實,是現(xiàn)實的人參與的。網(wǎng)絡(luò)世界雖然是虛擬的,但是會對現(xiàn)實世界產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。不管是虛擬性還是現(xiàn)實性,其根源都在現(xiàn)實世界中。因此,雖然網(wǎng)絡(luò)世界具有雙重虛實性,但是也不能將它看作一個與現(xiàn)實世界沒有一點相同之處的世界,否定其現(xiàn)實性,也不能將其看作與現(xiàn)實世界完全相同的世界,虛擬性。
2.虛擬與現(xiàn)實的對立統(tǒng)一
虛擬與現(xiàn)實是相互對立的,但是虛擬與現(xiàn)實又是可以互聯(lián)互通的,中介就是人。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的虛擬與現(xiàn)實具有對立性,即人一旦陷入虛擬世界,便會自覺不自覺地將自己封閉起來,不愿與現(xiàn)實世界接觸。且網(wǎng)絡(luò)世界中的理念和觀點極易占領(lǐng)人尤其是青少年的思想陣地,對現(xiàn)實世界現(xiàn)存的價值觀、道德觀和意識形態(tài)產(chǎn)生挑戰(zhàn)和威脅,從而對現(xiàn)實產(chǎn)生侵蝕作用。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的虛擬與現(xiàn)實二者具有統(tǒng)一性。虛擬與現(xiàn)實的統(tǒng)一性具體來說是指虛擬與現(xiàn)實可以互聯(lián)互通,以人為中介,即虛擬與現(xiàn)實可以相互建構(gòu)、相互影響,因為對方的存在而存在的,并可以相互轉(zhuǎn)化,而這一過程需要人付出意志努力。
3.網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)實的延伸
網(wǎng)絡(luò)世界并非虛擬層面,不管人們想不想承認,它都切實改變著人的生存方式、交往關(guān)系,不斷重構(gòu)社會的話語體系、組織模式,生發(fā)出新的道德倫理和價值觀念。網(wǎng)絡(luò)信息現(xiàn)在已經(jīng)成為人類社會結(jié)構(gòu)中必不可少的基本要素之一,網(wǎng)絡(luò)思想政治教育也不再僅僅是一項虛擬實踐活動,而是一項建立在由虛擬世界與現(xiàn)實世界一起構(gòu)成的、完整的網(wǎng)絡(luò)世界基礎(chǔ)之上的思想政治教育實踐活動。
二、思想政治教育主客體關(guān)系新特點
受網(wǎng)絡(luò)社會的影響,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下思想政治教育的主客體關(guān)系也具備一些新特點。
1.本質(zhì)上具有一致性
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境作為一種新的思想政治教育環(huán)境,對思想政治教育的主客體關(guān)系產(chǎn)生了極大的影響。網(wǎng)絡(luò)交往實踐促進了人的主體性內(nèi)涵的發(fā)展,但是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境在提升人的主體性的同時,對人的主體性也具有極大的消解作用。主體性消解并不意味著主體性被消除,在思想政治教育活動中,主體和客體的客觀存在是由思想政治教育的本質(zhì)決定的。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,變化的是思想政治教育的環(huán)境,而思想政治教育的本質(zhì)并未發(fā)生改變。從思想政治教育的本質(zhì)來看,它仍是一項具有鮮明的目標指向性和價值指向性的實踐活動,需要有主體和客體,需要有教育者和受教育者,需要有二者的矛盾運動。因此,從本質(zhì)上來說,二者同屬思想政治教育的范疇,主客體關(guān)系具有一致性。否定思想政治教育中的主體與客體關(guān)系的存在,也就否定了思想政治教育教育者和思想政治教育工作存在的必要性。
2.具有情境依賴性
網(wǎng)絡(luò)思想政治教育與傳統(tǒng)的思想政治教育相比,主客體關(guān)系在本質(zhì)上具有一致性,這是傳統(tǒng)的思想政治教育一脈相承的。與此同時,網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的主客體關(guān)系具有新的時代特征,即情境依賴性。
所謂情境依賴性是指思想政治教育的主客體關(guān)系并不是提前被賦予的,而是依據(jù)一定的情境發(fā)生或形成的,也不是固定不變的,而是依一定的條件發(fā)展和演變的。在思想政治教育中,教育者和受教育者誰為主體,誰為客體,只有在具體的關(guān)系情境中才能夠去認識和把握。原來處于教育者話語權(quán)力之下的受教育者變成了虛擬空間中的支配者,沒有具體的網(wǎng)絡(luò)情境,一切關(guān)于主客體關(guān)系的相互作用的闡釋都是抽象的、難以實現(xiàn)的。
3.主客體動態(tài)發(fā)展
網(wǎng)絡(luò)世界主客體關(guān)系的動態(tài)特征是相 對于以往思想政治教育主客體關(guān)系的提前規(guī)定性而言的。在以往的思想政治教育活動中,主客體關(guān)系是一種已經(jīng)被提前規(guī)定好了的關(guān)系,即教育工作者是固定的主體,受教育者是不變的客體。但是,由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有開放性和虛擬性的特點,教師與學(xué)生那種自帶的在現(xiàn)實中的地位和身份的差異被消除了,就教育與被教育的關(guān)系而言,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,他們首先是作為自由而平等的網(wǎng)絡(luò)行為的主體而存在的;他們根據(jù)自身的目的和意志選擇活動的對象和方式,不存在任何既定的關(guān)系。由于網(wǎng)絡(luò)空間是一個開放性的、非平衡性的系統(tǒng),難以控制信息的流動和交換,使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的主客體關(guān)系不可能長久地維持在某一種固定不變的狀態(tài)中,任何干擾因素的出現(xiàn)都會導(dǎo)致主客體關(guān)系的改變。
三、推進思想政治教育理論實踐創(chuàng)新
網(wǎng)絡(luò)不是洪水猛獸,只要合理認識網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的利弊,正確處理其中的利害關(guān)系,就能成為思想政治教育的新天地。如何合理利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,切實構(gòu)建真實有效的主客體關(guān)系,搶占思想高地,是新形勢下思想政治教育必須解決的問題。
第一,進入網(wǎng)絡(luò),與受教育者共境。網(wǎng)絡(luò)思想政治教育是依賴一定的情境而進行的;因此,教育者與受教育者在同一個環(huán)境下進行交流則是最為基本的前提。為此,教育者首先要具備基本的網(wǎng)絡(luò)知識,掌握網(wǎng)絡(luò)的使用技巧;其次要培養(yǎng)教育者對網(wǎng)絡(luò)生活的參與意識,加強與受教育者網(wǎng)上交往活動的主動性,體驗受教育者在網(wǎng)絡(luò)空間進行學(xué)習(xí)、交往、生活的心理活動過程,以便更好地從受教育者的心理出發(fā)進行思想政治教育。
第二,轉(zhuǎn)變教育觀念,與受教育者平等交流。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,不存在被提前賦予的主客體關(guān)系,教育者與受教育者首先在地位上是平等的,這從側(cè)面打破了傳統(tǒng)意義上的主客體關(guān)系,教育者教育觀念的轉(zhuǎn)變也成了網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的題中應(yīng)有之義。為此,教育者應(yīng)積極轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教育觀念,創(chuàng)新教育方式,積極引導(dǎo)受教育者自主性和創(chuàng)造性的發(fā)揮,堅持教師教育與自我教育相結(jié)合。同時注意引導(dǎo)的方向性,積極引導(dǎo)教育者向理性思維方向發(fā)展,減少網(wǎng)絡(luò)上由偏激的意見和觀點造成的不良輿論的發(fā)酵,引導(dǎo)形成積極的輿論發(fā)展。
第三,加強理論研究,把握主動權(quán)。網(wǎng)絡(luò)世界是瞬息萬變的,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對于受教育者思想和行為的影響也是一個不斷變化的、難以預(yù)測的過程。思想政治教育工作者要加快適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)社會新環(huán)境,不斷改進思想政治教育的方式;同時不斷進行理論研究,走在思想政治教育理論研究的前沿,把握住思想政治教育的主動權(quán),在開展思想政治教育的過程中做到先于受教育者,在受教育者思想矛盾激化和突顯之前,用前沿性的理論進行思想政治教育。
參考文獻:
[1]顧鈺民.思想政治教育主客體研究的再追問[J].思想理論教育,2015(5):53-56.
責任編輯:于蕾