基金項(xiàng)目:本研究系2017年廣東省社科規(guī)劃共建課題:廣東省新經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用研究的階段性研究成果。項(xiàng)目編號(hào):GD17XYJ08;主持人:賈帥帥。
摘 要:隨著工業(yè)4.0的興起以及人口紅利的消失,東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展中的低成本優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。粵港澳大灣區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的提出,為東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇。首先,本文提出了東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景和意義。其次,概括了東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。再次,分析了東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的原因。最后,提出了東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:粵港澳大灣區(qū);制造業(yè);轉(zhuǎn)型升級(jí)
一、研究背景、意義
東莞市地處深圳市和廣州市之間,在改革開(kāi)放30年間,全世界的廉價(jià)勞動(dòng)力、資金、基礎(chǔ)設(shè)施、貿(mào)易自由等重要生產(chǎn)資源同一時(shí)間集中到東莞,創(chuàng)造了東莞市制造業(yè)的繁榮時(shí)期。隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)的興起,在全球工業(yè)4.0浪潮的沖擊下,東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)的劣勢(shì)日益凸現(xiàn)。資源消耗過(guò)高、生產(chǎn)周期縮短、產(chǎn)品個(gè)性化需求、勞動(dòng)力嚴(yán)重缺乏是東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)面臨的四大挑戰(zhàn)。外部經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及內(nèi)部成本高漲等因素導(dǎo)致東莞制造業(yè)逐漸喪失了原有的低成本優(yōu)勢(shì),由此決定了東莞市的制造業(yè)必須尋求新的增長(zhǎng)方式,在雙重壓力下重獲新生。
粵港澳大灣區(qū)發(fā)展將打破城市間的空間限制、體制障礙和行政區(qū)域限制,將成就優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、全要素流通、區(qū)域分工合作、資源有效配置、經(jīng)濟(jì)社會(huì)同步發(fā)展的跨區(qū)域發(fā)展新格局。協(xié)同發(fā)展立足于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)分工要求、區(qū)域優(yōu)勢(shì)互補(bǔ), 這將倒逼東莞產(chǎn)業(yè)進(jìn)行質(zhì)的調(diào)整和升級(jí)。人才、技術(shù)的無(wú)障礙流通以及產(chǎn)業(yè)鏈重塑都為東莞?jìng)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了契機(jī)。因此,本文擬開(kāi)展粵港澳大灣區(qū)背景下東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題研究,梳理出東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響因素,提出東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展的一些具體策略和建議。
二、文獻(xiàn)綜述
(一)粵港澳大灣區(qū)
2019年2月18日,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》,明確提出粵港澳大灣區(qū)由香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)和廣東省珠江三角洲的廣州、深圳、珠海、佛山、江門(mén)、東莞、中山、惠州和肇慶九市組成。展金泳等(2016)對(duì)粵港澳區(qū)域時(shí)間維度和空間維度進(jìn)行分析,認(rèn)為廣東省應(yīng)借助粵港澳大灣區(qū)政策優(yōu)勢(shì),重點(diǎn)發(fā)展航運(yùn)物流業(yè)、高端制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)。范拓源(2018)對(duì)粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了研究,認(rèn)為政府扶持的投入力度和政策體系對(duì)灣區(qū)新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)方面有重要的推動(dòng)作用。向曉梅等(2018)對(duì)粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向進(jìn)行規(guī)劃,認(rèn)為大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同應(yīng)著手產(chǎn)業(yè)分工的合理化以及各地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈融合機(jī)制,同時(shí)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要地位。
(二)傳統(tǒng)制造業(yè)
按照我國(guó)最新的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2017),制造業(yè)門(mén)類眾多,傳統(tǒng)制造業(yè)的比重接近90%,但大多還處于1.0的發(fā)展階段,增長(zhǎng)方式粗放,有較大的進(jìn)步空間。黃燁菁(2010)在研究先進(jìn)制造業(yè)的過(guò)程中就認(rèn)為傳統(tǒng)制造業(yè)是相對(duì)于先進(jìn)制造業(yè)而言的,而先進(jìn)制造業(yè)并不是在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)下新設(shè)的一個(gè)行業(yè)類別或者按照新分類標(biāo)準(zhǔn)劃分出來(lái)的一個(gè)新行業(yè)群體。李廉水和程中華(2015)認(rèn)為,新型制造業(yè)是傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展方向,而傳統(tǒng)制造業(yè)是一種大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化、高效率的生產(chǎn)模式,是一種依靠大量的自然資源投入、以犧牲環(huán)境為代價(jià)的粗放型發(fā)展道路。
三、東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題
東莞市的產(chǎn)業(yè)模式以加工制造業(yè)為主,形成了龐大的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)集群,有“世界工廠”之稱。東莞市的加工貿(mào)易處于全球價(jià)值鏈的低端,傳統(tǒng)工業(yè)制造對(duì)外依存度非常高。在全球工業(yè)4.0的沖擊下,東莞市“高投入、高消耗、高污染”的加工制造產(chǎn)業(yè)日益生存困難。東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)存在以下問(wèn)題。
東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)低端,自主創(chuàng)新能力不足。一方面制造業(yè)呈現(xiàn)出“三低”態(tài)勢(shì),即重工業(yè)化程度、高加工度、技術(shù)集約化都偏低。另一方面缺乏地區(qū)自主品牌及自主設(shè)計(jì)的創(chuàng)新能力。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,東莞地區(qū)1292家企業(yè)中,只有23%的企業(yè)擁有自主品牌。整體來(lái)說(shuō),73.4%的企業(yè)沒(méi)有獨(dú)立的產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力,77%的企業(yè)沒(méi)有自主品牌,表明產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新能力有待提升。
東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)融資渠道不暢通,實(shí)際利用外資水平下降。從東莞市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2019年1-4月利用外資情況來(lái)看,東莞市實(shí)際利用外資增速為3%,低于全國(guó)增速6.4%,廣東增速16.9%,在廣東省排名第9。從東莞市近年來(lái)實(shí)際利用外資情況來(lái)看,2016、2017、2018年增速為-26.2%、-56.2%、-20.8%,均為負(fù)增長(zhǎng)。
東莞市的創(chuàng)新體系人才短板突出,創(chuàng)新后勁不足。東莞市本地高校實(shí)驗(yàn)室較少,人才產(chǎn)出有限。2017-2018學(xué)年初,東莞市共有中職學(xué)校28所,高等教育院校只有7所,人才產(chǎn)出有限。特別是高端技術(shù)人才缺乏,與美國(guó)硅谷、北上廣港相比,教育資源較為落后,對(duì)于制造業(yè)發(fā)展是較大的限制。
企業(yè)主動(dòng)承接大灣區(qū)的意識(shí)不強(qiáng),未能充分發(fā)揮政策紅利。從調(diào)研情況來(lái)看,東莞市大部分企業(yè)還未充分意識(shí)到粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響,主動(dòng)參與意識(shí)不強(qiáng)。8成以上的企業(yè)認(rèn)為大灣區(qū)對(duì)自身經(jīng)營(yíng)沒(méi)有影響,只有不到2成的企業(yè)表示將主動(dòng)改變對(duì)接大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃。
四、東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)原因分析
東莞市的傳統(tǒng)制造業(yè),自身存在產(chǎn)業(yè)低端、創(chuàng)新能力不足的問(wèn)題,同時(shí)又無(wú)法承接粵港澳大灣區(qū)的政策紅利,融資渠道不暢通、創(chuàng)新人才短板突出。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的沖擊和國(guó)內(nèi)發(fā)展環(huán)境的推動(dòng)下,東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)迫在眉睫。
激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境迫使東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。首先,在工業(yè)4.0浪潮的沖擊下,全球正在發(fā)生新一輪的科技與產(chǎn)業(yè)革命。西方發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛推行“高端制造業(yè)回流”的戰(zhàn)略,德國(guó)的工業(yè)4.0和美國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在加速擠兌東莞地區(qū)原有的制造業(yè)市場(chǎng)份額。其次,以美國(guó)為首的西方國(guó)家發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn),給東莞地區(qū)的制造業(yè)帶來(lái)巨大影響,其在全球工業(yè)版圖中的地位正面臨調(diào)整。以印度、越南等為代表的發(fā)展中國(guó)家具有更為低廉的勞動(dòng)力成本,正在積極搶占全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的中低端,東莞市喪失了固有的人口紅利優(yōu)勢(shì)。在國(guó)外環(huán)保壁壘和反傾銷(xiāo)政策的雙重作用下,中國(guó)出口形勢(shì)略顯緊張,迫使東莞市制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
國(guó)內(nèi)的政策環(huán)境從正反兩方面推動(dòng)?xùn)|莞市傳統(tǒng)制造業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。首先,東莞市介于深圳和惠州之間,在珠三角“深莞穗經(jīng)濟(jì)圈”戰(zhàn)略中具有重要的地位。其次,東莞市針對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)行了廣泛的政策引導(dǎo),并制定出臺(tái)了一系列改革措施。最后,近年來(lái)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)三角、環(huán)渤海、大西南等區(qū)域制造業(yè)的快速發(fā)展,給東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。為了承接政策紅利,扭轉(zhuǎn)不良局面,東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)同樣需要進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。
五、粵港澳大灣區(qū)背景下東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型策略分析
粵港澳大灣區(qū)在發(fā)展過(guò)程中將完成從單一的城市向城市群轉(zhuǎn)型以及從原來(lái)的服務(wù)中心、制造業(yè)中心向科創(chuàng)中心轉(zhuǎn)型?;浉郯拇鬄硡^(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)升級(jí)將為東莞制造業(yè)造就大量的發(fā)展機(jī)遇。明確東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主攻戰(zhàn)略方向。東莞市要緊緊圍繞其在粵港澳大灣區(qū)中的區(qū)域定位,按照“因地制宜、突出特色”的原則,科學(xué)整合其現(xiàn)有資源。東莞市可充分借助粵港澳大灣區(qū)的種種政策紅利,利用大灣區(qū)智能制造轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),發(fā)揮龍頭企業(yè)不斷增強(qiáng)的智能制造技術(shù)。東莞市可在借鑒德美日智能制造轉(zhuǎn)型發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以攻克關(guān)鍵共性技術(shù)作為未來(lái)制造業(yè)智能轉(zhuǎn)型的重大發(fā)展方向,在工業(yè)軟件、智能芯片、控制系統(tǒng)、接口標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)等方面盡快實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化,支撐智能制造成功轉(zhuǎn)型,結(jié)束受制于人的被動(dòng)格局。
提升東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的技術(shù)水平。在東莞?jìng)鹘y(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展過(guò)程中,人口紅利曾經(jīng)是其突出優(yōu)勢(shì),為降低企業(yè)生產(chǎn)成本做出巨大貢獻(xiàn)。隨著大批農(nóng)民工返鄉(xiāng),用工荒問(wèn)題成為困擾東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題,也對(duì)其提出了新的挑戰(zhàn)。東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)必須尋求新的方法解決當(dāng)前的困境?;ヂ?lián)網(wǎng)及人工智能的出現(xiàn),為東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)解決當(dāng)前困境提供了一個(gè)有利途徑。智能制造系統(tǒng)貫穿制造業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié),從生產(chǎn)研發(fā)、生產(chǎn)制造、客戶服務(wù)、個(gè)性化定制多個(gè)方面降低企業(yè)成本,提高企業(yè)生產(chǎn)力。東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)應(yīng)抓住智能制造科技發(fā)展的契機(jī),提高企業(yè)技術(shù)含量,減少人口紅利消失背景下用工荒所帶來(lái)的負(fù)面影響,順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
推動(dòng)龍頭骨干企業(yè)帶動(dòng)中小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要的出臺(tái),在資本市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃方面都有重大的政策利好,強(qiáng)化了東莞地區(qū)行業(yè)龍頭骨干企業(yè)的引領(lǐng)作用。首先,對(duì)于東莞地區(qū)龍頭企業(yè)智能制造轉(zhuǎn)型的試點(diǎn)示范項(xiàng)目,要加大扶持與推廣力度,在其上下游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)揮生產(chǎn)模式示范作用。其次,應(yīng)設(shè)法吸引國(guó)內(nèi)外的行業(yè)冠軍來(lái)東莞投資或者發(fā)展。在粵港澳大灣區(qū)“中國(guó)智造”創(chuàng)新升級(jí)理念的引領(lǐng)下,在廣深港科技創(chuàng)新沿線上,分布著華為、騰訊、網(wǎng)易、OPPO、UC等全球知名企業(yè)以及一批正在茁壯成長(zhǎng)的獨(dú)角獸企業(yè)。東莞市應(yīng)有計(jì)劃吸引上述企業(yè)來(lái)莞發(fā)展,補(bǔ)足產(chǎn)業(yè)短板,培育下一個(gè)千億級(jí)產(chǎn)業(yè)集群。
加強(qiáng)政產(chǎn)學(xué)研合作力度,創(chuàng)新完善人才引智與提質(zhì)。首先,東莞市應(yīng)加大力度從德美日等先進(jìn)國(guó)家知名企業(yè)引進(jìn)智能制造領(lǐng)軍人才,打造東莞市智能制造高層次人才。其次,積極探索東莞地區(qū)知名高校與名企定向培養(yǎng)復(fù)合型或?qū)I(yè)智能制造人才方案,同時(shí)鼓勵(lì)東莞地區(qū)有條件的高校、企業(yè)建設(shè)智能制造實(shí)訓(xùn)基地,培養(yǎng)滿足智能制造發(fā)展需求的高素質(zhì)專業(yè)技術(shù)人才。最后,東莞市可以采用人才培育補(bǔ)貼或稅收減免等措施,引導(dǎo)東莞市制造企業(yè)培育一線工匠型人才。比如推動(dòng)龍頭企業(yè)設(shè)立智能制造學(xué)院,引導(dǎo)制造企業(yè)與高職高專院校合作,按照德國(guó)“雙元制”培育模式,合作開(kāi)展智能制造專業(yè)工匠人才培養(yǎng)。通過(guò)以上途徑,在東莞市傳統(tǒng)制造業(yè)中建立智能制造人才培養(yǎng)機(jī)制,為智能制造轉(zhuǎn)型輸送高端領(lǐng)軍人才、中端專業(yè)人才以及基層技工人才。
參考文獻(xiàn):
[1]范拓源.粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與財(cái)政扶持模式研究[J].開(kāi)發(fā)性金融研究,2018(01):32-38.
[2]黃燁菁.何為“先進(jìn)制造業(yè)”?——對(duì)一個(gè)模糊概念的學(xué)術(shù)梳理[J].學(xué)術(shù)月刊,2010,42(07):87-93.
[3]李廉水,程中華,劉軍.中國(guó)制造業(yè)“新型化”及其評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2015(02):63-75.
[4]羅序斌.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下中國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J].金融教育研究,2019,32(01):18-29.
[5]覃成林,潘丹丹.粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同及合意性分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論,2018(3):15-25.
[6]刑毓靜,丁安華.粵港澳大灣區(qū)金融融合發(fā)展研究(2018)[M].中國(guó)金融出版社, 2019.
[7]向曉梅,楊娟.粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的機(jī)制和模式[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版),2018(2):17-20
[8]亞洲金融智庫(kù).粵港澳大灣區(qū)金融發(fā)展報(bào)告(2018) [M].中國(guó)金融出版社,2019.
[9]原磊,王加勝.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2011(09):18-24.
[10]中共中央.粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要[M].人民出版社,2019.
[11]展金泳,張海榮,李浩.粵港澳區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)間演變與空間分布研究[J].城市發(fā)展研究,2016,23(8):c22-c25.
作者簡(jiǎn)介:李佩娜(1981-),女,漢族,廣東省廣州市人,碩士研究生,講師。研究方向:公司金融、互聯(lián)網(wǎng)金融。
現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·經(jīng)營(yíng)版2020年1期