劉麗娜
【摘要】如今在經(jīng)濟(jì)格局快速發(fā)展的形勢(shì)下,加之中美貿(mào)易戰(zhàn)的催化之下,導(dǎo)致我國(guó)微觀企業(yè)的衰糜,同時(shí)在嚴(yán)重的利益分化的情形下,中觀企業(yè)的發(fā)展進(jìn)程有所倒退,在種種惡劣局面下,宏觀經(jīng)濟(jì)也受到了同樣的挑戰(zhàn)。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的成本高,收益低,即使是放寬貨幣政策,金融也不能有效的服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),進(jìn)而會(huì)產(chǎn)生實(shí)體經(jīng)濟(jì)的縮水。因此,放松貨幣政策并不能服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),未來還需調(diào)整通財(cái)稅和金融政策的結(jié)構(gòu),促進(jìn)貨幣在穩(wěn)中求進(jìn)中發(fā)展。為此,本文分析了新形勢(shì)下金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),提出了可行性路線:以稅收優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼的優(yōu)勢(shì)填補(bǔ)短期弊端,以壟斷行業(yè)改革提高民營(yíng)資本的利益競(jìng)爭(zhēng),通過調(diào)整政府與市場(chǎng)的發(fā)展模式良性運(yùn)轉(zhuǎn)長(zhǎng)期宏觀經(jīng)濟(jì)。
【關(guān)鍵詞】新形勢(shì);金融;實(shí)體經(jīng)濟(jì);虛擬經(jīng)濟(jì)
一、國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的新變化
(一)房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷導(dǎo)致制造業(yè)陷入困境。
房地產(chǎn)行業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),進(jìn)來也出現(xiàn)了市場(chǎng)萎縮的現(xiàn)象,尤其是不斷上漲的房?jī)r(jià),讓社會(huì)中低層群眾出現(xiàn)了住房緊張的現(xiàn)象,而那些資本充裕的群體也是持觀望狀態(tài),這就導(dǎo)致房地產(chǎn)的投資力度大大減小,與此同時(shí)與房地產(chǎn)掛鉤的裝修、水泥和家居行業(yè)也逐漸蕭條,一系列貨幣流通不暢導(dǎo)致部分中小制造業(yè)在中美貿(mào)易戰(zhàn)的加劇下痛苦不堪,從而導(dǎo)致失業(yè)率的增加。
(二)在中觀層面,二元結(jié)構(gòu)下的利益分化加劇導(dǎo)致改革動(dòng)力不足
雖然中國(guó)漸進(jìn)式的改革路徑實(shí)現(xiàn)了有效的邊際增長(zhǎng),但是也逐漸形成一種特殊的二元結(jié)構(gòu):壟斷的基礎(chǔ)設(shè)施部門和競(jìng)爭(zhēng)的可貿(mào)易部門。盡管根據(jù)研究表明,民營(yíng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率要高于國(guó)有企業(yè),但是由于國(guó)有企業(yè)憑借自身的優(yōu)勢(shì)能夠吸引大量合作伙伴,這些合作伙伴大多都擁有雄厚的資本作為發(fā)展優(yōu)勢(shì),尤其是像央企這樣的商業(yè)巨頭公司,加之和國(guó)有企業(yè)合作,簡(jiǎn)直就是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,因此二者的合作會(huì)給市場(chǎng)造成壟斷的現(xiàn)象,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)企業(yè)落后甚至經(jīng)濟(jì)衰竭。如果單純地比較國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)在2018年和2016年這兩年的收益來說,2018年國(guó)有控股企業(yè)比私營(yíng)企業(yè)多出1371.7億元,2016年私營(yíng)企業(yè)的利潤(rùn)是國(guó)有控股企業(yè)的兩倍之多,因此從盈利利潤(rùn)來看,宏觀調(diào)控對(duì)國(guó)有企業(yè)造成的影響小于私營(yíng)企業(yè),國(guó)有企業(yè)的改革也無需急迫,而是應(yīng)該一種循序漸進(jìn)的改革方式進(jìn)行調(diào)整,切勿以激進(jìn)的方式?jīng)_擊市場(chǎng)。同時(shí)也要繼續(xù)保持國(guó)有經(jīng)濟(jì)或者國(guó)有資本對(duì)于關(guān)鍵性基礎(chǔ)領(lǐng)域的控制,合理解決改革過程中利益集團(tuán)的阻撓和拖延問題。
(三)當(dāng)今發(fā)展模式在國(guó)外遭到挑戰(zhàn)
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,西方國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)知逐漸發(fā)生變化,目前西方國(guó)家需要解決的共同問題就是要解決由于產(chǎn)能過剩,從而給技術(shù)開發(fā)帶來阻礙和破壞國(guó)際貿(mào)易正常運(yùn)行等不公平競(jìng)爭(zhēng)的不利影響,因此未來的貿(mào)易將會(huì)受到更多的保護(hù),這一切都是源于不公平且非市場(chǎng)化的貿(mào)易所造成的嚴(yán)峻貿(mào)易環(huán)境。目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)就出現(xiàn)了很多的短板現(xiàn)象,例如近期發(fā)生的p2p和疫苗安全問題等服務(wù)領(lǐng)域的短板將會(huì)給社會(huì)帶來一系列的矛盾。嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)透支已經(jīng)讓很多的公務(wù)員不能按期獲得工資,甚至出現(xiàn)無土地可賣的現(xiàn)象,給土地持續(xù)發(fā)展帶來阻礙,所以面對(duì)種種經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題,必須以更好的發(fā)展模式去應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外矛盾。
二、新形勢(shì)下寬松型貨幣政策的不適應(yīng)性
由于政府在出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問題時(shí),通常使用的手段就是以寬松的貨幣政策來刺激市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,老套的貨幣寬松政策已然不能很好地適應(yīng)市場(chǎng),甚至?xí)?dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的萎縮。
1.實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間的成本收益倒掛為資金進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)提供了基本動(dòng)機(jī)。在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中,實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相比,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的成本高且利潤(rùn)低,尤其是體現(xiàn)在一家新企業(yè)的發(fā)展過程中,由于企業(yè)的發(fā)展需要購(gòu)置大量器械裝備,需要一大筆資金進(jìn)行周轉(zhuǎn),因此為了籌集到資金,大部分的公司會(huì)向銀行貸款,但是銀行為了保障自己的資金,為比較偏向于風(fēng)險(xiǎn)較低的國(guó)企,這就導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的低下。
然而虛擬經(jīng)濟(jì)就相對(duì)成本低且擁有高收入的盈利性,例如股市的投資,只要完成基本的賬戶注冊(cè),無需花費(fèi)任何成本就能進(jìn)行投資,甚至是以較低的股份就能撈一筆大錢,這種例子不在少數(shù),這就導(dǎo)致我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)越來越空心化,虛擬經(jīng)濟(jì)將獲得有利的發(fā)展機(jī)遇。
2.由于虛擬經(jīng)濟(jì)實(shí)則需要強(qiáng)且穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為發(fā)展根基,但是我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中,并沒有取得像實(shí)體經(jīng)那樣的后臺(tái),因此這樣的經(jīng)濟(jì)形式也容易發(fā)展為虛幻泡沫經(jīng)濟(jì)。經(jīng)過寬松的貨幣政策,大量資金流入虛擬經(jīng)濟(jì)中,造成空前的虛假繁榮,而同時(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也處于蕭條景象,因此不均衡的寬松政策始終不能讓金融有效地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
三、國(guó)外引導(dǎo)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)借鑒
在國(guó)外的經(jīng)濟(jì)局面下,如出現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)倒掛的現(xiàn)象,一般會(huì)以惠民的財(cái)稅政策作為主要手段,其次是金融政策為輔,主要為創(chuàng)業(yè)的企業(yè)提供低成本的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,在企業(yè)創(chuàng)業(yè)前期減輕企業(yè)的稅收,來降低負(fù)擔(dān),同時(shí)還會(huì)為其提供相應(yīng)的創(chuàng)業(yè)資助,另外專門設(shè)立不以盈利為目的的借貸部,大大減輕創(chuàng)業(yè)者的債務(wù)問題。由于國(guó)外經(jīng)濟(jì)體制有所不同,只能提供借鑒作用,本國(guó)的經(jīng)濟(jì)調(diào)控還需根據(jù)具體情況具體分析。
四、新形勢(shì)下金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的路徑與對(duì)策
首先,在遵循市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)的原則下,提高減輕稅收和補(bǔ)貼的效率,通過“互聯(lián)網(wǎng)+”或發(fā)展跨境電商的措施來應(yīng)對(duì)貿(mào)易沖擊,采取惠民的從政策降低創(chuàng)業(yè)成本,另外還要對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行整改,禁止中介亂入市場(chǎng)。以放寬房地產(chǎn)市場(chǎng)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從而為中小企業(yè)創(chuàng)造發(fā)展條件。其次,在保證人民群眾利益的同時(shí)允許民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入利潤(rùn)高的領(lǐng)域,有參與壟斷行業(yè)改革的機(jī)會(huì),從而吸引更多民間資本進(jìn)入銀行和資本市場(chǎng),但必須符合我國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的基本戰(zhàn)略。最后,通過不斷調(diào)整政府與市場(chǎng)關(guān)系來達(dá)到良性發(fā)展的轉(zhuǎn)變。處理好中央政府與地方政府的關(guān)系,團(tuán)結(jié)一致,為降低成本做出貢獻(xiàn),來達(dá)到金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效果。通過大力調(diào)整財(cái)稅的結(jié)構(gòu),讓政府有錢辦事,使得地產(chǎn)問題迎刃而解。
五、總結(jié)
本文通過探究新形勢(shì)下金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的路徑與對(duì)策,發(fā)現(xiàn)我國(guó)存在嚴(yán)重的實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)倒掛的現(xiàn)象,因此想要更好地解決這一問題,必須根據(jù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展原則和情況來進(jìn)行調(diào)控,其中主要以良好的財(cái)稅優(yōu)惠政策為主,能夠有效地平衡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),避免出現(xiàn)假象繁榮的泡沫經(jīng)濟(jì),因此政府還需做好協(xié)調(diào)關(guān)系,積極有效的改革房地產(chǎn)與民營(yíng)企業(yè)的主要矛盾,讓金融有效地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
參考文獻(xiàn):
[1]周阿利.金融業(yè)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的路徑探討[J].新西部(中旬刊),2014,(12).
[2]王斌.金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的辯證分析[J].新商務(wù)周刊,2018,(24).
[3]蒲紅.新常態(tài)下金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的問題與對(duì)策研究[J].中國(guó)商論,2018,(29).