周培雄
(山西省臨汾市第二人民醫(yī)院 山西臨汾 041000)
前言 在骨折疾病中最為常見的則是股骨粗隆骨折,其多屬于髓部骨折疾病,多發(fā)于老年人群,以往多采用保守治療方法,但其存在較多的并發(fā)癥問題,且骨折時間較長,對患者的正常生活帶來了十分嚴重的影響。在治療期間,最為常用的則是固定方法,患者期間還應(yīng)配合進行早期肢體活動。本文對比分析了動力髖螺釘、鎖定鋼板、股骨近端抗旋髓內(nèi)釘?shù)热N固定方法對于股骨粗隆骨折的治療應(yīng)用效果,指出了應(yīng)用對策,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 在本次研究中,我院2018年1月至2019年收治的180 例股骨粗隆間骨折患者屬于研究對象,其中85 例女性以及95 例男性,年齡23~87 歲。隨后隨機分組所有患者,均分為三組,每組60 例,分別采用動力髖螺釘、鎖定鋼板、股骨近端抗旋髓內(nèi)釘?shù)热N治療方法。三組患者早年齡、性別等一般資料方面的差異不具備統(tǒng)計學意義,但具備可比性。除此之外,實際過程中,患有嚴重腦血管疾病的患者被排除研究。
1.2 固定手術(shù)方法 入院后,患者進行常規(guī)檢查,若存在內(nèi)科疾病及時治療。麻醉時采用腰硬聯(lián)合方法,患者開始在骨科牽引床上呈仰臥姿勢,矯正時C 臂機應(yīng)對準骨折部位。在本次研究過程中,2~10 天內(nèi)所有患者開始進行治療。
首先是動力髖螺釘固定方法,切口在股骨外側(cè)處,醫(yī)護人員利用導(dǎo)線器在患者粗骨大粗隆點頂點下2~3 厘米處將導(dǎo)針鉆入,保證角度為135 度。之后透視采用C 臂機,效果良好后鉆入髓螺釘,并利用鋼板進行固定。其次是鎖定鋼板固定方法,在充分暴露大粗隆及股骨上段后,醫(yī)護人員在患者股骨外側(cè)進行側(cè)切,之后利用固定鋼板進行臨時規(guī)固定,利用導(dǎo)向器在股骨頸至股骨頭下1cm 處打入3 枚克氏針,透視時采用B 臂機,檢查發(fā)現(xiàn)患者保持較好的恢復(fù)效果后,將克氏針去除,利用股骨干鎖釘進行固定。最后采用股骨近端抗旋髓內(nèi)釘固定方法,在患者大粗隆頂點上方4~5 厘米處進行縱切,保證3~4 厘米大小的切口。透視時采用C 臂機,充分保證髓腔內(nèi)導(dǎo)針可以達到擴髓的效果,之后打入股骨近端抗旋髓內(nèi)釘,保證傾角為150°,之后安裝瞄準器,軟骨下方5mm 處插入股骨頸內(nèi)導(dǎo)針,期間輔助采用經(jīng)套筒,直接打入適度長度的螺旋刀片,確保遠端鎖釘?shù)墓潭ㄐ浴?/p>
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后,為了避免感染應(yīng)及時為患者服用抗生素藥物,且及時放置引流管,在術(shù)后24 小時后,患者應(yīng)及時進行關(guān)節(jié)康復(fù)訓練,期間不能負重站立,7~10 天后利用雙拐走路,在恢復(fù)6~8 周后,患者可以根據(jù)自身的實際恢復(fù)情況進行負重行走,完全恢復(fù)愈合后,則開始完全負重。
1.4 隨訪評定指標 分析三組患者的術(shù)中出血量、骨折愈合時間、手術(shù)時間以及術(shù)后并發(fā)癥等指標。
1.5 統(tǒng)計學分析 利用SPSS 21.0 統(tǒng)計軟件統(tǒng)計分析數(shù)據(jù),并采用 t 檢驗方法,當 p<0.05 時,差異具備統(tǒng)計學意義。
隨訪此次研究中180 例股骨粗隆間骨折患者,發(fā)現(xiàn)相較動力髖螺釘以及鎖定鋼板等治療方法,股骨近端抗旋髓內(nèi)釘在手術(shù)時間、術(shù)中出血量以及骨折愈合時間等方面均具備明顯的優(yōu)勢,且并發(fā)癥的發(fā)生幾率較低。具體見下表1 所示。
?
老年人群較常發(fā)生股骨粗隆間骨折問題,且發(fā)生時間較場,大多為粉碎性骨折問題,期間極易出現(xiàn)畸形愈合問題,嚴重干擾了患者的正常工作與生活。實際治療方面,多數(shù)醫(yī)生治療時主要進行內(nèi)固定,包括股骨近端抗旋髓內(nèi)釘、動力髖螺釘以及鎖定鋼板等三種固定方法。
其中動力髖螺釘可以刺激骨折斷面,促進其早期愈合,但其屬于偏心固定,導(dǎo)致較多應(yīng)力集中于股骨粗隆的內(nèi)側(cè)皮質(zhì),螺釘很容易出現(xiàn)斷裂問題。對此,應(yīng)利用動力髖螺釘完成對相對穩(wěn)定股骨粗隆間的骨折治療,且患者還應(yīng)及時配合進行早期鍛煉,但其并不牢固,加壓會導(dǎo)致肢體短縮問題,不宜采用。鎖定鋼板屬于多孔設(shè)計,螺釘發(fā)散分布,增大了螺釘與鋼板之間的固定強度,具備良好的抗切割以及抗旋轉(zhuǎn)作用,且鋼板與骨皮之間沒有緊密接觸,可以保證血運的良性循環(huán),降低了骨膜損傷程度。且治療期間螺釘?shù)乃蓜勇瘦^低,適用于老年骨質(zhì)疏松患者的治療。但其骨折端的應(yīng)力較小,不利于骨折愈合,因此患者無法進行早期的鍛煉。股骨近端抗旋髓內(nèi)釘屬于髓內(nèi)固定系統(tǒng),明顯縮短了力臂,使得負重軸更加靠近髓關(guān)節(jié),增強了固定強度,患者可以進行早期鍛煉。且螺旋刀打入期間可以增大周圍疏松骨質(zhì)的密度,具備抗旋轉(zhuǎn)效果,保證了愈合速度。在整個治療過程中,不需要剝離骨折近端軟組織,可以進行閉合復(fù)位,減少了術(shù)中出血量,也避免了并發(fā)癥的發(fā)生。
由此看出,股骨近端抗旋髓內(nèi)釘固定方法比動力髖螺釘與鎖定鋼板等固定方法在降低術(shù)中時間以及減少術(shù)中出血等方面效果更好。在臨床中值得進行大面積的推廣與使用。