衡器計量檢定過程中存在的問題及防作弊判斷方法探究

魏志忠

摘 要：就衡器在現(xiàn)代社會中大部分市場交易活動中的使用廣泛性而言，衡器的主要作用即為交易的公平性、公正性提供直觀的保障，避免不法分子在交易中弄虛作假。本文從衡器檢定現(xiàn)存的相關問題切入，分析闡述在衡器檢定過程中存在的系列問題，分析其與當代市場環(huán)境以及技術的相關性，并具有針對性地對所提出的問題提出具有實施性的建議，以此促進我國市場交易活動維護消費者合法公平權益，促進我國經(jīng)濟發(fā)展。

關鍵詞：衡器計量檢定;現(xiàn)狀問題;防作弊;判斷方法

1 前言

計量，是交易市場上對量值的衡量標準，是統(tǒng)一交易單位的基礎保障。計量曾在我國歷史中被稱為“度量衡”。隨著我國科學技術的快速發(fā)展，當代的計量不僅僅是歷史中所說的“度量衡”其功能以及使用范圍更加廣泛，現(xiàn)有的計量已經(jīng)獨成一家學派：計量學，其中涉及到的專業(yè)領域甚多，包括長度、熱學、力學、電磁學、無線電技術、光學以及聲學等科學技術。計量的使用涉獵范圍也變得極其廣泛，當代使用計量的相關活動有工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動、國防建設事業(yè)、科學實驗活動以及國際貿(mào)易活動等各方面，可以說計量學是當代國民生計的一項重要評判指標，也是不可替代的交易基礎，更是我國經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展的顯著標志。

在市場交易活動日益豐富的發(fā)展趨勢下，法定計量檢定機構(gòu)現(xiàn)在更注重的是如何為用戶提供更加優(yōu)質(zhì)合適的服務條件，而不僅限于傳統(tǒng)的檢測等工作，實現(xiàn)了真正的滿足社會不斷發(fā)展的需求。

2 衡器檢定過程簡述

在衡器計量檢定過程中，行量值傳遞必須完全符合我國國家計量檢定系統(tǒng)表的要求，衡器量值傳遞必須嚴格參照標準碼法，但是經(jīng)常出現(xiàn)檢定較大稱量時，砝碼量值不足的情況，針對這樣的問題，我們一般采用替代法進行衡器計量檢定。隨著我國市場貿(mào)易的快速進步發(fā)展，大多數(shù)企業(yè)以及個體戶都會使用100t單位以上的地秤，針對這樣量級的衡器檢定方法，我們有兩種方式：①采用標準砝碼檢定測量，且必須保證其檢定的誤差值控制在衡器所允許誤差量程的1/3之內(nèi);②替代物與標準砝碼結(jié)合使用，替代物一般都是少量使用，以減少誤差。就理論而言，我們在進行衡器計量檢定時，應優(yōu)先考慮使用標準砝碼，其次再考慮替代物檢定方法。

3 衡器計量檢定現(xiàn)存的問題以及防作弊方法

衡器計量檢定應由縣級及以上的政府計量行政部門進行授權檢定或由專業(yè)的檢定機構(gòu)進行委托檢定，但是無論是政府部門還是專業(yè)的委托機構(gòu)，都或多或少存在一定的問題，主要體現(xiàn)在省直管與市直管與縣及主管對衡器計量檢定工作所配備的設備、操作人員以及成本資金不同上。詳細的表現(xiàn)如下所述：①衡器數(shù)字化、專業(yè)化要求越來越高，但是對于操作人員來說，長期存在著先上崗后培訓的情況，這樣無經(jīng)驗或缺少經(jīng)驗大大影響了工作人員的操作專業(yè)性，對衡器鑒定流程不夠嚴謹熟練，同時也會造成檢定結(jié)果有誤的惡性結(jié)果。②資金投入不足，導致所需要的設備缺失。成本投入不足夠，其影響可以說會涉及方方面面，例如檢定部門的設備不夠精確專業(yè)、設備精度不夠、砝碼缺失數(shù)量過多等，尤其是在檢定過程中若因為設備等可避免因素導致檢定結(jié)果不夠精確，影響了市場的交易正常進行，則損失過大。最主要判斷衡器是否作弊的檢定方法就是實地檢查，因此絕不能因為經(jīng)費問題在最關鍵的首次檢定過程中發(fā)生失誤。

3.1 執(zhí)行問題

在衡器計量檢定過程中，確定目標衡器是強制檢定還是非強制檢定是最關鍵的，但是操作人員經(jīng)常會忽視這一關鍵點，甚至會忽略檢定衡器的使用狀況。在檢定電子秤時，是需要在電子秤穩(wěn)壓后再進行檢定，避免因電壓不符合檢定要求而造成檢定結(jié)果有誤的情況。電子汽車衡器檢定過程需要是室外進行，因此經(jīng)常因為自然天氣原因被限制檢定過程，例如風力過大導致零點跳變不穩(wěn)定等情況，這都需要等不定情況穩(wěn)定下來后在進行檢定工作。另外，衡器計量檢定整個過程繁雜冗長，檢定的衡器數(shù)量較多，工作量較大，需要工作人員時刻保持高度警惕狀態(tài)，因此整個鑒定過程中最重要也是最容易出現(xiàn)疏忽的就是人為操作規(guī)范性。

3.2 記錄問題

在衡器計量檢測過程中，檢定數(shù)據(jù)記錄的原始憑證與技術性文件都是具有一定的法律效益的，同時也是對一臺衡器檢測的結(jié)果得出的具有重要參考意義的數(shù)據(jù)依據(jù)。從官方檢定機構(gòu)角度來看，若檢定結(jié)果有絲毫失誤，檢定部門也應承擔相應的責任。由于國家在檢定記錄格式的規(guī)定上缺少足夠的明文規(guī)定，因此進行檢定的相關部門應對此高度重視起來，對于檢定記錄以及過程，都要有足夠?qū)嵤┯涗涀C據(jù)，記錄的對象、數(shù)據(jù)以及對象都要保證具有真實性。

3.3 加強管理

針對加強衡器計量檢定過程的力度，我們有三個方面需要加強：①加強對衡器生產(chǎn)商的嚴格控制管理。從衡器作弊角度來看，生產(chǎn)商可以說是作弊源頭，作為生產(chǎn)者，可以在衡器制作時就添加不法元件進行造假行為，是作弊行為的關鍵手段。因此對生產(chǎn)過程嚴抓嚴打，才能讓不良商家無機可趁。②加強對衡器檢定相關結(jié)構(gòu)的管理與控制。以檢定記錄為例，要求衡器檢定記錄包括檢定操作人員詳細信息、檢定目標衡器的參數(shù)值、檢定過程中的相關詳細數(shù)據(jù)以及對可能產(chǎn)生誤差的部分進行標注等，必須保護記錄具有備份、第三方過程記錄等證據(jù)，以保護檢定過程的公平公開性。③加強操作人員的專業(yè)性與責任心培養(yǎng)。對檢定的過程、記錄以及結(jié)果通知都要完全符合相關法律規(guī)定，并且保證所有的數(shù)據(jù)結(jié)果都具有有效性、準確性，對于每一組數(shù)據(jù)，都要有相關負責人員的簽名與申明，以提供問題咨詢。

3.4 總結(jié)

就當代衡器計量檢定過程而言，的確存在許多極其容易被忽視的問題，但是為了提高衡器建檔的質(zhì)量以及公平度，我們一直都在針對已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的作弊方式進行相關探討分析，力爭在根本上減少衡器的作弊情況比率，保證我國市場貿(mào)易的真實性與公平性，促進我國經(jīng)濟發(fā)展與競爭力的提升。

參考文獻

[1]李佳明.衡器計量檢定過程中值得關注的事項與問題及防作弊判斷方法[J].計量與測試技術，2015，42（06）：55-56+58.