潘秀瓊
摘 要:隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,土地管理工作也變得越來(lái)越系統(tǒng)性,然而在實(shí)際地籍管理過(guò)程中,土地資源的估價(jià)方式依然存在諸多問(wèn)題。因此,筆者認(rèn)為為了對(duì)土地進(jìn)行有效的估價(jià),相關(guān)工作人員應(yīng)采取有效的估價(jià)手段來(lái)推動(dòng)城市建設(shè),進(jìn)而保障我國(guó)土地資源的有效利用。
關(guān)鍵詞:城市地籍管理;土地估價(jià);方法探討
土地估價(jià)作為我國(guó)城市建設(shè)過(guò)程中不可缺少的組成部分,它不僅影響著整個(gè)城市建設(shè)進(jìn)度,同時(shí)也體現(xiàn)在我國(guó)整體綜合實(shí)力。因此,筆者認(rèn)為為了保障我國(guó)城市建設(shè)的穩(wěn)固發(fā)展,相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)重視它的重要性,并將其擺在工作重心的首要位置,同時(shí)結(jié)合自身實(shí)際發(fā)展需求,通過(guò)精準(zhǔn)的技術(shù)分析來(lái)提高土地估價(jià)有效性。
1 剩余法對(duì)土地進(jìn)估價(jià)
在城市地籍管理過(guò)程中,剩余法是土地估價(jià)中的一個(gè)有效手段。首先,所謂剩余法又可以稱之為假設(shè)開(kāi)發(fā)法,其主要內(nèi)容是指在預(yù)計(jì)開(kāi)發(fā)完成后,不動(dòng)產(chǎn)能夠開(kāi)始在正常交易價(jià)格的基礎(chǔ)上,扣除相應(yīng)的預(yù)算成本以及其他相關(guān)領(lǐng)域的費(fèi)用、利潤(rùn)和稅收等,并通過(guò)價(jià)格上的余額來(lái)預(yù)估土地的價(jià)格方法。[1]其次,剩余法的基本理論依據(jù)與收益與還原法基本概念是相同,他們都是通過(guò)對(duì)未來(lái)剩余土地收益的計(jì)算,進(jìn)而得到的有效估價(jià)。除此之外,剩余法土地估價(jià)的方式是直接從資本化之后的價(jià)格扣除非土地因素的貢獻(xiàn)。其中剩余法最主要的應(yīng)用是,用于具有開(kāi)發(fā)價(jià)值意義的土地而進(jìn)行有效的估價(jià),一般體現(xiàn)在以下幾種類型:第一,是那些有待代開(kāi)發(fā)或是有開(kāi)發(fā)價(jià)值意義的土地進(jìn)行估價(jià)。第二,是那些即將被拆遷或是待開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)土地進(jìn)行估價(jià)。第三,是那些可直接被居住的土地進(jìn)行估價(jià)。剩余法的基本公式:V= A-(B+C),V指待估土地的價(jià)格,A指總開(kāi)發(fā)價(jià)值或開(kāi)發(fā)完成后的不動(dòng)產(chǎn)總價(jià)值,B指整個(gè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)成本,C指開(kāi)發(fā)上合理利潤(rùn)。而對(duì)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的具體公式則為:土地價(jià)格=房屋于其總售價(jià)-建筑費(fèi)用-專業(yè)費(fèi)用-利息-銷售費(fèi)用-稅費(fèi)-開(kāi)發(fā)商利潤(rùn)。
2 基準(zhǔn)地價(jià)系數(shù)修正法
在城市地籍管理過(guò)程中,除了剩余法來(lái)對(duì)土地進(jìn)行估價(jià)外,相關(guān)人員還可以利用基準(zhǔn)地價(jià)系數(shù)修正法來(lái)對(duì)土地進(jìn)行估價(jià)。所謂基準(zhǔn)地價(jià)系數(shù)修正法是指,通過(guò)待估地價(jià)影響因素的分析,對(duì)各個(gè)城鎮(zhèn)已經(jīng)公布的同類用途或是同級(jí)土地基準(zhǔn)地價(jià)進(jìn)行修改。然而在實(shí)際土地估價(jià)過(guò)程中,由于基準(zhǔn)地價(jià)是區(qū)域的平均價(jià),因此,筆者認(rèn)為為了保障土地估價(jià)的準(zhǔn)確性,相關(guān)人員可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行入手。首先,相關(guān)人員為了要評(píng)估該區(qū)域中某一快宗地的價(jià)格,必須根據(jù)該宗地的區(qū)域的限定條件和其他條件因素,來(lái)綜合考慮整個(gè)土地估價(jià)的有效性,并對(duì)該城鎮(zhèn)區(qū)域平均價(jià)進(jìn)行及時(shí)修改,進(jìn)而使該片土地估計(jì)的結(jié)果更為準(zhǔn)確與精準(zhǔn)。其次,土地價(jià)格是為購(gòu)買獲取土地預(yù)期收益的權(quán)利而支付的代價(jià),其中,土地價(jià)格的高低取決于能否獲取的最佳的預(yù)期土地收益效益,除此之外,在進(jìn)行劃撥土地使用權(quán)價(jià)格評(píng)估時(shí),相關(guān)人員還應(yīng)先弄清楚劃撥土地相應(yīng)的政策與法律法規(guī),進(jìn)而通過(guò)做好充分考慮,降低出讓土地使用權(quán)與劃撥土地使用權(quán)之間的權(quán)利差別對(duì)地價(jià)的影響。[2]
3 比較法對(duì)土地估價(jià)
在城市地籍管理過(guò)程中,除了剩余法、基準(zhǔn)地價(jià)系數(shù)修正法對(duì)土地進(jìn)而估價(jià)之外,相關(guān)人員還可以采取比較法對(duì)土地進(jìn)行估價(jià),而比較法也是土地估價(jià)過(guò)程中最基本且最常用的估價(jià)方法,同時(shí)也是國(guó)際上通用的基本估價(jià)方法。所謂比較法是指,根據(jù)目前市場(chǎng)替代將要進(jìn)行估價(jià)的土地,或者是那些本身具有替開(kāi)發(fā)性的土地進(jìn)行估價(jià)。而在目前我國(guó)市場(chǎng)上土地交易的類型,往往是將土地之間進(jìn)行相互比較,并對(duì)類似土地的成交價(jià)格進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整與修改,而這種比較法可以更為客觀進(jìn)行估價(jià)。[3]除此之外,由于比較法自身存在局限性,隨著我國(guó)城市建設(shè)的不斷擴(kuò)大,房地產(chǎn)教育也變得越來(lái)越頻繁,而這些現(xiàn)象的出現(xiàn)也使得我國(guó)市場(chǎng)土地交易資料變得越來(lái)越豐富,此時(shí)相關(guān)人員應(yīng)將其充分的利用起來(lái),利用現(xiàn)今的交易低價(jià)資料來(lái)將不同土地類別進(jìn)行分類,并對(duì)其進(jìn)行整體分析與歸檔,進(jìn)而通過(guò)比較法推理出與土地估價(jià)地段相符合的地價(jià)評(píng)估值。例如,在使用比較法進(jìn)行房屋交易時(shí),相關(guān)人員應(yīng)綜合多種因素進(jìn)行考慮,進(jìn)而使其得到的土地估價(jià)與實(shí)際不會(huì)產(chǎn)生較大的差別。[4]
4 不動(dòng)產(chǎn)租金還原比較法
在城市地籍管理過(guò)程中,除了剩余法、基準(zhǔn)地價(jià)系數(shù)修正法、比較法對(duì)土地估價(jià)對(duì)土地進(jìn)行估價(jià)之外,相關(guān)人員還可以采取不動(dòng)產(chǎn)租金還原比較法對(duì)土地進(jìn)行估價(jià)。首先,所謂不動(dòng)產(chǎn)租金還原比較法是指,在估算土地在未來(lái)每年中的預(yù)期收益的基礎(chǔ)上,通過(guò)一定的還原比率來(lái)折算為評(píng)估期日收益總和的一種方法。事實(shí)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,就我國(guó)目前《土地估價(jià)規(guī)程》內(nèi)容中指出,對(duì)于如何計(jì)算出土地的純收益以及出讓地價(jià),內(nèi)容中已經(jīng)給出了明確規(guī)定。其次,相關(guān)人員還可以通過(guò)調(diào)查某一區(qū)域的土地來(lái)間接計(jì)算。其中,國(guó)有土地租賃的租金水平大部分是由土地實(shí)際出讓金水平來(lái)最終決定的,同時(shí)也是我國(guó)權(quán)益在土地收益上的重要體現(xiàn)。總而言之,利用不動(dòng)產(chǎn)租金還原比較法可以得到劃撥土地的真正收益。[5]
5 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際的不斷狀大,各個(gè)國(guó)家的城市建設(shè)也發(fā)展的越來(lái)越快,然而在實(shí)際建設(shè)過(guò)程中依然存現(xiàn)諸多問(wèn)題,使我國(guó)地籍管理過(guò)程中土地得不到有效的估價(jià),進(jìn)而阻礙我國(guó)城市建設(shè)的發(fā)展進(jìn)程。因此,筆者認(rèn)為為了保障城市建設(shè)的穩(wěn)固發(fā)展,相關(guān)人員應(yīng)采取有效的估價(jià)方式來(lái)推動(dòng)城市建設(shè)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]林丹.淺議土地估價(jià)存在的問(wèn)題及建議[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊),2018(06):255.
[2]李倩.部土地利用司負(fù)責(zé)人解讀《國(guó)有建設(shè)用地出讓地價(jià)評(píng)估技術(shù)規(guī)范》[J].青海國(guó)土經(jīng)略,2018(03):24-25.
[3]李豫梅,林學(xué)山.重慶土地價(jià)格評(píng)估方法研究及應(yīng)用[J].重慶建筑,2018,17(06):37-39.
[4]黃海,劉學(xué),黃強(qiáng).新形勢(shì)下我國(guó)土地估價(jià)行業(yè)的發(fā)展[J].中國(guó)土地,2018(05):55-56.
[5]賈彩彥.城市化中土地管理制度構(gòu)建的歷史分析:以上海為例[J].蘭州學(xué)刊,2018(05):71-83.