民商法信用體系構(gòu)建研究

李平

摘要：民商法信用體系的構(gòu)建，其目的就是為了使我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)定且健康地發(fā)展，要求該法律體系立足于當(dāng)下，同時(shí)又需要考慮到未來(lái)市場(chǎng)的整體發(fā)展。結(jié)合目前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在的特點(diǎn)，并且針對(duì)民商法信用體系的內(nèi)涵這一基礎(chǔ)進(jìn)行雙向分析，找到如何在當(dāng)前市場(chǎng)中有效購(gòu)建民商法信用體系的方式，并且針對(duì)其中存在的問(wèn)題提出解決對(duì)策。

關(guān)鍵詞：民商法 信用體系 構(gòu)建研究

中圖分類號(hào)：D923 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1009-5349（2019）15-0055-02

一直以來(lái)，誠(chéng)信都應(yīng)用在我國(guó)的社會(huì)交往以及市場(chǎng)發(fā)展中，它不僅僅是中國(guó)的傳統(tǒng)美德之一，也是保障市場(chǎng)健康發(fā)展的重要因素。目前我國(guó)市場(chǎng)存在的重要問(wèn)題就是誠(chéng)信缺失，無(wú)論是造假事件還是詐騙事件的屢次發(fā)生，都對(duì)市場(chǎng)秩序以及社會(huì)秩序造成了非常嚴(yán)重的消極影響，給人們的生活帶來(lái)了極大不便，也導(dǎo)致政府和市場(chǎng)的公信力不斷下降。為此，我國(guó)要將誠(chéng)信提升到法律的高度，利用法律來(lái)約束不誠(chéng)信的行為，推動(dòng)市場(chǎng)以及社會(huì)的平穩(wěn)發(fā)展，這是保證我國(guó)在新時(shí)期下穩(wěn)定發(fā)展，同時(shí)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一。

一、民商法信用體系構(gòu)建現(xiàn)狀

在當(dāng)前社會(huì)發(fā)展中，我國(guó)雖然在不斷完善民商法信用體系，但是在完善的過(guò)程中仍舊遇見了很多問(wèn)題，這些問(wèn)題如果不快速解決，不僅不利于企業(yè)的發(fā)展，也會(huì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展造成消極的影響。其中主要有以下幾點(diǎn)：第一，在構(gòu)建民商法信用體系時(shí)，準(zhǔn)備不完善，也就是說(shuō)我們沒(méi)能準(zhǔn)確地給信用原則下一個(gè)定義，這就導(dǎo)致缺乏合理以及權(quán)威的解釋，在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，無(wú)法用該定義來(lái)明確是否違背法律。如果沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的界限，也會(huì)出現(xiàn)有人故意鉆法律漏洞的情況。第二，很多企業(yè)都不具有信用體系的意識(shí)，也就是說(shuō)很多企業(yè)自身缺乏信用體系的構(gòu)建，并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到缺乏誠(chéng)信會(huì)對(duì)社會(huì)以及市場(chǎng)造成消極影響。

二、構(gòu)建民商法信用體系的對(duì)策分析

1.加強(qiáng)構(gòu)建企業(yè)的信用體系

在構(gòu)建民商法信用體系中，首先需要考慮的就是市場(chǎng)中的主體即市場(chǎng)中的企業(yè)。企業(yè)是一個(gè)非常重要的信用主體，如果企業(yè)自身沒(méi)有構(gòu)建信用體系，在民商法學(xué)體系完善的過(guò)程中也會(huì)缺少一個(gè)重要的內(nèi)容。要求必須根據(jù)我國(guó)民商法以及企業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，在企業(yè)內(nèi)部構(gòu)建相關(guān)信用體系。在市場(chǎng)活動(dòng)開展的過(guò)程中，企業(yè)可以行使自己的權(quán)利，也需要承擔(dān)自身的責(zé)任與義務(wù)。這些行為都是構(gòu)建在法律制度之上的，如果企業(yè)有欺騙違約行為，法律可以對(duì)企業(yè)進(jìn)行制裁。要構(gòu)建民商法信用體系，通過(guò)法律將企業(yè)引向正確的發(fā)展方向。為此可以將企業(yè)的信用與債權(quán)人的利益緊密聯(lián)系，將誠(chéng)信與利益掛鉤，使得企業(yè)的管理者重視企業(yè)的誠(chéng)信問(wèn)題，并且避免在經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)誠(chéng)信缺失問(wèn)題。企業(yè)信用體系構(gòu)建，主要的影響因素有資金因素和人為因素。所謂人為因素，指的是與企業(yè)相關(guān)的一系列利益主體。企業(yè)的管理者的信用與企業(yè)信用是相互關(guān)聯(lián)的，在信用體系構(gòu)建時(shí)，管理者所需要承擔(dān)的責(zé)任非常大，義務(wù)也非常多。所謂的資金因素，指的是企業(yè)的靜態(tài)資本與動(dòng)態(tài)資產(chǎn)，在構(gòu)建企業(yè)信用體系時(shí)，要求企業(yè)的管理者以及相關(guān)人員要善于優(yōu)化企業(yè)的資產(chǎn)信用，將企業(yè)的法定資本與信用資產(chǎn)有效地結(jié)合，這能夠幫助企業(yè)構(gòu)建信用體系，也能夠促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。

2.提升信用法律的地位

市場(chǎng)中誠(chéng)信缺失事件的頻發(fā)，其原因之一就是沒(méi)有構(gòu)建民商法信用體系，導(dǎo)致很多企業(yè)認(rèn)為即使信用缺失，也不會(huì)對(duì)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益以及發(fā)展造成相對(duì)較大的影響。針對(duì)此問(wèn)題需要提升信用法律的地位，要做到以下幾點(diǎn)：第一，要求明確民商法中各方應(yīng)盡的義務(wù)以及所需要履行的責(zé)任，即企業(yè)、政府與消費(fèi)者三方各自擁有責(zé)任、承擔(dān)義務(wù)，一旦違反了相關(guān)法律規(guī)定，承擔(dān)法律后果。第二，地方政府必須發(fā)揮指導(dǎo)性作用。通過(guò)不同的措施來(lái)積極消除地方保護(hù)主義，認(rèn)識(shí)到法律是公平公正的，只有遵守信用準(zhǔn)則，才能夠保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。第三，需要建立司法救助制度，一旦出現(xiàn)相關(guān)案件可以讓市場(chǎng)中的各方參與裁量，保證法律的公開和透明。第四，在完善民商法信用法律體系時(shí)，必須明確信用的概念及信用的界限，不斷提升民商法的法律地位，降低信用缺失出現(xiàn)的概率。

3.強(qiáng)化信用權(quán)

雖然我國(guó)民商法信用體系提出已經(jīng)有一段時(shí)間，但是由于沒(méi)有進(jìn)行全面構(gòu)建，導(dǎo)致這一信用體系在當(dāng)前社會(huì)中應(yīng)用效果一般，為此需要不斷完善該體系的構(gòu)建。以往，我們沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到構(gòu)建民商法信用體系對(duì)于社會(huì)發(fā)展的積極意義，同時(shí)也沒(méi)有將誠(chéng)信與道德提高到法律地位。在新時(shí)期想要構(gòu)建民商法信用體系，就要有效地構(gòu)建信用權(quán)，也就是說(shuō)要通過(guò)法律來(lái)提高誠(chéng)信的地位。在構(gòu)建信用權(quán)的過(guò)程中，需要將其與我國(guó)的法律法規(guī)相結(jié)合，同時(shí)有效地與人格權(quán)相融合，明確信用的定義以及信用的主體要求。在公民行使信用權(quán)的過(guò)程中，必須接受市場(chǎng)的監(jiān)督。如果由于其信用使用不當(dāng)而導(dǎo)致市場(chǎng)糾紛，可以運(yùn)用法律來(lái)解決這些糾紛。與此同時(shí)，我國(guó)社會(huì)要加大力度來(lái)構(gòu)建信用權(quán)，這一點(diǎn)有助于完善民商法信用體系的建設(shè)，也能夠使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序得到有效的維護(hù)。

4.加強(qiáng)政府的引導(dǎo)

構(gòu)建民商法信用體系不是社會(huì)或者市場(chǎng)單獨(dú)可以完成的，它需要我國(guó)政府引導(dǎo)，同時(shí)需要政府發(fā)揮所具有的獨(dú)特職能。在市場(chǎng)活動(dòng)中，政府需要發(fā)揮自己宏觀調(diào)控的作用，也就是說(shuō)不斷地推動(dòng)民商法信用體系在市場(chǎng)的應(yīng)用效果的顯現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí)，讓市場(chǎng)中所有的參與者認(rèn)識(shí)到該信用體系的重要意義，并且一旦觸碰了信用體系的底線，就要接受法律的懲罰。我國(guó)所有政府工作人員要明確信用的價(jià)值，也需要明確我國(guó)已經(jīng)將誠(chéng)信提高到法律高度，而不是道德高度。只有清楚明確信用的重要價(jià)值，才能真正地將民商法信用體系應(yīng)用在市場(chǎng)中，將誠(chéng)信進(jìn)一步上升到法律地位。要將民商法信用體系的相關(guān)工作落到實(shí)處，并且有效跟進(jìn)，關(guān)注信用體系的構(gòu)建效果以及使用效果。同時(shí)需要根據(jù)實(shí)際情況建立一個(gè)政府引導(dǎo)體系，最大限度地發(fā)揮政府的引導(dǎo)性。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，建設(shè)民商法信用體系，可以使我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走上積極發(fā)展的道路。無(wú)論是對(duì)于市場(chǎng)中的企業(yè)、政府，還是對(duì)于消費(fèi)者而言，都會(huì)帶來(lái)積極的影響。民商法應(yīng)用體系的不斷完善，能夠減少社會(huì)中的不誠(chéng)信現(xiàn)象，也可以提升政府的公信力。隨著社會(huì)的發(fā)展，還需要進(jìn)一步細(xì)化民商法信用系統(tǒng)，不斷地完善這一體系，讓這一體系在市場(chǎng)中發(fā)揮出更加積極作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁曉雅.新時(shí)期民商法信用體系的構(gòu)建研究[J].法制博覽，2019（7）：203+201.

[2]柳怡鐸.探討新時(shí)期民商法信用體系的構(gòu)建[J].法制博覽，2019（6）：245.

責(zé)任編輯：劉健