摘 要:傳統(tǒng)課堂教學無法滿足現(xiàn)代的教育目標要求,如何通過智慧課堂培養(yǎng)學生核心素養(yǎng)成為當前教育一個值得探究的課題。要想實現(xiàn)培養(yǎng)學生品德核心素養(yǎng)這個目標,教師在實際教學中可以根據(jù)學生的實際情況設(shè)計智慧課堂情景,力求從不同方面提高學生的核心素養(yǎng),以使學生獲得更好的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:智慧課堂;品德;核心素養(yǎng)
中圖分類號:G62? ? ? ? ? 文獻標識碼:A
文章編號:1673-9132(2019)28-0155-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2019.28.148
《教育部關(guān)于全面深化課程改革落實立德樹人根本任務(wù)的意見》中提出了要加快“核心素養(yǎng)體系”建設(shè)的要求?!蛾P(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見》中,改革的目標任務(wù)中寫道:“教師主動適應(yīng)信息化、人工智能等新技術(shù)變革,積極有效開展教育教學?!薄督逃?018年工作要點》也明確提出要啟動人工智能+教師隊伍建設(shè)。
傳統(tǒng)的課堂教學最常見的情景就是一位教師、一塊黑板、一支粉筆和臺下一群學生。教師創(chuàng)設(shè)教學情境只能依靠教師口頭描述。這樣的課堂教學手段和效果和對學生的素養(yǎng)培養(yǎng)已經(jīng)落后于社會的要求,課堂教學的趣味性,教學展示內(nèi)容的深度、廣度和有效性、直觀性都難以得到體現(xiàn)。所以,如何通過智慧課堂培養(yǎng)學生核心素養(yǎng)成為當前教育的一個值得探究的課題。
筆者認為,品德課堂中的核心素養(yǎng)主要包括以下內(nèi)容:道德與法治教育、文化認同和民族精神教育、價值引導和思維創(chuàng)新能力教育。這也涉及教育的三個維度:認知與道德約束、情感價值觀培養(yǎng)和能力訓練。具體而言,品德核心素養(yǎng)的培養(yǎng)包含創(chuàng)造性問題解決、合作交往、道德素養(yǎng)、信息素養(yǎng)、公民素養(yǎng)、文化技能提升以及培養(yǎng)利用和調(diào)動技能、態(tài)度(包括心理社會資源)以解決復雜需要的能力等具體內(nèi)容。學生只有具備了這些素質(zhì)和能力,才能不斷適應(yīng)社會與生活方式的變化,才能滿足中國特色社會主義政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展的需要。
如今計算機技術(shù)和人工智能的運用逐步走進了課堂,我們圍繞培養(yǎng)學生核心素養(yǎng)這個目標,努力創(chuàng)設(shè)了智慧課堂。下面,筆者結(jié)合自身教學實踐,談?wù)勗谡n堂教學中如何利用智慧課堂培養(yǎng)學生的品德核心素養(yǎng)。
智慧課堂與傳統(tǒng)課堂的交互模式相比,除了能很好地繼承傳統(tǒng)的師生單線互動交互模式外,還能夠拓展多邊交互模式,培養(yǎng)學生人際合作交往能力,培養(yǎng)多方獲取信息,整合信息的能力。
以《五十六個民族》為例,教師可以通過互聯(lián)網(wǎng)連接的學習平臺實現(xiàn)與學生的互動,導入課題:“你知道我們國家由多少個民族組成的嗎?說說你知道的民族?!边@些問題的提出,教師可以檢測到每一位學生對知識的了解、掌握情況,為后續(xù)教學搭建好底層平臺。
教學過程中通過智慧課堂平臺展示各民族的服飾、習俗等內(nèi)容,為引導學生討論探究民族不同特點創(chuàng)建直觀的、可比較的教學情景。學生借助互聯(lián)網(wǎng)平臺在活動的過程中,討論的對象不僅是教師或是本小組有限的幾個同學,還可以跨界與其他小組的同學進行討論,為學生協(xié)同解決問題提供了更高效、更直接的平臺。這樣就避免了傳統(tǒng)討論形式中只能小范圍討論,或者整個課堂鬧哄哄地到處跑的弊端,建立了更有效的多邊討論、合作交往互動的模式,提升學生素養(yǎng)的效果也是明顯的。
興趣是學習的最佳動力,通過學生自主選取感興趣的學習內(nèi)容進行學習,創(chuàng)建精準、個性化的學習情景,能很好激發(fā)學生主動思維,創(chuàng)新的欲望。品德課堂教學內(nèi)容通過一個個教學主題呈現(xiàn),每一個主題包含不同方面的學習內(nèi)容。在同一個學習主題下,通過互聯(lián)網(wǎng)形成的智慧課堂能多方面展示同一學習主題下不同的學習材料,由學生個性化地選擇感興趣的學習情景,達到提升學習主動性、思維創(chuàng)新性的效果,從而實現(xiàn)教學有效性的目的。
以《圓明園的訴說》為例,外國列強為什么能在中國的土地上肆無忌憚地搶掠,原因是多方面的,既有政治生態(tài)的原因,也有民生、經(jīng)濟的原因;既有國內(nèi)民眾的因素,也有國外殖民主義擴張的背景。教師可提供不同方向的探究材料,創(chuàng)建不同的學習情景。不同的學生感興趣的點不同,已有的知識經(jīng)驗不同,選擇的探究方向就不同。允許學生合理選擇自身優(yōu)勢的探究點,就能使學生的探究學習更主動、更有效。
在同一個學習主題下,通過互聯(lián)網(wǎng)形成的智慧課堂能多種形式地展示不同的學習資源。這些學習資源是多樣的、開放的,包括各種有形和無形資源,可以是影音材料,文字材料,其他學科、班級或?qū)W校的活動……涵蓋的范圍也不受時空的限制,可以是課堂即時情景,可以是虛擬的過去未來,可以是校外課外乃至國外的場景。教學的深度可以根據(jù)需要和學生的基礎(chǔ)能力進行梯度的加深。學生針對這些學習材料進行整合加工并內(nèi)化為自身的所得,正是解決復雜能力的培養(yǎng)過程。
還以《圓明園的訴說》為例,只有認識到圓明園精美宏大的建筑群,品類豐富、數(shù)量繁多的文物是中國曾經(jīng)的輝煌,才能更深刻地感受到圓明園被毀滅的遺憾和悲憤,進而激發(fā)興趣探究圓明園被毀的歷史背景。圓明園作為被湮滅在歷史中的輝煌,我們現(xiàn)在無法在現(xiàn)實中重現(xiàn),但是計算機三維復原技術(shù)進入課堂可以打破這種時空的限制,使我們能再次直觀地感受到圓明園被毀之前的種種壯觀景象,為深度教學提供了支持。
在探究造成圓明園毀滅的原因環(huán)節(jié),教師通過提供各種影音資料、圖片資料、文字資料,全方位地幫助學生拓展探究的深度和廣度,學生接受和整合資料的過程也是培養(yǎng)利用和調(diào)動技能和態(tài)度(包括心理社會資源)以解決復雜需要的能力的過程,這是傳統(tǒng)課堂無法達到的。
傳統(tǒng)的品德課堂教學模式下,學生圍繞著教師的講、問、練這個指揮棒團團轉(zhuǎn),被動地接受學習,學生探究的激情早早被扼殺了。一旦習慣了從教師那兒接受“是什么”,學生就再也不會提出那么多的“為什么”了,最終使他們將成為老師的“應(yīng)聲蟲”,沒有了自己的主見。
在傳統(tǒng)的課堂中學生的探究成果的展示,靠的是直觀展示或幻燈片的展示,這樣的展示和學習局限于課堂。而創(chuàng)建持續(xù)的探究性的學習情景,倡導探究從課堂延伸到課外,借助智能平臺的保存功能,教師的課堂資源、學生課堂探究的成果展示成了學生課后研究也能調(diào)用的資源,甚至學生課外探究形成的材料可以在每個學習個體間進行資源共享,使課上課下無縫鏈接,探究延伸到課外。學生為了調(diào)用學習資源,客觀上也促進了學生信息素養(yǎng)和文化技能的提升。
學生生長于不同的家庭和社會環(huán)境,因此經(jīng)驗和認知水平往往并不相同,傳統(tǒng)課堂上教師很少能有具體的數(shù)據(jù)作為課堂教學的預(yù)設(shè)依據(jù),學生原有的品德基礎(chǔ)水平是怎樣的,對教師而言是模糊的概念,教學預(yù)設(shè)是憑借教師的經(jīng)驗來進行。如今我們能夠通過課前和課后實施調(diào)查統(tǒng)計,借助計算機迅速得出分析結(jié)果,來精確衡量班級學生對某個觀點的價值判斷是否得到提升。
以部編版小學《道德與法治》二年級上冊《大家排好隊》一課為例,課前我做了一個小調(diào)查:(1)你們認為在生活中應(yīng)該排隊嗎?(應(yīng)該,不應(yīng)該)(2)如果爸爸或媽媽排隊我就排隊,如果爸爸媽媽沒排隊我就不排隊了。你認為是(正確的,錯誤的)
只花了1分鐘,我就得到了投票結(jié)果。班級55名學生,第一個問題認為應(yīng)該排隊的學生51人占比92.72%,認為不應(yīng)該的僅4人,占比7.28%??梢姡谥暗慕逃袑W生已經(jīng)認識到排隊的必要性。第二個調(diào)查問題認為正確的學生占到了31人,占比56.36%。我意識到教學重點應(yīng)該放在引導學生認識到我們不能因為別人不排隊就破壞排隊的規(guī)則,而是應(yīng)該堅持正確的行為。
這節(jié)課學完之后進行的小調(diào)查,同樣的問卷,第一個問題應(yīng)該的占比達到100%。第二個問題學生認為是正確的比例降為0%。可見有了數(shù)據(jù)的支撐,課堂教學效果顯著。
綜上所述,以智慧課堂為平臺構(gòu)建與傳統(tǒng)課堂教學完全不同的多種訓練模式,為培養(yǎng)學生品德核心素養(yǎng)提供支持具有很強的可操作性、實用性,是品德教育發(fā)展的趨勢。
參考文獻:
[1]周英,石靜,劉軍.基于核心素養(yǎng)的智慧課堂探索與實踐[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2016(22).
[2]劉邦奇,李新義,袁婷婷,等.基于智慧課堂的學科教學模式創(chuàng)新與應(yīng)用研究[J].電化教育研究,2019(4).
[責任編輯 張翼翔]
作者簡介: 陳祺娜(1978.10— ),女,漢族,福建泉州人,一級教師,研究方向:品德教育。