裴珣
【摘 要】目的:探究臨床在治療椎動(dòng)脈型頸椎病患者時(shí),使用中醫(yī)針灸聯(lián)合推拿的治療效果。方法:選取80例患有椎動(dòng)脈型頸椎病的患者,依照隨機(jī)分配的原則將患者分為研究組和常規(guī)組,每組患者例數(shù)相等,對(duì)研究組患者使用中醫(yī)針灸結(jié)合推拿進(jìn)行治療,常規(guī)組患者只進(jìn)行針灸治療。對(duì)比兩組患者的整體治療效果。結(jié)果:兩組患者在接受治療后,研究組患者的治療有效率為95%(38/40),常規(guī)組患者的治療有效率為70%(28/40),對(duì)比兩組患者的治療有效率,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:中醫(yī)針灸結(jié)合推拿的治療方式對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病患者有明顯的臨床治療效果,該治療方式對(duì)比單一使用針灸治療有明顯優(yōu)勢(shì),對(duì)頸椎病患者的治療有重要意義。
【關(guān)鍵詞】中醫(yī)針灸;推拿;椎動(dòng)脈型頸椎病
【中圖分類號(hào)】R271【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)23--01
椎動(dòng)脈型頸椎?。╲ertebral artery type cervical spondylosic,CSA)是因?yàn)槿梭w頸椎出現(xiàn)退行性變,致使體內(nèi)椎動(dòng)脈受到壓迫或刺激,造成椎-基底動(dòng)脈供血不足從而導(dǎo)致各種癥候群[1]。頸椎病在實(shí)際的臨床治療中又具體的劃分為5種,分別為:神經(jīng)根型頸椎病、椎動(dòng)脈型頸椎病、交感神經(jīng)型頸椎病、脊髓型頸椎病、混合型頸椎病[2]。椎動(dòng)脈型頸椎?。–SA)是臨床治療中較為常見的一種頸椎病,患有該疾病的患者在臨床中有眩暈、耳鳴、神經(jīng)功能異常的表現(xiàn)[3]。而由于中國人口老齡化的不斷加快,以及生活方式的變化,使得患CAS的人數(shù)不斷增加。在臨床治療中,傳統(tǒng)的西醫(yī)治療主要通過服用擴(kuò)張?bào)w內(nèi)血管的藥物、預(yù)防動(dòng)脈硬化的藥物或者頸帶固定,這些方式臨床效果不明顯,并且患者在治療后極為容易再次發(fā)作[4]。本次研究通過傳統(tǒng)的中醫(yī)針灸結(jié)合推拿的方式對(duì)CSA患者進(jìn)行治療,對(duì)比單一使用針灸治療CSA患者的治療效果,為臨床使用該方式治療CSA患者提供更有說服力的依據(jù),以下為本次研究的詳細(xì)過程。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選取本院在2016年6月-2018年8月治療的80例CSA患者,根據(jù)隨機(jī)分配的原則將患者平均分為研究組和常規(guī)組,對(duì)比兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料,其差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)常規(guī)組患者進(jìn)行常規(guī)的針灸治療,具體方法為:①選穴:主要以太陽膀胱經(jīng)、督脈、足少陽膽經(jīng)的穴位為主。②操作方式:對(duì)部分穴位采用滋補(bǔ)法,部分穴位以穴位針進(jìn)行刺激,當(dāng)患者感到有酸脹感同時(shí)向四周擴(kuò)散時(shí)證明刺激強(qiáng)度合理。③禁忌:對(duì)患者的夾脊穴進(jìn)行針灸時(shí),針尖進(jìn)入人體的深度最適宜長度為0.3寸,最深不得超過0.5寸,防止對(duì)患者的椎動(dòng)脈造成不必要的損傷。治療每日一次,每次時(shí)間為30min。對(duì)研究組患者除進(jìn)行針灸治療,還要結(jié)合推拿,具體方式為:①緩解患者肌肉:讓患者全身放松,對(duì)其頸部進(jìn)行3-5min的推揉,輕緩的叩擊患者左右肩背,每側(cè)各叩擊30次;②治療方式:一指禪手法推拿患者頸項(xiàng),時(shí)間為5min;對(duì)其頸部韌帶彈撥1min;雙滾肩背,持續(xù)大約5min等。③禁忌:對(duì)患者進(jìn)行推拿時(shí)對(duì)操作者有極高的要求,要根據(jù)患者的肌肉放松程度以及肌腱的承受能力進(jìn)行,禁止蠻橫操作。只有對(duì)患者進(jìn)行刺激性治療后方可采取推拿,手法應(yīng)遵從由輕到重的原則。
1.3 治療效果判斷標(biāo)準(zhǔn) 治愈:患者的臨床表現(xiàn)和疾病特征徹底消失,頸部功能恢復(fù)至患病前的狀態(tài);有效治愈:臨床表現(xiàn)和體征有顯著改變,頸部功能基本正常;無效治療:患者臨床表現(xiàn)和特征沒有改變,甚至更加嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 通過SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次研究的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,%表示研究的計(jì)數(shù)資料,()表示計(jì)量資料,以驗(yàn)證兩組間對(duì)比,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者一般資料對(duì)比 對(duì)比兩組患者的臨床資料,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),附表1。
2.2 兩組患者臨床治療效果對(duì)比 研究組患者的整體治療率為95%,研究組患者的整體治療有效率為70%,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),附表2。
3 討論
單純運(yùn)用針灸的方法,對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病患者進(jìn)行診療,可獲得一定的療效。但是因眾多消費(fèi)者對(duì)當(dāng)代醫(yī)療具有非常高的需求,所以本研究在針灸的基礎(chǔ)上,為患者提供同樣具有良好效果的推拿手法,并獲得了更為理想的療效,且相對(duì)于單純的針灸療法,此方法可獲得更高的治愈率。通過分析本研究的資料可知,針灸與推拿相結(jié)合的中醫(yī)療法,在治療椎動(dòng)脈型頸椎病時(shí)可獲得更為理想的效果,能夠改善患者的生活水平,減輕疾病痛苦,提升治愈率。
參考文獻(xiàn)
潘超安.中醫(yī)針灸聯(lián)合推拿手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(92):40-41.
馬華姣,鄭進(jìn)福,陳俊輝.中醫(yī)針灸聯(lián)合推拿手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病臨床療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2018,10(29):87-88.
初真秋.中醫(yī)針灸聯(lián)合推拿手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效探討[J].黑龍江科學(xué),2018,9(18):30-31.
胡秀清.中醫(yī)針灸聯(lián)合推拿手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病(CSA)的臨床療效及對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(22):27-28.